코로나19가 한일관계 변화에 주는 함의 : 국제정치에 미치는 문명사적 영향에 주목하여

남기정 ( Nam¸ Kijeong ) 현대일본학회 2020 日本硏究論叢 Vol.52 No.-

한일관계가 포스트 코로나의 문명사적 전환이라는 시간의 흐름 속에서 새로운 단계로 진입할 기회를 맞이하고 있다. 그러한 주장의 근거는 다음과 같다. 국제정치의 지도 이념과 현실이 바뀌고 있다. 코로나19가 드러낸 국제정치의 현실은 지구화의 정체, 국가의 귀환, 국경의 강화라는 세 가지로 요약될 수 있다. 나아가 코로나19가 드러낸 세계의 실상은, 미국과 유럽의 실패, 중국의 위신 추락, 유엔과 WHO 등 국제기구의 한계 노정이라는 현실이었다. 이는 유럽적 질서와 부국강병의 신념, 이를 보완 하는 국제기구의 역할이 동시에 실패하고 있다는 것을 의미하며, 이는 제1차 세계대전과제2차 세계대전이라는 두 개의 대전 이후 만들어졌던 ‘포스트 세계대전(post-World War)’의 역사가 끝나가고 있다는 것을 보여주고 있다. 그런 가운데 정치의 내용과 성격이 바뀌고 있다. 먼저, 하나는, 정체정치(identity politics)로부터 신체정치(body politics)로의 변화다. 다른 하나는 지정학=공간정치(geopolitics)로부터 시정학(時政学)=시간정치(chronopolitics)로의 변화다. 즉 현실주의의 정치가 복귀하고 있지만, 그것은 17세기에 유럽에서 발상하여 19세기에 전세계로 퍼진 권력정치가 아니다. 코로나19 팬데믹이 현실주의 국제정치의 핵심인 권력(파워)의 내용에 변화를 주고 있기 때문이다. 그렇다면 한일관계에도 이에 따른 변화가 예상된다. 코로나19의 영향 속에서 국제정치의 내용이 변화하고 있다면, 그래서 ‘포스트 세계대전(Post-World War)’ 체제가 종언을 고하고 있다면, ‘포스트 세계대전’ 체제 속에서 탄생한 1965년 체제도 종언의 경로를 따라 갈 것이라는 전망을 세울 수 있다. Korea-Japan relations are facing an opportunity to enter a new phase in the post-coronavirus era. The rationale for such an argument is as follows. The guiding ideology and the reality of international politics are changing. The reality of international politics as revealed by the Covid-19 pandemic can be summed up in three ways: the stagnation of globalization, the return of nations, and the strengthening of borders. Furthermore, the realities of the world as revealed by Covid-19 are the failure of the United States and Europe, the fall of China's prestige, and the limited role of international organizations such as the United Nations and the WHO. This means that the European order, the faith of “rich state and strong army,” and the role of international organizations are failing at the same time, indicating that post-World War history created after World War I and World War II is coming to an end. Meanwhile, both the content and the character of politics are changing. The one is shifting from identity politics to body politics, while the other is shifting from geopolitics to chrono-politics. The politics of realism is returning, but it is not power politics as conceived in Europe in the 17th century and spread around the world in the 19th century. This is because the Covid-19 pandemic is changing the content of power, which is the core of realist international politics. If so, the relationship between Korea and Japan is expected to change accordingly. If the content of international politics is changing under the influence of Covid-19, and if the Post-World War system is coming to an end, then the 1965 regime born under the Post-World War system can also be expected to follow a path to its end.

한일관계에서 역사 문제와 안보의 연동 메커니즘 : 투트랙 접근의 조건과 과제

남기정 ( Nam Kijeong ) 현대일본학회 2017 日本硏究論叢 Vol.45 No.-

1951년 한일국교정상화를 위한 최초의 회합에서 드러난 `화해`에 대한 한일간의 인식 차이는 1965년 한일 기본조약 체제에 내장되었다. 그 과정에서는 냉전체제에 은폐되어 온존된 식민지주의의 문제를 발견할 수 있다. 이 때문에 한일 양국이 냉전체제 순응 또는 생존을 위한 소극적 안보를 채택할 경우, 이는 미국과의 동맹관계 강화를 추구하게 하고, 이는 다시 한미일 안보 분업 체제로서의 동북아 냉전체제를 강화시켜, 식민지주의를 온존 은폐하게 된다. 한편, 한일 양국이 냉전체제 극복과 평화구축을 목표로 한 적극적 안보를 추구할 경우, 이는 양국에서 미국과의 동맹의 상대화를 추구하게 하여, 한일 관계의 독자적 발전을 낳는다. 이것이 탈냉전기에 나타나고 있던 한일관계의 새로운 패턴이었으며, 이 패턴 하에서 양국은 역사문제의 해소를 시도하고 있었다. 이 역사적 경험에서 얻을 수 있는 교훈은 다음과 같다. 즉 한일관계를 보다 더 높은 수준의 화해로 나가게 하려면, 한일 양국이 `미국과의 동맹이 보장하는 안전`이라는 이익을 공유하는 데에서 역사 갈등을 관리하는 방식이 아니라 `다자적 안보공동체 구축을 통한 평화의 확대`를 위해 협력하는 데에서 역사 문제를 해소해 나가는 방식으로의 사고 전환이 필요하다. The perception gap about the `reconciliation` was revealed in the first meeting of 1951 for the normalization between South Korea and Japan, and was structurally built in the Basic Treaty System of 1965. In the process of the normalization talk, the problem of retained colonialism, had been concealed in the cold-war system. Consequently, when South Korea and Japan adopted the passive security for their survival and adaptation in the cold war system, they deepened the alliance with the United States respectively, and then strengthened the Northeast Asian cold war system again. As a result of whole this process, the colonialism would be retained and concealed again. Meanwhile, when they adopted the active security for the bringing down and overcoming the cold-war system, they seeked the relativization of the alliance with the United States, and then they produced the autonomous realm of bilateral relations between South Korea and Japan. This process was the new pattern which appeared in the post-cold war era. Under this new pattern of South Korea-Japan relations, the two countries tried to settle the history issues. The historical lesson shows that if South Korea and Japan want to promote the reconciliation among them to higher level, the two countries should try to cooperate with each other to construct the multi-lateral security system for the peace building in the Northeast Asia, rather than to share security interest under bilateral security system composed of the two alliances with the United States.

저출산 고령화 시대 일본의 복지와 방위 : ‘대포와 버터’의 정치경제학

남기정 ( Nam Kijeong ) 현대일본학회 2018 日本硏究論叢 Vol.47 No.-

이 연구는 아베 내각의 방위정책을 사회보장과의 상관관계 속에서 평가하고자 하는 것이다. 현재 일본에서 저출산 고령화는 사회보장급부비의 급격한 증가를 초래하여 만성적 재정적자의 원인이 되어 방위비 증액의 압박요인이 되고 있다. 이 글의 목표는 일본방위정책의 방향과 한계를 사회보장과의 관계 속에서 논하는 것이다. 분석을 위해 군사력과 사회보장의 상관관계에 대한 ‘대포와 버터(Guns and/or Butter)’의 오래된 논의에서 분석의 틀을 마련했다. 이러한 분석의 틀로, 사회보장비와 방위비가 모두 증가하는 확대균형, 두 가지 모두 감소하는 축소균형, 사회보장비 우선, 방위비 우선의 네 가지 경향을 드러낼 수 있다. 이 연구에서는 사회보장급부비와 방위관계비 사이의 상관관계를 GNP/GDP 대비 사회보장비와 방위비의 상관관계 및 세출 대비 사회보장급부비와 방위관계비의 상관관계 등 두 가지 측면에서 추적해 보았다. 그 결과, 아베 내각 이후 확대균형의 방향으로 변화하고 있는 것이 사실이나 이는 전후의 전체적인 궤적에서 보면 사회보장 우선으로 변화하는 커다란 방향에서의 변화 속에 나타나는 작은 변화라는 것을 알 수 있었다. 한편 한국의 경우에도 총인구변동 및 GDP대비 사회복지비 및 국방비는 일본과 비슷한 모습으로 추이하고 있다. 중국의 국방개혁도 인원감축에 중점이 있는 것으로, 인구감소에 대비한 것이라고 할 수 있다. 이렇게 보면 동북아시아의 군비경쟁은 인구변화라는 구조적인 문제로 인해 둔화할 가능성이 있다. 이러한 상황을 배경으로 ‘민주 평화(democratic peace)’가 아니라 ‘인구 평화(demographic peace)’의 가능성이 논의되고 있다. 이는 한일 간의 중견국 협력의 가능성을 전망하게 하는 논리적 근거가 된다. This study aims to evaluate Abe's defense policy in relation to social security. At present, low fertility and aging in Japan cause a sudden increase in the social security expenses, which is a cause of chronic deficits and are the factors of increasing the defense expenses. The aim of this article is to discuss the direction and limitations of Japanese defense policy in relation to social security. For analysis, the old argument of 'Guns and/or Butter' on the correlation between military power and social security was referred. The framework of this analysis can reveal four trends: balance in the increasing of both social security and defense espenses, balance in the decreasing of both, a social security expenses priority, and a defense expenses priority. In this study, the correlation between the social security and the defense was traced in terms of the correlation between the GNP/GDP and the social security. It is true that under Abe Cabinet the change in the direction of increasing of defense expenditure is remarkable, but this is a small change in the big changes from the overall trajectory of the postwar period to the social security priority. In Korea, on the other hand, changes in total population, social welfare costs and defense spending against GDP are similar to those in Japan. In this context, the possibility of 'demographic peace' rather than 'democratic peace' is being debated. This is a logical basis for forecasting the possibility of Korea-Japan cooperation.

2002년 북일정상회담과 아베 신조의 부상

남기정(Nam, Kijeong) 역사비평사 2015 역사비평 Vol.- No.112

The DPRK-Japan summit held on September 17, 2002 was a splendid achievement which laid the foundation stone of peace and prosperity in East Asia by confirming the way to normalization of diplomatic relationships between the two countries. Almost all of the authorities and intellectuals at home and abroad supported the outcomes of the negotiation. In addition, the great majority of Japanese people had a high opinion of Koizumi’s visit to Pyongyang. On the other hand, the families of kidnapping victims and anti-North Korean activists opposed normalization without settlement of the abduction issue. But, in comparison to the overwhelming support, such naysayers were a minority, immediately following the Pyongyang summit. Although thirteen years have passed, the DPRK-Japan Pyongyang Declaration signed by Kim Jong-il and Koizumi Junichiro at the first summit, has produced no concrete results. This means a victory for the minority opponents over the majority supporters of the Kim-Koizumi Declaration. The decision not to return the five kidnapped people who came from Japan ‘temporarily’ to visit their home town was a crucial point of the ‘reverse course’ in Japan. Abe Shinzo took the initiative of this course. Under Abe’s initiative, the Japanese government decided on the ‘Abduction issue first, Normalization second’ policy. After that Abe became the key man of Japanese politics. As long as the Japanese government maintains the policy of putting the settlement of the abduction issue as the condition of starting normalization talks, normalization of relations between the DPRK and Japan seems to be very remote. However, the Pyongyang Declaration is still the basic document which regulates the relationship between the two countries. Prime Minister Abe shares a common responsibility with former Prime Minister Koizumi for the Declaration because he had been in attendance when it was the made. From the standpoint of the DPRK, the Pyongyang Declaration is the most important diplomatic document because the late ‘Great Leader’ Kim Jong-il signed it. Recently, the atmosphere among the victims’ families is said to be changing. The hard-liners are retreating, while the dialogue seekers are rising. Normalization of the relationship between the two countries is the last challenge for peace and prosperity in East Asia. So, the leaders of the two countries cannot avoid their historical duty forever. When the Declaration gets the ‘historical’ gravity it deserves, the making of an East Asian community will restart.

한국전쟁 시기 재일조선인 운동 재고: 지방의 움직임을 중심으로

남기정 ( Kijeong Nam ) 국민대학교 일본학연구소 2016 일본공간 Vol.19 No.-

이 연구는 GHQ 자료를 활용하여 한국전쟁 시기 지방에서 전개된 재일조선인운동을 추적함으로써 재일조선인 운동의 새로운 측면을 부각시켜 보고자 하는 것이다. 이는 재일조선인 운동이 에스닉 마이너리티(소수민족) 운동과 네이션(조국지향) 운동의 두 축 사이에서 대립, 갈등하고 있었다고 하여 재일조선인 운동을 양자택일적 구도로 바라보는 시각에 대해 새로운 관점을 제공하고자 하는 것이다. `조국파`로 지칭되는 사람들이 주장했던 `조국지향`의 운동은 재일조선인을 구분하고 배제하려는 전후 일본의 대 재일조선인 정책에 가장 부응하는 방식이었다. 거꾸로 일본에 정주하는 소수민족으로서 일본의 정치에 참획하려 했던 `일공파`의 노선은, 일본을 여러 민족 들 사이의 평등과 공존이 보장되는 민주주의의 다민족국가로 재편하는 데 기여할 것이 기대되는 운동이었다. 그것은 당시의 일본 정부에 가장 정면에서 도전하고 그 잘못을 드러내는 운동의 방향을 제시하고 있었다. 문제는 그러한 운동이 한국전쟁 시기에 과격한 방식으로 시도되었다고 하는 데 있을 것이다. 그러나 지방의 재일조선인 대중들은 비록 잘못된 시기일지언정, 방법을 바로 잡으면서 시대의 요구에 부응하려 했던 흔적들을 보여주고 있다. This article aims to reveal a new demension in the movements of Korean residents in Japan, through tracing the trends of the movements developed in local areas of Japan, using the raw materials of GHQ/SCAP documents. The movement oriented to the nation or fatherland, which was propelled by the `fatherland faction` was the way which satisfied the policy of Japanese government which wanted to separate and exclude the Korean residents in Japan. On the contrary, the movement to participate to Japanese politics as an ethnic minority group which was carried out by `JCP faction` was the line which can contribute to transform Japan into a democratic multi-ethnic state which guarantee the equality and coexistence among every ethnic groups. Though it failed as a political line, the latter was the right one in the meaning that it challenged Japanese government`s wrong policy which aimed to exclude Koreans from Japan. The main problem was that JCP faction`s movement was attempted in a wrong time, with a wrong means, i.e., in a time of the Korean War, with a militarisitic means. Nevertheless, though in a wrong time, the Korean activists in local areas of Japan had left traces in which they tried hard to mend their ways, and to meet the needs of age.

앙상블 기반 자동차 탐지 정확도-속도 트레이드오프 개선

유승현(Seunghyun Yu),안한세(Hanse Ahn),손승욱(Seungwook Son),백화평(Hwapyeong Baek),남기정(Kijeong Nam),정용화(Yongwha Chung) 한국멀티미디어학회 2023 멀티미디어학회논문지 Vol.26 No.2

방울토마토 배지경에서 품종과 플러그 셀 크기에 따른 식물체 및 과실 생육, 수량과 과실 품질 특성 구명

윤서아(Saoa Yoon),김정만(Jeongman Kim),최은영(Eunyoung Choi),최기영(Kiyoung Choi),최경이(Kyunglee Choi),남기정(Kijeong Nam),배종향(Jonghyang Bae),이용범(Yongbeom Lee) 한국원예학회 2020 한국원예학회 학술발표요지 Vol.2020 No.11

오이 배지경에서 유럽형 장과종 및 중과종 품종의 수분소비량, 식물체 및 과실 생육 특성 비교

윤서아(Saoa Yoon),김정만(Jeongman Kim),최은영(Eunyoung Choi),최기영(Kiyoung Choi),최경이(Kyunglee Choi),남기정(Kijeong Nam),배종향(Jonghyang Bae),이용범(Yongbeom Lee) 한국원예학회 2020 한국원예학회 학술발표요지 Vol.2020 No.11

농협의 스마트농업 추진현황과 향후 발전방안에 관한 연구

남기정 ( Nam¸ Ki-jeong ) 농협대학교 협동조합경영연구소 2021 협동조합경영연구 Vol.55 No.-

그동안 농림축산식품부와 농촌진흥청, 농업기술센터가 주축이 되어 스마트농업을 보급하기 위해 힘써왔으며, 최근 농협에서도 스마트농업 확산을 위해 많은 노력을 기울이고 있다. 농협은 최근 농업인들의 스마트농업 도입을 지원하기 위해 ‘NH OCTO’라는 스마트팜 통합지원 플랫폼을 구축하였다. 그중 보급형 스마트팜의 추진과 농산물산지유통센터의 스마트화는 생산과 판매측면에서 농업인에게 가장 실질적인 도움을 주는 내용이다. 본 연구에서는 스마트농업의 개념과 국내외 추진현황, 농협의 스마트농업 관련 추진현황을 살펴보고, 농협의 스마트농업 추진에 대한 평가와 향후 발전 방향을 알아본다. 이를 통해 향후 농협이 보급형 스마트팜 추진과 농산물산지유통센터의 스마트화를 효율적으로 추진하는 데 필요한 정보를 제공하고자 한다. Until now, the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs, the Rural Development Administration, and the Agricultural Technology Center have been working hard to distribute smart farming technology, and recently, Agricultural Cooperatives is also making great efforts to expand smart farming. Agricultural Cooperatives recently established an integrated smart farm support platform called ‘NH OCTO’ to support farmers' introduction to smart farming. Among them, the promotion of the promotion of smart farming to increase popularity and the smartization of APCs (agricultural products processing centers) are the most practical tools for farmers in terms of production and sales. In this study, the concept of smart farming is examined along with the promotional status of domestic and international initiatives. As well, we will evaluate Agricultural Cooperatives’ promotion of smart farming and the direction of future development Through this, the researcher intends to provide the information necessary for Agricultural Cooperatives to efficiently promote entry-level smart farms and implement the smartization of APCs in the future.