상대적 박탈감이 지역사회 및 스포츠팀 정체성에 미치는 영향에 관한 연구

이용재 ( Yong Chae Rhee ),강준호 ( Joon Ho Kang ) 한국스포츠산업경영학회 2009 한국스포츠산업경영학회지 Vol.14 No.3

본 연구의 목적은 지역사회 정체성과 팀정체성의 선행요인을 규명하는 것이다. 구체적으로, 지역사회 정체성과 팀정체성 그리고 상대적 박탈감의 관계를 중심으로 상대적 박탈감을 지역사회 정체성과 팀정체성의 선행요인으로 규명하는 것에 있다. 지역사회 정체성과 상대적 박탈감의 관계를 통해 새로운 시각으로 프로스포츠의 기본적인 단위인 지역연고를 이해하고, 상대적 박탈감과 팀정체성의 관계를 규명함으로써 팀정체성의 본질에 대한 새로운 시각을 제시할 수 있을 것으로 사료된다. 본 연구는 강원도에 위치한 H 대학교에서 교양체육을 수강하고 있는 대학생 70명과 전라도에 위치한 S대학과 H대학의 학생 80명을 대상으로 연구를 실시했다. 본 연구의 가설을 규명하기 위해 연구대상으로 하여금 상대적 박탈감을 인위적으로 유발하는 점화(priming)기법을 사용하여 상대적 박탈감에 의해 팀정체성이 어떻게 영향을 받는 가를 알아보기 위해 2 Way-repeated ANOVA를 이용한 실험연구를 실시했다. 연구결과에 의하면, 상대적 박탈감과 팀정체성간에는 인과관계가 있는 것으로 나타났으며, 상대적 박탈감과 지역사회 정체성간에도 인과관계가 있는 것으로 나타났다. 상대적 박탈감이 유발된 집단에서 지역정체성이 향상된 것을 볼 수 있는데, 이는 상대적 박탈감과 지역사회 정체성의 인과관계를 증명한 기존의 연구결과와 일맥상통하는 결과라 할 수 있다(박군석, 2003; 한민, 2003; Elermers & Bos, 1998; Kawakami & Dion, 1993). 개인이 상대적 박탈감을 경험할 경우 개인은 내집단애호성향(in-group favoritism)을 보이게 되는데. 본 연구에서는 지역사회정체성의 증가로 나타났다고 보여진다. 또한 상대적 박탈감이 유발된 집단에서 팀정체성이 강화되는 결과도 나타났는데 이는 지역을 대표하는 스포츠팀을 내집단으로 인지하고 내집단애호성향이 발현된 것이라 볼 수 있다. 향후, 프로스포츠구단은 상대적 박탈감과 지역정체성을 고려하여 팀 정체성 강화전략을 수립할 필요가 있다. The purpose of this study is to examine relative deprivation as the antecedents of team identification and regional identification. An experimental study was performed to examine the causal effects. A total of 150 college students from Jeon-ra and Kang-won provinces in Korea were recruited to participate in the experiments. Experimental instruments including news clips and short movie were designed to provoke relative deprivation. Using the priming technique the participants’ sense of relative deprivation was provoked and participants’ changes in team identification and regional identification were monitored. The results indicated that relative deprivation had casual effects on regional identification and team identification. The group with the provoked relative deprivation showed enhanced regional identity. This concurs with the studies that showed a causal relationship between relative deprivation and social identification (Kawakami & Dion, 1993; Elermers & Bos, 1998; Park, 2003; Han, 2003). The results suggest that when people experience the relative deprivation people tend to show an in-group favoritism. In this case the elevation of the regional identification is an evidence of such action. Also the group with the provoked relative deprivation showed enhanced team identification. This clearly shows that the sport team representing the cities were viewed as an in-group and people showed in-group favoritism toward the sport team. Theoretical and managerial implications are provided.

환경의 가치에 대한 다원주의적 접근방식

강준호(Joon Ho Kang) 철학연구회 2010 哲學硏究 Vol.0 No.91

In the last century, ``inherent value`` was the term that played the role of locomotive behind the development of environmental ethics. And the major camps of environmental ethics have tried to work out a certain ontological grounding for that inherent value of nature. Against the monistic approach posed by these camps to the value of nature, various pluralistic approaches have been proposed. In this paper, I summarize the models of pluralistic approach advanced by Alan Carter and Bryan Norton, and examine their common background as well as the common questions they will face. The common background on which these pluralistic approaches have been proposed lies in the fact that we always experience the pulls of various values in the moral discourses about the ongoing environmental problems. Pluralists take it that the genuine task of environmental ethics as a practical philosophy is to make real contributions to solving actual problems and making concrete policies by coordinating these various values. In this understanding, pluralists reject the moral ontology of environmental values. However, they draw many questions on a new level about an adequate theory coordinating these values and how to find such a theory.

네이글의 행위자-상대성/행위자-중립성 구분에 대한 고찰

강준호(Joon Ho Kang) 한국철학회 2013 철학 Vol.0 No.114

어떤 행동의 이유는 그 행동을 행할 특정한 개인과의 관련(relation)을 통해서만 존재할 수 있는가, 아니면 그런 관련이 없이도 존재할 수 있는가? 이 물음에 대하여 토마스 네이글(T. Nagel)이 제시한 행위자-상대성/행위자-중립성 구분은 규범이론의 분류에 중요한 기준을 제시하면서 흥미로운 논쟁을 불러일으켰다. 본 논문에서 필자는 네이글의 이런 구분에 대하여 제기된 비판들 중에서 두 가지에 논의를 집중한다. 하나는 ‘상호주관주의’라는 형이상학적 관점으로부터 모든 이유들은 개인적이라고 주장하는 코스가드의 입장이다. 다른 하나는 행위자-중립적 이유나 가치의 존재를 부정함으로써 그 구분 자체를 무효화하려는 입장이다. 첫 번째 코스가드의 비판에 대하여 필자는 두 가지를 주장한다. 첫째, 그녀는 자신이 말하 는 ‘주관적’과 네이글이 말하는 ‘행위자-상대적’을 동일시함으로써 네이글의 구분에 대하여 잘못 해석하고 있다. 둘째, 그녀의 상호주관주의는 행동 이유의 규범성에 대한 설명에서 네이글의 이론보다 더 낫지 않다. 두 번째 비판과 관련해서는, 필자는 그런 비판을 제기하는 여러 학자들이 네이글의 ‘행위자-중립성’ 개념을 잘못 이해하고 있음을 밝힐 것이다. Is a reason for action able to exist only through a relation to a particular person who will perform that action or without such a relation? The distinction between agent-relativity and agent-neutrality Nagel suggests with regard to this question has provided a crucial criterion for the taxonomy of normative theories, and provoked an interesting dispute. In this paper, I shall focus on two critical arguments raised against this distinction. One is Christine Korgaard’s argument based on the so-called ‘Intersubjectivism’ that claims that all reasons are personal. The other is the position that attempts to invalidate the distinction by negating the existence of agent-neutral reasons or values. With regard to Korgaard’s argument, I shall point out two problems. Firstly, she has misinterpreted Nagel’s distinction by misidentifying ‘subjective’ in her terminology with ‘agent-relative’ in Nagel’s terminology. Secondly, it seems to me that her Intersubjectivism is not a better way to explain the normativity of a reason for action than Nagel’s theory. With regard to the second argument against the distinction, I shall try to show that those scholars who raise this argument misunderstand Nagel’s conception of ‘agent-neutrality.’

스포츠관람서비스 상품과 기타 여가서비스 상품의 지각도 분석

강준호 ( Joon Ho Kang ),김진우 ( Jin Woo Kim ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2004 체육과학연구 Vol.15 No.2

본 연구의 목적은 여가서비스시장에서 스포츠관람서비스 상품과 기타 여가 서비스 상품이 소비자들에게 어떻게 지각되는지 파악하는 것이다. 이를 위해 인터넷 설문 조사 업체의 패널로 등록된 사람들 중 전국에 거주하는 312명을 단순무선표집법으로 추출하여 설문조사를 실시하였으며 분석을 위해 SPSS 11.0을 활용한 다차원척도법의 ALSCAL 기법과 이상점 모형을 이용하였다. 이상의 연구 절차를 거쳐 도출된 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 전체 연구 대상에 대한 유사성 지각도 분석 결과 응답자들은 연구 대상 여가 서비스 상품에 대해 각기 2개씩의 상품으로 이루어진 4개의 그룹으로 인식하고 있다. 둘째, 지각도의 차원 해석 결과 ``영화관람-문화예술관람`` 그룹과 ``운동-스키/스노우보드`` 그룹이 대치하고 있는 차원은 각 그룹의 ``수동적인``과 ``능동적인``의 특성을 의미하고 ``여행-테마파크`` 그룹과 ``게임-스포츠관람서비스`` 그룹이 대치하고 있는 차원은 각 그룹의 ``여유있는``과 ``긴장감 있는``의 특성을 의미한다. 셋째, 스포츠관람서비스 상품과 가장 직접적인 경쟁관계에 있는 여가 서비스 상품은 게임으로 나타났다. 넷째, 전체 연구 대상의 이상점 분석 결과 본 연구의 이상점은 역(逆)이상점으로 ``능동적인``의 차원으로 치우쳐 나타났으며 역(逆)이상점의 위치를 기준으로 연구 대상자들은 영화관람과 문화예술관람 상품을 가장 선호하고 스포츠관람서비스 상품을 가장 비(非)선호하는 것으로 나타났다. 다섯째, 인구통계학적 변인 중 성별과 결혼 여부에 따른 분석 결과 각 변인들 간에 뚜렷한 차이가 나타났으며 남성과 미혼, 기혼과 여성이 각각 유사한 결과를 보여주었다. The purpose of this study was to understand the competitive relationships of spectator sport service and other leisure services by using perceptual maps. A total of 312 people participated in the survey chosen by random sampling from a group of registered panels of an internet survey company. The study showed the following results. First, similarity analysis indicated that the survey respondents identified a total of 8 leisure service products and perceived them as 4 groups. Each of the 4 groups has two service products as follows: ``exercise & skiing/snowboarding``, ``game & spectator sports``, ``theme park & travel``, and ``movie & art/performance.`` Second, dimension analysis turned out that the perceptual map for leisure service products consists of two dimensions: ``active-passive`` and ``tense-relaxed`` scale. The results showed that ``exercise & skiing/snowboarding`` and ``movie & art/performance`` were considered ``active`` and ``passive,`` respectively. On the other dimension, participants perceived ``game & spectator sports`` and ``theme park & travel`` as tense and relaxed, respectively. Third, ``spectator sport service`` has the most competitive relationship with ``game.`` Fourth, the ideal point analyses revealed an inverse-ideal point that leaned towards the dimension of ``Active``. With regard to the inverse-ideal point, ``spectator sports`` were found to be the least preferred product. Finally, it was shown that a clear contrast in response patterns exists depending on the participant`s gender and marital status.

공리주의의 복리(well-being) 개념

강준호(Joon Ho Kang) 철학연구회 2006 哲學硏究 Vol.0 No.72

벤담의 공리주의에서 “자유” 개념에 대하여

강준호(Joon Ho Kang) 철학연구회 2013 哲學硏究 Vol.0 No.100

Up to recently, two different interpretations of the relationship between Bentham`s utilitarianism and liberalism have been sharply opposed to each other. One is the view that Bentham was an illiberal authoritarian, the other the view that he has his own conception of liberty and there is no incompatibility between this conception of liberty and his utilitarian theory. Focusing on his different writings in different areas, both camps assert that those writings they attend to must reveal the true character of his thought in general. With regard to this interpretive opposition, above all, I shall attempt to epitomize those crucial textual evidences and approaches on which both camps depend, and thereby to show their strong points and shortcomings. And then with regard to the reason why these opposing interpretations about Bentham`s conception of liberty persist, I shall argue that in fact their opposition has its origin in their own different conception of ``liberty`` and ``utility``.

한국과 미국의 프로농구 전력균형 제도 비교

강준호 ( Kang Joon-ho ),신영락 ( Shin Young-rak ) 한국스포츠산업경영학회 2017 한국스포츠산업경영학회지 Vol.22 No.5

이 연구의 목적은 KBL(Korean Basketball League)과 NBA(National Basketball Association)의 드래프트(Draft) 제도, 자유계약선수(Free Agency) 제도 그리고 샐러리캡(Salary Cap) 제도의 분석을 통해 두 리그의 전력균형 제도를 비교한 후 프로리그 경영자들에게 전력균형에 기여할 선수제도 관련 시사점을 제공하는데 목적이 있다. 두 리그의 전력균형 비교를 위해 KBL과 NBA의 드래프트 규정, 자유계약선수 규정, 그리고 샐러리캡 규정과 관련된 자료를 수집, 분석하였다. 자료는 KBL과 NBA가 제정, 공표한 공적 문서로서 자료 신뢰도는 매우 높다. 연구의 신뢰도 검증을 위해 자료 삼각검증법과 조사자 삼각검증법을 사용하였다. 타당도 검증을 위해 KBL과 NBA의 각 내부구성원을 통한 협의검증 방식을 채택했다. 자료의 처리는 전력균형 취지로 제정된 규정을 비교표를 통해 항목별 차이점과 유사점을 분석하였다. 연구결과 첫째, NBA는 드래프트 1~3순위 지명권을 플레이오프 탈락 팀에게만 일정 확률을 부여한 반면 KBL은 모든 팀에게 드래프트 1~4순위 지명권을 부여하고 있다. 또KBL은 외국인선수 드래프트 제도를 채택하고 있는데 지난 20년 간 5번이나 외국인선수 선발제도가 바뀌어 잦은 변화가 있었다. 특히 KBL은 외국인선수에 대한 신장 제한, 쿼터별, 라운드별 출전제한 규정이 있다. 둘째, KBL은 NBA에는 없는 자유계약선수 보상 규정 등을 별도로 두어 자유계약선수의 이적에 있어 구단이 동의하지 않으면 사실상 불가능하다는 것이다. 셋째, KBL과 NBA의 샐러리캡 제도의 차이로 KBL은 매우 경직된 하드캡으로 운용하는 반면 NBA는 각종 예외규정을 두고 있어 소프트캡으로 분류된다. KBL과 NBA의 샐러리캡 증가율에서 차이가 나는 이유로는 시장 규모의 차이 이외에 샐러리캡을 정하는 의사 결정구조의 차이에서도 영향을 받는 것으로 밝혀졌다. 이 연구의 시사점으로는 KBL은 드래프트 제도, 자유계약선수 제도, 외국인선수 출전제한 제도 등 비교적 강한 선수통제 방식을 고수하고 있다. 재정통제 방식인 샐러리캡 제도 역시 NBA에 비해 KBL은 선수와 리그가 동반성장을 하기 보다는 선수 연봉 인상 억제에 치중하는 것이 주된 목적이라는 점에서 제도를 적극적으로 재정비 할 필요가 있다고 본다. The purpose of this study is to provide professional league managers with implications after comparison of competitive balance systems between Korean Basketball League(KBL) and National Basketball Association(NBA) through the analysis of draft, free agency and salary caps regulation. Document and data was collected to analyze draft, free agency and salary cap systems of the both KBL and NBA. The reliability of the document is relatively high as the most of it is official documents published by KBL and NBA. Data triangulation and investigator triangulation were used to verify the reliability of this study. In order to verify the validity, researcher adopted a consultation and a review method, this has been done with both KBL and NBA staff. The data were processed by analyzing the differences and similarities after comparison of each table. The conclusions of this study are as follows: First, in KBL rookie draft system, every team is given the probability for the primary lottery pick order(1~4), however, in NBA, teams not proceeded to playoffs are only given the probability for the primary lottery pick order(1~3). KBL foreign player draft system has been changed 5 times since it's inauguration. In particular, KBL has restrictions on playing time of foreign players by each quarter and each round during the season. Second, with regard to free-agency system, KBL has a unique restriction and compensation rules which are not in the NBA, so it is virtually impossible for a free-agent player to transfer other team without the club's consent. Third, regarding salary cap system, KBL salary cap is classified as a hard cap, while NBA is classified as a soft cap because of various salary cap exceptions. The difference of increase rate in the salary cap between 2 league is due to different in salary cap decision making structure as well as the different market size. The implication of this study is that KBL maintains a relatively strong player control system. As a financial control system, also KBL salary cap rules are needed to revise because KBL salary cap has been implemented to restrain the players' salary increases rather than the growth of both the players and leagues itself through competitive balance.

스포츠산업의 개념과 분류

강준호 ( Joon Ho Kang ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2005 체육과학연구 Vol.16 No.3

본 연구의 목적은 기존문헌고찰과 현대스포츠에 대한 이해를 바탕으로 스포츠산업의 새로운 개념과 하위영역을 제시하는 것이다. 이를 위해 스포츠란 ``신체적 성취를 목적으로 하는 신체활동``이라는 조작적 정의와 시장지향적 관점의 산업분류방식을 사용하였다. 또한, 스포츠산업을 이해하는 핵심용어로 스포츠파생상품과 스포츠산업클러스터라는 개념을 도입하였다. 스포츠파생상품이란 신체적 성취를 목적으로 하는 다양한 신체활동으로부터 파생되는 상품을 의미하며, 스포츠산업클러스터란 다양한 스포츠파생상품을 생산하는 이질적인 산업들의 유기적 연결체라고 정의하였다. 또한, 스포츠산업클러스터는 개별 종목별 스포츠파생상품의 합으로 이해할 수 있으며, 이러한 관계는 스포츠파생상품 매트릭스로 설명하였다. 스포츠파생상품 매트릭스는 스포츠파생상품과 개별 스포츠종목간의 셀(cell)로 구성되어 있으며, 한 시대 한 국가의 스포츠산업을 이해하는 도구로 사용될 수 있다. The purpose of this study is to introduce a new concept of the sport industry. In this study sport is defined as physical activity whose goal is physical achievement and the market-oriented industry classification approach is adopted. Two key terms are introduced to understand the sport industry: sport-derived product and sport industry cluster. Sport-derived products are defined as products derived from physical activities whose goal is physical achievement. A sport industry cluster means an organic network of heterogeneous industries producing diverse sport-derived products. A sport industry cluster can be viewed as a summation of sport-derived products of each sport, which is shown in the sport-derived product matrix. The sport-derived product matrix consists of cells made by the sport category and the sport-derived product category. The sport-derived product matrix may be used as a tool to understand the sport industry cluster of one country at a time.

철학 : 칸트적 구성주의에 대한 비판적 고찰

강준호 ( Joon Ho Kang ) 경희대학교 인문학연구소 2007 인문학연구 Vol.11 No.-

연구윤리 지침에 대한 윤리학적 고찰

강준호(Kang, Joon-Ho) 서울대학교 철학사상연구소 2007 철학사상 Vol.24 No.-