정서표현성과 주관적 안녕감 관계에서 정서규범의 조절효과 = Moderating Effect of Emotional Norm on the Relation between Emotional Expressivity and Subjective Well-being

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Existent experimental study on Asian emotional expressivity suggested that expressions of emotion are different between social situation and private situation. Therefore, this study considered emotional expressivity in two types. The first type of emotional expressivity was co-emotional expressed in social situation. Most existent emotional expression scale uses CEE. The second emotional expressivity was alone-emotional expression(AEE) expressed in private situation. In Study 1, AEE sclae(AEES) was developed and validated. For this study, preliminary scale with a total of 31 items was administered to 230 college students. According to exploratory factor analysis, 12 items were selected. They were administered to 294 college students. According to exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis, 10 items were finally selected for AEES. Reliability of the AEES was evidenced by high internal consistency and adequate test-retest reliability estimates over a three-week period. In Study 2, moderating effect of emotional norm in the relationship between emotional expression and subjective well-being was determined. The moderating effect of emotional norm was tested using the procedure of Baron and Kenny񢉂). There was no interaction effect of emotional norm between AEE and subjective well-being. In contrast, there was an interaction effect of emotional norm between CEE and subjective well-being. Implications of these findings and limitations of this study were also discussed.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 동양인의 정서표현성은 타인과 함께 있는 경우와 혼자 있는 경우에서 다르게 나타난다는 기존의 실험에 입각하여, 정서표현성을 두 가지 유형으로 보았다. 첫 번째 유형은 타인과 함께있을 때 표현되는 정서성이며, 이를 공유-정서표현성(Co-Emotional Expression)라고 명명하였다.
기존에 개발된 정서표현성 척도들은 내용적으로 살펴볼 때 대부분 공유-정서표현성을 측정하고있다. 정서표현성의 두 번째 유형은 혼자 있을 때 표현되는 정서성이다. 이를 비공유-정서표현성(Alone-Emotional Expression)라고 명명하였으며, 이는 기존의 정서표현성 척도들이 측정하고 있지 않은 정서표현유형이다. 연구1에서는 비공유-정서표현성 척도(Alone-Emotional Expression Scale)를 개발하고 타당화하였다. 총 31문항으로 구성된 예비척도를 230명의 대학생에게 실시하였고 탐색적 요인분석을 통해 12문항으로 구성된 본 문항을 구성하였다. 이어 본 문항을 294명의대학생에게 실시하였고 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통해 10문항으로 구성된 최종문항을 구성하였다. 비공유-정서표현성 척도에 대한 3주 간격의 검사-재검사 신뢰도는 만족할만한 수준이었다. 연구2에서는 정서표현성과 주관적 안녕감의 관계에서의 억제적 정서규범의 조절효과를알아보았다. 주관적 안녕감에 대한 비공유-정서표현성와 억제적 정서규범의 상호작용 효과를 알아보기 위해서 Baron과 Kenny(1986)의 3단계 조절 회귀분석을 실시하였다. 비공유-정서표현성과주관적 안녕감의 관계에서 억제적 정서규범의 조절효과는 없었다. 반면 공유-정서표현성와 주관적 안녕감의 관계에서 억제적 정서규범은 조절효과를 나타냈다. 이와 같은 결과를 바탕으로 본연구의 의의 및 제한점에 대해 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

1 박윤, "한국인 인간관계의 문화적 특성과 척도개발-온정적 인간관계" 한국문화및사회문제심리학회 20 (20): 415-441, 2014

2 이주일, "체험정서와 표현정서의 심리적 효과" 서울대학교 대학원 1998

3 유주현, "정서표현에 대한 양가감정과 사회적 지지 및 심리적 안녕감과의 관계" 고려대학교 대학원 2001

4 최해연, "정서표현에 대한 부정적 신념의 구조와 기능" 한국심리학회 24 (24): 239-257, 2005

5 이화수, "정서표현성이 대인관계문제에 미치는 영향 : 내면화된 수치심을 조절변인으로" 한양대학교 대학원 2014

6 이경란, "정서표현성과 사회적 문제해결능력이 대학생의 주관적 안녕감에 미치는 영향" 가톨릭대학교 대학원 2006

7 정은임, "정서표현성과 대처양식에 따른 심리적 안녕감" 가톨릭대학교 심리상담대학원 2004

8 이하나, "정서인식의 명확성, 정서의 표현 및 갈등과 대인불안의 관계 : 자아탄력성의 매개효과 검증" 연세대학교 대학원 2006

9 이주일, "정서의 체험 및표현성이 건강과 심리적 안녕에 미치는 영향" 11 (11): 117-140, 1997

10 안신호, "정서의 구조 : 한국어 정서단어 분석" 7 (7): 107-123, 1993

11 이은경, "정서억제와 주관적 안녕감 : 문화 비교 연구" 연세대학교대학원 2008

12 김경희, "정서심리학" 박영사 2004

13 이훈구, "정서심리학" 법문사 2002

14 홍창희, "정서경험과 정신건강과의 관계 : 정서표현성의 매개 모델 검증" 전남대학교 대학원 2003

15 한정원, "정서 표현성이 건강 및 주관적 안녕에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 1997

16 우소연, "정서 표현성과 주관적 안녕감의 관계에 미치는 정서 규범의 조절 효과" 고려대학교 대학원 2003

17 최상진, "인고에 대한 한국인의 심리 : 긍정적 보상기대와 부정적 과실상계를 중심으로" 7 (7): 21-38, 2001

18 김윤주, "신체화에 있어 문화심리학적 변인의 매개효과에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2002

19 김성훈, "서비스직 근로자의 자아방어기제에 따른 대응행동과 직무만족도" 고려대학교 대학원 1994

20 한규석, "사회심리학 이론의 문화특수성 : 한국인의 사회심리학 연구를 위한 고찰" 6 (6): 132-155, 1991

21 김민경, "내면화된 수치심과 사회불안의 관계에서 자기제시동기, 자기제시기대 및 정서표현갈등의 매개효과: 대학생을 중심으로" 한국임상심리학회 32 (32): 161-176, 2013

22 김주환, "구조방정식모형으로 논문 쓰기" 커뮤니케이션북스 2012

23 Ekman, P., "Universals and cultural differences in the judgments of facial expressions of emotion" 53 (53): 712-717, 1987

24 Campbell, A., "The quality of American life: Perceptions, evaluations, and satisfactions" Russell Sage Foundation 1976

25 Baron, R. M., "The moderator –mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 (51): 1173-, 1986

26 Riggio, R., "The interrelationships of self-monitoring factors, personality traits, and nonverbal social skills" 7 (7): 33-45, 1982

27 Buck, R. W., "The communication of emotion" Guilford 1984

28 Steiger, J. H., "Structural model evaluation and modification : An interval estimation approach" 25 (25): 173-180, 1990

29 Kashdan, T. B., "Social anxiety and romantic relationships: the costs and benefits of negative emotion expression are context dependent" 21 : 475-492, 2006

30 Gross, J. J., "Revealing feeling:Facts of emotional expressivity in self-report, peer ratings, and behavior" 72 (72): 435-448, 1997

31 Littrell, J., "Is the reexperience of painful emotion therapeutic?" 18 (18): 71-102, 1998

32 Kring, A. M., "Individual differences in dispositional expressiveness : development and validation of the Emotional Expressivity Scale" 66 (66): 934-, 1994

33 Gohm, C. L., "Four latent trait of emotional experience and their involvment in well-being, coping, and attributional style" 16 (16): 495-518, 2002

34 Gross, J. J., "Facets of emotional expressivity : Three self-report factors and their correlates" 19 (19): 555-568, 1995

35 Esterling, B. A., "Empirical foundations for writing in prevention and psychotherapy:Mental and physical health outcomes" 19 (19): 79-96, 1999

36 Salovey, P., "Emotional attention, clarity, and repair: Exploring emotional intelligence using the Trait Meta-Mood Scale" 125 : 154-, 1995

37 Hochschild, A. R., "Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure" 85 (85): 551-575, 1979

38 Markus, H. R., "Culture and the self : Implications for cognition, emotion, and motivation" 98 (98): 224-, 1991

39 Knowles, E. D., "Culture and the process of person perception : Evidence for automaticity among East Asians in correcting for situational influences on behavior" 27 (27): 1344-1356, 2001

40 Friesen, W. V., "Cultural differences in facial expressions in a social situation: An experimental test on the concept of display rules" Proquest Information & Learning, US 1973

41 King, L. A., "Conflict over emotional expression : Psychological and physical correlates" 58 (58): 864-877, 1990

42 Lazarus, R. S., "Cognition and motivation in emotion" 46 : 352-367, 1991

43 배병렬, "Amos 19 구조방정식 모델링-원리와 실제" 도서출판 청람 2011