그림 상징체계에 대한 유아들의 도상성 인식 조사 = Perception of General Young Children on the Iconicity of Picture Symbol Systems

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to find out which AAC(Augmentative and Alternative Communication) picture symbols was more transparent among four AAC picture symbol system(Boardmaker, Kidsvoice, OKTocTalk and Pocket AAC). Another purpose was to find out perception elements for iconicity of picture symbols.
The participants of this study were 83 young children aged from 3 to 5. For vocabulary and other expression test items, 45 vocabularies consisting of 29 Nouns, 9 Verbs, 7 Adjectives, and 16 additional other expressions were selected. For testing iconicity of symbols, an assorted symbol board consisting four picture symbol systems was used. The participants had to choose the most representative symbol in the order among four symbols. In order to find out the iconicity perception elements, the qualitative analyzing was performed through the answers of participants about the reason why they selected the symbol firstly among four picture symbol systems. The result of this study are as follows.
First, in this study, in terms of Nouns, Verbs and additional other expressions, OKTocTalk symbols represented the best iconicity among four picture symbols.
Second, in this study, iconicity perception elements were categorized by 5 elements; ‘Similarity of the reality’, ‘Detailed outline description’, ‘Behavior description’, ‘Functional/Essential Meaning’ and ‘Emotional decision’.‘ Similarity on the reality’ and ‘Detailed outline description’ were the key elements for iconicity perception of Nouns, while ‘Behavior description’ was for the Verbs, and the Detailed Outline description were for the Adjectives and additional other expressions.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 국내에서 사용되고 있는 4가지 그림 상징체계 (보드메이커, 키즈보이스, 오케이 톡톡, 포켓 AAC)의 도상성을 분석하고, 유아들이 인식하는 도상성 인식 요소가 무엇인지 알아보고자 하였다. 연구 참여 유아는 만 3세와 만 5세의 일반 유아 89명이었으며, 응답이 부적절한 6명을 제외한 83명 유아의 반응을 기반으로 4가지 그림 상징체계의 도상성과 도상성 인식 요소를 분석하였다. 연구 결과, 첫째, 그림 상징체계의 선택은 어느 한 상징체계만을 선호하는 것이 아니라 각 어휘의 의미에 따라 각각 다른 이유로 상징을 다양하게 선택하는 것으로 나타났다. 둘째, 그림 상징체계의 그림 상징체계 인식 요소는 실제와의 유사성, 세부적 외형 묘사, 행동 묘사, 기능성/본질적 의미와 감성적 판단의 5가지 인식 요소로 범주화할 수 있었다. 그리고 명사 어휘에 대해서는 ‘실제와의 유사성’과 ‘세부적 외형 묘사’가 도상성 인식 요소로 작용하였고, 동사 어휘에 대해서는 ‘행동 묘사’, 형용사 어휘에 대해서는 ‘세부적 외형 묘사’와 ‘행동 묘사’, 기타 표현 어휘에 대해서는 ‘세부적 외형 묘사’가 도상성 인식 요소로 작용하였다.

참고문헌 (Reference)

1 박기태, "한국형 AAC 소프트웨어 개발 현황" 23-43, 2014

2 조선희, "포스트모던 그림책 읽기에 나타난 유아의 의미 구성적 반응" 한국교원대학교 대학원 2012

3 김경양, "통합학급에서 협력적 AAC 지원이 발달장애 학생의 수업참여도 및 또래 상호작용에 미치는 효과에 관한 사례연구" 한국자폐학회 15 (15): 19-44, 2015

4 채수정, "지적장애아동과 특수교사의 AAC 상징인식 비교연구: 감정을 나타내는 상징 중심으로" 특수교육연구소 13 (13): 215-237, 2014

5 한경임, "중증 뇌성마비아동을 위한 보완대체 의사소통 체계" 4 : 103-123, 1998

6 송기범, "의사소통판의 애니메이션 효과가 실어증 환자의 목표 상징 식별에 미치는 영향" 한국특수교육문제연구소 12 (12): 523-535, 2011

7 이조은, "유아의 그림책 속 인물 이해 탐색 : 글 없는 그림책을 중심으로" 부산대학교 대학원 2012

8 정수미, "유아 그림책 일러스트레이션의 선호도 연구" 대구대학교 디자인대학원 2009

9 박은혜, "언어장애인을 위한 보완·대체의사소통용 어휘· 상징체계 수립에 관한 문헌 연구" 한국언어청각임상학회 9 (9): 118-138, 2004

10 한경임, "보완？대체 의사소통 상징체계 선정을 위한 문헌 고찰" 한국지체.중복.건강장애교육학회 46 : 143-162, 2005

11 박은혜, "보완·대체 의사소통 상징체계 수립을 위한 기초 문헌 연구" 한국언어청각임상학회 9 (9): 100-129, 2004

12 신혜선, "기호학적 접근에 기초한 유아그림책의 의미 분석" 중앙대학교 대학원 2007

13 오정숙, "그림책 일러스트레이션의 표현에 대한 유아의 선호도 연구" 고려대학교 교육대학원 2007

14 전효훈, "그림책 일러스트레이션의 표현에 대한 유아의 반응" 이화여자대학교 대학원 2000

15 최양규, "그림의 사실성과 색상 및 의미 유형이상징 식별에 미치는 영향" 한국특수교육문제연구소 11 (11): 387-399, 2010

16 강우정, "국내 보완·대체의사소통 연구 동향 분석: 1994년부터 2011년까지" 한국자폐학회 11 (11): 131-161, 2011

17 Visser, N., "Which graphic symbols do 4-year-old children choose to represent each of the four basic emotions?" 24 (24): 302-312, 2008

18 Pearce, P. S., "Visual symbol and manual sign learning by children with phonologic programing deficit syndrome" 29 : 743-750, 1987

19 Musselwhite, C. R., "Transparency of three communication symbol systems" 27 (27): 436-443, 1984

20 Mizuko, M., "Transparency and ease of learning of symbols represented by Bliss symbols, PCS and Picsyms" 3 (3): 129-136, 1987

21 Fuller, D. R., "Toward a common usage of iconicity terminology" 7 : 215-219, 1991

22 Schlosser, R. W., "The efficacy of augmentative and alternative communication: Towards evidence-based practice" Academic Press 347-401, 2003

23 Bloomberg, K., "The comparative translucency of initial lexical items represented in five graphic symbol systems and sets" 33 (33): 717-725, 1990

24 Burroughs, J. A., "The acquisition of contrasting symbol systems by language delayed children" 1989

25 이희연, "The Effect of Animationson the AAC Symbol Recognitionof Children with Intellectual Disabilities" 특수교육연구소 12 (12): 185-202, 2013

26 Kegoh, W. J., "Teaching functional language" Pro-Ed. 157-194, 1985

27 Persons, M. J., "Talk about a painting: A cognitive development analysis" 21 (21): 37-55, 1987

28 Werner, H., "Symbol formation: An organismic-developmental approach to the psychology of language" Lawrence Erlbaum Associate 1984

29 Schlosser, R. W., "Selecting graphic symbols for an initial request lexicon" 18 (18): 102-123, 2002

30 채서일, "SPSS WIN을 이용한 통계분석" 비앤앰북스 2006

31 Romski, M. A., "Retention of symbolic communication skills by severely retarded persons" 90 : 441-444, 1985

32 Wilkinson, K. M., "Preschoolers' speed of locating a target symbol under different color conditions" 22 (22): 123-133, 2006

33 Hurlbut, B. I., "Nonvocal language acquisition in adolescents with severe physical disabilities: Blissymbol versus iconic stimulus formats" 15 (15): 241-258, 1982

34 Loncke, F. T., "Multimodality : A basis for augmentative and alternative communication-psycholinguistic, cognitive, and clinical/educational aspects" 28 : 169-174, 2006

35 Clark, C., "Learning words using traditional orthography and the symbols of Rebus, Bliss and Carrier" 46 : 191-196, 1981

36 Bristow, D., "Learning of Blissymbols and Manual signs" 49 : 145-151, 1984

37 고진복, "KIDS VOICE를 활용한 AAC 중재가 뇌성마비아동의 어휘표현에 미치는 효과" 한국언어청각임상학회 11 (11): 145-163, 2006

38 Reichle, J., "Implementing augmentative and alternative communication : Strategies for learners with severe disabilities. Baltimore" Paul H. Brookes Publishing Co. 1991

39 Schlosser, R. W., "Identifying performing and under performing graphic symbols for verbs and prepositions in animated and static formats : A research note" 27 (27): 205-214, 2011

40 Stephenson, J., "Iconicity in the development of picture skills: Typical development and implications for individuals with severe intellectual disabilities" 25 (25): 187-201, 2009

41 Pecyna, "Graphic symbol and speech training of young children with down syndrome:Some preliminary findings" 12 (12): 25-47, 1988

42 Troseth, G. L., "Getting a clear picture : Young children’s understanding of a televised image" 6 : 247-253, 2003

43 Jagaroo, V., "Further considerations of visual cognitive neuroscience in sided AAC: The potential role of motion perception systems in maximizing design display" 24 (24): 29-42, 2008

44 Callaghan, T. C., "Factors affecting children’s graphic symbol use in the third year:Language, similarity and iconicity" 15 : 185-214, 2000

45 Kozleski, E., "Expectant delay procedure for teaching requests" 7 (7): 11-19, 1991

46 Reichle, J., "Exemplary practices for beginning communicators implications for AAC" Paul H. Brookes Publishing Co 2002

47 Huer, M. B., "Examining perceptions of graphic symbols across cultures: preliminary study of the impact of culture/ethnicity" 16 : 180-185, 2000

48 Suddendorf, T., "Early representational insight: Twenty-four-month-olds can use a photo to find an object in the world" 74 : 896-904, 2003

49 Wilkinson, K. M., "Contributions of principles of visual cognitive science to AAC system display design" 20 (20): 123-136, 2004

50 Nagy, A. L., "Combining information in different color-coding mechanisms to facilitate visual search" 44 (44): 2971-2980, 2004

51 Johnson, C. J., "Cognitive components of picture naming" 120 : 113-139, 1996

52 Callaghan, T. C., "Children’s understanding and production of pictures, drawings and art" Hogrefe & Huber 2008

53 Lloyd, L. L., "Augmentative and alternative communication : A handbook of principles and practices" Allyn and Bacon 1997

54 Beukelman, D. R., "Augmentative and Alternative Communication:Management of severe communication disorder in children and adults. Baltimore" Paul H. Brookes Publishing Co. 2005

55 김나형, "AAC 그림 상징의 표현 및 이해과제에 나타난 한국인의 생애 주기별 어순 전략 특성" 이화여자대학교 대학원 2011

56 Shalit, A., "A microcomputer-based synthesis of bliss symbols from key components to facilitate language acquisition in severely disabled people" University of Cape Town 1991

57 Mirenda, P., "A comparison of symbol transparency in nonspeaking persons with intellectual disabilities" 54 (54): 131-140, 1989

58 Clark, C., "A close look at the standard Rebus system and Blissymbolics" 9 : 37-48, 1984