RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한미 노인의 주관적 연령 인식과 노화불안이 생활만족도에 미치는 영향 = The Effects of Subjective Age and Aging Anxiety on Life Satisfaction of the Elderly

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14628336

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study tried to examine what differences there are in subjective perception of ages between the Korean elderly living in different cultural areas called Korea and America, and analyze what effects subjective perception of ages and aging anxiety have on life satisfaction in old age. The data for this study were collected from both Korea and America for one month from September 1 to 30, 2016. The Korean data were collected from the survey to 211 elderly who are members of the Old Age Comprehensive Welfare Center located in Seoul, and the American data were collected from 199 elderly who are members of a day care center in New York State and of a Korean church.
    The major findings from the analysis can be summarized as follows.
    First, even if there were no real age differences between the Korean group and the American group, the latter was found to perceive themselves younger than the former.
    Second, in aging anxiety, while fear of loss and fear of old people were greater in the American group than in the Korean one, mental instability and worries about appearance were greater in the Korean group than in the American one. In elements for aging anxiety, there was no significant differences depending on socio-demographic characteristics.
    Third, analysis of life satisfaction showed the followings: in their past life satisfaction and present life satisfaction, there were no differences between the two groups of old people. But, in future life satisfaction, the American group was higher than the Korean group. Those who are younger, who did not attend school or are over high school graduation, who have their spouses, who work, and who are rich, and who are physically and mentally healthy are higher in future life satisfaction than other groups of people.
    Forth, to find out the elements affecting life satisfaction of the elderly, hierarchical regression analysis was performed by applying socio-demographic variables, subjective age variables, and aging anxiety variables in turn. The analysis showed that, in the Korean group, subjective economic level, psychological instability, and worries about appearance have significant effects on the past life satisfaction; on the other hand, in the American group, subjective economic level, mental health condition, and psychological instability have significant effects on their past life satisfaction. Elements affecting present life satisfaction were different in the two groups of the elderly: to the Korean group, gender, aging anxiety, and psychological instability were influential; in contrast, to the American group, education level, physical health condition, emotional age, age of appearance, fear of loss, aging fear, and psychological instability were influential. Elements affecting future life satisfaction among the American group of people are as follows: those who are highly educated, better in physical health, lower in emotional age, higher in appearance age, and lower in fear of loss, fear of aging, and in psychological instability are higher in future life satisfaction.
    Based on the above findings, this study came to the following conclusions.
    First, even if there were no real age differences between the Korean group and the American group, the latter group was found to perceive their ages younger than the Korean group does. It seems that such results were caused by the American cultural pattern which tends to pursue youth and, refusing the old age, put more emphasis on youth, and is faithful to themselves rather than being conscious of other people.
    Second, elements affecting aging anxiety were different between two groups of people: to the American group, fear of loss and fear of old people were influential; to the Korean one, psychological instability and worries on appearance were influential. It is not unrelated with the difficulties the Korean Americans must have suffered while trying to settle down in a foreign country called America. It seems that they feel the sense of loss greatly that they should lose what they have achieved with difficulties.
    Finally, in life satisfaction, the American group is higher than the Korean one. For the two groups of people, present life satisfaction was the highest, and that those who are satisfied with present life predict that they will be satisfied with future life as well. Those in both groups were born around 1945, and have suffered and overcome difficulties. Even if their past lives were hard, they are happy now because of what they have achieved, and predict that their future life will also be happy.
    This study comparing the effects of subjective perception of age and anxiety of aging on life satisfaction between the Korean elderly living in Korea and those living in America has the following limits, and suggests the followings.
    In selecting research objects, this study chose the old people over 60 years old in Seoul city in Korea, and New York in America. Thus, the life and economic conditions of the respondents in Korea cannot be said to represent the Korean elderly. The same is true in the American respondents of this study. In the future study, it is desirable to choose a sample from the nation-wide population.
    Another limit of this study is that, even if there are many other elements affecting anxiety of aging and life satisfaction among the elderly such as social activities and religion except for subjective perception of age, this study did not include such variables. To find out the way to raise life satisfaction of the elderly, the relationship between subjective perception of age and anxiety of aging should be studied deeply and in various perspectives.
    Despite such limits, this study can be meaningful in the following respects: by comparing the Korean group of old people and the American one on subjective perception of age, anxiety of aging, and life satisfaction, it provides basic data in helping us understand Korean old people who live in America and how they are different from the Korean old people living in Korea.
















    번역하기

    This study tried to examine what differences there are in subjective perception of ages between the Korean elderly living in different cultural areas called Korea and America, and analyze what effects subjective perception of ages and aging anxiety ha...

    This study tried to examine what differences there are in subjective perception of ages between the Korean elderly living in different cultural areas called Korea and America, and analyze what effects subjective perception of ages and aging anxiety have on life satisfaction in old age. The data for this study were collected from both Korea and America for one month from September 1 to 30, 2016. The Korean data were collected from the survey to 211 elderly who are members of the Old Age Comprehensive Welfare Center located in Seoul, and the American data were collected from 199 elderly who are members of a day care center in New York State and of a Korean church.
    The major findings from the analysis can be summarized as follows.
    First, even if there were no real age differences between the Korean group and the American group, the latter was found to perceive themselves younger than the former.
    Second, in aging anxiety, while fear of loss and fear of old people were greater in the American group than in the Korean one, mental instability and worries about appearance were greater in the Korean group than in the American one. In elements for aging anxiety, there was no significant differences depending on socio-demographic characteristics.
    Third, analysis of life satisfaction showed the followings: in their past life satisfaction and present life satisfaction, there were no differences between the two groups of old people. But, in future life satisfaction, the American group was higher than the Korean group. Those who are younger, who did not attend school or are over high school graduation, who have their spouses, who work, and who are rich, and who are physically and mentally healthy are higher in future life satisfaction than other groups of people.
    Forth, to find out the elements affecting life satisfaction of the elderly, hierarchical regression analysis was performed by applying socio-demographic variables, subjective age variables, and aging anxiety variables in turn. The analysis showed that, in the Korean group, subjective economic level, psychological instability, and worries about appearance have significant effects on the past life satisfaction; on the other hand, in the American group, subjective economic level, mental health condition, and psychological instability have significant effects on their past life satisfaction. Elements affecting present life satisfaction were different in the two groups of the elderly: to the Korean group, gender, aging anxiety, and psychological instability were influential; in contrast, to the American group, education level, physical health condition, emotional age, age of appearance, fear of loss, aging fear, and psychological instability were influential. Elements affecting future life satisfaction among the American group of people are as follows: those who are highly educated, better in physical health, lower in emotional age, higher in appearance age, and lower in fear of loss, fear of aging, and in psychological instability are higher in future life satisfaction.
    Based on the above findings, this study came to the following conclusions.
    First, even if there were no real age differences between the Korean group and the American group, the latter group was found to perceive their ages younger than the Korean group does. It seems that such results were caused by the American cultural pattern which tends to pursue youth and, refusing the old age, put more emphasis on youth, and is faithful to themselves rather than being conscious of other people.
    Second, elements affecting aging anxiety were different between two groups of people: to the American group, fear of loss and fear of old people were influential; to the Korean one, psychological instability and worries on appearance were influential. It is not unrelated with the difficulties the Korean Americans must have suffered while trying to settle down in a foreign country called America. It seems that they feel the sense of loss greatly that they should lose what they have achieved with difficulties.
    Finally, in life satisfaction, the American group is higher than the Korean one. For the two groups of people, present life satisfaction was the highest, and that those who are satisfied with present life predict that they will be satisfied with future life as well. Those in both groups were born around 1945, and have suffered and overcome difficulties. Even if their past lives were hard, they are happy now because of what they have achieved, and predict that their future life will also be happy.
    This study comparing the effects of subjective perception of age and anxiety of aging on life satisfaction between the Korean elderly living in Korea and those living in America has the following limits, and suggests the followings.
    In selecting research objects, this study chose the old people over 60 years old in Seoul city in Korea, and New York in America. Thus, the life and economic conditions of the respondents in Korea cannot be said to represent the Korean elderly. The same is true in the American respondents of this study. In the future study, it is desirable to choose a sample from the nation-wide population.
    Another limit of this study is that, even if there are many other elements affecting anxiety of aging and life satisfaction among the elderly such as social activities and religion except for subjective perception of age, this study did not include such variables. To find out the way to raise life satisfaction of the elderly, the relationship between subjective perception of age and anxiety of aging should be studied deeply and in various perspectives.
    Despite such limits, this study can be meaningful in the following respects: by comparing the Korean group of old people and the American one on subjective perception of age, anxiety of aging, and life satisfaction, it provides basic data in helping us understand Korean old people who live in America and how they are different from the Korean old people living in Korea.
















    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국과 미국이라고 하는 서로 다른 문화권에 거주하는 한국노인들의 주관적 연령 지각에 어떤 차이가 있는지를 살펴보고, 그러한 주관적 연령인식과 노화불안이 노년기 생활만족도에 미치는 영향이 어떠한지를 분석하고자 하였다. 본 연구를 위한 자료 수집은 2016년 9월 1일부터 9월 30일까지 한 달 동안 한국과 미국 두 지역에서 동시에 이루어졌다. 한국의 자료는 서울시에 소재한 노인종합복지관에 출석하는 노인 211명을 대상으로 수집하였고, 미국의 자료는 뉴욕 주에 소재한 데이케어센터와 한인교회에 출석하는 노인 199명을 대상으로 하였다.
    분석을 통해 나타난 주요 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 한국의 조사 대상자와 미국의 조사 대상자 간에 실제 연령에는 차이가 없었지만, 주관적 연령 인식 면에서는 한국거주 노인보다 미국거주 노인이 더 젊게 인식하는 것으로 나타났다.
    둘째, 노화불안을 분석한 결과, 상실에 대한 두려움과 노인에 대한 두려움은 미국거주 노인이 한국거주 노인보다 더 높은 반면, 심리적 불안정과 외모에 대한 걱정은 한국거주 노인이 미국거주 노인보다 더 높았다. 미국거주 노인의 상실에 대한 두려움은 무학이거나 중졸 이상이고, 배우자가 있고, 경제적으로 넉넉하고, 신체적으로 건강하고, 정신적으로 건강한 노인이 더 높게 나타나 한국거주 노인과 반대되는 결과를 보였으며, 그 외 노화불안 요인에서는 사회인구학적 특성에 따른 유의한 차이가 나타나지 않았다.
    셋째, 노년기 생활만족도 분석 결과 과거 생활만족도와 현재 생활만족도 요인에서는 한국과 미국거주 노인 간에 차이가 없었으나 미래 생활만족도에서는 미국거주 노인이 한국거주 노인보다 더 높게 나타났다. 미래 생활만족도는 연령이 적을수록, 무학이거나 고졸 이상일수록, 배우자가 있을수록, 현재 일을 하고 있을수록, 경제적으로 넉넉할수록, 신체적‧정신적으로 건강할수록 더 높았다.
    넷째, 노년기 생활만족도에 영향을 미치는 요인을 살펴보기 위하여 사회인구학적 변인, 주관적 연령 변인, 노화불안 변인을 차례로 투입하여 위계적 회귀분석을 실시하였다. 그 결과, 과거 생활만족도에 대하여 한국거주 노인은 주관적 경제수준, 심리적 불안정, 외모에 대한 걱정이 유의미한 영향요인으로 나타난 반면, 미국거주 노인은 주관적 경제수준, 정신적 건강상태, 심리적 불안정이 유의미한 영향요인으로 나타났다. 현재 생활만족도에서는 한국거주 노인은 성별, 노인에 대한 두려움, 심리적 불안정이 유의미한 영향요인으로 나타난 반면, 미국거주 노인은 학력, 신체적 건강상태, 감성연령, 외모연령, 상실에 대한 두려움, 노인에 대한 두려움, 심리적 불안정이 유의미한 영향요인으로 나타났다. 미국거주 노인은 학력이 높고, 신체적 건강상태가 좋을수록, 감성연령이 낮고 외모연령이 높을수록, 상실에 대한 두려움과 노인에 대한 두려움, 심리적 불안정이 낮을수록 미래 생활만족도가 높은 것으로 나타났다.
    이상의 연구결과를 토대로 다음과 같은 몇 가지 결론을 논의하고자 한다.
    첫째, 한국의 조사 대상자와 미국의 조사 대상자 간에 실제 연령에는 차이가 없었지만, 주관적 연령 인식 면에서는 한국거주 노인보다 미국거주 노인이 더 젊게 인식하는 것으로 나타났다. 이는 미국의 문화적 패턴이 일반적으로 젊음을 지향하고 노년기를 멀리 하면서 젊음에 더 높은 가치를 두고 있는 것뿐만 아니라 다른 사람을 의식하기 보다는 자신에게 충실한 문화와의 영향이라고 보여 진다.
    둘째, 미국거주 노인이 한국거주 노인에 비해 상실에 대한 두려움을 크게 느끼는 것으로 나타났다. 이는 미국거주 노인들이 미국으로 이주하면서 이민 1세로서 의지할 데 없는 타국에서 정착하면서 겪어온 힘들었던 과거와 무관한지 않을 것이며, 그렇게 힘들게 이뤄놓은 것을 잃어야 하는 상실감을 크게 느끼는 것으로 판단된다.
    셋째, 노인의 생활만족도에서 한국거주 노인보다 미국거주 노인이 더 높게 나타났다. 한국과 미국 모두에서 현재의 생활만족도가 가장 높았고, 현재의 생활에 만족 하는 노인들이 미래의 생활에도 만족할 것이라고 예측하고 있었다. 한국거주 노인과 미국거주 노인 모두 1945년 전후 출생해서 나라의 어려운 시절을 겪었으며 고난을 이겨낸 사람으로서 과거의 생활은 비록 어려웠지만 자신들의 힘으로 지금껏 이루어놓은 것들로 인해 현재가 행복하고 미래의 생활 또한 만족스러울 것으로 예측하고 있다.
    마지막으로, 제한적인 표집으로 인한 일반화의 어려움 등 본 연구의 제한점에도 불구하고 그동안 사회복지 분야에서는 많이 다루어지지 않았던 노인들의 주관적 연령인식과 노화불안, 생활만족도의 관계를 분석하였으며, 한미 비교연구를 통하여 미국과 한국이라는 각기 다른 환경에서 살고 있는 한국노인들의 삶을 이해하고 비교할 수 있는 기초자료를 제공했다는 점에서 본 연구의 의의를 둔다.


    번역하기

    한국과 미국이라고 하는 서로 다른 문화권에 거주하는 한국노인들의 주관적 연령 지각에 어떤 차이가 있는지를 살펴보고, 그러한 주관적 연령인식과 노화불안이 노년기 생활만족도에 미치...

    한국과 미국이라고 하는 서로 다른 문화권에 거주하는 한국노인들의 주관적 연령 지각에 어떤 차이가 있는지를 살펴보고, 그러한 주관적 연령인식과 노화불안이 노년기 생활만족도에 미치는 영향이 어떠한지를 분석하고자 하였다. 본 연구를 위한 자료 수집은 2016년 9월 1일부터 9월 30일까지 한 달 동안 한국과 미국 두 지역에서 동시에 이루어졌다. 한국의 자료는 서울시에 소재한 노인종합복지관에 출석하는 노인 211명을 대상으로 수집하였고, 미국의 자료는 뉴욕 주에 소재한 데이케어센터와 한인교회에 출석하는 노인 199명을 대상으로 하였다.
    분석을 통해 나타난 주요 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 한국의 조사 대상자와 미국의 조사 대상자 간에 실제 연령에는 차이가 없었지만, 주관적 연령 인식 면에서는 한국거주 노인보다 미국거주 노인이 더 젊게 인식하는 것으로 나타났다.
    둘째, 노화불안을 분석한 결과, 상실에 대한 두려움과 노인에 대한 두려움은 미국거주 노인이 한국거주 노인보다 더 높은 반면, 심리적 불안정과 외모에 대한 걱정은 한국거주 노인이 미국거주 노인보다 더 높았다. 미국거주 노인의 상실에 대한 두려움은 무학이거나 중졸 이상이고, 배우자가 있고, 경제적으로 넉넉하고, 신체적으로 건강하고, 정신적으로 건강한 노인이 더 높게 나타나 한국거주 노인과 반대되는 결과를 보였으며, 그 외 노화불안 요인에서는 사회인구학적 특성에 따른 유의한 차이가 나타나지 않았다.
    셋째, 노년기 생활만족도 분석 결과 과거 생활만족도와 현재 생활만족도 요인에서는 한국과 미국거주 노인 간에 차이가 없었으나 미래 생활만족도에서는 미국거주 노인이 한국거주 노인보다 더 높게 나타났다. 미래 생활만족도는 연령이 적을수록, 무학이거나 고졸 이상일수록, 배우자가 있을수록, 현재 일을 하고 있을수록, 경제적으로 넉넉할수록, 신체적‧정신적으로 건강할수록 더 높았다.
    넷째, 노년기 생활만족도에 영향을 미치는 요인을 살펴보기 위하여 사회인구학적 변인, 주관적 연령 변인, 노화불안 변인을 차례로 투입하여 위계적 회귀분석을 실시하였다. 그 결과, 과거 생활만족도에 대하여 한국거주 노인은 주관적 경제수준, 심리적 불안정, 외모에 대한 걱정이 유의미한 영향요인으로 나타난 반면, 미국거주 노인은 주관적 경제수준, 정신적 건강상태, 심리적 불안정이 유의미한 영향요인으로 나타났다. 현재 생활만족도에서는 한국거주 노인은 성별, 노인에 대한 두려움, 심리적 불안정이 유의미한 영향요인으로 나타난 반면, 미국거주 노인은 학력, 신체적 건강상태, 감성연령, 외모연령, 상실에 대한 두려움, 노인에 대한 두려움, 심리적 불안정이 유의미한 영향요인으로 나타났다. 미국거주 노인은 학력이 높고, 신체적 건강상태가 좋을수록, 감성연령이 낮고 외모연령이 높을수록, 상실에 대한 두려움과 노인에 대한 두려움, 심리적 불안정이 낮을수록 미래 생활만족도가 높은 것으로 나타났다.
    이상의 연구결과를 토대로 다음과 같은 몇 가지 결론을 논의하고자 한다.
    첫째, 한국의 조사 대상자와 미국의 조사 대상자 간에 실제 연령에는 차이가 없었지만, 주관적 연령 인식 면에서는 한국거주 노인보다 미국거주 노인이 더 젊게 인식하는 것으로 나타났다. 이는 미국의 문화적 패턴이 일반적으로 젊음을 지향하고 노년기를 멀리 하면서 젊음에 더 높은 가치를 두고 있는 것뿐만 아니라 다른 사람을 의식하기 보다는 자신에게 충실한 문화와의 영향이라고 보여 진다.
    둘째, 미국거주 노인이 한국거주 노인에 비해 상실에 대한 두려움을 크게 느끼는 것으로 나타났다. 이는 미국거주 노인들이 미국으로 이주하면서 이민 1세로서 의지할 데 없는 타국에서 정착하면서 겪어온 힘들었던 과거와 무관한지 않을 것이며, 그렇게 힘들게 이뤄놓은 것을 잃어야 하는 상실감을 크게 느끼는 것으로 판단된다.
    셋째, 노인의 생활만족도에서 한국거주 노인보다 미국거주 노인이 더 높게 나타났다. 한국과 미국 모두에서 현재의 생활만족도가 가장 높았고, 현재의 생활에 만족 하는 노인들이 미래의 생활에도 만족할 것이라고 예측하고 있었다. 한국거주 노인과 미국거주 노인 모두 1945년 전후 출생해서 나라의 어려운 시절을 겪었으며 고난을 이겨낸 사람으로서 과거의 생활은 비록 어려웠지만 자신들의 힘으로 지금껏 이루어놓은 것들로 인해 현재가 행복하고 미래의 생활 또한 만족스러울 것으로 예측하고 있다.
    마지막으로, 제한적인 표집으로 인한 일반화의 어려움 등 본 연구의 제한점에도 불구하고 그동안 사회복지 분야에서는 많이 다루어지지 않았던 노인들의 주관적 연령인식과 노화불안, 생활만족도의 관계를 분석하였으며, 한미 비교연구를 통하여 미국과 한국이라는 각기 다른 환경에서 살고 있는 한국노인들의 삶을 이해하고 비교할 수 있는 기초자료를 제공했다는 점에서 본 연구의 의의를 둔다.


    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I.서론 1
    • 1.연구의 필요성 1
    • 2.연구의 목적 3
    • II.이론적 배경 4
    • 1.주관적 연령 4
    • I.서론 1
    • 1.연구의 필요성 1
    • 2.연구의 목적 3
    • II.이론적 배경 4
    • 1.주관적 연령 4
    • 2.노화불안 8
    • 3.생활만족도 12
    • Ⅲ.연구방법 19
    • 1.자료 수집절차 19
    • 2.조사 대상 19
    • 3.조사 도구 22
    • 4.자료 분석방법 24
    • Ⅳ.연구 결과 25
    • 1.주관적 연령 25
    • 2.노화불안 45
    • 3.노년기 생활만족도 58
    • 4.한미 노인의 주관적 연령, 노화불안, 노년기 생활만족도의 관계 69
    • 5.한미 노인의 노년기 생활만족도에 영향을 미치는 요인 74
    • Ⅴ.결론 85
    • 1.요약 85
    • 2.연구의 논의 및 제한점 87
    • 참고문헌 90
    • Abstract 100
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 노인 상담, 이호선, 학지사, 서울: 학지사, , 2005

    2. 노인교육론, 한정란, 학지사, , 2015

    3. 『성인노인심리학』, 윤진, 중앙적성, 서울: 중앙적성 출판사, , 1985

    4. 성인발달 및 노인심리학, 장휘숙, 박영사, , 2012

    5. 일부 지역 성인의 노후불안, 김숙남, 이정희, 최순옥, 신경일, 한국노년학회, 한국노년학. 28(1), 19-32, , 2008

    6. 노년기 삶의 만족도 구조모형, 한정화, 대구한의대학교, 대구한의대학교 대학원 박사학위논문, , 2010

    7. 노년기 삶의 만족도의 성 차이, 박기남, 한국노년학, 24(3), 13-29, , 2004

    8. 대학생의 노화불안에 대한 연구, 김욱, 연세대학교 사회복지연구소, 한국사회복지조사연구회, 26, 27-56, , 2011

    9. 인지연령에 관한 선행연구 고찰, 박광희, 한국의류산업학회, 한국의류산업학회지, 14(1), 48-55, , 2012

    10. 성인 남성들의 죽음불안과 노화불안, 기노진, 한서대학교 정보산업대학원 노인복지학과, 한서대학교 정보산업대학원 석 사학위논문, , 2012

    11. 중년기 성인의 노화불안과 영향요인, 서순림, 최희정, 성인간호학회, 성인간호학회, 25(4), 464-472, , 2013

    12. 독거노인의 생활만족도와 사회지지망, 김기태, 박봉길, 한국노년학회, 한국노년학, 20(1), 153-168, , 2000

    13. 일 지역 노인의 노화불안에 대한 연구, 김순이, 한국간호교육학회, 한국간호교육학회지, 11(1), 7-15, , 2005

    14. 중년기 부부의 노후준비도와 노화불안, 이경숙, 한서대학교 일반대학원 석사 학위논문, , 2012

    15. 중년기 부부의 노후준비도와 노화불안, 이영주, 한서대학교 대학원, 한서대학교 일반대학원 석사 학위논문, , 2010

    16. 여고생의 노화불안과 노인에 대한 태도, 조해경, 박현숙, 한국노년교육학회, 노년교육연구, 1(1), 21-39, , 2015

    17. 한국 사회의 고령화와 노년기 발달과업, 홍기형, 한국노년교육학회 창립학술 대회 자료집, 3-13, , 2015

    18. 30,40대의 주관적 연령지각과 심리적 건강, 김정진, 가톨릭대학교 심리상담대학원, 가톨릭대학교 심리상담대 학원 석사학위논문, , 2004

    19. 주관적 연령지각과 관련요인에 관한 개관, 윤유경, 한국심리학회, 한국심리학회지, 19(1), 61-78, , 2000

    20. 중년기 남녀의 건강행위와 건강수준 연구, 서연숙, 가톨릭대학교 사회복지연구소, 사회복지 리뷰, 15, 35-51, , 2010

    21. 老人의 生活滿足度尺度 개발에 관한 연구, 최성재, 이화여자대학교 한국문화연구원, 이화여자대학교 한국문화 연구원 논총, 49, 233-256, , 1986

    22. 노년기 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인, 권중돈, 조주연, 한국노년학, 20(3), 61-76, , 2000

    23. 노화사실인지정도와 노화불안에 대한 연구, 양정남, 김화선, 최은정, 한국정신보건사회복지학회, 정신보건 과 사회사업, 32, 135-165, , 2009

    24. 한국노인과 미국노인의 노화불안 비교연구, 김욱, 한국노인복지학회, 노인복지연구, 47, 71-94, , 2010

    25. 노인의 주거환경과 생활만족도에 관한 연구, 서승희, 김태현, 한국노년학회, 한국노년학, 7(1), 77-97, , 1987

    26. 농촌지역 노인의 사회적 지지와 생활만족도, 배진희, 한국사회복지정책학회, 사회복지정책, 20, 197-216, , 2004

    27. 여대생의 인지연령 특성에 관한 탐색적 연구, 장수영, 숙명여자대학교 테크노 경영대학원 석사학위논문, , 2007

    28. 임상 간호사의 노화불안과 노인에 대한 태도, 전미경, 한양대학교 임상간호정 보대학원 석사학위논문, , 2013

    29. 중년기 성인의 노화불안과 죽음에 대한 태도, 박연화, 부산가톨릭대학교 생명 과학대학원 석사학위논문, , 2011

    30. 현대사회에서의 노년기 여가생활에 관한 연구, 박재간, 김태현, 한국노년학회, 한국노년학, 6(1), 27-40, , 1986

    31. 노인의 가정내 역할과 생활만족도에 관한 연구, 박계범, 성균관대학교, 성균관대학교 대학원 석사학위논문, , 1985

    32. 대구시 노인의 생활만족에 영향을 미치는 요인, 박종우, 김춘택, 한국노년학회, 한국노년학 회, 19(3), 21-33, , 1999

    33. 주관적 연령지각의 양상과 심리적 건강의 관계, 서은현, 전남대학교 대학원 석 사학위논문, , 2001

    34. 노인의 자아존중감이 생활만족도에 미치는 영향, 이설림, 대구한의대학교 대 학원 석사학위논문, , 2015

    35. 베이비붐세대와 에코세대의 삶의 만족도와 변수, 이현진, 고려대학교 대학원 석사학위논문, , 2015

    36. 세대간 지원교환의 형태와 노인들의 생활만족도, 김익기, 김정석, 한국노년학회, 한국노년학, , 2000

    37. 요양보호사 양성교육이 노화불안에 미치는 영향, 성지영, 호남대학교 대학원 석사학위논문, , 2011

    38. 지역사회거주 노인들의 생활만족도에 관한 연구, 허준수, 한국노인복지학회, 노인복지연구, 24, 127-151, , 2004

    39. 노인의 생활만족도에 영향을 미치는 제 요인 연구, 김경일, 성결대학교 일반대 학원 석사학위논문, , 2009

    40. ″고령장애인 삶의 만족도 영향요인에 관한 연구″, 권재숙, 한신대학교 일반대학 원, , 2012

    41. 노인의 여가활동 유형이 생활만족도에 미치는 영향, 문희영, 대구대학교 대학 원 석사학위논문, , 2000

    42. 부부관계(사랑과 성) 노년기 삶의 질에 미치는 영향, 이혜자, 김윤정, 한국노년 학, 24(4), 197-214, , 2004

    43. 중년기의 노화불안과 성공적 노화요소 및 노후준비, 홍금희, 부산대학교 대학 원 석사학위논문, , 2014

    44. 주관적 연령의 예측요인과 심리적 특성에 관한 연구, 윤유경, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 1996

    45. 중 노년기 여가활동 유형과 인생만족도에 관한 연구, 이선미, 이화여자대학 교 교육대학원 석사학위논문, , 1991

    46. 중년기 성인의 노화불안과 자기효능감에 관한 연 구, 김신미, 김순이, 정신간호학회, 정신간호 학회지, 17(3), 281-291, , 2008

    47. 여성 고령 장애인 삶의 만족도 영향요인에 관한 연구, 김성진, 권재숙, 한국발달장애학회, 발달장 애연구, 16(2), 23-45, , 2012

    48. 주관적 연령지각과 자아개념 및 생활만족도간의 관계, 손원숙, 이화여자대학 교 대학원 석사학위논문, , 1994

    49. 활동이론에 따른 한국노인의 생활만족도에 관한 연구, 홍순혜, 서울대학교 대 학원 석사학위논문, , 1984

    50. 노인의 생활만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 김영미, 중앙대학교 행 정대학원 석사학위논문, , 2008

    51. 노인의 생활만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 문기성, 장로회신학대 학교 목회전문대학원 석사학위논문, , 2004

    52. 노인의 일상생활 수행능력과 삶의 만족도에 관한 연구, 오경희, 청주대학교 대 학원 석사학위논문, , 2002

    53. 노동시장 은퇴자의 은퇴만족도 및 삶의 만족도. 노동리뷰, 신현구, 3월호, 81-93, , 2007

    54. 노인의 차이연령과 노화불안이 생활만족도에 미치는 영향, 김은영, 한국노년학회, 한서대학 교 일반대학원 박사학위논문, , 2017

    55. 「인지연령 : 소비행동에 미치는 영향 및 매개효과 분 석」, 김미준, 홍성태, 강동균, 한국소비자학회, 소비자학연구, 18(3), 63-86, , 2007

    56. 노년기 주관적 연령과 건강노화와의 관계: 연령집단별 분석, 김영선 ( Kim Young Sun ), 조성은 ( Cho Sung Eun ), 오영삼 ( Oh Young Sam ), 장희수 ( Chang Hee Su ), 최은영 ( Choi Eun Young ), 한국보건사회연구원, 보건사회연구, 37(1), 181-215, , 2017

    57. 노인의 여가활동이 생활만족도와 자아존중감에 미치는 영향, 이정희, 한양대 학교 행정 자치대학원 석사학위논문, , 2008

    58. 노인의 일상생활 활동이 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구, 민경진, 한성대학교 대학원, 한성대 학교 대학원 박사학위논문, , 2006

    59. 「노년기 성공적 노화와 삶의 만족도 궤적에 관한 종단연구」, 유재남, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

    60. 노인의 재가복지서비스만족도와 생활만족도의 관계에 관한 연구, 이가영, 동 명대학교 대학원 석사학위논문, , 2012

    61. 대학생과 노인의 노화불안과 특성불안 및 5요인 성격특성의 관계, 장휘숙, 한국심리학회, 한 국심리학회지: 발달, 25(1), 1-18, , 2012

    62. 노년기 가치관이 삶의 만족도에 미치는 영향: 노년기 활동 유형별 분 석, 권미애, 성신여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

    63. "중,고령자의 노후연령인지 및 차이연령 영향 연구: 여성과 남성의 비교", 김미령 ( Mee Ryoung Kim ), 연세대학교 사회복지연구소, 한국사회복지조사연구, 44, 53-78, , 2015

    64. 노인요양보호교육이 기혼여성의 노인에 대한 지식과 행동에 미치는 영향, 김미영, 아주대학교 대학원 석사학위논문, , 2008

    65. 40대와 50대 성인의 샹그릴라 신드롬에 관한 연구: 영향 요인 ,조건과 표현방법, 박수진, 유화숙, 한국의류산업학회, 한국의류산업학회지, 13(1), 55-65, , 2011

    66. 노인의 생활만족도에 영향을 미치는 관련변인 연구: 원주시 노인을 대 상으로, 김영미, 경희대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2002

    67. 노후불안과 자아통합감이 삶의 만족에 미치는 영향: 사회적 자 본의 매개모형, 성기옥, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2016

    68. 중년기 노화불안요인 탐색 및 노화불안과 노후준비도, 심리적 안녕감 의 관계, 신순옥, 한국상담대학원대학교 석사학위논문, , 2012

    69. 노인접촉, 노인에 대한 태도 및 죽음불안이 대학생의 노화불안에 미치 는 영향, 김민희, 한국심리학회, 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 19(3), 435-456, , 2013

    70. 노인의 여가활동이 생활만족에 미치는 영향 : 일산신도시 거주 노인을 중심으로, 김종만, 동국대학교 행정대학원 석사학위논문, , 1998

    71. 노인의 직업활동 참여동기, 직업 만족도 및 심리적 복지감에 관한인과모형 분석, 전지원, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2005

    72. 노인의 생활만족도에 영향을 미치는 요인에 대한 연구 : 중국 다롄시 를 중심으로, 曾祥欣, 고려대학교 대학원 석사학위논문, , 2014

    73. 노인일자리 사업 참여여부에 따른 노인의 자아존중감과 생화 만족도에 관한 연구, 이신숙, 김소향, 한국노년학, 29(1), 309-327, , 2009

    74. 독거노인의 자아존중감, 스트레스, 사회적 지원 경험 유 무에 따른 심리적 복지감, 김태현, 한은주, 한국가족관계학회, 한국가족관계학회지, 9(3). 81-106, , 2004

    75. 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향요인: 대전광역시 노인의 동거형태 를 중심으로, 전수빈, 서울시립대학교 대학원 석사학위논문, , 2015

    76. 한국 노인의 생활만족도 결정요인에 관한 연구: 활동요인과 자원요인 을 중심으로, 김원배, 인제대학교 대학원 박사학위논문, , 2010

    77. 중년소비자의 주관적 연령 차이에 따른 자아존중감과 외모만족도 및 의복추구혜택, 김나미(Na Mi Kim), 정성지(Sung Jee Chung), 김동건(Dong Gun Kim), 한국의상디자인학회, 동덕여자대학교 디자인대학원 석사학위논문, , 2015

    78. 노후불안과 고령화 사회에 대한 불안-지식과 태도 가 불안에 미치는 영향을 중심으로, 최혜지, 정순돌, 한국정신보건사회복지학회, 정신보건과 사회사업, 40(2), 91-116, , 2012

    79. 노인의 생활만족도 향상을 위한 기초연구 : 가족부양체계를 중심으로 한 인과모형검증, 최혜경, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문. 1985?, , 1984

    80. 중년여성의 실제연령과 지각연령의 차이가 외모관리행동 및 자아존중감에 미치는 영향, 황승민, 조선영, 대한피부미용학회, 아시안뷰티화장품학술지, 11(6), 1137-1146, , 2013

    81. 성인여성의 생활연령과 지각연령의 차이가 외모관리행동 및 자아존중 감에 미치는 영향, 조선영, 호서대학교 벤처전문대학원 박사학위논문, , 2013

    82. 『노인의 감정조절능력이 삶의 만족도에 미치는 영향과 사회적 지 지의 조절효과 연구』, 강은경, 목원대학교 대학원, 목원대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

    83. “사회적 지지가 노인의 노화불안에 미치는 영향: 우울, 노화대 처의 이중매개효과검증”, 이다지, 연세대학교 사회복지대학원, 연세40대와 50대 성인의 샹그릴라 신드롬에 관한 연구: 대학교 사회복지대학원 석사학위논문, , 2016

    84. 도시거주 전업주부와 취업여성의 노후대책에 대한 의식비교 : 청주시 거주 여성을 대상으로, 조혜영, 건국대학교 행정대학원 석사학위논문, , 2004

    85. “베이비부머 세대의 공동체 의식과 사회참여가 노화불안과 죽 음의 가치관에 미치는 영향”, 강향미, 동방문화대학교 대학원 박사학위논문, , 2015

    86. 노화에 대한 태도에 영향을 미치는 변인에 관한 연구 : 활동이론과 분 리이론의 관점에서 비교, 곽인숙, 한국가족지원경영학회 학술대회 자료집, 338-338, , 2010

    87. 배우자가 없는 여성 노인의 자아존중감, 건강상태, 가족관계, 사회활동 참여에 따른 생활만족도, 윤종희, 이혜경, 한국노년학, 17(1), 289-303, , 1997

    88. 노인의 자원봉사 활동경험이 노화불안에 미치는 영향연구 : 자기효능 감의 매개효과를 중심으로, 전진만, 연세대학교 행정대학원 석사학위논문, , 2016

    89. 신중년층 여성의 자아정체감과 주관적 연령에 따른 추구의복이미지 및 의복구매행동에 관한 연구, 최정원, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문. 2011?, , 2010

    90. 나이는 숫자에 불과한가? : 인지연령과 차이연령 분석에 근거한 한국 사회의 노년기 연령정체성 연구, 이금룡, 한국노년학, 28(2), 251-267, , 2008

    91. 중노년 소비자의 인지연령의 측정과 의미에 관한연구: 감정의 조절역 할과 위험에 대한 태도를 중심으로, 윤자경, 동국대학교 대학원 박사학위, , 2014

    92. 구조적 차원성 탐색을 통한 ‘노인 생활만족도 척도’의 재발견: 최성재의 노인생활 만족도 척도‘를 중심으로, Lee, Young-Boon, 최혜지, 이영분, Choi, Hye-Ji, 한국사회복지학회, 한국사회복지학, 58(3), 27-49, , 2006

    93. 노인의 스트레스가 성공적 노화에 미치는 영향: 선택 최적화 보상 대처전략과 사회적 지지의 조절효과를 중심으로, 강해자, 경기대학교 대학원 박사 학위논문, , 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼