RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유아교육 분야의 메타분석 논문에 대한 고찰 = A review of meta-analysis research in early childhood education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100000386

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examines research trends in early childhood education articles using meta-analysis, which has lately been introduced to the field of early childhood education. The level of quality of these papers was assessed in accordance with their compliance to the standards set forth by the American Psychological Association (APA) in its Meta-Analysis Reporting Standards (MARS). Thirty papers using meta-analysis were selected for analyses. They consisted of theses and dissertations presented in Korea between 1990 and February, 2014, and journalarticles published during the same period. Our examination finds that, with only one exception, the word meta-analysis was included in the title of every paper as directed by MARS, and the abstracts, introduction and conclusions of the papers were relatively in compliance with MARS. But there were some problems with the research methods. The problem areas included inufficient description of missing data, the selection of meta-analysis model, how to deal with outliers and how to calculate effect sizes. In terms of research procedure, there wasn`t enough mention of data research methods, coding processes and there was a lack of collaborator or Coding agreement. These are considered to be essential elements to producing valid results with the application of a research method suitable to the purpose of a study. Only if the requirements for these elements are all satisfied, is it possible to do a meta-analysis study which provides evidence critical to decision making in education and contributing to academic development.
      번역하기

      This study examines research trends in early childhood education articles using meta-analysis, which has lately been introduced to the field of early childhood education. The level of quality of these papers was assessed in accordance with their compl...

      This study examines research trends in early childhood education articles using meta-analysis, which has lately been introduced to the field of early childhood education. The level of quality of these papers was assessed in accordance with their compliance to the standards set forth by the American Psychological Association (APA) in its Meta-Analysis Reporting Standards (MARS). Thirty papers using meta-analysis were selected for analyses. They consisted of theses and dissertations presented in Korea between 1990 and February, 2014, and journalarticles published during the same period. Our examination finds that, with only one exception, the word meta-analysis was included in the title of every paper as directed by MARS, and the abstracts, introduction and conclusions of the papers were relatively in compliance with MARS. But there were some problems with the research methods. The problem areas included inufficient description of missing data, the selection of meta-analysis model, how to deal with outliers and how to calculate effect sizes. In terms of research procedure, there wasn`t enough mention of data research methods, coding processes and there was a lack of collaborator or Coding agreement. These are considered to be essential elements to producing valid results with the application of a research method suitable to the purpose of a study. Only if the requirements for these elements are all satisfied, is it possible to do a meta-analysis study which provides evidence critical to decision making in education and contributing to academic development.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신인수, "특수교육 및 관련 분야의 메타분석 논문에 대한 고찰" 한국지체.중복.건강장애교육학회 54 (54): 157-176, 2011

      2 임시혁, "통계검증의 실제적 유의성과 검증력 분석의 고찰" 48 (48): 267-281, 2011

      3 Littell, J. H., "체계적 문헌고찰과 메타분석" 수문사 2011

      4 지윤정, "책 읽어주기 활동의 효과에 대한 메타분석" 가톨릭대학교 교육대학원 2012

      5 전경남, "창의성 훈련의 효과에 대한 메타분석 : 유아와 초등학생을 중심으로" 고려대학교 대학원 1999

      6 이기중, "창의성 신장 프로그램의 훈련 효과에 대한 메타분석" 경남대학교 대학원 2004

      7 정계숙, "조기 중재 연령에 대한 메타분석과 시사점" 4 : 131-152, 1994

      8 박성덕, "전자미디어를 활용한 유아교육활동의 효과에 대한 메타분석" 한국교원대학교 대학원 2014

      9 최유미, "장애유아의 놀이 관련 학위 논문 메타분석" 세종대학교 교육대학원 2009

      10 한란이, "유아의 정서지능 프로그램 효과에 관한 메타분석" 전북대학교 교육대학원 2013

      11 한경희, "유아와 초등학생을 대상으로 한 프로젝트 접근법의 효과에 대한 메타분석" 경북대학교 대학원 2004

      12 김미경, "유아수학활동 및 프로그램이 수학적 소양에 미치는 효과에 대한 메타분석" 한국영유아교원교육학회 17 (17): 71-89, 2013

      13 김은정, "유아수학능력 향상을 위한 프로그램 및 활동의 효과에 관한 메타분석" 한국열린유아교육학회 17 (17): 189-207, 2012

      14 김경철, "유아를 대상으로 한 로봇기반교육(R-러닝)의 효과에 관한 메타분석" 한국열린유아교육학회 18 (18): 397-417, 2013

      15 박병기, "유아대상 미술활동의 효과에 대한 메타분석" 한국교육심리학회 25 (25): 295-316, 2011

      16 김은정, "유아과학교육 프로그램 효과에 관한 메타분석" 한국열린유아교육학회 17 (17): 263-284, 2012

      17 박희숙, "유아경제교육 프로그램 효과에 관한 메타분석" 한국영유아교원교육학회 17 (17): 93-111, 2013

      18 최옥순, "유아 창의성 활동 효과에 대한 메타분석" 아주대학교 교육대학원 2005

      19 홍소영, "유아 창의성 개발 프로그램의 효과에 관한 메타분석" 한국열린유아교육학회 14 (14): 359-381, 2009

      20 권정윤, "유아 사회성 발달 증진 프로그램의 효과에 관한 메타분석" 한국열린유아교육학회 15 (15): 341-358, 2010

      21 정미라, "애착증진 프로그램의 효과에 관한 메타분석" 한국유아교육학회 31 (31): 25-42, 2011

      22 이상미, "아버지 양육 관련 변인과 유아 발달의 관계에 대한 메타분석" 전북대학교 교육대학원 2012

      23 문동규, "아동에게 적용된 운동프로그램 효과에 대한 메타분석" 한국운동재활학회 8 (8): 53-63, 2012

      24 이혜숙, "아동·청소년대상의 사회·정서발달프로그램 연구의 메타분석" 한국영유아보육학회 69 (69): 233-255, 2011

      25 신귀순, "보육의 질이 영유아발달에 미치는 영향에 대한 메타분석" 경희대학교 대학원 2006

      26 이송이, "보육시설 평가인증지표 관련연구에 관한 메타분석" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 13 (13): 247-266, 2009

      27 문동규, "보육교사의 직무만족도 관련변인의 메타회귀분석" 한국영유아교원교육학회 16 (16): 213-234, 2012

      28 변미희, "보육교사의 직무만족도 관련 변인에 관한 메타분석" 한국영유아보육학회 36 (36): 95-117, 2004

      29 신인수, "메타분석의 실제와 적용" 2013

      30 정계숙, "메타분석을 통한 유아기와 아동기 자녀 부모 대상 부모교육 프로그램의 효과 연구" 한국보육지원학회 9 (9): 365-387, 2013

      31 정필연, "메타분석을 통한 부모교육프로그램의 효과 연구: 언어장애아동을 중심으로" 한국언어청각임상학회 16 (16): 521-539, 2011

      32 서미옥, "메타분석 연구의 고찰과 연구방법론적인 제안" 한국교육학회 49 (49): 1-23, 2011

      33 김혜옥, "그림책관련활동 중 언어발달관련 논문의 연구동향 및 효과 분석" 한국영유아보육학회 56 (56): 279-297, 2009

      34 이정화, "그림책 활용이 유아발달에 미치는 영향에 관한 메타분석" 한국아동교육학회 22 (22): 225-245, 2013

      35 Cook, D. J., "methodilogic guidelines for systematic reviews of randomized controlled trials in health care from the Potsdam conference on meta-Analysis" 48 : 17-71, 1995

      36 Hedges, L. V., "Unbiased estimation of effect size, Evaluation in Education" 4 : 25-27, 1980

      37 Hedges, L. V., "The power of statistical tests for moderators in meta-analysis" 9 : 203-217, 2001

      38 Murlow. C. D., "The medical review article : State of the science" 106 : 485-488, 1987

      39 Pigott, T. D., "The handbook of research synthesis and meta-analysis" Russell Sage Foundation 399-416, 2009

      40 Wilson, D. B., "The handbook of research synthesis and meta-analysis" Russell Sage Foundation 159-176, 2009

      41 Shadish, W. R., "The handbook of research synthesis and meta-analysis" Russell Sage Foundation 257-278, 2009

      42 Cooper, H. M., "The handbook of research synthesis" Russell Sage Foundation 1994

      43 Rosenthal, R., "The file drawer problem tolerance for null result" 86 (86): 638-641, 1979

      44 Lipsey, M. W., "The efficacy of psychological, educational, and behavioral treatment" 48 : 1181-1209, 1993

      45 Cooper, H., "Synthesizing research: a guide for literature reviews" Sage 1998

      46 Cohen. J., "Statical power analysis for the behavioral science" Lawrence Erlbaum 1988

      47 APA Article Reporting Standards, "Reporting standards for research in psychology: Why do we need them? What might they be?" 63 (63): 839-851, 2008

      48 Mostert, M. P., "Reporting meta-analysis in learning disabilities" 11 : 2-14, 1996

      49 Rothestein, H., "Publication bias in meta-analysis" John Wiley & Sons 194-220, 2005

      50 Glass, G. V., "Primary, secondary and meta-analysis of research" 10 : 3-8, 1976

      51 Beal, D., "On the bias of Huffcutt and Arthur’s(1995)procedure for identifying outliers in the meta-analysis of correlations" 87 (87): 583-589, 2002

      52 Schafer, W. R., "Missing data : Our view of the state of the art" 7 (7): 147-177, 2002

      53 Kavale, K. A., "Meta-analytic validation of the Dunn and Dunn model of learning style preferences : A critique of what was Dunn" 13 : 75-80, 1998

      54 Swanson, H. L., "Meta-analysis, replication, social skills, and learning disabilities" 30 : 213-221, 1996

      55 Sacks, H. S., "Meta-analysis of randomized controlled trials" 316 : 450-455, 1987

      56 Borenstein, M., "Introduction to meta-analysis" Wiley 2009

      57 Moher, D., "Improving the quality of reports of meta-analysis of randomized controlled trials : the QUODROM statement" 354 (354): 1896-1900, 2000

      58 Therrien, W. J., "How can meta-analysis guide practice? A review of the learning disability research base" 32 (32): 206-218, 2011

      59 Biddle, B. J., "Handbook of research on teaching" Macmillan 230-254, 1986

      60 Cooper, H. M., "Handbook of applied social research methods" Sage 315-337, 1998

      61 Valentine, C. H., "A method for evaluating research synthesis : The quality, Conclusions, and consensus of 12 syntheses of the effects of after-school programs" 1 : 20-38, 2009

      62 Dunn, R., "A meta-analytic validation of the Dunn and Dunn model of learning style preferences" 88 : 353-362, 1995

      63 김주후, "A Meta-Analysis of the Relationship between Childcare Quality and Children's Development" 미래유아교육학회 11 (11): 423-447, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.72 2.72 2.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.74 2.67 3.087 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼