임대 후 분양전환된 집합건물의 하자담보책임에 관한 연구 = 2013. 6. 19. 이후 분양전환된 아파트를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

임대 후 분양전환된 아파트의 하자담보책임의 경우, 개정 집합건물법 시행 전에 시공되어 임대되었다가 분양전환까지 마친 경우라면, 분양전환 받은 구분소유자는 개정 전 집합건물법을 근거로 하여 사업주체에게 하자담보책임을 물으면 된다. 그런데 개정 집합건물법 시행 전에 아파트를 시공하여 임대하였다가 개정 집합건물법 시행 후 분양전환된 경우, 분양전환 받아 아파트에 입주한 구분소유자들이 아파트에 존재하는 하자에 대해 사업주체(매도인)를 상대로 하자소송을 제기할 때, 개정 전 집합건물법을 적용해야 하는지 개정 집합건물법을 적용해야 하는지 문제된다. 관련하여 하급심 판례는 분양전환을 고려해 개정 집합건물법을 적용하여 하자담보책임이 제척기간 도과로 소멸하였다고 판단하기도 하고, 해당 임대아파트의 사용승인 당시 적용되던 집합건물법(개정 전 집합건물법)을 적용하여 판단하기도 하는 등 엇갈린 판결을 내놓고 있다.
생각건대 집합건물법의 제정 및 개정 취지, 분쟁의 통일적·일회적 해결, 소급입법에 의한 재산권 침해 방지, 후 분양 아파트에서도 구분소유자의 하자담보추급권을 충실히 보장하려는 판례의 태도, 임대아파트에 거주하는 임차인의 경우 입주 후부터 사업주체에게 스스로 권리를 행사하는 일반분양 아파트의 구분소유자들 보다 권리 행사에 장애가 있는 점, 임대아파트의 임차인이 가지는 보수청구권은 구분소유자의 하자담보추급권에 비하여 두텁게 보장되고 있지 않는 현실 등을 고려할 때, 개정 전 집합건물법 시행 당시 사용승인을 득하였다가 2013. 6. 19. 이후 분양전환된 집합건물의 경우도 해당 집합건물의 인도(사용승인) 당시 시행 중이던 법, 즉 개정 전 집합건물법을 적용하여 구분소유자가 가지는 하자담보추급권을 좀 더 두텁게 보호할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the case of warranty liability for defects in apartments that are comleted before execution revised act on the ownership and management of aggregate buildings(hereinafter ‘AOMAB’) and that are converted into sale after rental, the supplier can be liable to the owners for the defects by the pre-revision AOMAB.
But there is question whether revised AOMAB or pre-resvsion AOMAB will apply to hold responsible for the defects from the supplier when apartments are completed before execution pre-revision AOMAB and that are converted into sale after excution revised AOMAB. The court is not consistent in its attitude. Some judge by revised AOMAB or others by pre-revison AOMAB.
Considering the purpose of legislation and amendment of AOMAB, it is necessary to judge by pre-revision AOMAB to protect owners who have the apartment that got permit before execution revised AOMAB and converted into sale after 19. June, 2013.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서설
• Ⅱ. 하자담보책임에 관한 법률
• Ⅲ. 하자담보책임의 기산점으로서 인도일과 사용검사일
• Ⅳ. 임대 후 분양전환된 집합건물의 하자담보책임
• Ⅴ. 개정 전 집합건물법 시행 당시 임대되었다가 2013. 6. 19. 이후 분양전환된 아파트의 하자담보책임
• Ⅵ. 맺음말
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 가영현, "집합건물의 하자담보책임에 관한 연구 : 최근 판례상 문제점 및 집합건물법 개정안을 중심으로" 건국대학교 부동산대학원 2012

2 尹載允, "집합건물의 하자담보책임에 관한 실무상 쟁점" 한국법학원 73 : 48-75, 2003

3 장주옥, "집합건물의 분양계약과 하자담보책임에 관한 연구" 창원대학교 2016

4 박소현, "집합건물법상 공동주택의 하자담보책임과 그 기간" 건국대학교 법학연구소 (8) : 2013

5 송현진, "주택법 해설" 진원사 2014

6 이준형, "선진적인 집합건물 관리를 위한 법률 개정안 - 하자담보책임, 분양자의 의무, 관리단집회 등을 중심으로 -" 법조협회 61 (61): 5-64, 2012

7 이창범, "분양전환아파트의 하자담보책임제도에 관한 연구" 광운대학교 건설법무대학원 2011

8 김준호, "민법강의" 법문사 2017

9 유병수, "공동주택의 하자판단과 기준도면에 관한 연구" 광운대학교 2016

10 신봉근, "공동주택의 하자보수책임에 관한 판례의 동향" 한국법학회 (46) : 143-168, 2012

11 이홍렬, "공동주택의 하자보수책임과 손해배상책임" 한국집합건물법학회 15 : 65-102, 2015

12 이흥우, "공동주택의 하자담보책임에 관한 연구 : 판례를 중심으로" 광운대학교 건설법무대학원 2014

13 이대열, "공동주택의 하자담보책임에 관한 연구" 서강대학교 법학연구소 3 (3): 2014

14 박명화, "공동주택의 하자담보책임 관련 개선방안 연구(개정 주택법 부칙 3항의 위헌결정과 관련하여)" 한국지역사회발전학회(구한국지역사회개발학회) 34 (34): 2009

15 김상묵, "공동주택의 하자담보책임" 한국집합건물법학회 9 : 83-113, 2012

16 박영규, "공동주택에서 하자담보책임기간과 하자보수보증책임에 관한 연구" 광운대학교 건설법무대학원 2 (2): 2013

17 신미연, "공동주택 하자소송에서 착공도면 대비 미시공․ 변경시공 항목에 대한 구분소유자의 대응방안" 법학연구소 25 (25): 91-111, 2017

18 장동훈, "공동주택 하자담보책임기간에 대한 연구- 집합건물법과 주택법 법규를 중심으로 -" 한국주택학회 22 (22): 65-94, 2014

19 채향석, "공동주택 하자담보책임 법제의 현황과 문제-2012년 집합건물법과 「주택법」 개정 사항을 중심으로-" 한국법제연구원 (45) : 125-170, 2013

20 김태현, "건설소송실무" 유로 2014

21 윤재윤, "건설분쟁관계법" 박영사 2014

22 서울중앙지방법원 건설소송실무연구회, "건설감정실무(추록)"

23 서울중앙지방법원 건설소송실무연구회, "건설감정실무"

24 이기상, "건설감정-하자편" 박영사 2013