RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교원의 석ㆍ박사 학위 취득과 교장 전문성과의 관계 = The relationship between teachers' acquisition of a master's or doctor's degree and principals' professionalism

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101765016

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 교원의 석ㆍ박사 학위 취득과 교장 전문성과의 관계를 실증적으로 분석하여 석ㆍ박사 학위를 취득한 교원에게 승진 가점을 부여하고 있는 현행 교장 승진제도의 개선 방안을 모색하고자 하였다. 이를 위해 석ㆍ박사 학위의 수준, 학위의 전공, 학위의 개수, 학위의 취득시기가 교장의 전문성과는 어떤 관계에 있는지 분석하였다. 16개 시ㆍ도의 초ㆍ중ㆍ고등학교 교장 688명이 응답한 설문조사 자료를 대상으로 공분산분석(ANCOVA)과 이에 대한 사후 분석을 하였다. 연구 결과에 의하면 첫째, 교장의 전문성은 학위의 수준에 따라 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다. 석ㆍ박사 학위 취득 여부와 교장의 전문성이 관계가 있다는 증거가 본 연구에서는 발견되지 않았다. 둘째, 학위의 전공에 따른 교장 전문성의 차이는 통계적으로 유의한 결과를 나타냈다. 교육행정 전공자가 타 전공자에 비해 교장 전문성 점수가 높았다. 셋째, 학위의 개수에 따른 교장 전문성의 차이는 초등학교 교장에서만 통계적으로 유의한 결과를 나타냈다. 초등학교 교장은 석사학위가 2개 이상인 교장이 1개인 교장보다 전문성 점수가 높았으나, 중ㆍ고등학교 교장은 이러한 상관이 발견되지 않았다. 넷째, 교장의 전문성은 학위의 취득시기에 따라 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다. 이를 바탕으로 결론과 교장 승진제도에 관한 정책적 제언 및 후속 연구와 관련된 제언을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구는 교원의 석ㆍ박사 학위 취득과 교장 전문성과의 관계를 실증적으로 분석하여 석ㆍ박사 학위를 취득한 교원에게 승진 가점을 부여하고 있는 현행 교장 승진제도의 개선 방안을 모...

    본 연구는 교원의 석ㆍ박사 학위 취득과 교장 전문성과의 관계를 실증적으로 분석하여 석ㆍ박사 학위를 취득한 교원에게 승진 가점을 부여하고 있는 현행 교장 승진제도의 개선 방안을 모색하고자 하였다. 이를 위해 석ㆍ박사 학위의 수준, 학위의 전공, 학위의 개수, 학위의 취득시기가 교장의 전문성과는 어떤 관계에 있는지 분석하였다. 16개 시ㆍ도의 초ㆍ중ㆍ고등학교 교장 688명이 응답한 설문조사 자료를 대상으로 공분산분석(ANCOVA)과 이에 대한 사후 분석을 하였다. 연구 결과에 의하면 첫째, 교장의 전문성은 학위의 수준에 따라 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다. 석ㆍ박사 학위 취득 여부와 교장의 전문성이 관계가 있다는 증거가 본 연구에서는 발견되지 않았다. 둘째, 학위의 전공에 따른 교장 전문성의 차이는 통계적으로 유의한 결과를 나타냈다. 교육행정 전공자가 타 전공자에 비해 교장 전문성 점수가 높았다. 셋째, 학위의 개수에 따른 교장 전문성의 차이는 초등학교 교장에서만 통계적으로 유의한 결과를 나타냈다. 초등학교 교장은 석사학위가 2개 이상인 교장이 1개인 교장보다 전문성 점수가 높았으나, 중ㆍ고등학교 교장은 이러한 상관이 발견되지 않았다. 넷째, 교장의 전문성은 학위의 취득시기에 따라 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다. 이를 바탕으로 결론과 교장 승진제도에 관한 정책적 제언 및 후속 연구와 관련된 제언을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to empirically analyze the relationship between teachers' acquisition of a master's or doctor's degree and principals' professionalism to seek for measures to improve the current system for promotion to a principal that gives additional points for promotion to teachers who acquired a master's or doctor's degree. According to the results of the study, first, no statistically significant differences in principals' professionalism were found between the levels of degrees. No evidence indicating that the acquisition of a master's or doctor's degree was related to principals' professionalism was found in this study. Second, principals' professionalism showed statistically significant differences between majors for degrees. Those who majored in educational administration showed higher principals' professionalism scores compared to those who majored in other subjects. Third, differences in principals' professionalism between the numbers of degrees were statistically significant only among elementary school principals. Whereas elementary school principals having two or more master's degrees showed higher professionalism scores than those having one degree, middle/high school principals did not show the correlation. Fourth, principals' professionalism did not show any statistically significant differences between different time points of acquisition of degrees. Based on the foregoing, political proposals regarding the system for promotion to a principal and proposals for follow-up studies were presented.
    번역하기

    The purpose of this study is to empirically analyze the relationship between teachers' acquisition of a master's or doctor's degree and principals' professionalism to seek for measures to improve the current system for promotion to a principal that gi...

    The purpose of this study is to empirically analyze the relationship between teachers' acquisition of a master's or doctor's degree and principals' professionalism to seek for measures to improve the current system for promotion to a principal that gives additional points for promotion to teachers who acquired a master's or doctor's degree. According to the results of the study, first, no statistically significant differences in principals' professionalism were found between the levels of degrees. No evidence indicating that the acquisition of a master's or doctor's degree was related to principals' professionalism was found in this study. Second, principals' professionalism showed statistically significant differences between majors for degrees. Those who majored in educational administration showed higher principals' professionalism scores compared to those who majored in other subjects. Third, differences in principals' professionalism between the numbers of degrees were statistically significant only among elementary school principals. Whereas elementary school principals having two or more master's degrees showed higher professionalism scores than those having one degree, middle/high school principals did not show the correlation. Fourth, principals' professionalism did not show any statistically significant differences between different time points of acquisition of degrees. Based on the foregoing, political proposals regarding the system for promotion to a principal and proposals for follow-up studies were presented.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결론 및 제언 참고문헌 Abstract
    • 요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결론 및 제언 참고문헌 Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이광현, "학력과 경력요인이 학교장의 지도성에 미치는 효과" 한국교육정치학회 19 (19): 59-78, 2012

    2 조경원, "학교행정가의 리더십과 핵심역량에 대한 인식연구" 교육과학연구소 37 (37): 49-75, 2006

    3 정태범, "학교경영의 발전과 과제" 양서원 2002

    4 성낙돈, "초등학교장의 핵심 역량에 대한 교사 인식 조사연구" 한국교원교육학회 25 (25): 325-348, 2008

    5 백연화, "초등여교사의 상위학위 취득과 교육행정직 지향욕구에 관한 연구 : 경기북부지역 초등학교 여교사를 중심으로" 수원대학교 산업경영대학원 2000

    6 송정숙, "초등교원의 승진에 대한 인식과 욕구에 관한 연구" 숙명여자대학교 교육대학원 2001

    7 감사원, "창의교육 시책 추진실태 감사결과보고서" 2013

    8 이차영, "직무명료화에 기초한 교장 평가제도의 설계" 한국교육행정학회 24 (24): 223-248, 2006

    9 최재진, "전문직적 특성의 교원 보수체계 반영에 대한 초·중등 교원의 인식 연구" 한국교원대학교 대학원 2010

    10 장원섭, "인력개발의 관점에서 본 교육대학원의 역할" 50 : 45-60, 2002

    1 이광현, "학력과 경력요인이 학교장의 지도성에 미치는 효과" 한국교육정치학회 19 (19): 59-78, 2012

    2 조경원, "학교행정가의 리더십과 핵심역량에 대한 인식연구" 교육과학연구소 37 (37): 49-75, 2006

    3 정태범, "학교경영의 발전과 과제" 양서원 2002

    4 성낙돈, "초등학교장의 핵심 역량에 대한 교사 인식 조사연구" 한국교원교육학회 25 (25): 325-348, 2008

    5 백연화, "초등여교사의 상위학위 취득과 교육행정직 지향욕구에 관한 연구 : 경기북부지역 초등학교 여교사를 중심으로" 수원대학교 산업경영대학원 2000

    6 송정숙, "초등교원의 승진에 대한 인식과 욕구에 관한 연구" 숙명여자대학교 교육대학원 2001

    7 감사원, "창의교육 시책 추진실태 감사결과보고서" 2013

    8 이차영, "직무명료화에 기초한 교장 평가제도의 설계" 한국교육행정학회 24 (24): 223-248, 2006

    9 최재진, "전문직적 특성의 교원 보수체계 반영에 대한 초·중등 교원의 인식 연구" 한국교원대학교 대학원 2010

    10 장원섭, "인력개발의 관점에서 본 교육대학원의 역할" 50 : 45-60, 2002

    11 신동아, "어느 학교 나왔길래 그렇게 가르쳐? 요즘 교사들의 좌절과 희망"

    12 민선향, "성인들의 배움에 관한 연구 : 학위과정의 참여자를 중심으로" 연세대학교 대학원 2006

    13 한국교육개발원, "석사 박사 학위 소지 교원수 현황" 137 : 27-28, 2006

    14 吳男泳, "상위학위 취득 초등 여교사의 직무수행에 관한 연구" 韓國敎員大學校 大學院 1998

    15 주삼환, "미국의 교장" 학지사 2005

    16 김이경, "미국과 영국의 교장 직전교육 사례 비교 분석" 한국교육행정학회 27 (27): 327-348, 2009

    17 송창용, "대학원의 교육ㆍ연구 경쟁력 확보방안" 한국직업능력개발원 2012

    18 서정화, "교장학의 이론과 실제" 교육과학사 2007

    19 정일화, "교장의 직무표준 개발에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2007

    20 김창걸, "교장의 전문성과 직무설계와의 관계 연구" 교육연구소 2 : 61-94, 1996

    21 조용환, "교장의 삶과 일: 교장의 눈으로 본 학교문화" 1 (1): 107-139, 1998

    22 서정화, "교장론" 도서출판하우 2003

    23 나민주, "교장공모제의 공모교장 직무수행에 대한 효과 분석" 한국교육행정학회 27 (27): 297-320, 2009

    24 경기도교육청, "교장ㆍ교감의 석ㆍ박사 학위 소지 현황"

    25 서울특별시교육청, "교장ㆍ교감의 석ㆍ박사 학위 소지 현황"

    26 윤정일, "교육행정학원론" 학지사 2009

    27 한국교육개발원, "교육통계연보" 2014

    28 한국교육개발원, "교육통계연보" 2002

    29 한국교육개발원, "교육통계연보" 2004

    30 한국교육개발원, "교육통계분석자료집–고등교육ㆍ취업통계편" 2014

    31 강인수, "교육대학원의 질 관리를 위한 과제" 2002

    32 한준상, "교육대학원의 기능과 역할, 무엇이 달라져야 하나?" 50 : 1-11, 2002

    33 백인순, "교육대학원에 대한 교사의 인식 조사 연구" 숙명여자대학교 교육대학원 2000

    34 이종성, "교육대학원. 발전을 위한 진단과 개혁과제" 44 : 5-12, 1995

    35 서정화, "교육대학원 과정에서 교육학 교육의 성과와 과제" 213-230, 2013

    36 유경훈, "교육대학원 경험 의미에 대한 질적 사례연구" 교육문제연구소 (39) : 131-160, 2011

    37 조평호, "교육기본법에 근거한 교원 보수제도 개선 방안" 한국교육개발원 30 (30): 83-106, 2003

    38 김이경, "교원의 직무 수행 실태 분석 및 기준 개발 연구" 한국교육개발원 2005

    39 신현석, "교원승진제도 변화에 대한 역사적 신제도주의적 분석- 정책적 시사점의 탐색 -" 한국교육행정학회 25 (25): 129-149, 2007

    40 김항중, "교원능력개발평가의 지표 개발에 관한 연구 -교장평가를 중심으로-" 한국교육방법학회 23 (23): 355-383, 2011

    41 김혜숙, "교원 직급 및 자격 체제 개편 연구" 한국교육개발원 2000

    42 진동섭, "교원 승진과 교장 임용" 2003

    43 황준성, "교원 승진 및 전직ㆍ전보제도에 관한 연구" 14 (14): 137-172, 2001

    44 김혜숙, "교원 '전문성'과 '질'의 개념 및 개선전략 탐색" 한국교육학회 41 (41): 93-114, 2003

    45 장인영, "교사들의 승진제도 이야기" 한국학술정보(주) 2011

    46 한겨례신문, "교사 승진요건 갖추기 수요 맞춰 대학원. 학위과정 우후죽순"

    47 이혜나, "공모교장의 역할과 역량 분석" 서울대학교 대학원 2009

    48 "고려대 한국어사전" 고려대학교 민족문화연구원 2009

    49 "The Shorter Oxford English Dictionary" Oxford University Press 1973

    50 Gorton, R, A, "School Administration: Challenge and Opportunity for Leadership" Dubuque, Iowa WMC Brown co., Publishers 1976

    51 김이경, "OECD 학교장 리더십 개선 국제비교 연구(Ⅱ). 주요국 쟁점 및 사례 분석" 한국교육개발원 2007

    52 Campbell, R F., "Introduction to educational administration" Allyn & Bacon, Inc 1977

    53 Rychen, D., "Defining and Selecting Key Competencies" Hogrefe & Huber Publishers 2001

    54 교육부, "2013학년도 교원양성기관 현황"

    55 교육부, "2012년 교원능력개발평가 매뉴얼(교장ㆍ교감용)" 2012

    56 국립국어연구원 표준국어대사전, "(주)두산동아브리태니커백과사전(인터넷)"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.69 2.047 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼