한국 미술교육에서 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 효과에 대한 실행 연구 = (The) action research for the effect of Kimiko's art teaching-learning method in Korean art education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The study applied 'Kimikko Art teaching&learning method' to elementary·middle·high school students. to assess the change of the student's attitude with accuracy, we carried out preliminary inspection and post inspection between controled group and experimental group. after that, we analysis the variation. the purpose of this study was to improve student's attitude and skills toward Art as well as to help teaching Art curriculum in Korea. the sequence of the study is as follows
First, Analysis of the variation was carried out about "what brings 'Kimikko Art teaching&learning method' to attitude and skill of the students". according to the result we confirm the affection of the self efficacy to student.
Second, We assured if Kimikko teaching-learning method will do as curriculum integration with the other subjects.
Third, we found out what kimikko art teaching-learning method mean in Korean art education.
Due to find out change of the index related to the attitude(achievements, good impression, participation) and skills(molding skills, material-instrument and instruct method) of the elementary·middle·high school students who belong to controled group and experimental group, we used spss program to have T-variation on the data collected by preliminary and post inspection.
The result of quantitative research arranged are as follows.
The reliance of the hole test is pretty high, Cronbach's Alpha =.995, index related to attitude is .984, skill index is .973. to look at the lower grade of the attitude index, achievement is..957, good impression .949, participation is .949. and next indexes that involved in skills are molding skills .942, material-instrument and instruct method .954. both are thought to have reliance
The results of qualitative research arranged are as follow.
First, Kimikko art teaching-learning method improves learner's achievement. It appeared in learner's self-evaluation, contents of learner and researcher interview and the result's of participant's reflection diary analysis. We found out if learners has more positive and affirmative attitude for art activity then their achievement for art activity is improved.
Second, Kimikko art teaching-learning method improves learner's good impression. While research is progressed, learner seems to get interested about activity material and art activity.
Third, Kimikko art teaching-learning method improves learner's participation. Through the hole activities , while the learners talk together, and watch another friend's article and their feed back, get other learner's and instructor's feed back for article displayed, the competition arise in the positive relationship. also the participation was getting higher.
Fourth, Kimikko art teaching-learning method improves molding skills. When the action research is finished, seeing that learners arrange theirs by building portfolio, we understand their molding skills are improved.
Fifth, The diversity of material-instrument and instruct method will be understood. By this research, we confirmed that the learners are not seemed to choose limited materials. futhermore, they showed us flexible attitude using and applying material-instrument.
We presented art education applied Kimikko art teaching-learning method is curriculum integrational and be a bond to the other subjects. And if we carefully see educational aspect which arise in sequence with other subjects instead of bringing art activity Itself into focus, we could find it possible enough.
Also we tried presenting that the Kimikko art teaching-learning method suggests korean art education. To art education, the things that we should intend to do about instruction planning lesson, teaching method, teaching contents, evaluation can be turned meaningful art education if the learner center course of study and the movement of roots curriculum and evaluation are practiced
According to this research, we get to know the fact that the most desirable art education must be the art education for learner and ,by extension, art education for human.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 초·중·고·대학생 학습자를 대상으로 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 미술교육 을 적용했다. 학습자의 미술에 대한 태도 변화를 정확하게 파악하기 위해서 실험집단과 통제집단 간에 사전·사후 검사를 실시했다. 그리고 그 변화의 정도를 파악했다. 본 연구를 토대로 학습자들의 미술에 대한 태도영역과 실습영역을 향상키시고, 한국 미술교과의 지도에 도움을 주고자 했다. 본 연구에서의 진행 내용은 다음과 같다.
첫째, 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 미술교육이 학습자의 태도영역과 실습영역에 어떤 변화를 가져오는지 파악하였다. 그리고 그 결과 에 따라 학습자의 미술적 자기효능감에 어떤 영향을 미치는지 파악하였다.
둘째, 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 미술교육이 타교과목과 통합교과적인 작용을 하는지 파악하였다.
셋째, 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 미술교육이 한국의 미술교육에 시사하는 바가 무엇인지 파악하였다.
본 연구는 초·중·고·대학교 학습자를 대상으로 실험집단과 통제집단간에 미술에 대한 태도영역(성취도, 호감도, 참여도)과 실습영역(조형능력, 재료·도구 및 지도기법의 다양성)의 지수 변화를 알아보기 위해서 집단간에 사전 사후 검사 후 수집된 자료는 SPSS 프로그램을 활용하여 t-검증 분석하였다.
양적 연구의 결과를 정리하면 다음과 같다.
전체 검사지의 신뢰도는 Cronbach's Alpha=.995로 매우 높은 수준이며, 태도영역은 .984, 실습영역은 .973이었다. 태도영역의 각 하위요인 중 성취도는 .957, 호감도는 .949, 참여도는 .949이었으며, 실습영역의 각 하위요인 중 조형능력은 .942, 재료·도구 및 지도기법의 다양성은 .954로 매우 높은 신뢰도를 구성하고 있는 것으로 파악되었다.
질적 연구의 결과를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 기미꼬 미술 교수-학습 방법은 학습자의 성취도를 향상 시킨다. 학습자의 자기 평가서와 학습자와 참여연구자의 면담 내용, 연구 참여자의 반성일지 등의 분석 결과가 나타났으며, 학습자는 미술활동에 대해 보다 적극적이고 긍정적인 태도를 가짐으로써 성취도가 향상된 것으로 파악되었다.
둘째, 기미꼬 미술 교수-학습 방법은 학습자의 호감도를 향상 시킨다. 본 연구가 진행 되는 중 학습자는 활동소재, 미술활동 자체에 대해서 호의적인 관심이 드러나는 것으로 파악되었다.
셋째, 기미꼬 미술 교수-학습 방법은 학습자의 참여도를 향상 시킨다. 모든 활동 과정에 걸쳐 학습자들은 이야기 나누기, 다른 친구의 작품을 보고 피드백하고, 다른 학습자와 교사가 전시된 작품을 보고 피드백해 주는 등의 호의적인 관계 속에서 경쟁이 일어나 참여도가 높게 나타나는 것으로 파악되었다.
넷째, 기미꼬 미술 교수-학습 방법은 조형능력을 향상시킨다. 실행연구가 끝난 시점에 학습자들은 포트폴리오 제작으로 자신이 만든 작품에 대해 정리한 것을 보면 조형 능력이 향상된 것으로 파악되었다.
다섯째, 재료·도구 및 지도기법의 다양성에 대해서 이해할 수 있다. 본 연구에서 학습자들이 재료·도구는 고정적인 틀을 보인 것이 아니라, 사용 및 활용에 있어 유연한 면을 많이 보인 것으로 파악되었다.
기미꼬 미술 교수-학습 방법의 미술교육이 타교과목과 통합교과적으로 유기적이라는 점을 제시해 보았다. 미술활동 자체에만 초점을 맞추는 것이 아니라 타교과목과 유기적으로 일어날 수 있는 교육적인 측면도 의식을 가지고 보면 충분히 가능한 것으로 파악되었다.
또한 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 미술교육이 한국의 미술교육에 시사하는 바를 제시해 보았다. 미술교육에 있어 수업계획, 교육내용, 교육방법, 평가 등에 있어서 특히 지향해야 할 점은 학습자 중심의 교육, 활동 과정 중심의 교육과 평가가 일어난다면 의미 있는 미술교육으로 변화가 가능한 것으로 파악되었다.
본 연구를 통해서 알 수 있었던 사실을 종합하면 가장 바람직한 미술교육은 학습자를 위한 미술교육, 더 나아가서 인간을 위한 미술교육이 되어야 한다는 점이다.

목차 (Table of Contents)

• 제 Ⅰ장 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 2. 연구 내용 및 범위 = 4
• 3. 연구 문제 = 5
• 4. 용어 정의 = 6
• 제 Ⅱ장 이론적 배경 = 9
• 1. 미술교육 관점과 원리 고찰 = 9
• 2. 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 원리 = 19
• 3. 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 교수-학습 모형 = 29
• 4. 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 평가 = 32
• 5. 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 미술교육에서 교사의 역할 = 34
• 6. 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 연구 동향 = 36
• 7. 기미꼬 미술 교수-학습 방법에서 다루는 교육내용 및 현행 미술교육과정 비교 = 37
• 제 Ⅲ장 연구 방법 = 47
• 1. 실행 연구 = 48
• 2. 연구 대상 및 연구 참여자 = 49
• 3. 연구 도구 = 50
• 4. 프로그램 운영 및 절차 = 62
• 5. 실험처치 내용 = 70
• 6. 연구 분석 = 73
• 제 Ⅳ장 연구 결과 및 해석 = 76
• 1. 기미꼬 미술 교수-학습 방법 미술교육의 학습자 태도영역 변화 : 질적·양적 연구 결과 = 77
• 2. 기미꼬 미술 교수-학습 방법 미술교육의 학습자 실습영역 변화 : 질적·양적 연구 결과 = 102
• 3. 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 미술활동을 통한 자기 효능감 향상 = 118
• 4. 기미꼬 미술 교수-학습 방법의 통합교과적인 역할 = 120
• 5. 기미꼬 미술 교수-학습방법의 미술교육이 한국 미술교육에 주는 시사점 = 124
• 제 Ⅴ장 요약 및 결론 = 127
• 1. 논의 및 연구결과 요약 = 127
• 2. 제언 = 133
• 참고문헌 = 135

참고문헌 (Reference)

1. 수업설계, 변영계, 배영사, , 1988

2. 自?車の?明, 板倉　聖宣著, , 1981

3. 미술교육학, 이규선, 교육과학사, , 2001

4. 통합교육과정, 김재복, 교육과학사, , 2000

5. Art Mind, and Brain, Gardner, "Art mind, , 1982

6. PAULA-PELAK-VALENTI, Pelak-Valenti, , 2004

7. 학교교육과정론, 김경자, 교육과학사, , 2000

8. はがき?の描き方, 松本キミ子著, , 1988

9. 만들기의 즐거움, 윤쌍웅, 마중물, , 2008

10. 실기교육 방법론, 이무근, 교육과학사, , 2000

11. Art mind, and education, Perkins, Gardner, "Art mind, , 1989

12. 질적 연구 방법론, 양진향, 조명옥, 질적 연구 방법론, , 2010

13. 80?の母が?を描いた, 松本キミ子著, , 1993

14. 미술은 즐거움이다, 윤쌍웅, , 2008

15. 의류학 연구방법론, 정인희, 이은영, , 2002

16. 영유아동 미술교육론, 심영옥, 경희대학교 출판국, , 2008

17. 삼원색의 물감상자 1?2, 송민영, 마츠모토 기미꼬, 김향미, , 1999

18. 인간을 위한 미술교육, 전성수, , 1993

19. ごちゃまぜカメレオン, エリック?カ?ル作, , 1991

20. 심리척도 핸드북Ⅰ, Ⅱ, 고려대학교 부설 행동과학연구소, 심리척도 핸드북 Ⅰ?Ⅱ, , 1998

21. ?を描くっていうことは, 松本キミ子, , 1989

22. ひろびろ三原色　全８?, 松本キミ子著, , 1986

23. ?のかけない子は私の?師, 松本キミ子著, , 1982

24. 三原色の?の具箱　全３?, 松本キミ子, 堀江晴美 共著, , 1982

25. 三原色のフィ?ルドノ?ト, 松本キミ子, , 1995

26. 미술교육의 이해와 방법, 이성도, 예경, , 2013

27. キミ子方式スケッチ入門, 松本キミ子, , 2001

28. 예술 계열 전문 교육과정, 교육인적자원부, , 2007

29. カット?スケッチの描き方, 松本キミ子, , 1999

30. Multiple Intelligences Go to School, Hatch.T, Gardner, H., Multiple intelligences go to school, , 1989

31. 특수교육 저널 : 이론과 실천, 박순호, 이해균, , 2005

32. (21세기) 교육방법 및 교육공학, 이화여자대학교 교육공학과, 이화여자대학교, , 2001

33. 미술과 교수?학습 방법과 실천, 한국미술교육학회, , 2005

34. 현대 기초통계학의 이해와 적용, 성태제, 교육과학사, , 2004

35. 地球ってほんとうにまあるいの？, 板倉　聖宣著, , 1983

36. 시각예술교육에서 평가란 무엇인가?, 김형숙, , 2006

37. After Tyler: 교육과정 이론화 1970년-2000년, 김영천, After Tyler: 교육과정 이론화 1970년 - 2000년, , 2007

38. 초등학교 교사용 미술 지도서(6학년용), 한국 교육과정 평가원, , 2006

39. Frames of mind : the theory of multiple intelligences, Gardner, Howard, BasicBooks, Frames of mind: The theory of multiple intelligences,

40. 예술교과에서의 수업설계와 평가 2 미술, 김명희, 윤쌍웅, , 2007

41. 예술교과에서의 수업설계와 평가 3 음악, 윤쌍웅, 김명희, , 2007

42. (예비교사를 위한)교육방법의 이론과 실제, 정명화, 학지사, , 2005

43. 통합연구방법론:질적 양적 접근방법의 통합, 염시창, 통합연구방법론-질적?양적 접근방법의 통합-, , 2001

44. 한국예술종합학교 미술원 설립 운영방안 연구, 한국문화예술진흥원 문화발전연구소, , 1993

45. The role of discipline-based art education in america'sschools, Eisner, The role of discipline-based art education in America's schools, , 1987

46. Kimiko Method and Circumstances of Art Education in South Korea, Akihiko MATSUMOTO, Mika ITO, , 2008

47. The ecology of school improvement: Some lessons we have learned, Eisner, , 1988

48. 로웬펠드와 아이스너의 미술교육 사상 비교 연구, 이우진, 홍익대학교, , 1998

49. 아이스너의 미술교육사상과 그 영향에 관한 연구, 양혜원, , 2005

50. 예술교과에서의 수업설계와 평가 1 창의적 글쓰기, 김명희, 윤쌍웅, , 2007

51. 초등학교 영어 수업에 나타난 세 교사의 실천적 지식, 김수진, 진주교육대학교 교육대학원, 초등학교 영어수업에 나타난 세교사의 실천적 지식, , 2006

52. 초등학교 인성교육으로서의 나눔 프로그램 실행연구, 장미남, 진주교육대학교 교육대학원, , 2006

53. 유아를 위한 균형적 미술교육 프로그램의 개발 및 효과, 윤현숙 ( Hyun Suk Yoon ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), 전남대학교 대학원 박사학위논문, , 2006

54. 빅토르 로웬펠드(victor lowenfeld) 의 미술교육에 관한 연구, 윤석규, , 2006

55. Eisner의 인식론에 비추어 본 미술 교육과정 구성원리의 탐구, 강현석(Kang Hyeon-Suk), 이자현(Lee Ja-Hyun), 한국미술교육학회, , 2005

56. 루소 페스탈로찌ㆍ프뢰벨 · 치젝의 미술교육사상에 대한 고찰, 김혜숙, , 1995

57. 초등학교 국어과에서 소크라틱 세미나의 적용에 대한 실행 연구, 주영주, , 2004

58. 한국 초등학교에서의 다중지능 이론의 적용에 관한 질적 사례 연구, 차경희, 차경희, 한양대학교 대학원, 한양대학교 대학원 박사학위논문, , 2005

59. 기미꼬방식의 그리기와 만들기를 통한 일본 문화 이해와 적용 가능성 탐색, 윤쌍웅, 晋州敎育大學校 初等敎育硏究所, 초등교육연구 제18집, , 2008

60. 미술작품일기를 통한 자기평가가 미술표현능력 및 미술과 학습태도에 미치는 영향, 김연경, 전주교육대학교 교육대학원, 전주교육대학교 교육대학원 석사학위 논문, , 2007

61. 하워드 가드너(Howard Gardner)와 아이즈너의 인지과학과 미술교육에 대한 견해 비교 고찰, 김해경, , 2002

62. 반편견(Anti-Bias) 교사 교육이 유아교사의 반성적 교수와 유아의 편견완화에 미치는 효과, 배지현, 한양대학교 대학원, , 2004