RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계전략 개발

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13143586

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    Adaptive learning in e-learning environment is one of the typical methods that enables individualized learning based on learners’ characteristics and individual differences using network and digital technology. Most researches related to adaptive learning in e-learning environment so far, have been focused on developing system utilizing developmental techniques and selecting learning style as learners’ characteristics. In other words, the studies about how to design an adaptive e-learning and what to be selected as learners’ characteristics are insufficient. The studies of ‘Learning activity based on e-learning design’ and ‘learning to expertise level’ have the possibility to solve the limitations, but those studies also have been lack of design strategies and components to support design activities.
    The primary purposes of this study are to develop and validate the e-learning design strategies based on leaning activity adapting to expertise level, and investigate the learners' responses by developing and implementing the e-learning program with the strategies.
    The e-learning design strategies based on leaning activity adapting to expertise level include four theoretical components, thirteen general design strategies and forty-four detailed guidelines. The theoretical components are ‘learning activities design’, ‘learning resources design’, ‘learning supports design’, and ‘construct of design elements’. The general design strategies are composed of 1) eight design strategies for learning objectives, expertise level evaluation, main learning activity construction, learning outcome related to ‘learning activities design’, 2) design strategies for learning material and learning tools related to ‘learning resources design’, 3) design strategies for help/feedback and learning management related to ‘learning supports design’, and 4) design strategies for learning objects and sequences related to ‘construct of design elements’. In addition, the detailed guidelines to each design strategies are composed of ‘basic guidelines’ and ‘situational context guidelines’.
    A e-learning program was developed using e-learning design strategies based on leaning activity adapting to expertise level and implemented. Participants' responses showed that the e-learning program developed with these design strategies was helpful for increasing achievement, and stimulating and sustaining learner's motivation. But the participants responded activities of learning based on learning tasks, writing expected achievement level for learning goals, and pretest for learning goals were not so helpful. Moreover, the participants suggested opposite opinions to the detailed guidelines for selecting learning activities of ‘presenting learning activities to the learner with low expertise level and enabling the learner with high expertise level to select their learning activities’.
    This study was an attempt to develop practical and specific strategies to design adaptive learning in e-learning environments effectively by considering ‘expertise level’ based on ‘learning activity based e-learning design’. It is hoped that this study can make contributions to suggest useful guidances for designing and developing e-learning program and support system for providing various learning activities adapting to expertise level as learners’ characteristics.


    Key words: Learning activity based e-learning design, Adaptive learning in e-learning environments, e-Learning to expertise level, e-Learning Design Strategies based on Learning Activity adapting to Expertise Level
    Student ID: 2007-30373
    번역하기

    Adaptive learning in e-learning environment is one of the typical methods that enables individualized learning based on learners’ characteristics and individual differences using network and digital technology. Most researches related to adaptive le...

    Adaptive learning in e-learning environment is one of the typical methods that enables individualized learning based on learners’ characteristics and individual differences using network and digital technology. Most researches related to adaptive learning in e-learning environment so far, have been focused on developing system utilizing developmental techniques and selecting learning style as learners’ characteristics. In other words, the studies about how to design an adaptive e-learning and what to be selected as learners’ characteristics are insufficient. The studies of ‘Learning activity based on e-learning design’ and ‘learning to expertise level’ have the possibility to solve the limitations, but those studies also have been lack of design strategies and components to support design activities.
    The primary purposes of this study are to develop and validate the e-learning design strategies based on leaning activity adapting to expertise level, and investigate the learners' responses by developing and implementing the e-learning program with the strategies.
    The e-learning design strategies based on leaning activity adapting to expertise level include four theoretical components, thirteen general design strategies and forty-four detailed guidelines. The theoretical components are ‘learning activities design’, ‘learning resources design’, ‘learning supports design’, and ‘construct of design elements’. The general design strategies are composed of 1) eight design strategies for learning objectives, expertise level evaluation, main learning activity construction, learning outcome related to ‘learning activities design’, 2) design strategies for learning material and learning tools related to ‘learning resources design’, 3) design strategies for help/feedback and learning management related to ‘learning supports design’, and 4) design strategies for learning objects and sequences related to ‘construct of design elements’. In addition, the detailed guidelines to each design strategies are composed of ‘basic guidelines’ and ‘situational context guidelines’.
    A e-learning program was developed using e-learning design strategies based on leaning activity adapting to expertise level and implemented. Participants' responses showed that the e-learning program developed with these design strategies was helpful for increasing achievement, and stimulating and sustaining learner's motivation. But the participants responded activities of learning based on learning tasks, writing expected achievement level for learning goals, and pretest for learning goals were not so helpful. Moreover, the participants suggested opposite opinions to the detailed guidelines for selecting learning activities of ‘presenting learning activities to the learner with low expertise level and enabling the learner with high expertise level to select their learning activities’.
    This study was an attempt to develop practical and specific strategies to design adaptive learning in e-learning environments effectively by considering ‘expertise level’ based on ‘learning activity based e-learning design’. It is hoped that this study can make contributions to suggest useful guidances for designing and developing e-learning program and support system for providing various learning activities adapting to expertise level as learners’ characteristics.


    Key words: Learning activity based e-learning design, Adaptive learning in e-learning environments, e-Learning to expertise level, e-Learning Design Strategies based on Learning Activity adapting to Expertise Level
    Student ID: 2007-30373

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    이러닝 환경에서의 적응적 학습은 네트워크와 디지털 기술을 활용하여 학습자 특성과 개인차를 고려하는 개별화 학습을 가능하게 하는 대표적인 방안 중 하나이다. 지금까지 이러닝 환경에서의 적응적 학습은 기술적인 기법을 적용한 시스템 개발에 대한 연구와 학습양식을 학습자 특성으로 선정한 연구가 주를 이루었다. 즉, 실제적인 학습 효과를 고려하여 이러닝 환경에서의 적응적 학습을 어떻게 설계할 것인가, 어떠한 학습자 특성을 선정하여야 하는가에 대한 연구가 미흡한 실정이다. ‘학습활동 중심 이러닝 설계에 기반을 둔 적응적 학습’과 ‘전문성 수준에 적응적인 학습’은 이러한 이러닝 환경에서의 적응적 학습이 가지고 있는 제한점을 해결할 수 있는 가능성을 가지고 있다. 하지만 각각의 연구 역시 실제적인 설계활동을 지원하는 설계전략과 구성요소에 대한 연구가 부족한 것이 사실이다.
    본 연구는 전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계전략을 개발하고, 해당 설계전략을 적용한 이러닝 프로그램을 개발하여 이를 학습한 학습자의 반응을 살펴보는 것을 목적으로 한다.
    연구 결과, 전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계전략은 ‘학습활동 설계’, ‘학습자원 설계’, ‘학습지원 설계’, 그리고 ‘설계요소의 구성’의 네 가지 이론적 구성요소를 바탕으로 열 세 개의 일반 설계전략과 마흔 네 개의 상세지침으로 구성되었다. 일반 설계전략은 1) ‘학습활동 설계’와 관련하여 학습목표, 전문성 수준 평가, 주요 학습활동 구성, 학습결과에 대한 여덟 개의 설계전략, 2) ‘학습자원 설계’와 관련하여 학습자료, 학습도구에 대한 두 개의 설계전략, 3) ‘학습지원 설계’와 관련하여 도움 및 피드백, 학습관리에 대한 두 개의 설계전략, 그리고 4) ‘설계요소의 구성’과 관련하여 학습객체와 계열화에 대한 두 개의 설계전략으로 이루어져 있다. 그리고 각각의 일반 설계전략에 따른 상세지침은 활용 수준에 따라 모든 상황에 활용되는 ‘기본 상세지침’과 학습내용, 학습방법 등 상황 및 맥락에 따라 적용될 수 있는 ‘상황 맥락적 상세지침’으로 구성되었다.
    그리고 전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계전략을 적용하여 이러닝 프로그램을 개발하고, 이를 학습한 학습자의 반응을 살펴본 결과, 전반적으로 해당 설계전략을 적용한 이러닝 프로그램이 학업 성취, 학습 동기 유발 및 유지에 도움이 되는 것으로 나타났다. 하지만 학습과제를 중심으로 학습하고, 학습목표에 대한 예상 성취 수준을 작성하며, 학습목표에 대한 사전테스트를 해결하는 활동이 학업 성취에는 크게 도움이 되지 않는다고 응답하였다. 특히, 학습활동 선택에 있어 해당 상세지침인 ‘전문성 수준이 낮은 학습자에게는 학습활동을 제시하고, 전문성 수준이 높은 학습자에게는 학습활동을 선택할 수 있도록 하라.’와 반대되는 의견을 제시하였다.
    본 연구는 ‘학습활동 중심 설계’에 기반을 두어 학습자의 ‘전문성 수준’을 고려함으로써 이러닝 환경에서의 효과적인 적응적 학습을 설계할 수 있는 설계전략을 제시하였다. 따라서 본 연구는 학습자 특성에 적응적인 다양한 학습활동을 제공하는 이러닝 프로그램 및 지원 시스템을 설계 및 개발하는 데 있어 실제적이고 유용할 것으로 기대한다.


    주요어: 학습활동 중심 이러닝 설계, 이러닝 환경에서의 적응적 학습, 전문성 수준에 따른 이러닝, 전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계전략
    학 번: 2007-30373
    번역하기

    이러닝 환경에서의 적응적 학습은 네트워크와 디지털 기술을 활용하여 학습자 특성과 개인차를 고려하는 개별화 학습을 가능하게 하는 대표적인 방안 중 하나이다. 지금까지 이러닝 환경에...

    이러닝 환경에서의 적응적 학습은 네트워크와 디지털 기술을 활용하여 학습자 특성과 개인차를 고려하는 개별화 학습을 가능하게 하는 대표적인 방안 중 하나이다. 지금까지 이러닝 환경에서의 적응적 학습은 기술적인 기법을 적용한 시스템 개발에 대한 연구와 학습양식을 학습자 특성으로 선정한 연구가 주를 이루었다. 즉, 실제적인 학습 효과를 고려하여 이러닝 환경에서의 적응적 학습을 어떻게 설계할 것인가, 어떠한 학습자 특성을 선정하여야 하는가에 대한 연구가 미흡한 실정이다. ‘학습활동 중심 이러닝 설계에 기반을 둔 적응적 학습’과 ‘전문성 수준에 적응적인 학습’은 이러한 이러닝 환경에서의 적응적 학습이 가지고 있는 제한점을 해결할 수 있는 가능성을 가지고 있다. 하지만 각각의 연구 역시 실제적인 설계활동을 지원하는 설계전략과 구성요소에 대한 연구가 부족한 것이 사실이다.
    본 연구는 전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계전략을 개발하고, 해당 설계전략을 적용한 이러닝 프로그램을 개발하여 이를 학습한 학습자의 반응을 살펴보는 것을 목적으로 한다.
    연구 결과, 전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계전략은 ‘학습활동 설계’, ‘학습자원 설계’, ‘학습지원 설계’, 그리고 ‘설계요소의 구성’의 네 가지 이론적 구성요소를 바탕으로 열 세 개의 일반 설계전략과 마흔 네 개의 상세지침으로 구성되었다. 일반 설계전략은 1) ‘학습활동 설계’와 관련하여 학습목표, 전문성 수준 평가, 주요 학습활동 구성, 학습결과에 대한 여덟 개의 설계전략, 2) ‘학습자원 설계’와 관련하여 학습자료, 학습도구에 대한 두 개의 설계전략, 3) ‘학습지원 설계’와 관련하여 도움 및 피드백, 학습관리에 대한 두 개의 설계전략, 그리고 4) ‘설계요소의 구성’과 관련하여 학습객체와 계열화에 대한 두 개의 설계전략으로 이루어져 있다. 그리고 각각의 일반 설계전략에 따른 상세지침은 활용 수준에 따라 모든 상황에 활용되는 ‘기본 상세지침’과 학습내용, 학습방법 등 상황 및 맥락에 따라 적용될 수 있는 ‘상황 맥락적 상세지침’으로 구성되었다.
    그리고 전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계전략을 적용하여 이러닝 프로그램을 개발하고, 이를 학습한 학습자의 반응을 살펴본 결과, 전반적으로 해당 설계전략을 적용한 이러닝 프로그램이 학업 성취, 학습 동기 유발 및 유지에 도움이 되는 것으로 나타났다. 하지만 학습과제를 중심으로 학습하고, 학습목표에 대한 예상 성취 수준을 작성하며, 학습목표에 대한 사전테스트를 해결하는 활동이 학업 성취에는 크게 도움이 되지 않는다고 응답하였다. 특히, 학습활동 선택에 있어 해당 상세지침인 ‘전문성 수준이 낮은 학습자에게는 학습활동을 제시하고, 전문성 수준이 높은 학습자에게는 학습활동을 선택할 수 있도록 하라.’와 반대되는 의견을 제시하였다.
    본 연구는 ‘학습활동 중심 설계’에 기반을 두어 학습자의 ‘전문성 수준’을 고려함으로써 이러닝 환경에서의 효과적인 적응적 학습을 설계할 수 있는 설계전략을 제시하였다. 따라서 본 연구는 학습자 특성에 적응적인 다양한 학습활동을 제공하는 이러닝 프로그램 및 지원 시스템을 설계 및 개발하는 데 있어 실제적이고 유용할 것으로 기대한다.


    주요어: 학습활동 중심 이러닝 설계, 이러닝 환경에서의 적응적 학습, 전문성 수준에 따른 이러닝, 전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계전략
    학 번: 2007-30373

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구의 의의 9
    • 3. 연구문제 11
    • 4. 용어의 정의 12
    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구의 의의 9
    • 3. 연구문제 11
    • 4. 용어의 정의 12
    • II. 이론적 배경 14
    • 1. 학습활동 중심 이러닝 설계 14
    • 1) 학습활동 중심 이러닝 설계의 개념 및 필요성 15
    • 2) 학습활동 중심 이러닝 설계모형 및 구성요소 16
    • 3) 학습활동 중심 이러닝에 대한 설계전략 및 지침 23
    • 2. 이러닝 환경에서의 적응적 학습 26
    • 1) 이러닝 환경에서의 적응적 학습의 개념 및 특징 26
    • 2) 이러닝 환경에서의 적응적 학습의 설계모형 및 구성요소 33
    • 3) 이러닝 환경에서의 적응적 학습에 대한 설계전략 및 지침 36
    • 3. 전문성 수준에 따른 이러닝 41
    • 1) 전문성의 개념 및 특징 41
    • 2) 전문성 수준과 이러닝 설계 44
    • 3) 전문성 수준에 따른 이러닝 설계전략 및 지침 45
    • III. 연구방법 52
    • 1. 설계전략의 개발과 타당화 55
    • 1) 선행연구 검토를 통한 설계전략 개발 55
    • 2) 사용성 평가와 프로토타입 개발을 통한 설계전략 수정 57
    • 3) 설계전략 타당화 63
    • 2. 설계전략의 적용 71
    • 1) 이러닝 프로그램 개발 71
    • 2) 이러닝 프로그램에 대한 전문가 검토 73
    • 3) 학습자 반응 74
    • IV. 연구 결과 76
    • 1. 전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계전략 76
    • 1) 초기 설계전략: 선행연구 기반 76
    • 2) 수정된 설계전략: 사용성 평가 및 프로토타입 개발 86
    • 3) 최종 설계전략: 전문가 검토 및 사용성 평가 105
    • 2. 전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계전략 적용 125
    • 1) 이러닝 프로그램 개발 125
    • 2) 이러닝 프로그램에 대한 전문가 검토 134
    • 3) 학습자 반응 135
    • V. 논의 및 결론 146
    • 1. 논의 146
    • 1) 최종 설계전략에 대한 논의 146
    • 2) 전문성 수준에 적응적인 학습활동 중심 이러닝 설계에 대한 이론적 논의 149
    • 3) 이러닝 환경에서 학습활동 중심 설계의 가능성에 대한 논의 154
    • 4) 이러닝 환경에서의 적응적 학습을 위한 학습객체에 대한 논의 156
    • 2. 결론 160
    • 3. 제언 162
    • 참 고 문 헌 165
    • 부 록 185
    • ABSTRACT 205
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Activity, Leont'ev, , 1978

    2. Learning, Novak, , 1998

    3. SCORM Synopsis, ADL, , 2009

    4. Adaptive E-Learning, Shute, Towle, , 2003

    5. Doing a literature search, Hart, , 2001

    6. Theexpertise reversal effect, Ayres,P., , 2003

    7. How people learn to skipsteps, Anderson, Blessing, , 1996

    8. Adaptive instructional systems, Lee, Park, , 2003

    9. E-Learning by design (2nd ed.), Horton, , 2011

    10. Assimilating complexinformation, Sweller, Chandler, Pollock, , 2002

    1. Activity, Leont'ev, , 1978

    2. Learning, Novak, , 1998

    3. SCORM Synopsis, ADL, , 2009

    4. Adaptive E-Learning, Shute, Towle, , 2003

    5. Doing a literature search, Hart, , 2001

    6. Theexpertise reversal effect, Ayres,P., , 2003

    7. How people learn to skipsteps, Anderson, Blessing, , 1996

    8. Adaptive instructional systems, Lee, Park, , 2003

    9. E-Learning by design (2nd ed.), Horton, , 2011

    10. Assimilating complexinformation, Sweller, Chandler, Pollock, , 2002

    11. Designing hypermedia for learning, Jonassen, , 1992

    12. Developing talent in young people, Bloom, Benjamin Samuel, Ballantine Books, , 1985

    13. An introduction to learning design, Koper, , 2005

    14. Current Research in Learning Design, Koper, , 2006

    15. 이러닝에 있어서의 적응성, 최영미, 주문원, 한국멀티미디어학회, "한국멀티미디어학회지, , 2006

    16. An approach to learning activity design, Beetham, , 2007

    17. When imagining information is effective, Ginns, Sweller, When imagininginformation is effective, , 2003

    18. Design and development research: Methods, Klein, Richey, Design and DevelopmentResearch: Methods, , 2007

    19. Intelligent Tutoring Systems: an overview, Nwana, , 1990

    20. Learning Objects and Instructional Theory, Wiley, , 2009

    21. Reanalyzing the expertise reversal effect, Schnotz, , 2010

    22. Instructional design strategies and tactics, Leshin, Cynthia B, Educational Technology Publications, , 1992

    23. 모바일 시장에 부는 기회의 바람, 김종대, , 2009

    24. 전문성 연구의 주요 쟁점과 전망, 오헌석, 김정아, 한국기업교육학회, "기업교육연구, , 2007

    25. Educational Game Design for Online Education, Moreno-Ger, , 2008

    26. Levels of expertise and instructional design, Kalyuga, Chandler, Sweller, , 1998

    27. Methods and techniques of adaptivehypermedia, Brusilovsky, , 1996

    28. Basic DesignProcedures for E-learning Courses, Hummel, Sloep, Manderveld, , 2005

    29. Learning an development in nonuniversaltheory, Feldman, , 1995

    30. Activity Theory and human-computer interaction, Nardi, Activity Theory and Human-ComputerInteraction, , 1996

    31. Cognitive architecture and instructional design, van Merrienboer, Sweller, Paas, , 1998

    32. Instructional Design: What is it and Why is it?, Reigeluth,C.M., Instructional design: What is it and why isit?, , 1983

    33. 스마트교육 추진 전략 실행계획(안), 교육과학기술부, , 2011

    34. Educational modelling language:modelling reusable, Koper, Manderveld, , 2004

    35. Interoperability in PersonalizedAdaptive Learning, Aroyo, , 2006

    36. Discrete Mathematics and Its Applications(6th ed.), Rosen, , 2007

    37. Is and illustrationalways worth ten thousand words?, Ollerenshaw, Aidman, Kidd, , 1997

    38. Operational definitions of expertise and competence, Herling, Operational definitions of expertise andcompetence, , 2000

    39. Producingreusable web-based multimedia presentations, Schertler, Bodendorf, Cohen, , 2005

    40. Representing the learning design ofunits of learning, Koper, Olivier, , 2004

    41. Adaptive and IntelligentWeb-based Educational Systems, Brusilovsky, Peylo, , 2003

    42. Adaptive instructional system. In D. H.Jonassen (Ed.), Park, Lee, , 1996

    43. Adaptive LearningEnvironments and e-Learning Standards, Paramythis, Loidl-Reisinger, , 2004

    44. IMS Learning Design 기반 e-PBL 프로토타입 개발, 임철일 ( Cheol Il Lim ), 홍성연, 김선영(Sunyoung Kim), 한국콘텐츠학회, , 2012

    45. Adapting courseware to accommodateindividual differences, Carrier, Jonassen, Adapting Courseware toAccommodate Individual Differences, , 1988

    46. ELM-ART: AnIntelligent Tutoring System on World Wide Web, Brusilovsky, Weber, Schwarz, , 1996

    47. 전문성 개발과정 및 핵심요인에 관한 연구, 오헌석, 한국직업능력개발원, "직업능력개발연구, , 2006

    48. Adapting teaching to individual differencesamong learners, Corno, Snow, Adapting teaching to individualdifferences among learners, , 1986

    49. Learner experienceand efficiency of instructional guidance, Kalyuga, Chandler, Sweller, , 2001

    50. Pros and cons of adaptive hypermedia inWeb-based education, de Bra, , 2000

    51. Foundations of intelligenttutoring systems: an introduction, Capps, Burns, , 1988

    52. Instrument review: Getting the most from a panel of experts, Davis, Instrument review: Getting the most from apanel of experts, , 1992

    53. Learning Objects: AdaptiveRetrieval through Learning Styles, Mustaro, Silveira, , 2006

    54. When problem solving is superior to studying worked examples, Chandler,P., , 2001

    55. 75 e-learning activities : making online learning interactive, Watkins, Ryan, Pfeiffer, , 2005

    56. Modeling Adaptive EducationalMethods with IMS Learning Design, Specht, Burgos, , 2007

    57. Using the world wide web toaccommodate diverse learning style, Schultz, Ross, , 1999

    58. Hypermedia andlearning styles : Can performance be influenced?, Davison-Shivers, Rasmussen, Hypermediaand learning styles: Can performance be influenced?, , 1998

    59. Acting with technology : activity theory and interaction design, Kaptelinin, Victor, MIT Press, , 2006

    60. ELM-ART: An adaptive versatile system for Web-based instruction, Brusilovsky, Weber, ELM-ART: An adaptiveversatile system for Web-based instruction, , 2001

    61. Selection and use of content experts for instrument development, Davis, Grant, Selection and use of contentexperts for instrument development, , 1997

    62. Hypermedia and discovery-based learning: ahistorical perspective, Jacobs, , 1992

    63. Cognitive load theory,learning difficulty and instructional design, Sweller, "Cognitive load theory, , 1994

    64. Cognitive load theoryand instructional design: Recent developments, Sweller, Renkl, Pass, Cognitive load theory andinstructional design: Recent developments, , 2003

    65. The Evolution of IntelligentTutoring Systems: Dimensions of Design, Burns, Parlett, , 1991

    66. User Models for AdaptiveHypermedia and Adaptive Educational Systems, Brusilovsky, Milla′n, , 2007

    67. Designing learning objects to mass customizeand personalize learning, Martinez, , 2002

    68. Development of a visual summarizer design model for digital learning, 이지현, 서울대학교 대학원, , 2012

    69. Evidence-Based Training Methods : a guide for training professionals, Clark, Ruth Colvin, ASTD Press, , 2010

    70. IMS Learning Design’기반 이러닝 설계원리에 관한 연구, 김선영, 홍성연, 임철일 ( Cheol Il Lim ), 한국교육정보미디어학회(구 한국교육정보방송학회), , 2010

    71. Expertise reversal for iconicrepresentations in science visualizations, Homer, Plass, Homer, B. D., , 2010

    72. A new approach topersonalization: integrating e-learning and m-learning, Nedungadi, Raman, , 2012

    73. Adaptive LearningResources Sequencing in Educational Hypermedia Systems, Sampson, Karampiperis, , 2005

    74. IMS Learning Design Informational model: Version1.0 Final Specification, IMS LD, , 2003

    75. Beyond Small Groups: Harnessing theExtraordinary Power of Learning Teams, Fink, , 2002

    76. Supporting coherence formation in learning from multiple representations, Seufert, Supporting coherence formation in learning frommultiple representations, , 2003

    77. Supportinginteroperability in an existing e-learning platform usingSCORM, Arapi, Moumoutzis, Christodoulakis, , 2003

    78. Measuring knowledge to optimize cognitive load factors during instruction, Sweller, Kalyuga, Measuring knowledge to optimizecognitive load factors during instruction, , 2004

    79. Research design : qualitative, quantitative, and mixed methods approaches, Creswell, John W, SAGE Publications, "Research design: Qualitative, , 2003

    80. 스마트폰 애플리케이션에 대한 다차원추천 프레임워크, 이상훈, 황현석, 김수연, , 2011

    81. Incorporating learner experience into the design of multimedia instruction, Sweller, Chandler, Kalyuga, Incorporatinglearner experience into the design of multimedia instruction, , 2000

    82. Research oncognitive load theory and its design implications fore-learning, van Merri?nboer, Ayres, , 2005

    83. 활동” 중심의 디지털교과서 활용 교수·학습 방법 탐색, 임정훈 ( Jung Hoon Leem ), 김세리 ( Se Ri Kim ), 임병노 ( Byung Ro Lim ), 한국교육정보미디어학회(구 한국교육정보방송학회), 활동’중심의 디지털교과서 활용 교수ㆍ학습 방법 탐색, , 2008

    84. Perceptual learning style andlearning proficiency: a test of the hypothesis, Kra¨tzig, Arbuthnott, , 2006

    85. 멀티미디어 학습 환경에서 학습자 특성별 인지부하 효과, 이현정, 한국교육공학회, "교육공학연구, , 2005

    86. Adaptive Role Playing Games: AnImmersive Approach for Problem Based Learning, Sancho, , 2009

    87. Optimizing cognitiveload for learning from computer-based science simulations, Homer, Plass, Lee, , 2006

    88. Adapting andpersonalizing the communication in a synchronouscommunication tool, Gogoulou, Gouli, Grigoriadou, , 2007

    89. CTRL: AResearch Framework for Providing Adaptive CollaborativeLearning Support, Koedinger, Walker, Rummel, , 2009

    90. Expertise reversal effect and its implications for learner-tailored instruction, Kalyuga, Kalyuga, S, Expertise Reversal Effect and Its Implicationsfor Learner-Tailored Instruction, , 2007

    91. A Manifesto for aConstructivist Approach to Uses of Technology in HigherEducation, McAleese, Mayes, Jonassen, , 1993

    92. 스마트폰 기반 게임 시장동향:아이폰과 앱스토어를 중심으로, 이광호, 오규환, 스마트폰 기반 게임 시장 동향 - 아이폰과 앱스토어를 중심으로, , 2009

    93. Learning by expanding : an activity-theoretical approach to developmental research, Engestrom, Yrjo@, Cambridge University Press, , 2015

    94. Expert and exceptionalperformance: Evidence of maximal adaptation to taskconstraints, Ericsson, Lehmann, , 1996

    95. Expertise reversaleffect in using explanatory notes for readers ofShakespearean text, Kalyuga, Oksa, Chandler, , 2010

    96. Adaptive Support for Collaborative Learningwith IMS Learning Design: Are We There Yet, Paramythis, , 2008

    97. Navigating the web: Possibilitiesand practicalities for adaptive navigational support, Eklund, Zieliger, , 1996

    98. Cognitive loadtheory in health professional education: design principles andstrategies, Sweller, van Merrienboer, , 2010

    99. Rapid dynamic assessment of expertise to improve the efficiency of adaptive E-learning, Sweller, Kalyuga, Rapid Dynamic Assessment ofExpertise to Improve the Efficiency of Adaptive E-learning, , 2005

    100. Empowering Online Learning:100+ Activities for Reading, Reflecting, Displaying, & Doing, Bonk, Zhang, "Empowering Online Learning:100+ Activities for Reading, , 2008

    101. Interactions among theimagination, expertise reversal, and element interactivityeffects, Sweller, Leahy, "Interactions among theimagination, , 2005

    102. Adaptiveand Intelligent Systems for Collaborative Learning Support: AReview of the Field, Karakostas, Demetriadis, Magnisalis, , 2011

    103. Application of Bayes'stheory in designing computer-based adaptive instructionalstrategies, Tennyson, Rothen, , 1978

    104. Mind over machine : the power of human intuition and expertise in the era of the computer, Dreyfus, Hubert L, Free Press, , 1986

    105. Objectifying content validity: conducting a content validity study in social work research, Berg-Weger, Tebb, Lee, Rubio, Rauch, Objectifying content validity: conducting a contentvalidity study in social work research, , 2003

    106. Adaptation patterns as aconceptual tool for designing the adaptive operation of CSCLsystems, Demetriadis, Karakostas, , 2011

    107. Relative effectiveness of animated and staticdiagrams: An effect of learner prior knowledge, Kalyuga, , 2007

    108. Effects of content representationand readers' prior knowledge on the comprehension ofhypertext, Rouet, Potelle, , 2003

    109. Expertise reversal effect and itsinstructional implications: introduction to the special issue, Kalyuga, Renkl, , 2010

    110. Teaching and learning online : abeginner's guide to e-learning and e-teaching in highereducation, Herrington, Oliver, , 2001

    111. 적응적 웹기반 교수 시스템의 개발을 위한 인터넷 활용기술에 대한 고찰, 최숙영, , 2002

    112. 이러닝 설계에서 ‘IMS LearningDesign’의 의의와 가능성에 관한 탐색적 연구, 임철일, 김선영, 홍성연, , 2009

    113. AdaptiveSupport for CSCL: Is it Feedback Relevance or IncreasedStudent Accountability that Matters, Rummel, Koedinger, Walker, , 2011

    114. The relationship between prior knowledgeand interactive overviews during hypermedia-aided learning, Shapiro, , 1999

    115. (An)instructional support system design model for ill-structured problem-solving in online learning, Seon-young Jang, An Instructional Support System Design Model forIll-structured Problem-Solving in Online Learning, , 2011

    116. A tool to evaluate the potential for an ICT-basedlearning design to foster “high-quality learning, Agostinho, , 2002

    117. Enhancingstudent learning through hypermedia courseware andincorporation of student learning styles, Howard, Lane, Carver, , 1999

    118. The impact of sequencing and prior knowledgeon learning mathematics through spreadsheet applications, Sweller, Clarke, Ayres, The impact ofsequencing and prior knowledge on learning mathematicsthrough spreadsheet applications, , 2005

    119. Pretask and on-taskadaptive design strategies for selecting number of instancesin concept acquisition, Rothen, Tennyson, , 1977

    120. Building adaptivegame-based learning resources: The integration of IMSLearning Design and

    121. From mirroringto guiding: A Review of state of the art technology forsupporting collaborative learning, Soller, Muehlenbrock, Jermann, , 2001

    122. Expert Concept MappingMethod for Defining the Characteristics of AdaptiveE-Learning: ALFANET Project Case, Stoyanov, Kirschner, , 2004

    123. Redundancyand expertise reversal effects when using educationaltechnology to learn primary school science, Jin, Sweller, Lesile, Low, , 2012

    124. Developing AdaptiveCollaboration Support: The Example of an Effective Trainingfor Collaborative Inferences, Spada, Deiglmayr, , 2010

    125. Achieving E-learning with IMS Learning Design- Workflow Implications at the Open University of theNetherlands, Westera, , 2005

    126. On the use of an IMS LD ontology for creating andexecuting Units of Learning: Application to the Astronomy 21, Sa?nchez, , 2008

    127. Cognitive load and learner expertise: Split-attention and redundancy effects in reading with explanatory notes, Jin, Yeung, Sweller, Cognitive load andlearner expertise: Split attention and redundancy effects inreading with explanatory notes, , 1998

    128. Effects of learnercontrol advisement, and prior knowledge on young student's learningin a hypertext environment, Shin, Schallert, Savenye, "Effects oflearner control, , 1994

    129. Adaptive Design Strategies forSelecting Number and Presentation Order of Examples inCoordinate Concept Acquisition, Park, Tennyson, , 1980

    130. Influence of text structure and priorknowledge of the learner on reading comprehension, browsingand perceived control, Calisir, Gurel, "Influence of text structure and priorknowledge of the learner on reading comprehension, , 2003

    131. Instructional design consequences of an analogy between evolution bynatural selection and human cognitive architecture, Sweller, Instructional design consequences of an analogybetween evolution by natural selection and human cognitivearchitecture, , 2004

    132. Artificial intelligence and tutoring systems : computational and cognitive approaches to the communication of knowledge, Wenger, Etienne, Morgan Kaufmann Publishers, , 1987

    133. e-Learning and the Science ofInstruction: Proven Guidelines for Consumers and Designersof Multimedia Learning (3rd ed.), Mayer, Clark, , 2011

    134. Mental effort and performance as determinants for the dynamic selection of learning tasks in air traffic control training, van Merrienboer, Salden, , 2004

    135. 스마트폰 수용 단계별 앱스토어 이용 성향 비교 분석: 개인 특성과 기술인식 성향 중심으로, 이중정, 이애리, 강경희, 스마트폰 수용 단계별 앱스토어 이용성향 비교 분석: 개인 특성과 기술인식 성향 중심으로, , 2011

    136. 웹 기반의 적응적 조언 학습시스템에서 개인차 변인이 학습과정 및 학습성과에 미치는 효과, 박종선, 漢陽大學校 大學院, 웹 기반의 적응적 조언 학습시스템에서 개인차 변인이학습과정 및 학습성과에 미치는 효과, , 2001

    137. Educational modelling language and learning design: newopportunities for instructional reusability and personalisedlearning, Tattersall, Koper, Hummel, , 2004

    138. Design Principles and Procedures forE-learning Programs with the IMS Learning DesignSpecification in Higher Education in Korea, Kim, Lim, , 2012

    139. On the use of adaptiveinstructional images based on the sequential-globaldimension of the Felder?Silverman learning style theory, Tsoukalas, Filippidis, , 2009

    140. Instructional design for advanced learners: Establishing connections between the theoretical frameworks ofcognitive load and deliberate practice, Paas, van Gog, , 2005

    141. Lack of interaction between sensing-intuitivelearning styles and problem-first versus information-firstinstruction: A randomized crossover trial, Cook, , 2009

    142. Enabling, facilitating, andinhibiting effects of animations in multimedia learning: Whyreduction of cognitive load can have negative results onlearning, Schnotz, Rasch, "Enabling, , 2005

    143. 스마트 패드 기반 학습 프로그램에서 멀티미디어 학습에 관한 인지이론적 원리의 적용가능성 탐색: 멀티미디어원리와 개인차 원리를 중심으로, 김보은, 이예경, 한국콘텐츠학회, , 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼