RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학생의 대상관계수준이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향: 집착행동의 매개효과 = The Mediation Effect of Clinging Behavior on the Relationship between the Object Relation Level and the Dating Violence of College Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103659615

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aims of this study are to investigate the effect of the object relation level on the dating violence, and to verify mediating effect of the clinging behaviors. The data for the analysis were collected from 658 male and female students of four universities located in Seoul, Gangwon-do, Daegu and Gyeongsangbuk-do. The psychological tests used in this research included the following: OR-Inventory, CTS-2 and the clinging behavior scale survey. The results of study are as follows. First, the difference in the level of dating violence between male and female students wasn’t significant, but the difference in the object relationship levels and clinging behavior between male and female students was partially significant. Second, significant positive correlations were observed between the object relation level, the dating violence and the clinging behavior. Third, the main effect of the object relation level for the dating violence was significant. Fourth, the clinging behaviors mediated partly in the relationship between the object relation level and dating violence, and these partial mediating effects were also proven equally between general university students and those whose levels of violent behavior are above average in dating violence. Based on the results, implications and suggestions for further research were discussed.
    번역하기

    The aims of this study are to investigate the effect of the object relation level on the dating violence, and to verify mediating effect of the clinging behaviors. The data for the analysis were collected from 658 male and female students of four univ...

    The aims of this study are to investigate the effect of the object relation level on the dating violence, and to verify mediating effect of the clinging behaviors. The data for the analysis were collected from 658 male and female students of four universities located in Seoul, Gangwon-do, Daegu and Gyeongsangbuk-do. The psychological tests used in this research included the following: OR-Inventory, CTS-2 and the clinging behavior scale survey. The results of study are as follows. First, the difference in the level of dating violence between male and female students wasn’t significant, but the difference in the object relationship levels and clinging behavior between male and female students was partially significant. Second, significant positive correlations were observed between the object relation level, the dating violence and the clinging behavior. Third, the main effect of the object relation level for the dating violence was significant. Fourth, the clinging behaviors mediated partly in the relationship between the object relation level and dating violence, and these partial mediating effects were also proven equally between general university students and those whose levels of violent behavior are above average in dating violence. Based on the results, implications and suggestions for further research were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 대학생의 대상관계수준, 데이트폭력 가해행동, 집착행동 간의 관계를 살펴보고, 집착행동이 대상관계수준과 데이트폭력 가해행동 간 관계에서 매개적 역할을 하는지 탐색하였다. 이를 위해 서울, 강원도, 대구 및 경상북도에 소재한 대학교에 재학 중인 대학생 658명을 대상으로 대상관계 척도, 갈등관리 척도(CTS-2), 집착행동 척도 설문지를 통해 자료를 수집하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 데이트폭력 가해행동의 수준에서는 남녀 대학생의 차이가 유의미하지 않았고, 대상관계수준과 집착행동에서는 부분적으로 성차가 유의미하였다. 둘째, 대상관계수준 점수와 데이트폭력 가해행동간, 대상관계수준 점수와 집착행동간, 집착행동과 데이트폭력 가해행동간 모두 유의한 정적 상관이 나타났다. 셋째, 데이트폭력 가행행동에 대한 대상관계 수준의 주효과가 유의미하였다. 넷째, 집착행동은 대상관계수준과 데이트폭력 가해행동의 관계에서 부분매개효과를 보이는 것으로 나타났는데, 이러한 부분매개효과는 일반대학생과 데이트폭력 가해행동이 평균수준 이상으로 보이는 대상에게서 동일하게 입증되었다. 연구결과를 바탕으로 본 연구의 논의 및 추후 연구를 위한 제언을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 대학생의 대상관계수준, 데이트폭력 가해행동, 집착행동 간의 관계를 살펴보고, 집착행동이 대상관계수준과 데이트폭력 가해행동 간 관계에서 매개적 역할을 하는지 탐색하...

    본 연구에서는 대학생의 대상관계수준, 데이트폭력 가해행동, 집착행동 간의 관계를 살펴보고, 집착행동이 대상관계수준과 데이트폭력 가해행동 간 관계에서 매개적 역할을 하는지 탐색하였다. 이를 위해 서울, 강원도, 대구 및 경상북도에 소재한 대학교에 재학 중인 대학생 658명을 대상으로 대상관계 척도, 갈등관리 척도(CTS-2), 집착행동 척도 설문지를 통해 자료를 수집하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 데이트폭력 가해행동의 수준에서는 남녀 대학생의 차이가 유의미하지 않았고, 대상관계수준과 집착행동에서는 부분적으로 성차가 유의미하였다. 둘째, 대상관계수준 점수와 데이트폭력 가해행동간, 대상관계수준 점수와 집착행동간, 집착행동과 데이트폭력 가해행동간 모두 유의한 정적 상관이 나타났다. 셋째, 데이트폭력 가행행동에 대한 대상관계 수준의 주효과가 유의미하였다. 넷째, 집착행동은 대상관계수준과 데이트폭력 가해행동의 관계에서 부분매개효과를 보이는 것으로 나타났는데, 이러한 부분매개효과는 일반대학생과 데이트폭력 가해행동이 평균수준 이상으로 보이는 대상에게서 동일하게 입증되었다. 연구결과를 바탕으로 본 연구의 논의 및 추후 연구를 위한 제언을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박부형, "한국판 대상관계질문지 타당화 연구" 한국임상심리학회 23 (23): 1065-1084, 2004

    2 김유정, "폭력적 데이트 관계에서의 충동성과 분노 및 분노조절" 한국건강심리학회 14 (14): 383-402, 2009

    3 신혜섭, "청소년 초기의 이성친구에 대한 신체적 폭력에 영향을 미치는 변인" 한국청소년학회 12 (12): 299-323, 2005

    4 양승애, "집착 성향과 대학생의 데이트 폭력 간의 관계: 경계선 성격의 매개효과를 중심으로" 한국청소년학회 21 (21): 315-336, 2014

    5 서경현, "이성을 사귀면서도 폭력을 행사하는가?" 5 : 91-104, 2001

    6 서경현, "이성관계에서 행해지는 데이트 폭력에 관한 연구의 개관" 한국건강심리학회 14 (14): 699-727, 2009

    7 우아미, "이성 관계에서 집착행동에 영향을 미치는 요인 탐색과 집착행동척도 개발" 중앙대학교 대학원 2008

    8 이지연, "아동기 부모간 폭력 목격 경험이 대학생의 데이트 폭력에 미치는 영향 -폭력에 대한 태도와 분노 조절의 매개 효과-" 한국여성심리학회 12 (12): 433-450, 2007

    9 김경은, "성인애착이 남녀 이성교제에 미치는 영향" 총신대학교 선교대학원 2008

    10 오선영, "성인기 애착유형에 따른 남녀 대학생의 데이트 관계" 한국가족관계학회 11 (11): 25-57, 2006

    1 박부형, "한국판 대상관계질문지 타당화 연구" 한국임상심리학회 23 (23): 1065-1084, 2004

    2 김유정, "폭력적 데이트 관계에서의 충동성과 분노 및 분노조절" 한국건강심리학회 14 (14): 383-402, 2009

    3 신혜섭, "청소년 초기의 이성친구에 대한 신체적 폭력에 영향을 미치는 변인" 한국청소년학회 12 (12): 299-323, 2005

    4 양승애, "집착 성향과 대학생의 데이트 폭력 간의 관계: 경계선 성격의 매개효과를 중심으로" 한국청소년학회 21 (21): 315-336, 2014

    5 서경현, "이성을 사귀면서도 폭력을 행사하는가?" 5 : 91-104, 2001

    6 서경현, "이성관계에서 행해지는 데이트 폭력에 관한 연구의 개관" 한국건강심리학회 14 (14): 699-727, 2009

    7 우아미, "이성 관계에서 집착행동에 영향을 미치는 요인 탐색과 집착행동척도 개발" 중앙대학교 대학원 2008

    8 이지연, "아동기 부모간 폭력 목격 경험이 대학생의 데이트 폭력에 미치는 영향 -폭력에 대한 태도와 분노 조절의 매개 효과-" 한국여성심리학회 12 (12): 433-450, 2007

    9 김경은, "성인애착이 남녀 이성교제에 미치는 영향" 총신대학교 선교대학원 2008

    10 오선영, "성인기 애착유형에 따른 남녀 대학생의 데이트 관계" 한국가족관계학회 11 (11): 25-57, 2006

    11 정윤경, "부부갈등이 성인초기 자녀의 이성과의 친밀감에 미치는 영향 : 부모로부터의 심리적 독립과 자기개방의 조절효과를 중심으로" 연세대학교 사회복지대학원 2004

    12 주지현, "부모와의 애착 및 이성과의 관계에서 집착과 데이트 폭력 간의 관계" 한국청소년학회 22 (22): 209-229, 2015

    13 주지현, "부모애착, 이성 관계 집착 및 데이트폭력 간의 관계" 삼육대학교 2015

    14 김민희, "부모-자녀 관계의 질 및 외모만족도와 대학생의 이성관계 질 간의 관계에서의 자아존중감의 매개적 역할" 이화여자대학교 대학원 2012

    15 박선미, "미혼 자녀가 지각한 부모의 부부관계와 부모와의 애착이 자녀의 이성 관계 만족도에 미치는 영향" 3 (3): 69-84, 2003

    16 김소희, "마음챙김명상에 기반한 스트레스 감소(MBSR) 프로그램이 여대생의 이성 관계 집착행동과 관계만족에 미치는 영향" 한국상담학회 13 (13): 2289-2307, 2012

    17 조오숙, "동거커플의 관계만족도와 관계불안정성에 관련된 애착과 관계혼란 특성 및 사회적 압박" 충북대학교 대학원 2012

    18 김보라, "대학생이 지각한 원가족 경험과 자아존중감 및 데이팅 폭력의 관계" 한국가족관계학회 14 (14): 49-75, 2009

    19 오윤희, "대학생이 지각한 데이트폭력 가해동기와 데이트폭력의 관계 : 남녀 차이를 중심으로" 충북대학교 2016

    20 김순정, "대학생의 진로발달유형과 심리적 독립간의 관계" 서울대학교 대학원 2000

    21 김정란, "대학생의 이성교제 중 폭력과 대처행동" 全南大學校 大學院 1999

    22 백옥경, "대학생의 분리-개별화와 자아존중감이 진로미결정에 미치는 영향" 국민대학교 교육대학원 2010

    23 김유선, "대학생의 부적응적 대처전략이 데이트 관계 집착과 갈등 및 관계만족도에 미치는 영향" 충북대학교 2015

    24 강희순, "대학생의 데이트폭력 가해 예측 요인" 정신간호학회 23 (23): 288-298, 2014

    25 이학수, "대학생 성인애착유형 간 관계만족도와 심리적 특성의 차이 : 불안, 내외통제성향, 자존감 및 심리적 안녕감" 경남대학교 대학원 2010

    26 양난미, "대학생 문제음주와 데이트폭력의 관계에서 특성분노의 매개효과" 한국상담학회 10 (10): 2539-2554, 2009

    27 김진숙, "대상관계이론의 상담적 적용에 대한 고찰" 2 (2): 327-343, 2001

    28 전성규, "대상관계수준과 파트너의 행동이 이성교제 중인 대학생의 집착행동에 미치는 영향" 한국여성심리학회 18 (18): 33-53, 2013

    29 전성규, "대상관계수준과 파트너 행동수용이 이성관계 집착행동에 미치는 영향" 가톨릭대학교 대학원 2010

    30 Winnicott, D. W., "놀이와 현실" 시그마프레스 1997

    31 김지영, "기혼남녀의 대상관계 수준이 결혼 만족도에 미치는 영향 : 자기침묵의 매개효과" 가톨릭대학교 대학원 2012

    32 김병석, "관계문제로서의 정서장애 : 대상관계이론적 접근" 34 (34): 225-257, 1999

    33 Impett, E. A., "Why some women consent to unwanted sex with a dating partner : Insights from attachment theory" 26 (26): 360-370, 2002

    34 Lloyd, S., "Violence in Dating Relation ships: Emerging Social Issues" Praeger 126-142, 1989

    35 Hanley, M. J., "Violence and commitment a study of dating couples" 12 (12): 685-703, 1997

    36 Gottman, J. M., "The timing of divorce over a 14-year period" 62 (62): 737-745, 2000

    37 Straus, M., "The revised Conflict Tactics Scales(CTS2)" 17 (17): 283-316, 1996

    38 Baron, R. M., "The moderator-mediator variables distinction in social psychological research : Conceptual strategic and statistical considerations" 51 (51): 1173-1182, 1986

    39 Dutton, D. G., "The abusive personality: Violence and control in intimate relation ships" The Guilford Press 1998

    40 Mahler, M. S., "Symbiosis and individuation-the psychological birth of the human infant" 29 : 89-106, 1974

    41 Davis, K. E., "Stalking perpetrators and psychological maltreatment of partners : Anger-jealousy, attachment insecurity, need for control, and break-up context" 15 (15): 407-425, 2000

    42 Bell, M. D., "Scale for the assessment of reality testing : Reliability, validity, and factorial invariance" 53 (53): 506-511, 1985

    43 Henton, J., "Romance and violence in dating relationships" 4 : 467-482, 1983

    44 Renner, L. M., "Risk factors for unidirectional and bidirectional intimate partner violence among young adults" 36 (36): 40-52, 2012

    45 Drodge, E. N., "Parental representations, self-view, and interpersonal functioning of older adolescents" 68 (68): 152-164, 1997

    46 Follingstad, D. R., "Model for Predicting Dating Violence Anxious Attachment, Angry Temperament, and Need for Relationship Control" 17 (17): 35-47, 2002

    47 Dicks, H. V., "Marital tensions: Clinical studies towards a psychological theory of interaction" Karnac Books 1993

    48 Baik, J., "Individuation, college adjustment and ego identity: Construction of a measure of individuation and psychometric analysis" 58 (58): 5140-5163, 1998

    49 Choo, P., "Gender, love schemas, and reactions to romantic break-ups" 11 (11): 143-160, 1996

    50 Antonio, T., "Gender Variations in dating violence and positive conflict resolution among Mexican adolescents" 24 (24): 533-545, 2009

    51 Kasian, M., "Frequency and severity of psychological abuse in a dating population" 7 (7): 350-364, 1992

    52 Bell, N. J., "Family relationships and social competence during late adolescence" 14 (14): 109-119, 1985

    53 Urist, J., "Encyclopedia of clinical assessment" 821-833, 1980

    54 Bellak, L., "Ego functions in schizophrenics, neurotics, and normals" Wiley 1973

    55 Wheeler, M. L., "Effect of attachment and threat of abandonment on intimacy anger, aggressive behavior, and attributional style" Syracuse University 2002

    56 Luthra, R., "Dating violence among college men and women : Evaluation of a theoretical model" 21 (21): 717-731, 2006

    57 Makepeace, J. M., "Courtship violence among college students" 30 (30): 97-102, 1981

    58 Mauricio, A. M., "Borderline and antisocial personality scores as mediators between attachment and intimate partner violence" 22 (22): 139-157, 2007

    59 Mikulincer, M., "Attachment working models and the sense of trust : An exploration of interaction goals and affect regulation" 74 (74): 1209-1224, 1998

    60 Levy, K. N., "Attachment and Borderline Personality Disorder : Implications for Psychotherapy" 38 (38): 64-74, 2005

    61 Sobel, M. E., "Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models" 13 : 290-312, 1982

    62 Brownmiller, S., "Against Our Will: Men, women, and rape" Simon & Schuster 1975

    63 Harned, M. S., "A multivariate analysis of risk markers for dating violence victimization" 17 (17): 1179-1197, 2002

    64 Solomon, D. H., "A model of relational turbulence : The role of intimacy, relational uncertainty, and interference from partners in appraisals of irritations" 21 (21): 795-816, 2004

    65 Shorey, R. C., "A critical review of theoretical frameworks for dating violence : Comparing the dating and marital fields" 13 (13): 185-194, 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.19 2.19 2.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.45 2.48 3.426 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼