그동안 군 구조정책은 순수 군사학 또는 정책결정과정에 중점을 두어 연구됨으로써 그 변화요인과 결정구조를 전체적으로 이해하는데 한계가 있었다. 이에 따라 본 연구는 한국군 구조정책...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99924418
2014
Korean
KCI등재
학술저널
53-80(28쪽)
2
0
상세조회0
다운로드그동안 군 구조정책은 순수 군사학 또는 정책결정과정에 중점을 두어 연구됨으로써 그 변화요인과 결정구조를 전체적으로 이해하는데 한계가 있었다. 이에 따라 본 연구는 한국군 구조정책...
그동안 군 구조정책은 순수 군사학 또는 정책결정과정에 중점을 두어 연구됨으로써 그 변화요인과 결정구조를 전체적으로 이해하는데 한계가 있었다. 이에 따라 본 연구는 한국군 구조정책 결정과정을 포괄적으로 고찰하기 위해 역사적 제도주의의 제도변화에서 상정하고 있는 제도·구조·행위자 수준에서 변화요인을 분석 하였다. 분석 결과 군 구조정책 결정과정의 지배적인 변화요인은, 먼저 창군이후 지속된 육군중심의 지휘구조로 이것이 세 정부를 관통하면서 정책변화의 추동요인이면서 기회요인으로 작용하였다. 또한 미국의 군사전략 변화에 따른 주한미군의 감축이 한반도의 실질적인 안보환경 변화를 초래 한 국군 구조에 대해 재평가 하게 하였다. 그리고 정책 방향성과는 무관하게 대통령과 육군위주의 국방부, 공식·비공식 주도적 행위자들의 영향력이 정책결정 과정을 직접 좌우하였다. 따라서 한국군 구조정책은 기존정책이 지닌 제도적 제약과 기회요소, 대내외 안보구조 변화라는 외적충격, 공식·비공식 행위자들의 영향을 복합적으로 받는 시대·사회적 산물로 올바른 군 구조정책 결정을 위해서는 이러한 변화요인들의 종합적 분석에 따른 체계적인 대책 마련이 이루어져야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
As research regarding military structural policy has mainly focused on military science or the policy-making process, change factors and decision making processes have been relatively overlooked. The present study therefore offers a comprehensive exam...
As research regarding military structural policy has mainly focused on military science or the policy-making process, change factors and decision making processes have been relatively overlooked. The present study therefore offers a comprehensive examination of the policy making processes of the Republic of Korea army in relation to change factors at the institutional-structural-actor level, defined by system changes under historical institutionalism. The predominant change factor to influence the decision making process of military structure policy since the founding of the Korean armed forces is the army command structure, which has meant that the opportunity factors as well as motivation factors for policy change pass through the three governmental cabinet. In addition, reduction of the US armed forces in Korea, based on US military strategy, means that change in the security structure of the Korean peninsular is a realistic expectation, as is a re-evaluation of the Korean armed forces structure. The army focus of the Ministry of National Defense, along with the formal and informal influence of actors, also directly impacts upon the political decision making process, but without regard to political direction.
The conclusion suggests that Korean military structure policy can be described as a periodical-sociological output influenced by the institutional limits and opportunity factors of the existing policy, external-internal security structure and domestic political structure, and formal and informal initiative actors. In order to put in place a proper decision making process for military structural policy, systematic measures, based on further analysis of change factors, are required.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김일영, "해외주둔 미군기지재배치계획과 주한미군의 미래" (39) : 2004
2 김동기, "합동성 강화:미 국방개혁의 역사서울" 연경문화사 2007
3 강일구, "한국전 비사" 병학사 2001
4 송용팔, "한국의 정치위기에 관한 연구 : 노무현정부를 중심으로" 연세대학교 행정대학원 2005
5 강진석, "한국의 안보전략과 국방개혁" 서울 평단 2005
6 윤우주, "한국의 군사제도 변천과 개혁에 관한 연구 : 상부구조를 중심으로" 경기대 2005
7 신정, "한국의 국방개혁 발전방향에 관한 연구 : 국방조직을 중심으로" 한성대 2007
8 김군배, "한국군의 군 구조에 관한 연구" 동국대 1990
9 장익선, "한국군 상부지휘구조 발전방안 연구 : 조직의 구조적 측면에서의 조직의 합리성을 중심으로" 연세대학교 2011
1 김일영, "해외주둔 미군기지재배치계획과 주한미군의 미래" (39) : 2004
2 김동기, "합동성 강화:미 국방개혁의 역사서울" 연경문화사 2007
3 강일구, "한국전 비사" 병학사 2001
4 송용팔, "한국의 정치위기에 관한 연구 : 노무현정부를 중심으로" 연세대학교 행정대학원 2005
5 강진석, "한국의 안보전략과 국방개혁" 서울 평단 2005
6 윤우주, "한국의 군사제도 변천과 개혁에 관한 연구 : 상부구조를 중심으로" 경기대 2005
7 신정, "한국의 국방개혁 발전방향에 관한 연구 : 국방조직을 중심으로" 한성대 2007
8 김군배, "한국군의 군 구조에 관한 연구" 동국대 1990
9 장익선, "한국군 상부지휘구조 발전방안 연구 : 조직의 구조적 측면에서의 조직의 합리성을 중심으로" 연세대학교 2011
10 임경수, "한국군 국방조직의 발전방향에 관한 연구" 한남대 2004
11 이근홍, "한국 군조직의 발전방안 연구 : 상부 지휘구조를 중심으로" 한남대학교 대학원 2001
12 제병렬, "통일한국군의 군 구조 발전방향 : 지휘구조를 중심으로" 경기대 2009
13 국정 홍보처, "참여정부 국정운영 백서" 2008
14 서진태, "참여정부 국방정책의 선결과제" 2004
15 하연섭, "제도분석: 이론과 쟁점" 다산출판사 2011
16 하태수, "제도변화의 형태: 역사적 제도주의를 중심으로" 39 (39): 2001
17 김윤권, "제도변화의 통합적 접근: 역사적 신제도주의를 중심으로" 한국정책학회 14 (14): 299-327, 2005
18 方眞錫, "제6공화국의 군구조개편결정에 관한 연구" 국방대 1995
19 국회 사무처., "제301회 국회 임시회 국방위원회 제3차 회의록"
20 국회 사무처, "제262회 국회 정기회 국방위원회 회의록 11호"
21 국회 사무처, "제150회 국회 임시회 본회의 회의록 11호"
22 이준희, "정책변화에 관한 역사적 신제도주의적 분석" 고려대 2001
23 유 훈, "정책변동과 정책 활동가" 39 (39): 2001
24 공군전우회, "이 상부 지휘구조 개편: 대책위원회 백서" 공군전우회 2011
25 김환청, "이 구조결정의 이론적 배경" 한국국방연구원 1985
26 한성주, "위헌적 모험 국방개혁 307계획" 세창 미디어 2011
27 안희남, "신제도주의 세 가지 관점과 이론적 특성" 11 : 2001
28 남궁근, "비교정책 연구 : 방법, 이론, 적용" 법문사 1999
29 이한호, "미래 전에 대비한 한국군의 상부지휘구조" 2011
30 이상현, "미국의 세계전략과 주한미군: 80년대 말 철군 논의와한반도 안보의 연계성에 관한 고찰" 한국정치외교사학회 26 (26): 167-196, 2004
31 김인승, "대통령의 정책선호와 군 구조 개혁의 성과 : 박정희와 노태우 정권의 군 지휘구조 개혁을 중심으로" 고려대 2009
32 이행수, "노태우 정부와 노무현 정부의 국방정책 결정과정 비교분석 : 818계획과 국방개혁2020을 중심으로" 국방대 2008
33 김동화, "군사혁신을 위한 국방개혁 2020 추진의 영향요인 분석" 동국대 2010
34 김동한, "군구조 개편정책의 결정 과정 및 요인 연구 : 818계획과 국방개혁2020을 중심으로" 서울대학교 대학원 2009
35 이한호, "군 지휘체제 개편의 혼란"
36 국방부 계획예산관실, "국방개혁과 국방비" 국방부 2006
37 국방부, "국방개혁 기본법안 검토 보고서" 2006
38 국방부, "국방개혁 307계획 보도 참고자료"
39 국방부, "국군조직법 개정 법률안 정부 제출 검토 보고서" 1989
40 염재호, "국가정책과 신제도주의" (11) : 1994
41 국방 군사 연구소, "건군 50년사" 1998
42 Thelen, Kathleen., "Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative analysis" Cambridge University Press 1992
43 Mahoney, J., "Rethinking agency and structure in the study of regime change" Studies in Comparative International Development 1999
44 Lederman, Gordon Nathanniel., "Reorganizing the Joint Chiefs of Staff: The Goldwater-Nichols Act of 1986" 1999
45 Richard Weitz, "Regional Powers Grapple with North Korea’s New Leader Kim Jong Un" 한국국방연구원 24 (24): 405-418, 2012
46 Hall, Peter A., "Political Science and the Three New Institutionalism" 44 (44): 1996
47 Krasner, Stephen D., "Approaches to the State Alternative Conceptions and Historical Dynamics" 16 : 1984
48 Richard Weitz, "An Enduring Partnership: South Korea and the United States" 한국국방연구원 25 (25): 301-315, 2013
49 유용원, "3군의 균형 있는 발전방향" 2007
Public Officials’ Trust in Other Agencies and Citizens
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.17 | 1.17 | 1.31 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.26 | 1.18 | 1.419 | 0.42 |