김정일 체제 등장 이후 군부 엘리트 통제에 관한 연구 = 당·군 관계 중심으로

국문 초록 (Abstract)

1994년 북한은 김일성 사망이라는 국가 비상사태에도 불구하고 비교적 안정적인 권력승계를 완료하였다.김정일은 김일성 체제와는 달리 ‘선군정치’,‘군 중심의 사상과 정치’,‘강성대국’등 군부대 중심의 각종 슬로건을 내세우며 북한의 모든 분야를 해결하려는 당?군 체제를 이뤄나갔다.김일성 체제는 당우위의 당?국가 체제로 당원이 군 조직의 핵심적인 지위에 겸임하여 당이 군을 장악해 당?군 간의 갈등이 적어 군부에 대한 강고한 통제가 가능한 반면,김정일 체제는 ‘선군 정치’를 앞세워 군이 급부상함으로써 당의 군에 대한 통제력이 약해 강고한 군부통제에서 표피적 군부통제의 경로를 거치게 된다.하지만 북한 체제의 구조적 특성상 당이 없이 군부만의 존재는 무의미하므로 군부의 정치적 영향력에 대한 한계점이 나타난다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In 1994, North Korea completed the relatively stable succession in spite of the state of national emergency that it is Kim Il-sung death. Kim Jung-il was elected the general-secretary in Labor Party and "Head of the national defense committee on October,1997. It was developed in the aspect of the temporary the predominance system of the party that it put up ‘Songun politics’ and it solves all fields including the revolution and construction. In this paper, I will discuss the differences of the control of the military between under Kim Il-sung era and under Kim Jung-il era. First, I will discuss many theoretical models that explain the differences. Second, I will design theoretical models that explains the contributions the control of the military. Thirdly, discuss the history of the control of the military since Kim Il-sung era. Lastly, The control of the military authorities in the phase change of the military authorities under North Korea"s Songun politics.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 분석을 위한 이론적 고찰
• Ⅲ. 북한의 군부 엘리트 통제 역사적 고찰
• Ⅳ. 북한의 당·군 관계와 군부 엘리트 통제
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 임재형, "탈냉전기 북한외교정책의 변화요인과 대응전략: 김정일 시대를 중심으로" 한국국제정치학회 2001

2 "조선중앙 TV"

3 국토통일원, "조선노동당 자료집:1945-1978" 국토통일원 1978

4 국토통일원, "조선노동당 자료집 제1집" 국토통일원 1998

5 노동신문, "정론, 백두장군의 천품"

6 "연합뉴스"

7 조성박, "세계를 매혹시키는 김정일정치" 평양출판사 1999

8 김동수, "북한의 외교정책 결정과정과 대 국제기구 외교정책 변화" 9 (9): 2005

9 허문영, "북한의 생존전략과 진로: 부문별 정책방향과 체제변화 전망을 중심으로" 국가안보정책연구소 (여름) : 1999

10 김인숙, "북한의 당·국가 체제 변화에 대한 연구: 김정일시대 군의 정치적 역할을 중심으로" 숙명여자대학교 대학원 2003

11 임재형, "북한외교정책결정과정의 특징과 군의 역할: 김정일시대를 중심으로" 북한연구학회 6 (6): 37-64, 2002

12 허문영, "북한외교정책 결정구조와 과정: 김일성 시대와 김정일 시대의 비교" 민족통일연구원 1998

13 현성일, "북한노동당의 조직구조와 사회통제체계에 관한 연구 : 「당의 유일사상체계 확립의 10대원칙」을 중심으로" 한국외국어대학교 1999

14 이화춘, "북한 선군정치하 군의 지위변화에 관한 연구" 북한대학원대학교 2007

15 차두현, "북한 당·군관계의 변화과정 : 변화의 동인과 그 의미" 연세대학교 대학원 2006

16 이민룡, "북한 군부의 정치적 위상과 군대조직의 변화" (45) : 2006

17 백승주, "북한 군부 주요 엘리트의 집단별 정치배경 분석과 역할 전망" 2009

18 이주희, "민주화 이후 군부에 대한 문민통제 −한국과 아르헨티나 사례를 중심으로-" 사회과학연구소 27 (27): 53-75, 2011

19 이주희, "민주화 이후 군부에 대한 문민통제 : 한국과 아르헨티나 사례를 중심으로" 고려대학교 2008

20 조영갑, "민군관계와 국가안보" 북코리아 2005

21 "노동신문"

22 "노동신문"

23 "노동신문"

24 "노동신문"

25 김철우, "김정일장군의 선군정치" 평양출판사 2000

26 정성장, "김정일의 ‘선군정치’ 논리와 정책적 함의" 경남대학교 북한대학원 4 (4): 2001

27 정상덕, "김정일시대 북한 군부의 정치적 영향력 연구" 동국대학교 행정대학원 2008

28 이민룡, "김정일 체제의 북한군대 해부" 황금알 2004

29 최규일, "김정일 시대의 북한군의 지위와 역할에 관한 연구" 경기대학교 정치전문대학원 2011

30 이형신, "김정일 시대 북한군의 정치적 역할에 관한 연구" 동국대학교 행정대학원 2007

31 조선노동당출판사, "김정일 선집 제2권" 조선노동당출판사 1993

32 조선노동당출판사, "김정일 선집 제13권" 조선노동당출판사 1998

33 조선노동당출판사, "김일성 저작집 9권" 조선노동당출판사 1980

34 조선노동당출판사, "김일성 저작집 14권" 조선노동당출판사 1981

35 Huntington, Samuel P., "군과 국가" 탐구당 1990

36 Huntington, Samuel P., "The Soldier and the State" 1957

37 Janowitz, Morris, "The Military in the Political Development of New Nations" The University of Chicago Press 1974

38 Hooker, Richard D., "Soldiers of the State: Reconsidering American Civil-Military Relations" 33 (33): 2003

39 Huntington, Samuel P., "Political Order in Changing Societies" Yale Univ.Press 1968

40 Danopoulos, Constantine P., "From Military to Civilian Rule" Routledge 1992

41 Trinkunas, Harold A., "Crafting Civilian Control of The Armed Forces: Political Conflict, Institutional Design and Militaty Subordination in Emerging Democracies" Stanford University 1998

42 Trinkunas, Harold A., "Crafting Civilian Control in Emerging Democracies: Argentina and Venezuela" 42 (42): 2000

43 Bertsch, Gary K., "Comparing Political Systems: Power and Policy in Three Worlds" John Wiley & Sons 1987

44 Albright, David E., "A Comparative Conceptualization of Civil-Military Relations" 32 (32): 1980