RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    기업지배구조가 자발적 공시의 질에 미치는 영향 = The effects of corporate governance on the quality of voluntary disclosure

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14574322

    • 저자
    • 발행사항

      무안군 : 목포대학교, 2017

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 목포대학교 대학원 , 경영학과 경영학전공 , 2017

    • 발행연도

      2017

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • KDC

      325 판사항(6)

    • DDC

      658 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      전라남도

    • 형태사항

      vi, 74장 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 김기범
      참고문헌: 장 61-71

    • 소장기관
      • 국립목포대학교 도서관(도림캠퍼스) 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기업지배구조는 기업운영에 있어서 이해관계자들의 이해를 조율하여 궁극적으로는 기업가치를 극대화하는 것에 그 목적을 두고 있다. 건전한 지배구조를 가진 기업은 이사회의 독립성과 기업운영과정을 감시할 수 있는 감사위원회 설치를 통하여 기업경영의 투명성을 확보함으로써 자본시장에서 참여자들의 신뢰를 확보할 수 있기 때문이다.
    본 연구는 기업지배구조 특히, 이사회의 독립성 및 감사위원회 설치 유무와 자발적 공시의 질 간 관련성에 대해 살펴보았다. 선행연구에 의하면 높은 수준의 기업지배구조를 갖춘 기업은 경영행위 감시활동이 효율적으로 이루어져 재량적 발생액이 낮거나 보수적 회계처리를 하며 이는 회계정보의 투명성의 증가로 귀결된다고 한다.
    또한 사외이사제도의 효율적 운영은 이익조정이 제한되거나 회계보고의 보수성이 증대되는 등의 기업경영 투명성을 높이며, 이는 공시의 질과 깊은 연관성을 갖는다고 한다. 이는 이사회의 독립성 확보, 활동적인 운영, 기업경영을 감시하는 감사위원회의 설치 등이 기업지배구조의 수준을 높이며, 이를 통한 자발적 공시가 기업경영의 투명성을 향상시킬 수 있음을 시사한다.
    신뢰성이 담보된 양질의 정보가 외부공시 되어야 기업의 투명성은 강화되므로 공시의 질과 기업지배구조 간 관련성 검증은 매우 중요하다.
    그럼에도 불구하고, 국내의 경우 기업지배구조와 공시의 질 간 관련성에 대한 실증분석연구는 거의 전무한 실정이다. 이에 본 연구는 국내 상장기업을 대상으로 이사회의 독립성 및 감사위원회 설치 유무가 기업의 자발적 공시의 질에 어떠한 영향을 미치는지를 실증분석을 통해 검증하였다.
    분석 결과 사외이사비율이 높은 기업일수록 자발적 공시의 질이 높은 경향이 있음을 확인할 수 있었다. 아울러 감사위원회가 설치된 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 자발적 공시의 질 또한 높은 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 사외이사제도 및 감사위원회 설치는 기업공시의 신뢰성을 담보하는 규제자 및 주주를 오도(misleading)할 수 있는 경영자의 기회주의적 행동을 통제하는 역할을 수행한다는 선행연구를 지지하는 증거로 해석될 수 있다.
    본 연구는 다음과 같은 공헌점을 갖는다. 본 연구를 통해 높은 수준의 기업지배구조가 신뢰성 있는 자발적 공시를 촉진하여 투자자와 경영자 사이에 존재하는 정보비대칭을 감소시키는 데 중요한 역할을 수행하고 있음이 확인되었다. 이러한 연구결과는 자본시장참여자들의 기업지배구조의 특성에 대한 이해를 진작시키는 역할을 할 수 있을 것으로 기대된다. 아울러 본 연구의 결과는 상대적으로 낮은 수준의 기업지배구조를 갖는 상장기업에 대해서는 관련 감독당국의 규제 등이 보다 강화되어야 한다는 정책적 시사점을 제공한다. 이는 지배구조의 수준이 높을수록 기업가치가 높다는 결과로 해석할 수 있다. 이는 다양한 측면에서 해석이 가능하나, 좋은 지배구조의 구축은 대리인 문제의 감소를 통한 효율적인 자원배분으로 인해 기업가치가 상승한다는 기존연구와 그 맥을 같이하고 있다. 하위지배구조에서는 이사회활동과 공시활동이 기업가치에 긍정적인 역할을 하는 것으로 나타났다. 활동적인 이사회활동과 투명한 공시활동이 기업가치 향상에 기여함을 시사한다.
    이와 같은 연구 결과로 볼 때 기업은 자발적 공시를 통한 투명경영을 실현하지 못하면 시장에서 기업의 가치를 제대로 평가받을 수 없고 무한경쟁사회에서 경쟁력 있는 기업으로 생존해 나가기 어렵다는 것을 인식해야 한다. 아울러 기업지배구조개선, 이사회의 독립성 확보, 감사위원회 설치 및 자발적 공시를 통한 투명경영 실천에 노력해야 할 것이다.
    번역하기

    기업지배구조는 기업운영에 있어서 이해관계자들의 이해를 조율하여 궁극적으로는 기업가치를 극대화하는 것에 그 목적을 두고 있다. 건전한 지배구조를 가진 기업은 이사회의 독립성과 ...

    기업지배구조는 기업운영에 있어서 이해관계자들의 이해를 조율하여 궁극적으로는 기업가치를 극대화하는 것에 그 목적을 두고 있다. 건전한 지배구조를 가진 기업은 이사회의 독립성과 기업운영과정을 감시할 수 있는 감사위원회 설치를 통하여 기업경영의 투명성을 확보함으로써 자본시장에서 참여자들의 신뢰를 확보할 수 있기 때문이다.
    본 연구는 기업지배구조 특히, 이사회의 독립성 및 감사위원회 설치 유무와 자발적 공시의 질 간 관련성에 대해 살펴보았다. 선행연구에 의하면 높은 수준의 기업지배구조를 갖춘 기업은 경영행위 감시활동이 효율적으로 이루어져 재량적 발생액이 낮거나 보수적 회계처리를 하며 이는 회계정보의 투명성의 증가로 귀결된다고 한다.
    또한 사외이사제도의 효율적 운영은 이익조정이 제한되거나 회계보고의 보수성이 증대되는 등의 기업경영 투명성을 높이며, 이는 공시의 질과 깊은 연관성을 갖는다고 한다. 이는 이사회의 독립성 확보, 활동적인 운영, 기업경영을 감시하는 감사위원회의 설치 등이 기업지배구조의 수준을 높이며, 이를 통한 자발적 공시가 기업경영의 투명성을 향상시킬 수 있음을 시사한다.
    신뢰성이 담보된 양질의 정보가 외부공시 되어야 기업의 투명성은 강화되므로 공시의 질과 기업지배구조 간 관련성 검증은 매우 중요하다.
    그럼에도 불구하고, 국내의 경우 기업지배구조와 공시의 질 간 관련성에 대한 실증분석연구는 거의 전무한 실정이다. 이에 본 연구는 국내 상장기업을 대상으로 이사회의 독립성 및 감사위원회 설치 유무가 기업의 자발적 공시의 질에 어떠한 영향을 미치는지를 실증분석을 통해 검증하였다.
    분석 결과 사외이사비율이 높은 기업일수록 자발적 공시의 질이 높은 경향이 있음을 확인할 수 있었다. 아울러 감사위원회가 설치된 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 자발적 공시의 질 또한 높은 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 사외이사제도 및 감사위원회 설치는 기업공시의 신뢰성을 담보하는 규제자 및 주주를 오도(misleading)할 수 있는 경영자의 기회주의적 행동을 통제하는 역할을 수행한다는 선행연구를 지지하는 증거로 해석될 수 있다.
    본 연구는 다음과 같은 공헌점을 갖는다. 본 연구를 통해 높은 수준의 기업지배구조가 신뢰성 있는 자발적 공시를 촉진하여 투자자와 경영자 사이에 존재하는 정보비대칭을 감소시키는 데 중요한 역할을 수행하고 있음이 확인되었다. 이러한 연구결과는 자본시장참여자들의 기업지배구조의 특성에 대한 이해를 진작시키는 역할을 할 수 있을 것으로 기대된다. 아울러 본 연구의 결과는 상대적으로 낮은 수준의 기업지배구조를 갖는 상장기업에 대해서는 관련 감독당국의 규제 등이 보다 강화되어야 한다는 정책적 시사점을 제공한다. 이는 지배구조의 수준이 높을수록 기업가치가 높다는 결과로 해석할 수 있다. 이는 다양한 측면에서 해석이 가능하나, 좋은 지배구조의 구축은 대리인 문제의 감소를 통한 효율적인 자원배분으로 인해 기업가치가 상승한다는 기존연구와 그 맥을 같이하고 있다. 하위지배구조에서는 이사회활동과 공시활동이 기업가치에 긍정적인 역할을 하는 것으로 나타났다. 활동적인 이사회활동과 투명한 공시활동이 기업가치 향상에 기여함을 시사한다.
    이와 같은 연구 결과로 볼 때 기업은 자발적 공시를 통한 투명경영을 실현하지 못하면 시장에서 기업의 가치를 제대로 평가받을 수 없고 무한경쟁사회에서 경쟁력 있는 기업으로 생존해 나가기 어렵다는 것을 인식해야 한다. 아울러 기업지배구조개선, 이사회의 독립성 확보, 감사위원회 설치 및 자발적 공시를 통한 투명경영 실천에 노력해야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Corporate governance, by mediating the interests of shareholders in the process of corporate management, is eventually aimed at maximizing firm value. Firms with high levels of corporate governance can build the credibility of participants in capital markets by enhancing corporate transparency, such as ensuring the independence of board of directors and setting up audit committees.
    The goal of this research was to inquire the correlation the quality of voluntary disclosure and corporate governance, especially focused on whether the independence of board of directors is ensured or not, and whether audit committees are set up or not. Previous studies have shown that firms with good corporate governance oversee management's performance effectively, reduce discretionary accruals, practice conservative accounting, and thereby enhance the transparency of accounting information. They also have shown that an effective outside directors system enhances corporate transparency such as restricting earnings management and practicing conservative accounting and thus it is closely associated with the quality of disclosure. It implies that ensuring the independence of board of directors, operating the board of directors actively and setting up audit committees can improve the level of corporate governance, and sequentially voluntary disclosure through this corporate governance can greatly enhance corporate transparency.
    The verification of relationship between the quality of voluntary disclosure and corporate governance is highly important because corporate transparency can be strengthened by providing high-quality, credible information.
    Nevertheless, few empirical investigations have been carried out in domestic settings. This study therefore verified the effects of the independence of board of directors and setting up audit committees on the quality of voluntary disclosure through an empirical analysis.
    The results of analysis showed that the high the percentage of outside directors, the high the quality of voluntary disclosure. Moreover, they showed that the quality of voluntary disclosure was high in firms with audit committees than those with no audit committees. These results agree well with the previous studies which showed that outside directors system and setting up audit committees have roles in controlling both the regulators who secure the credibility of disclosure and the managers who could mislead shareholders by opportunistic behaviour
    The results of this analysis may be summed up as follows: First, this study confirmed that a high level of corporate governance promotes credible voluntary disclosure and consequently has an important role in reducing information asymmetry between investors and managers. This result is expected to help participants in capital markets to understand the characteristic of corporate governance. Second, The results of this study carry the political implication that the authorities should regulate and supervisor more rigorously listed firms with relatively low levels of corporate governance. This can be interpreted as follows: the higher the level of corporate governance, the higher firm value. It also has something in common with the previous studies that a good corporate governance allocates resources effectively by controlling agency problems between managers and shareholders, and subsequently increases firm value. Third, this study showed that in the part of sub-corporate governance, both the activities of the board of directors and disclosure activities have positive roles in firm value, suggesting that the eager activity of the board of directors and transparent disclosure contribute to improving firm value
    From the point of these results, firms should recognize the fact that if they can not practice transparent management through voluntary disclosure, their firm value can not be estimated properly and subsequently can not survive in the age of unlimited competition as a competitive firm. Moreover, they should make efforts for improving corporate governance, ensuring the independence of board of directors, setting up audit committees, and practicing transparent management through voluntary disclosure.
    번역하기

    Corporate governance, by mediating the interests of shareholders in the process of corporate management, is eventually aimed at maximizing firm value. Firms with high levels of corporate governance can build the credibility of participants in capital...

    Corporate governance, by mediating the interests of shareholders in the process of corporate management, is eventually aimed at maximizing firm value. Firms with high levels of corporate governance can build the credibility of participants in capital markets by enhancing corporate transparency, such as ensuring the independence of board of directors and setting up audit committees.
    The goal of this research was to inquire the correlation the quality of voluntary disclosure and corporate governance, especially focused on whether the independence of board of directors is ensured or not, and whether audit committees are set up or not. Previous studies have shown that firms with good corporate governance oversee management's performance effectively, reduce discretionary accruals, practice conservative accounting, and thereby enhance the transparency of accounting information. They also have shown that an effective outside directors system enhances corporate transparency such as restricting earnings management and practicing conservative accounting and thus it is closely associated with the quality of disclosure. It implies that ensuring the independence of board of directors, operating the board of directors actively and setting up audit committees can improve the level of corporate governance, and sequentially voluntary disclosure through this corporate governance can greatly enhance corporate transparency.
    The verification of relationship between the quality of voluntary disclosure and corporate governance is highly important because corporate transparency can be strengthened by providing high-quality, credible information.
    Nevertheless, few empirical investigations have been carried out in domestic settings. This study therefore verified the effects of the independence of board of directors and setting up audit committees on the quality of voluntary disclosure through an empirical analysis.
    The results of analysis showed that the high the percentage of outside directors, the high the quality of voluntary disclosure. Moreover, they showed that the quality of voluntary disclosure was high in firms with audit committees than those with no audit committees. These results agree well with the previous studies which showed that outside directors system and setting up audit committees have roles in controlling both the regulators who secure the credibility of disclosure and the managers who could mislead shareholders by opportunistic behaviour
    The results of this analysis may be summed up as follows: First, this study confirmed that a high level of corporate governance promotes credible voluntary disclosure and consequently has an important role in reducing information asymmetry between investors and managers. This result is expected to help participants in capital markets to understand the characteristic of corporate governance. Second, The results of this study carry the political implication that the authorities should regulate and supervisor more rigorously listed firms with relatively low levels of corporate governance. This can be interpreted as follows: the higher the level of corporate governance, the higher firm value. It also has something in common with the previous studies that a good corporate governance allocates resources effectively by controlling agency problems between managers and shareholders, and subsequently increases firm value. Third, this study showed that in the part of sub-corporate governance, both the activities of the board of directors and disclosure activities have positive roles in firm value, suggesting that the eager activity of the board of directors and transparent disclosure contribute to improving firm value
    From the point of these results, firms should recognize the fact that if they can not practice transparent management through voluntary disclosure, their firm value can not be estimated properly and subsequently can not survive in the age of unlimited competition as a competitive firm. Moreover, they should make efforts for improving corporate governance, ensuring the independence of board of directors, setting up audit committees, and practicing transparent management through voluntary disclosure.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 방법 및 범위 3
    • Abstract
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 방법 및 범위 3
    • 제3절 논문의 구성 4
    • 제2장 이론적 배경과 선행연구 5
    • 제1절 기업지배구조 5
    • 1. 기업지배구조의 개념 5
    • 2. 이사회와 사외이사 7
    • 3. 감사와 감사위원회 10
    • 제2절 기업지배구조에 관한 연구 13
    • 1. 기업지배구조에 관한 선행연구 13
    • 2. 이사회의 독립성에 관한 선행연구 16
    • 제3절 기업공시제도 17
    • 1. 이론적 배경 17
    • 2. 공시에 관한 연구 21
    • 1) 공시제도와 기업특성에 관한 연구 21
    • 2) 경영자 예측활동에 관한 연구 25
    • 3) 실증적 공시연구 27
    • 제3장 연구방법 32
    • 제1절 표본 32
    • 제2절 변수 34
    • 제3절 연구모형 44
    • 제4장 실증분석의 결과 47
    • 제1절 기술통계량 47
    • 제2절 주요변수 간 상관관계분석 48
    • 제3절 OLS 회귀분석을 이용한 가설검정 50
    • 제5장 결 론 58
    • <참 고 문 헌> 60
    • <국 문 초 록> 71
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 사외이사의 특성과 감사품질, 김동률, 한국국제회계학회, 국제회계연구. 25: 19-44, , 2009

    2. 소유 및 지배구조 특성과 이익조정, 이상철, 대한경영학회, 대한경영학회지. 제40권 1689~1715, , 2003

    3. 자진공시가 정보비대칭에 미치는 영향, 김연화, 곽병진, 손성규, 한국회계학회, 한국회계학회 학술연구 발표회 논문집 805-832, , 2006

    4. 경영자 이익예측공시의 동기에 대한 연구, 이화득, 한국산업경영학회, 경영연구. 12(1). 313-335, , 1997

    5. 가결산이익의 과대공시와 사외이사의 특성, 박종국, 이화진, 문상혁, 한국세무학회, 세무와 회계저널. 7(4). 133-151, , 2006

    6. 감사위원회의 설치와 이익조정사이의 관계, 박종일 ( Jong Il Park ), 전규안(Kyu-An Jeon), 최종학 ( Jong Hag Choi ), 한국회계학회, 회계학연구. 29. 143-177, , 2004

    7. 경영자예측정보의 자발적 공시와 기업특성, 정우성, 大韓經營學會, 대한경영학회지. 23. 113-142, , 2000

    8. 경영자의 이익조정과 기업성과에 미치는 영향, 송혁준, 회계정보연구 제24권 제4호: 167-186, , 2006

    9. 기업지배구조가 경영자 예측치에 미치는 영향, 안미강, 미간행 박사학위 청구논문: 전남대학교 대학원, , 2009

    10. 인터넷을 통한 자발적 재무공시기업의 특성분석, 황국재, 최순재, 한국회계학회, 회계 저널 10.3: 1-20, , 2001

    11. 사외이사와 이익조정의 관련성에 관한 실증 분석, 이한수, 이장희, 이동원, 한국국제회계학회, 한국국제회계학회 학술대회 발표논문집. 157-173, , 2004

    12. 감사위원회에 관한 연구들의 비판적 고찰 및 제언, 곽수근 ( Su Keun Kwak ), 한국세무학회, 세무와 회 계저널 제11권 제4호. 175-217, , 2010

    13. 중소상장기업 사외이사제도의 효울적인 운영방안, 권세훈, 자본시장연 구원. 11, , 2010

    14. 『공정공시 하에서의 경영자예측정보의 정확 성』, 황문호, 이동헌, 권수영, 한국회계학회, 한국회계학회 학술연구발표회 논문집. 1-32, , 2008

    15. 기업지배구조가 회계정보의 보수성에 미치는 영향, 최현돌 ( Hyun Dol Choi ), 윤재원 ( Jae Won Yoon ), 한국회계학회, 회 계학연구. 31. 145-174, , 2006

    16. 외국인투자자와 정보비대칭 및 기업가치와의 관계, 신현안, 안윤영, 장진호, 한국회계학회, 한국회계학회 동계 학술 연구발표회 발표논문집. 91-119, , 2004

    17. “자발적 공시의 질이 타인자본비용에 미치는 영향”, 김기범, 황국재, 한국회계학회, 회 계저널. 제22권 제3호: 369-397, , 2013

    18. 전유정보노출비용이 자발적 공시의 질에 미치는 영향, 김기범, 미간행 박사학위 청구논문: 서강대학교 경영전문대학원, , 2012

    19. 기업의 감사제도 차이가 회계이익의 질에 미치는 영향, 김경호, 조용탁, 한국회계학회, 한국회계학회 학술대회 논문집. Vol.2010 No.2, , 2010

    20. OECD 기업지배구조 원칙의 제정과 한국경제에 대한 시사점, 이형근, 이성봉, 대외경제정책연구원, OECD 연구시리즈 99-01, , 1999

    21. 외국간접투자자본이 국민경제에 미치는 영향에 관한 연구, 박순홍, 연강흠, 한국경영학회, 경영학연구. 35.6: 1885-1912, , 2006

    22. 비감사서비스와 감사인의 독립성 사이의 관계에 대 한 연구, 이세용, 정형록, 한국세무학회, 세무와 회계저널 6.4: 99-126, , 2005

    23. 『기업지배구조와 회계정보공시와의 관계에 대한 실증 연구』, 손성규, 이정화, 한국회계학회, 회계학연구. 30(3). 33-69, , 2005

    24. 가결산 순이익의 과대공시와 기업특성 및 시장의 사후 감시기능, 손준희, 전영순, 한국회계학회, 회계학연구 30: 79-105, , 2005

    25. 경영자의 자발적 회계정보 예측에 대한 주식시장에서의 정보 효과, 손성규, 한국회계학회, 회계학연구. 22(4). 159-193, , 1997

    26. 경영자 이익예측정보의 정확성과 시장기대이익 대용치로서의 적합성, 정우성, 증권학회지. 21(1). 265-293, , 1997

    27. 외국인 및 기관투자자의 소유지분이 회계정보 공시수 준에 미치는 영향, 허영빈, 심상규, 한국회계학회, 한국회계학회 학술연구발표회 논문집. 91-119, , 2000

    28. 감사위원회 도입과 감사위원회의 독립성이 이익조정 통제에 미치는 영향, 김문태, 윤순석, 고대영, 한국공인회계사회, 회계와 감사연구. (45): 69-90, , 2007

    29. 경영효율성에 대한 영향요인 분석: 기업집단의 내부통제구조를 중심으로, 김현종, 한국경제연구원, 한국경제연구원 연구보고서. 2009권16호: 1-147, , 2009

    30. 경영자의 예측치와 재무분석가 예측치의 비교-1r 에서의 예측 을 중심으로, 손성규, 한국회계학회, 회계학연구. 22(3). 107-130, , 1997

    31. 기업지배구조로서 내부감사제도의 실태분석 -감사와 감사위원 회의 비교관점, 김광윤, 한국세무학회, 세무와 회계저널. Vol.9 No.3, , 2008

    32. 공정공시제도의 시행효과 및 공정공시제도를 통한 정보 제공 여부와 관련된 기업특성에 관한 연구, 손성규, 한국경영학회, 경영학연구. 제35권 제5호 pp.1449-1478, , 2006

    33. 우리나라 기업에서 이사회의 구성이 이익 조정에 미치는 영향 에 대한 실증적 연구 -이익의 상향과 하향 조정 유인의 경우를 중심으 로, 김병호, 한국회계학회, 회계학연구 (제31권): 1-32, , 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼