우리나라 주택정책의 변천과정을 고찰하면 각 정부마다 그 양상을 달리해 왔으며 그 문제 또한 다양하게 점철되어 왔음은 주지의 사실이다. 그러한 측면에서 우리나라의 주택정책에 대한 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103209449
2017
Korean
주택정책 ; 정부 ; 투기 ; 과세 ; 수요 ; 공급 ; 부동산가격 ; 경기부양 ; housing policy ; government ; speculation ; taxation ; housing demand ; housing supply ; property prices ; business support
360
KCI등재
학술저널
57-87(31쪽)
4
0
상세조회0
다운로드우리나라 주택정책의 변천과정을 고찰하면 각 정부마다 그 양상을 달리해 왔으며 그 문제 또한 다양하게 점철되어 왔음은 주지의 사실이다. 그러한 측면에서 우리나라의 주택정책에 대한 ...
우리나라 주택정책의 변천과정을 고찰하면 각 정부마다 그 양상을 달리해 왔으며 그 문제 또한 다양하게 점철되어 왔음은 주지의 사실이다. 그러한 측면에서 우리나라의 주택정책에 대한 고찰을 통하여 그 문제점을 지적하고 또 그에 대한 보완 내지 개선방안을 검토하는 것은 매우 의미가 있다고 사료된다.
우리나라 각 정부의 주택정책은 한마디로 말해서 각 정부에서 주택문제가 발생할 때마다 그때 그때의 문제를 해소하기 위한 임시방편적인 성격으로 추진되어 왔다고 할 수 있다. 예컨대 정부가 대규모 개발사업을 발표하였고 그 발표로 인하여 주택문제가 발생하자 부랴부랴 해결하는 형태를 취하였다고 할 수 있다. 즉 정부가 주택문제의 원인을 제공해 놓고 그 피해는 고스란히 국민이 져야하는 형태를 취하였던 것이다. 한편으로는 주택문제가 발생할 때마다 정부가 적극 대응하여 해결하려 했지만, 정부가 부동산 시장 상황에 너무 지나치게 민감하게 대응한 면도 지적되고 있다. 결과적으로 우리나라 부동산정책의 가장 큰 문제점은 일관성의 부재와 경기 변동에 따른 투기억제와 경기부양을 반복하는 등 즉흥적인 정책이 문제가 되었다.
본래 부동산 정책이란 경기상황에 따라 투기억제와 경기부양을 쓸 수밖에 없는 단기적인 필요성도 제기되고 있지만 이는 당장의 부동산가격을 안정화시키거나 침체된 주택경기를 반짝 살리는 효과는 있지만 그리 오래 가지 못하고 또 다시 바꿔야 하는 잘못된 믿음을 국민에게 인식시켜줌으로써 오히려 정책의 효과를 반감시키고 가격변동만 키우는 단점이 있다.
결국 우리나라 각 정부의 주택문제는 주택금융, 주택산업의 육성, 지가정책, 토지정책, 국토개발 및 도시계획, 토지자원의 보존, 부동산세제, 부동산거래제도 등의 문제점에 직 · 간접적으로 정부가 개입하여 정책목적을 달성하고자 하는 규제일변도 정책이었다고 할 수 있다. 그러므로 우리나라 주택 정책에 관하여는 이상과 현실간의 괴리가 있음이 노정되었다. 정부 규제 중 일부는 공급을 규제하기 때문에 장기적으로는 시장의 불안정을 가져오고, 또한 일부 규제는 시장왜곡을 가져와 장기적으로 사회적 비용이 증가하기도 하였다.
무엇보다도 주택문제에 있어서는 불합리한 규제를 제거하거나 교정하는 작업은 불가피하다.
그러나 문제는 주택의 공급확대를 위한 규제완화나 시장왜곡 해소를 위한 규제완화가 단기적으로 시장가격의 불안정을 가져올 수 있다는데 있다. 중요한 것은 정부가 주택 관련 규제의 강화나 완화 시기를 정량적으로 판단하고, 정부의 정확한 정책판단과 예측가능성을 더욱 강화하여 주택 관련 규제의 부작용을 최소화함으로써 규제의 책임성을 제고시키는 것이 중요하다.
특히 주택 시장은 수요와 공급에 따라 변화하며, 그 외 파생적 수요와 공급에도 반응할 뿐만 아니라 정부정책에도 매우 민감한 특성을 가지고 있으므로 주택 시장이 정점에 있을 때는 투기 억제정책들을 제시하고 저점에 있을 때는 규제를 완화하는 정책들을 제시함으로써 주택시장의 안정화를 유지하는 것이 필요하다. 즉 정부의 주택 시장안정을 위한 개입을 축소하면서, 시장실패의 보완 · 형평성 증진을 위한 정부의 직접 개입을 점차 간접개입 방식으로 바꾸어나가는 것도 중요하다.
결국 주택공급에 대한 규제 요인들을 완화 내지 철폐하여 공급조건을 개선하고 양도소득세, 종합부동산세 등에 대한 과도한 조세 부담을 완화하여 수요 여력을 증대시킴으로써 시장 원리에 부합되는 정부주택 정책이 필요하다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박균성, "환경법(제7판)" 박영사 2015
2 김철수, "헌법학신론" 박영사 2010
3 박균성, "행정법론(상)" 박영사 2015
4 변재옥, "행정법강의(Ⅰ)" 박영사 1990
5 홍정선, "행정법 특강" 박영사 2014
6 박광욱, "한국정부의 주택정책과 이념성향에 관한 연구" 인천대학교 대학원 2011
7 "한국경제 60년 특별기획-주택]전후 ‘문화촌’에서 초고층아파트로"
8 전광섭, "한국 역대정부의 주택정책에 대한 만족도 연구" 한국외국어대학교 대학원 2007
9 권문찬, "주택정책이 아파트가격에 미치는 영향에 관한 연구 : 서울시와 광역시를 중심으로" 순천향대학교 대학원 2011
10 노영훈, "주택시장거래 급감과 거래과세의 기능" 2012
1 박균성, "환경법(제7판)" 박영사 2015
2 김철수, "헌법학신론" 박영사 2010
3 박균성, "행정법론(상)" 박영사 2015
4 변재옥, "행정법강의(Ⅰ)" 박영사 1990
5 홍정선, "행정법 특강" 박영사 2014
6 박광욱, "한국정부의 주택정책과 이념성향에 관한 연구" 인천대학교 대학원 2011
7 "한국경제 60년 특별기획-주택]전후 ‘문화촌’에서 초고층아파트로"
8 전광섭, "한국 역대정부의 주택정책에 대한 만족도 연구" 한국외국어대학교 대학원 2007
9 권문찬, "주택정책이 아파트가격에 미치는 영향에 관한 연구 : 서울시와 광역시를 중심으로" 순천향대학교 대학원 2011
10 노영훈, "주택시장거래 급감과 거래과세의 기능" 2012
11 박윤영, "주택보장과 주택정책 제3권 제1호" 세종출판사 3 (3): 1998
12 김영태, "주거정책및제도"
13 윤영호, "주거복지 확대를 위한 영구임대주택의 개선방안 연구" 2008
14 주거복지재단, "주거 취약계층 거주자를 위한 임대주택 입주민 복지서비스 매뉴얼"
15 "정부의 ‘주거종합대책’, 서민 주거안정 더 불안"
16 "전국의 23개 지구에서 약 500만평이 획지정리를 위한 개발이 시작되었다(토지구획정리사업 이란?)"
17 석종현, "일반행정법(상)" 삼영사 2002
18 변창흠, "이명박 정부 부동산 정책 평가와 과제" 한국노동사회연구소 2013
19 반영해, "우리나라 토지 및 주택정책의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 대구대학교 행정대학원 2002
20 김응동, "우리나라 주택정책의 발전방향에 관한 연구" 안양대학교 첨단산업기술대학원 2003
21 임성영, "우리나라 주거복지정책 개선방안에 관한 연구 : 공공임대주택과 주거비 지원을 중심으로" 명지대학교 부동산·유통경영대학원 2011
22 박충우, "우리나라 주거 복지정책의 개선방안에 관한 연구" 한성대학교 행정대학원 2010
23 박윤영, "우리나라 공공임대주택정책의 전개와 사회복지계의 과제" 한국사회복지정책학회 36 (36): 215-240, 2009
24 박신영, "아파트의 공급배경과 관련 정책" 한국토지주택공사 토지주택연구원 2011
25 장영희, "아파트 분양가 산정방식에 관한 연구" 한국주택학회 14 (14): 279-303, 2006
26 전기호, "서울시 주거복지정책에 대한 연구" 서울시립대학교 도시과학대학원 2008
27 배순석, "서민주거 복지 확대 정책의 평가와 향후 정책방향" 국토연구원 2008
28 설영미, "부동산 정책의 흐름" 2014
29 이영범, "부동산 정책기조 변화의 영향분석 : 노무현정부와 이명박정부를 중심으로" 광운대학교 대학원 2011
30 김현아, "박근혜 정부 부동산 정책 2년, 평가와 과제"
31 송덕수, "민법강의" 박영사 2012
32 "김대중 정부의 부동산 정책" 2014
33 李德馥, "公共政策의 正當化 論理에 관한 연구 : 論理實證主義的 正當化 論理의 限界" 서울大學校 大學院 1993
34 "[리뷰] 역대 정부 부동산정책의 평가"
35 김아람, "1970년대 주택정책의 성격과 개발의 유산" 역사문제연구소 17 (17): 47-84, 2013
36 이지은, "1960년대 이후의 수도권 아파트 주거공간의 형성에 관한 연구" 41 : 2002
37 이성임, "1960년대 이후 대중소설에 나타난 아파트 이미지에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2006
국가안보 패러다임의 변화와 정보 · 수사 융합에 대한 법규범적 연구
공동저당권의 공시방법으로서 등기와 후순위저당권자의 대위등기
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-09-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Law Review -> Law Review | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-07-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Law Review -> Korean Law Review | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 法學硏究 -> 법학연구 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.02 | 1.02 | 1.05 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.07 | 1.02 | 1.083 | 0.19 |