RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등학생의 자기이해를 위한 학습유형척도 타당화 = Validation of the Learning style Inventory for self-undersanding of Elementary school student

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104211097

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to develop and validate tool for evaluating learning styles of elementary school students. Based on preceding literature, we classified a model of learning styles, which consists of auditory, visual, tactile, independent, dependent, collaborative, competitive, participant, avoidance, overall,analytic, left-brain and right-brain type. According to the model, we developed preliminary and Learning style Inventoryin the process of professional validation. This study demonstrated validity of inventory in verification of reliability and analysis of exploratory factor. We selected 363 elementary school students in Gyeonggi-do, and their teachers and researchers answered the questionnaire of learning styles. As a result of questionnaire analysis, 13 types of learning styles were identified:auditory, visual, tactile, independent,dependent, collaborative, competitive, participant, avoidance, overall, analytic, left-brain and right-brain types. Further studies are needed to enhance generalization of learning styles on this study.
    번역하기

    The purpose of this study was to develop and validate tool for evaluating learning styles of elementary school students. Based on preceding literature, we classified a model of learning styles, which consists of auditory, visual, tactile, independent,...

    The purpose of this study was to develop and validate tool for evaluating learning styles of elementary school students. Based on preceding literature, we classified a model of learning styles, which consists of auditory, visual, tactile, independent, dependent, collaborative, competitive, participant, avoidance, overall,analytic, left-brain and right-brain type. According to the model, we developed preliminary and Learning style Inventoryin the process of professional validation. This study demonstrated validity of inventory in verification of reliability and analysis of exploratory factor. We selected 363 elementary school students in Gyeonggi-do, and their teachers and researchers answered the questionnaire of learning styles. As a result of questionnaire analysis, 13 types of learning styles were identified:auditory, visual, tactile, independent,dependent, collaborative, competitive, participant, avoidance, overall, analytic, left-brain and right-brain types. Further studies are needed to enhance generalization of learning styles on this study.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 초등학생들을 위한 학습유형을 진단하는 도구를 개발하고 그 측정학적 타당성을 알아보는데 있다. 선행연구와 문헌연구를 통해서 학습유형을 청각형, 시각형, 촉각형, 독립형, 의존형, 협동형, 경쟁형, 참여형, 회피형, 전체형, 분석형, 우뇌형, 좌뇌형으로 모형을 설정하였다. 이 모형에 따라서 전문가 타당화 과정을 거쳐 예비검사와 본 검사를 개발하였고, 탐색적요인분석과 신뢰도 검증을 통하여 검사의 측정학적 타당성을 확인하였다. 이를 위해 경기도의 초등학생 363명을 선정하였으며, 연구자와 그들의 담임교사들로 하여금 학습유형검사의 문항들을 응답하도록 하였다. 자료분석 결과 청각형, 시각형, 촉각형, 독립형, 의존형, 협동형, 경쟁형, 참여형, 회피형, 전체형, 분석형, 우뇌형, 좌뇌형 등 열세가지가 추출되었다. 이 연구에서 구안한 학습유형이 일반화되어 사용되기 위해서는 지속적인 후속연구가 이루어져야 할 것이다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 초등학생들을 위한 학습유형을 진단하는 도구를 개발하고 그 측정학적 타당성을 알아보는데 있다. 선행연구와 문헌연구를 통해서 학습유형을 청각형, 시각형, 촉각형, 독...

    이 연구의 목적은 초등학생들을 위한 학습유형을 진단하는 도구를 개발하고 그 측정학적 타당성을 알아보는데 있다. 선행연구와 문헌연구를 통해서 학습유형을 청각형, 시각형, 촉각형, 독립형, 의존형, 협동형, 경쟁형, 참여형, 회피형, 전체형, 분석형, 우뇌형, 좌뇌형으로 모형을 설정하였다. 이 모형에 따라서 전문가 타당화 과정을 거쳐 예비검사와 본 검사를 개발하였고, 탐색적요인분석과 신뢰도 검증을 통하여 검사의 측정학적 타당성을 확인하였다. 이를 위해 경기도의 초등학생 363명을 선정하였으며, 연구자와 그들의 담임교사들로 하여금 학습유형검사의 문항들을 응답하도록 하였다. 자료분석 결과 청각형, 시각형, 촉각형, 독립형, 의존형, 협동형, 경쟁형, 참여형, 회피형, 전체형, 분석형, 우뇌형, 좌뇌형 등 열세가지가 추출되었다. 이 연구에서 구안한 학습유형이 일반화되어 사용되기 위해서는 지속적인 후속연구가 이루어져야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김은정, "학습유형과 학습양식의 체계적 분류를 통한 개념적 모형 정립" 한국교육학회 40 (40): 6-133, 2002

    2 박완희, "학습양식을 구성하는 요소들간의 상호관계와 몇가지 관련변인들에 대한연구" 22 : 99-120, 1984

    3 황순자, "학습양식검사계발의 가능성 탐색" 25 : 173-, 1989

    4 임창재, "학습양식" 형설출판사 1994

    5 서영근, "학습성격유형이 학업성취에 미치는 영향 : 학습전략을 매개변인으로" 연세대학교 대학원 2002

    6 정종진, "학교학습과 동기" 교육과학사 2001

    7 백운갑, "초등학생의 학습양식에 따른 학업성취도, 교수학습방법 선호도 차이 분석" 계명대학교 교육대학원 2004

    8 양철기, "초등학교 고학년용 학습양식검사 개발 및 타당화" 계명대학교 대학원 2006

    9 이나리, "초·중·고 학생의 고민과 대처방식에 관한 연구" 인제대학교 교육대학원 2009

    10 최명숙, "중학생의 성격유형에 따른 불안과 학업성취에 관한 연구" 이화여자대학교대학원 2004

    1 김은정, "학습유형과 학습양식의 체계적 분류를 통한 개념적 모형 정립" 한국교육학회 40 (40): 6-133, 2002

    2 박완희, "학습양식을 구성하는 요소들간의 상호관계와 몇가지 관련변인들에 대한연구" 22 : 99-120, 1984

    3 황순자, "학습양식검사계발의 가능성 탐색" 25 : 173-, 1989

    4 임창재, "학습양식" 형설출판사 1994

    5 서영근, "학습성격유형이 학업성취에 미치는 영향 : 학습전략을 매개변인으로" 연세대학교 대학원 2002

    6 정종진, "학교학습과 동기" 교육과학사 2001

    7 백운갑, "초등학생의 학습양식에 따른 학업성취도, 교수학습방법 선호도 차이 분석" 계명대학교 교육대학원 2004

    8 양철기, "초등학교 고학년용 학습양식검사 개발 및 타당화" 계명대학교 대학원 2006

    9 이나리, "초·중·고 학생의 고민과 대처방식에 관한 연구" 인제대학교 교육대학원 2009

    10 최명숙, "중학생의 성격유형에 따른 불안과 학업성취에 관한 연구" 이화여자대학교대학원 2004

    11 양현숙, "에니어그램(Enneagram)의 성격유형과 학습유형 및 성취목표와의 관계" 한양대학교 교육대학원 2002

    12 강경미, "성격유형에 따른 여가활동 유형 및 여가만족의 차이 비교 : 학습성격유형을 중심으로" 명지대학교 사회교육대학원 2004

    13 김인기, "대학생이 지각한 아버지 특성 척도 개발 및 타당도 검증" 한국진로교육학회 24 (24): 25-48, 2011

    14 김재근, "고등학생의 학업성취와 학습유형의 관계에 관한 연구" 가톨릭대학교 심리상담대학원 1999

    15 Dunn, R. S, "dentifying Individual Learning Styles, In Student Learning Styles: Diagnosing and prescribing programs" 1987

    16 Fischer, B. B., "Styles in Teaching and Learning" 36 : 245-250, 1987

    17 이학식, "SPSS 14. 0 매뉴얼" 법문사 2008

    18 Felder, R. M, "Reaching the second tier: Learning and Teaching Style in College Science Education" 23 (23): 289-290, 1993

    19 Gregorc, A. F., "Learning/teaching style: Potent forces behind them" 36 (36): 19-, 1979

    20 Keefe, J. W., "Learning Styles: An overview, In student learning styles: Diagnosing and Prescribing Programs" NASSP 1987

    21 Cassidy, S, "Learning Style. academic belief systems, self report student proficiency and academic achievement" 20 (20): 307-322, 2004

    22 Dunn, R. S., "Learning Style Researchers Define Differently" 38 : 372-375, 1981

    23 Kolb, D. A., "Learning Style Inventory, In Technical Manual" McBer & Company 1985

    24 Dunn, R. S, "Learning Style Inventory Manual, Lawrence" Price System 1975

    25 Gregorc, A. F., "Learning / Teaching Styles; Potent Forces behind Them" 36 (36): 234-236, 1984

    26 권선방, "Keirsey 이론에 의한 중·고등학생용 학습유형 검사의 개발 및 타당화" 경성대학교 대학원 2008

    27 Allen, M. J, "Introduction to measurement theory" Books/Cole 1979

    28 Kraft, R. E., "An Analysis of Student Learning Styles" 33 : 140-142, 1976

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 탈락 (등재후보1차)
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.86 2.86 2.82
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.61 2.47 3.62 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼