RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램 개발 및 효과

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13975847

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 이화여자대학교 대학원, 2016

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 이화여자대학교 대학원 , 유아교육학과 , 2016. 2. 졸업

      • 발행연도

        2016

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        300

      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        The Development and Effects of Action Learning-Based Media Education Program for Early Childhood Teachers

      • 형태사항

        vi, 177 p. : 삽화.

      • 일반주기명

        지도교수: 이승연
        참고문헌: p. 141-153

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 이화여자대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of the study was to develop an action learning-based media education program geared toward early childhood teachers and to examine its effects by looking for any possible changes in their perspectives and actions about early childhood media education. The following efforts were made to serve the purpose of the study:
      1. To develop an action learning-based media education program geared toward early childhood teachers in the order of making out a draft, tryout, evaluation and finalizing.
      2. To investigate the effect of the program developed by looking for changes in their perspectives and actions about early childhood media education.
      The major findings of the study were as follows:
      First, an action learning-based media education program was developed in the following stages: making out a draft, tryout, evaluation and finalizing. After literature review on the educational methods of media education, early childhood media education, and action learning, pilot studies were implemented to draw up a draft, and experts were asked to review the draft to improve its content validity and feasibility. The draft was modified on the basis of the results of their review, and then it was tried out and evaluated in a small learning team that was made up of six kindergarten teachers and the researcher who served as a learning coach. The activity materials used in each session were gathered, and the collected data were analyzed to see if there's anything wrong with the content or management of the program, and the results of a summative evaluation and the researcher's evaluation were all reflected to finalize the program. The finalized program consists of seven sessions. In the program, the frequency of offline gathering is reduced, and an online community is utilized, instead. To be specific, the first, second, and third sessions are mainly composed of lectures and discussions to understand basic subject knowledge on early childhood media education. In the fourth to seventh sessions, learning should takes place while the learning team selects a task and resolves it according to the seven stages of action learning to provide early childhood media education. As for the management of the program, the number of participants is 24 or less, and there are five or six members in each learning team. Maximum two teachers in a kindergarten can be included in the program. The frequency and time of education are determined in a flexible way by allowing the participants to take the program during the semester or vacation at their own convenience. The roles of the instructor are differentiated from those of the learning coach in principle, but the same person could serve as the instructor and learning coach at the same time. Concerning the place of education, it's advisable to conduct the program in district office of education or in a related research institution(e.g. the Early Childhood Education and Development Institution of Seoul); or it may be conducted in a kindergarten which is easily accessible to the participant teachers and with which they are familiar. Besides, the participants should be supported by being given financial aid necessary for the participation, by being given a credit, or by being allowed to take part in an educational contest. Also, they should be informed of the program by e-mail in advance, and it will be advisable to regulate their daily timetable or the time they get off work.
      Second, the teachers who participated in this study became cognizant of the importance of early childhood media education and showed improvement in teaching competency. As for the changes of their perspectives, there was a change in their passive or negative way of looking at early childhood media education. Their thinking was extended, and they became convinced of child-led media education activities. At the same time, there were action changes such as bolstering teaching competency, boosting will to learn through reflection, and growing with passion and spreading early childhood media education. The teachers had a deeper understanding of the characteristics and interests of young children while they improved in teaching competency about early childhood media education, and they were convinced of the positive effects of child-led media education activities. Also, their will to learn was strengthened while they reflected on their own lives as teachers. Moreover, the program served as an opportunity for the teachers to acquire more advanced practical knowledge and try to spread early childhood media education in collaboration with other teachers in their kindergarten.
      Unlike the models and strategies of existing media education programs geared toward teachers or early childhood teachers, the action learning-based media education program developed in this study is more specific in terms of content and process to improve its feasibility. The program was designed to enable early childhood teachers to improve their own professionalism in teaching by choosing tasks for early childhood media education on their own, seeking solutions and applying them instead of merely conveying necessary subject knowledge. Accordingly, the program is expected to be an introduction to early childhood media education, which is to help early childhood teachers to foster their theoretical knowledge and practical teaching competence on early childhood media education. Furthermore, the program is expected to lay the foundation for the development of teacher education curriculum about early childhood media education and for relevant policy setting, and to facilitate the introduction of sequential, sustained media education tailored to young children in practice.
      번역하기

      The purpose of the study was to develop an action learning-based media education program geared toward early childhood teachers and to examine its effects by looking for any possible changes in their perspectives and actions about early childhood medi...

      The purpose of the study was to develop an action learning-based media education program geared toward early childhood teachers and to examine its effects by looking for any possible changes in their perspectives and actions about early childhood media education. The following efforts were made to serve the purpose of the study:
      1. To develop an action learning-based media education program geared toward early childhood teachers in the order of making out a draft, tryout, evaluation and finalizing.
      2. To investigate the effect of the program developed by looking for changes in their perspectives and actions about early childhood media education.
      The major findings of the study were as follows:
      First, an action learning-based media education program was developed in the following stages: making out a draft, tryout, evaluation and finalizing. After literature review on the educational methods of media education, early childhood media education, and action learning, pilot studies were implemented to draw up a draft, and experts were asked to review the draft to improve its content validity and feasibility. The draft was modified on the basis of the results of their review, and then it was tried out and evaluated in a small learning team that was made up of six kindergarten teachers and the researcher who served as a learning coach. The activity materials used in each session were gathered, and the collected data were analyzed to see if there's anything wrong with the content or management of the program, and the results of a summative evaluation and the researcher's evaluation were all reflected to finalize the program. The finalized program consists of seven sessions. In the program, the frequency of offline gathering is reduced, and an online community is utilized, instead. To be specific, the first, second, and third sessions are mainly composed of lectures and discussions to understand basic subject knowledge on early childhood media education. In the fourth to seventh sessions, learning should takes place while the learning team selects a task and resolves it according to the seven stages of action learning to provide early childhood media education. As for the management of the program, the number of participants is 24 or less, and there are five or six members in each learning team. Maximum two teachers in a kindergarten can be included in the program. The frequency and time of education are determined in a flexible way by allowing the participants to take the program during the semester or vacation at their own convenience. The roles of the instructor are differentiated from those of the learning coach in principle, but the same person could serve as the instructor and learning coach at the same time. Concerning the place of education, it's advisable to conduct the program in district office of education or in a related research institution(e.g. the Early Childhood Education and Development Institution of Seoul); or it may be conducted in a kindergarten which is easily accessible to the participant teachers and with which they are familiar. Besides, the participants should be supported by being given financial aid necessary for the participation, by being given a credit, or by being allowed to take part in an educational contest. Also, they should be informed of the program by e-mail in advance, and it will be advisable to regulate their daily timetable or the time they get off work.
      Second, the teachers who participated in this study became cognizant of the importance of early childhood media education and showed improvement in teaching competency. As for the changes of their perspectives, there was a change in their passive or negative way of looking at early childhood media education. Their thinking was extended, and they became convinced of child-led media education activities. At the same time, there were action changes such as bolstering teaching competency, boosting will to learn through reflection, and growing with passion and spreading early childhood media education. The teachers had a deeper understanding of the characteristics and interests of young children while they improved in teaching competency about early childhood media education, and they were convinced of the positive effects of child-led media education activities. Also, their will to learn was strengthened while they reflected on their own lives as teachers. Moreover, the program served as an opportunity for the teachers to acquire more advanced practical knowledge and try to spread early childhood media education in collaboration with other teachers in their kindergarten.
      Unlike the models and strategies of existing media education programs geared toward teachers or early childhood teachers, the action learning-based media education program developed in this study is more specific in terms of content and process to improve its feasibility. The program was designed to enable early childhood teachers to improve their own professionalism in teaching by choosing tasks for early childhood media education on their own, seeking solutions and applying them instead of merely conveying necessary subject knowledge. Accordingly, the program is expected to be an introduction to early childhood media education, which is to help early childhood teachers to foster their theoretical knowledge and practical teaching competence on early childhood media education. Furthermore, the program is expected to lay the foundation for the development of teacher education curriculum about early childhood media education and for relevant policy setting, and to facilitate the introduction of sequential, sustained media education tailored to young children in practice.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 유아교사의 미디어교육에 대한 중요성 인식과 교수역량 증진을 위해 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램을 개발·적용·평가하여 최종 프로그램을 도출하고, 유아 미디어교육에 대한 참여교사의 인식과 행동의 변화를 통해 프로그램의 효과를 파악하는 데 있다. 구체적인 연구내용은 다음과 같다.
      1. 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램을 개발(시안 개발-적용 및 평가-최종 프로그램 도출)한다.
      2. 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램의 참여에 따른 유아 미디어교육에 대한 교사의 인식 및 행동의 변화를 탐색하여 프로그램의 효과를 파악한다.
      본 연구를 통해서 얻은 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램 개발은 프로그램 시안 도출, 적용 및 평가, 최종 프로그램의 단계로 이루어졌다. 먼저 미디어교육, 유아 미디어교육, 액션러닝 교육방법에 관한 문헌연구와 예비연구를 통해 프로그램 시안을 구성하고, 내용의 타당성과 실현가능성을 높이기 위하여 전문가 검토를 거쳤다. 이를 통해 수정·보완된 프로그램 시안은 6명의 유치원교사와 연구자(러닝코치)로 구성된 소규모 학습 팀에서 적용 및 평가되었다. 프로그램 차시별 활동 자료를 수집 및 분석하여 내용·운영상의 문제점을 도출하였고, 프로그램 총괄평가, 연구자 평가를 종합하여 최종 프로그램 개발에 반영하였다. 개발된 최종 프로그램은 총 7차시로 구성하며, 현직 유아교사의 실정을 반영하여 오프라인 모임 횟수를 줄이고 온라인 커뮤니티를 보완적으로 활용하도록 구성한다. 구체적으로 1~3차시에는 기본적인 유아 미디어교육에 대한 교과지식의 이해를 위하여 강의 및 토론 중심으로 학습이 이루어지며, 4~7차시에는 교육현장에서 일어나는 실제 유아 미디어교육에 대처하기 위해 액션러닝 교육방법의 7단계 과정을 적용하여 학습 팀이 과제를 선정, 해결(적용 및 평가)하는 과정에서 학습이 이루어지도록 구성한다. 프로그램 운영의 측면에서는 먼저 교육대상자는 최대 24명으로 제한하고 한 학습 팀의 인원수는 5~6명으로 구성하며, 기관별 2명으로 제한한다. 교육 횟수와 시간은 학기 중과 방학 중 실행으로 구분하여 융통적으로 진행할 수 있으며, 교수자와 러닝코치의 역할은 분리하는 것이 원칙이나 겸할 수도 있다. 교육장소는 지역교육청이나 관련 연구기관(예: 서울특별시 유아교육진흥원)에서 실행하는 것이 좋으나, 참여교사의 접근이 용이하고 익숙한 환경인 유치원에서 실시할 수도 있다. 기타 지원 사항으로는 교육참가비 지원, 학점 부여, 교육연구대회 참여 지원, 프로그램 시작 전 안내메일 발송, 참여교사의 일과 및 퇴근 시간 조정 등이 있다.
      둘째, 본 연구에 참여한 교사들은 프로그램을 통해 유아 미디어교육에 대한 중요성을 인식하고 교수역량이 향상되었다. 구체적으로 살펴보면, 유아 미디어교육에 대한 교사의 인식은 유아 미디어교육에 대한 소극적·부정적 인식에서의 탈피, 유아 미디어교육에 대한 사고의 확장, 유아 주도적인 미디어교육 활동에 대한 확신으로의 변화를 보였다. 유아 미디어교육에 대한 교사의 행동은 실행을 통한 교수역량 강화하기, 자기 성찰을 통한 학습의지 높이기, 열정으로 성장하고 파급하기로 변화하였다. 즉, 교사들은 유아 미디어교육에 대한 교수역량의 향상을 통해 유아의 특성과 관심을 더 깊이 이해하고 유아 주도적인 미디어교육 활동의 긍정적 효과에 대한 확신을 키웠을 뿐만 아니라, 교사로서의 삶에 대해 성찰하면서 학습의지를 향상시켰다. 이와 더불어 본 프로그램은 유아 미디어교육의 지속적인 현장 적용을 통해 실천적 지식을 발전시키고 유치원 안에서의 전달연수 및 협력적 실행을 통해 유아 미디어교육을 파급시키는 열정을 갖도록 하는 계기를 마련해준 것으로 나타났다.
      개발된 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램은 기존의 일반적인 교사나 유아교사 대상의 미디어교육 프로그램의 설계 모형 및 전략과는 달리 교사교육 현장에서 실제 활용할 수 있도록 프로그램의 내용과 절차를 구체화하였다는 특성이 있다. 또한 유아 미디어교육에 대한 교과지식 전달에 그치지 않고 현장에서 실행할 수 있는 유아 미디어교육의 실천 과제를 교사들이 선정하여 직접 해결안을 모색하여 교실에 적용·평가하여 스스로의 교수역량 향상을 도모하였다. 따라서 본 프로그램은 유아 미디어교육에 대한 인식이 부족한 교사에게 이론과 실제를 연계하여 지식·기술·태도를 함양하는데 도움이 되는 입문과정으로 의미있게 활용될 수 있을 것이다. 또한 미디어교육에 대한 체계적인 유아교사 교육과정의 개발이나 정책의 기초자료로 활용될 수 있으며, 유아 발달에 기초한 단계적·지속적인 미디어교육을 유아교육 현장에 도입하는 계기로 활용되기를 기대한다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 유아교사의 미디어교육에 대한 중요성 인식과 교수역량 증진을 위해 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램을 개발·적용·평가하여 최종 프로그램을 도출�...

      본 연구의 목적은 유아교사의 미디어교육에 대한 중요성 인식과 교수역량 증진을 위해 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램을 개발·적용·평가하여 최종 프로그램을 도출하고, 유아 미디어교육에 대한 참여교사의 인식과 행동의 변화를 통해 프로그램의 효과를 파악하는 데 있다. 구체적인 연구내용은 다음과 같다.
      1. 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램을 개발(시안 개발-적용 및 평가-최종 프로그램 도출)한다.
      2. 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램의 참여에 따른 유아 미디어교육에 대한 교사의 인식 및 행동의 변화를 탐색하여 프로그램의 효과를 파악한다.
      본 연구를 통해서 얻은 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램 개발은 프로그램 시안 도출, 적용 및 평가, 최종 프로그램의 단계로 이루어졌다. 먼저 미디어교육, 유아 미디어교육, 액션러닝 교육방법에 관한 문헌연구와 예비연구를 통해 프로그램 시안을 구성하고, 내용의 타당성과 실현가능성을 높이기 위하여 전문가 검토를 거쳤다. 이를 통해 수정·보완된 프로그램 시안은 6명의 유치원교사와 연구자(러닝코치)로 구성된 소규모 학습 팀에서 적용 및 평가되었다. 프로그램 차시별 활동 자료를 수집 및 분석하여 내용·운영상의 문제점을 도출하였고, 프로그램 총괄평가, 연구자 평가를 종합하여 최종 프로그램 개발에 반영하였다. 개발된 최종 프로그램은 총 7차시로 구성하며, 현직 유아교사의 실정을 반영하여 오프라인 모임 횟수를 줄이고 온라인 커뮤니티를 보완적으로 활용하도록 구성한다. 구체적으로 1~3차시에는 기본적인 유아 미디어교육에 대한 교과지식의 이해를 위하여 강의 및 토론 중심으로 학습이 이루어지며, 4~7차시에는 교육현장에서 일어나는 실제 유아 미디어교육에 대처하기 위해 액션러닝 교육방법의 7단계 과정을 적용하여 학습 팀이 과제를 선정, 해결(적용 및 평가)하는 과정에서 학습이 이루어지도록 구성한다. 프로그램 운영의 측면에서는 먼저 교육대상자는 최대 24명으로 제한하고 한 학습 팀의 인원수는 5~6명으로 구성하며, 기관별 2명으로 제한한다. 교육 횟수와 시간은 학기 중과 방학 중 실행으로 구분하여 융통적으로 진행할 수 있으며, 교수자와 러닝코치의 역할은 분리하는 것이 원칙이나 겸할 수도 있다. 교육장소는 지역교육청이나 관련 연구기관(예: 서울특별시 유아교육진흥원)에서 실행하는 것이 좋으나, 참여교사의 접근이 용이하고 익숙한 환경인 유치원에서 실시할 수도 있다. 기타 지원 사항으로는 교육참가비 지원, 학점 부여, 교육연구대회 참여 지원, 프로그램 시작 전 안내메일 발송, 참여교사의 일과 및 퇴근 시간 조정 등이 있다.
      둘째, 본 연구에 참여한 교사들은 프로그램을 통해 유아 미디어교육에 대한 중요성을 인식하고 교수역량이 향상되었다. 구체적으로 살펴보면, 유아 미디어교육에 대한 교사의 인식은 유아 미디어교육에 대한 소극적·부정적 인식에서의 탈피, 유아 미디어교육에 대한 사고의 확장, 유아 주도적인 미디어교육 활동에 대한 확신으로의 변화를 보였다. 유아 미디어교육에 대한 교사의 행동은 실행을 통한 교수역량 강화하기, 자기 성찰을 통한 학습의지 높이기, 열정으로 성장하고 파급하기로 변화하였다. 즉, 교사들은 유아 미디어교육에 대한 교수역량의 향상을 통해 유아의 특성과 관심을 더 깊이 이해하고 유아 주도적인 미디어교육 활동의 긍정적 효과에 대한 확신을 키웠을 뿐만 아니라, 교사로서의 삶에 대해 성찰하면서 학습의지를 향상시켰다. 이와 더불어 본 프로그램은 유아 미디어교육의 지속적인 현장 적용을 통해 실천적 지식을 발전시키고 유치원 안에서의 전달연수 및 협력적 실행을 통해 유아 미디어교육을 파급시키는 열정을 갖도록 하는 계기를 마련해준 것으로 나타났다.
      개발된 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램은 기존의 일반적인 교사나 유아교사 대상의 미디어교육 프로그램의 설계 모형 및 전략과는 달리 교사교육 현장에서 실제 활용할 수 있도록 프로그램의 내용과 절차를 구체화하였다는 특성이 있다. 또한 유아 미디어교육에 대한 교과지식 전달에 그치지 않고 현장에서 실행할 수 있는 유아 미디어교육의 실천 과제를 교사들이 선정하여 직접 해결안을 모색하여 교실에 적용·평가하여 스스로의 교수역량 향상을 도모하였다. 따라서 본 프로그램은 유아 미디어교육에 대한 인식이 부족한 교사에게 이론과 실제를 연계하여 지식·기술·태도를 함양하는데 도움이 되는 입문과정으로 의미있게 활용될 수 있을 것이다. 또한 미디어교육에 대한 체계적인 유아교사 교육과정의 개발이나 정책의 기초자료로 활용될 수 있으며, 유아 발달에 기초한 단계적·지속적인 미디어교육을 유아교육 현장에 도입하는 계기로 활용되기를 기대한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • A. 연구의 필요성 1
      • B. 연구의 목적 및 내용 8
      • Ⅱ. 이론적 배경 9
      • A. 미디어교육 9
      • Ⅰ. 서론 1
      • A. 연구의 필요성 1
      • B. 연구의 목적 및 내용 8
      • Ⅱ. 이론적 배경 9
      • A. 미디어교육 9
      • B. 교사를 위한 미디어교육 28
      • C. 교수학습방법으로서의 액션러닝 35
      • D. 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램 구성 46
      • Ⅲ. 연구방법 54
      • A. 예비연구 55
      • B. 본 연구 59
      • Ⅳ. 연구결과 71
      • A. 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램의 개발 71
      • B. 유아교사를 위한 액션러닝 기반 미디어교육 프로그램의 효과 112
      • Ⅴ. 논의 및 결론 126
      • A. 요약 및 논의 126
      • B. 결론 및 제언 136
      • 참고문헌 141
      • 부록1. 프로그램 총괄평가 질문목록 154
      • 부록2. 유아 미디어교육 실태 및 인식조사 설문지 155
      • 부록3. 연구참여자 요구조사를 위한 집단면담 질문목록 162
      • 부록4. 반성적 저널 163
      • 부록5. 액션플랜(활동계획안) 164
      • 부록6. 액션플랜 및 실행보고서(예시) 165
      • 부록7. 최종 개인성찰지 166
      • 부록8. 연구참여자의 학습성취평가를 위한 개별면담 질문목록 167
      • 부록9. 연구참여자를 위한 학습자 워크북 내용 예시 168
      • ABSTRACT 175
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 유아교사론, 문혁준, 창지사, 파주: 양서원, , 2014

      2. 디지털 세대를 위한 교육 테크놀로지의 가치 재조명: 유아교육에의 활용방안을 중심으로. 한국유아지원학회(편), 2012년 추계학술대회 자료집, 유아의 행복한 삶을 위한 교육 테크놀로지의 이해와 실천(pp. 59-77), 임은미, 서 울: 이화여자대학교, , 2012

      3. 『연구방법론』, 성태제, 학지사, 서울: 학지사, , 2006

      4. Action learning workbook, 봉현철, 서울: 다산서고, , 2006

      5. 영유아 놀이와 교육, 엄정애, 파주: 교문사, , 2009

      6. 미국의 리터러시 코칭, 양병현, 대교, 서울: 대교출판, , 2009

      7. 액션러닝으로 수업하기, 장경원, 학지사, 서울: 학지사, , 2013

      8. 미 디어교육과 교육과정, 강진숙, 임성호, 김영순, 최상희, 정희경, 김기태, 김양은, 최웅환, 이희복, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2006

      9. 성공하려면 액션러닝하라, 봉현철, 행성B:웨이브, 서울: 행성B웨이브, , 2011

      10. 미디어교육의 원리와 방법, 홍종배, 김경아, 서용순, 주형일, 강길호, 경산: 영남대학교출판부, , 2008

      1. 유아교사론, 문혁준, 창지사, 파주: 양서원, , 2014

      2. 디지털 세대를 위한 교육 테크놀로지의 가치 재조명: 유아교육에의 활용방안을 중심으로. 한국유아지원학회(편), 2012년 추계학술대회 자료집, 유아의 행복한 삶을 위한 교육 테크놀로지의 이해와 실천(pp. 59-77), 임은미, 서 울: 이화여자대학교, , 2012

      3. 『연구방법론』, 성태제, 학지사, 서울: 학지사, , 2006

      4. Action learning workbook, 봉현철, 서울: 다산서고, , 2006

      5. 영유아 놀이와 교육, 엄정애, 파주: 교문사, , 2009

      6. 미국의 리터러시 코칭, 양병현, 대교, 서울: 대교출판, , 2009

      7. 액션러닝으로 수업하기, 장경원, 학지사, 서울: 학지사, , 2013

      8. 미 디어교육과 교육과정, 강진숙, 임성호, 김영순, 최상희, 정희경, 김기태, 김양은, 최웅환, 이희복, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2006

      9. 성공하려면 액션러닝하라, 봉현철, 행성B:웨이브, 서울: 행성B웨이브, , 2011

      10. 미디어교육의 원리와 방법, 홍종배, 김경아, 서용순, 주형일, 강길호, 경산: 영남대학교출판부, , 2008

      11. 미디어교육의 이해와 활용, 김기태, 한국콘텐츠진흥원, 서울: 한국콘텐츠진훙원, , 2009

      12. 영상미디어의 이해와 교육, 송필순, 이의길, 서울: 고려사이버대학교, , 2008

      13. 텔레비전 중독증과 어린이, 남명자, 아주대학교 인문과학연구소, 인문논총, 6(1), 583-606, , 1995

      14. 미디어교육 현안과 미래전략, 박한철, 황치성, 조진화, 정완규, 한국언론진흥재단, 서울: 한국언 론진흥재단, , 2013

      15. 학습하는 조직이 살아남는다, 박주희, 하정수, 임문규, 파주: 한국학술정보(주), , 2013

      16. 한국의 미디어교육: 현황과 쟁점, 황치성, 박진우, 설규주, 이영주, 김기태, 서울: 한국언론진흥재단, , 2012

      17. 액션러닝 코치 입문: 이론과 실제, 송철범, 북코리아, 성남: 북코리아, , 2011

      18. 국내 미디어교육의 특성 분석 연구, 최현숙, 서강대학교 언론대학원, 서강대학교 언론대학원 석사학 위논문, , 2008

      19. 스마트교육 환경 분석과 정책 제언, 노규성, 주성환, 한국디지털정책학회, 디지털정책연구, 11(4), 35-44, , 2013

      20. 유아 미디어 교육방법에 관한 고찰, 송미선, 박현주, 한국어린이미디어학회, 어린이미디어연구, 1, 137-152, , 2002

      21. 『미디어교육의 새로운 패러다임』, 조준형, 원용진, 양철진, 김양은, 한국언론재단, 서울: 한국언론재단, , 2003

      22. 교육에서의 질적 연구: 방법과 적용, 김영천, 이용숙, 서울: 교육과학사, , 1998

      23. 미디어 교육론: 미디어 시대에 살다, 이정춘, 서울: 집문당, , 2004

      24. “디지털 시대의 미디어 리터러시”, 김양은, 커뮤니케이션북스, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2009

      25. 유치원 교사의 학습공동체 참여양상, 조부경, 고영미, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 26(1), 69-100, , 2006

      26. 미디어 교육의 개념 변화에 대한 고찰., 김양은, 한국언론정보학회, 한국언론정보학보, 28, 77-110, , 2005

      27. Action learning coach: 액션러닝 교수법 과정, 김형숙, 봉현철, 서울: 한국액 션러닝협회, , 2012

      28. 유아 환경교육을 위한 UCC 자료 개발연구, 박은경, 유연옥, 계명대학교 사회과학연구소 , 사회과학논집, 31(1), 169-186, , 2012

      29. 액션러닝을 활용한 학교컨설팅 사례 연구, 김희정, 경혜영, 장경원, 이종미, 중앙대학교 한국인적자원개발전략연구소, 한국HRD연구, 6(3), 49-73, , 2011

      30. 공공부문에 효과적인 Action learning 도입방안, 김윤수, 황성원, 방극봉, 이희열, 이선우, 한국행정연구원, 서울: 한국 행정연구원, , 2005

      31. 액션러닝에 기반한 교직실무수업 사례연구, 임수진 ( Soo Jin Lim ), 이혜원 ( Hye Won Lee ), 한국유아교육학회, 유아교육연구, 32(5), 233-255, , 2012

      32. 한국과 호주의 미디어교육에 관한 비교연구, 양철진, 한국교육연구소, 한국교육연구, 10(1), 28-54, , 2004

      33. 미디어교육 교육과정 모델 구성에 관한 연구, 김양은, 한국언론정보학회, 한국언론정보학보, 37, 73-99, , 2007

      34. Community of practice: 학습조직 & 학습동아리 가이드, 노명래, 박주희, 이담Books, 파 주: 한국학술정보(주), , 2010

      35. 유아교사의 현직교육 인식 및 요구에 관한 연구, 이민선, 배재대학교, 배재대학교 대학원 석사학위논문, , 2003

      36. 유아교육 실습지도교사 교육 프로그램 모형개발, 조운주, 박은혜, 한국유아교육학회, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2001

      37. 보육교사의 미디어교육 인식과 실행에 관한 연구, 김미영, 강원대학교 정보과학행정대학원, 강원대학교 정보 과학‧행정대학원 석사학위논문, , 2012

      38. 유아 미디어교육 프로그램 개발을 위한 기초 연구, 이차숙, 한국교육방법학회, 교육방법연구, 14(2), 83-102, , 2002

      39. 유아교사의 미디어교육에 대한 인식 및 교육 현황, 정인화, 성균관대학교 교 육대학원 석사학위논문, , 2003

      40. 실행연구를 통한 유아과학교육 학습공동체의 의미, 조형숙, 김민정, 한국유아교육학회, 유아교 육연구, 31(4), 119-141, , 2011

      41. 유아 미디어교육 프로그램 모형 구안 및 효과 연구, 임미정, 관동대학교 대 학원 박사학위논문, , 2009

      42. 유아 미디어교육에 대한 교사, 학부모의 인식 연구, 강영식, 김용숙, 한국산학기술학회, 한국산 학기술학회논문지, 12(8), 3466-3471, , 2011

      43. 유아 멀티미디어 예비교사교육에 관한 델파이 연구, 임은미, 미래유아교육학회, 미래유아교육학 회지, 20(1), 191-212, , 2013

      44. 참여관찰과 심층면담: 연구자와 연구대상자의 관계, 홍용희, 교육과학연구, 28, 113-129, , 1998

      45. 현직교사를 위한 유아음악교육 프로그램 모형 개발, 장은주, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

      46. 유아 미디어 리터러시교육 프로그램의 개발 및 적용, 강은진, 현은자(Eunja Hyun), 한국아동학회, 성균관대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

      47. 유아 미디어 리터러시교육의 효과에 대한 질적 고찰, 강은진, 현은자, 한국유아교육학회, 유아 교육연구, 26(1), 211-233, , 2006

      48. 유아교사의 통합적 인성함양 프로그램 개발 및 적용, 김순환, 유주연, 한국육아지원학회, 육아 지원연구, 10(2), 137-165, , 2015

      49. 교원 능력 개발을 위한 액션러닝의 적용 가능성 탐색, 엄우용, 충북교육연 구, 7, 79-92, , 2007

      50. 사회복지교육에서 액션러닝 활용에 관한 탐색적 연구, 김승용, 최명민, 한국사회복지교육협의회, 한국 사회복지교육, 1(2), 81-103, , 2005

      51. 조직 및 지역의 창조적 변화를 이끄는 체계적 액션 러닝, 박수홍, 정주영, 안영식, 서울: 학지사, , 2010

      52. 한국에서의 미디어교육 프로그램 도입을 위한 전략연구, 최창섭, 서강대학교 언론문화연구소, 언론문화연 구, 16, 86-120, , 1999

      53. 창의성 증진을 위한 유아대상 미디어교육 프로그램 개발, 권성호, 유숙영, 박선희, 한국교육정보미디어학회, 교육정보미디어연구, 12(3), 65-84, , 2006

      54. 광고 만들기 활동에 나타난 유아의 미디어 리터러시 탐구, 조희숙, 안지성, 한국어린이미디어학회, 어린이미디어연구, 8(2), 2-21, , 2009

      55. 미디어 리터러시 교육과정 및 학습자료 개발에 관한 연구, 권성호, 한국교육공학회, 교육공학 연구, 13(2), 3-30, , 1997

      56. 유치원 교사들의 미디어에 대한 인식 및 미디어교육 현황, 강은진, 현은자, 한국영유아보육학회, 한국영유아보육학, 41, 1-22, , 2005

      57. 학습자 만족도 확인을 위한 교육, 훈련프로그램 반응평가, 이성흠, 서울: 교 육과학사, , 2005

      58. 대학교육을 위한 Action learning 프로그램 설계모형 개발연구, 장경원, 한국교육공학회, 교육 공학연구, 27(3), 475-505, , 2011

      59. 미디어 교육화의 이론적 배경으로서의 “미디어 선용능력”, 문혜성, 한국방송학회, 한국방 송학보, 14(3), 47-79, , 2000

      60. 전자미디어를 활용한 유아교육활동의 효과에 대한 메타분석, 박성덕 ( Sung Deok Park ), 김경철 ( Kyung Chul Kim ), 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 19(3), 219-246, , 2014

      61. 통합교육과정에서의 미디어교육: 미디어교육의 내용과 방법, 박숙희, 교육방 송연구, 5(1), 19-38, , 1999

      62. 현직 교육의 유인 체제로서 교육대학원 교육과정에 관한 연구, 이현남, 한국초등교육학회, 초등 교육연구, 13(1), 277-297, , 1999

      63. 예비유아교사의 학습동기 향상을 위한 소셜액션러닝 모형개발, 강한나, 부산 대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

      64. 광고제작을 통한 유아들의 미디어 이해 과정에 대 한 질적 고찰, 임수진, 김양은, 김지영, 한국방송학회, 한국방송학보, 23(6), 47-86, , 2009

      65. 미디어교수법: 미디어교육과 미디어 활용을 위한 교수학습방법, 문혜성, 한국방송영상산업진흥원, 서 울: 한국방송영상산업진흥원, , 2006

      66. 액션러닝기법을 적용한 어린이 집 교사교육 프로그램 실행연구, 이은지, 정지현, 한국아동교육학회, 아동교육, 22(1), 215-237, , 2013

      67. 전자미디어 및 전자미디어 교육에 대한 교사의 인식과 교육 실태, 주효정, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2009

      68. 실천학습(Action Learning)에 실천(Action)과 학습(Learning)이 존재하 는가?, 유영만, 지식경영연구, 4(2), 55-77, , 2003

      69. 멘토링을 통한 유아교사의 음악 교수 실제 변화와 멘토의 역할 탐색, 조형숙 ( Hyung Sook Cho ), 박수미 ( Su Mi Park ), 한국영유아교원교육학회, 유아교육학논집, 13(2), 161-191, , 2009

      70. 유치원 교사의 컴퓨터 태도 및 사용능력과 교사-유아 상호작용 분 석, 이승연, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2003

      71. 초등학교 교육과정 변천에 따른 미디어교육 수용 양상 및 수용 방 향, 윤소영, 서강대학교 언론대학원, 서강대학교 언론대학원 석사학위논문, , 2006

      72. 미디어교육: 교육공학적 접근. 성남: 장락. 미래창조과학부(2014. 3. 24.), 문혜성, (보도자료) 인터넷 및 스마트폰 과다사용 개선에 정 부가 팔 걷어붙이다. http://search.msip.go.kr/RSA/front/Search 에서 2014년 10월 20일 검색, , 2011

      73. 액션러닝기법을 적용한 어린이집 교사교육 프로그램 실행과 그 의 미, 이은지, 경성대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2012

      74. 간호대학생을 위한 액션러닝 기반 간호전문직 수업설계 및 운영 평 가, 김윤민, 전남대학교 대학원, 전남대학교 대학원 박사학위논문, , 2012

      75. 유아교육기관 수업과정에서 교사의 ICT 활용정도에 영향을 미치는 요인, 구은미, 조혜진, 정영숙, 한국아동교육학회, 아동교육, 18(1), 253-265, , 2009

      76. 어린이집 교사의 학습공동체 참여 경험에 나타난 교사발달의 의미 탐색, 박선미, 경성대학교 인문과학연구소, 인문학논총, 35, 285-311, , 2014

      77. 유아교사를 위한 유아컴퓨터교육 원격연수 프로그램 개발 및 효과 검증, 강신영, 부산대학교 대학원 박사학위논문, , 2005

      78. 액션러닝[Action learning in action〕(봉현철, 김종근 공 역). 서울: 21세기 북스, Marquardt, M. J., (원서 1999년 출판), , 2000

      79. 보육교사의 표준보육과정 영역별 하위내용에 대한 인식과 실행 간의 차이, 홍순옥, 정선영, 안영혜, 한국아동교육학회, 아동교육, 21(2), 161-180, , 2012

      80. 유아교사의 심미적 수업능력 향상을 위한 학습공동체의 역할에 대한 연구, 임부연(Lim Boo-Yeun), 최남정(Choi Nam-Jung), 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 16(5), 353-375, , 2011

      81. 잎새 어린이집 교사의 액션러닝 기반 교사학습공동체 참여 경험과 그 의미, 박소영, 경성대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2014

      82. Action learning 프로그램이 간호사의 문제해결능력과 의사소통에 미 치는 효과, 이숙자, 전남대학교 대학원 박사학위논문, , 2009

      83. Action learning에 기초한 영유아교사 건강교육 연수프로그램 구성 및 적용효과, 배정호, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

      84. 교육과정 적용을 위한 새로운 교원 연수 모형으로서의 해석적 교원 연수 모형, 김평국, 교육과정연구, 21(2), 123-143, , 2003

      85. 현직교사교육프로그램에의 실천학습(action learning)의 도입 가능성 과 한계 분석, 허영주, 한국교육과정학회, 교육과정연구, 25(4), 207-228, , 2007

      86. 미디어 환경 변화에 따른 미디어교육에 관한 연구: 한국의 미디어교 육 실행 모색, 김양은, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2000

      87. 활동이론 기반의 유아 대상 미디어 리터러시 교육 프로그램 개발에 관한 실행연구, 박선희, 한양대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

      88. 미디어리터러시 접근법을 활용한 소그룹 다문화 유아교사교육 프로그램 개발 연구, 정지현 ( Ji Hyun Jung ), 한국어린이문학교육학회, 어린이문학교육연구, 15(2), 309-337, , 2014

      89. 놀이, 발달, 유아교육(이진희, 손원 경, 안효진, 유연옥 공역). 서울: 아카데미프레스, Johnson, J., Christie, J., Wardle, F., (원전 2005년 출판), , 2009

      90. 인터넷을 매개로 나타나는 문제행동과 유형분석: 국내에서 보고된 사례를 중심으로, 권석만, 주리에(Juliet Jue), 서울대학교 심리과학연구소, 심리과학, 10(1), 93-115, , 2001

      91. 디지털 카메라를 활용한 유아 사진 교육이 이미지 리터러시 능력 향상에 미치는 영향, 하동환, 현혜연, 노연숙, 한국사진학회, AURA, 16, 64-72, , 2007

      92. 교육연수 실무 핸드북[Basic training for trainers〕(김혁, 채향석 공역). 서울: 한국능률협회, Gary, K., (원서 1995년 출판), , 1999

      93. 정현선 학교 미디 어교육 교사양성 방안 연구: 교육정책, 교재분석, 교과과정을 중심으로, 김영순, 원용진, 김양은, 안정임, 이창근, 문혜성, 김기태, 서 울: 한국언론학회, , 2004

      94. 유아주도적 및 교사주도적 영상제작활동이 유아의 집단응집력과 자 아존중감에 미치는 효과, 임경순, 동아대학교 대학원, 동아대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

      95. 교육프로그램평가. 서울: 교육과학사. 정주영, 홍광표, 이정아(2012). 술술 풀리는 PBL과 액션러닝, 정재삼, 서울: 학지사, , 2004

      96. 유아 주도의 UCC 제작활동 참여여부에 따른 유아의 디지 털 리터러시와 정보윤리의식 변화 분석, 정봄마지, 이승연, 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 18(3), 309-332, , 2013

      97. 미디어교육이 아동의 비판적 사고력에 미치는 영향에 관한 연구: 비 판적 시청 교육을 중심으로, 안은영, 연세대학교 언론홍보대학원 석사학위논문, , 2001

      98. 가나, 오하시 유타로 핀란드처럼 보고, 배우고, 삶을 디자인하라(염 혜은 역). 서울: 디자인하우스, 오하시, (원서 2011년 출판), , 2012

      99. 수업사례를 활용한 지속가능발전교육 프로그램 개발과 예비유아교 사의 역량 증진에 미치는 영향, 유선영, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

      100. 질적 연구자 되기[Becoming qualitative researchers: An introduction (3rd ed.)] (안혜준 역). 서울: 아카데미프레스, Glesne, C., (원서 2006년 출 판), , 2008

      101. 액션러닝을 활용한 장애아 통합교육 수업이 예비특 수교사의 문제해결 능력과 교사효능감에 미치는 효과에 관한 연구, 임은영, 김자경, 강혜진, 한국특수아동학회, 특수아 동교육연구, 14(3), 593-609, , 2012

      102. 미디어교육: 학습, 리터러시, 그리고 현대 문화[Media education: Literacy, learning and contemporary culture〕(기선정, 김아미 공역). 서울: JNB, Buckingham, D., (원서 2003년 출판), , 2004

      103. 교원의 전문성 개발을 위한 액션러 닝[Action learning in school: Reframing teachers’ professional learning and development] (엄우용 역). 파주: 아카데미프레스, Ewing, R., Aubusson, P., Hoban, G., (원서 2009년 출판), , 2012

      104. 그들이 위험하다. 왜 하버드는 디지털 세대를 걱정하는가?[Born digital: Understanding the first generation of digital natives] (송연석, 최완규 공역). 서울: 웅진씽크빅, Gasser, U., Palfery, J. G., (원서 2008년 출판), , 2010

      105. 포스코재단 액션러닝을 활용한 교장, 교감 양성교육 사례. 한국액션러닝학회(편), 제 10회 대한민국 액션러닝 컨퍼런 스 자료집, 느낌있는 액션러닝(pp. 53-62), 서동기, 이승재, 김창수, 최개인, 안산: 경기평생대학, , 2014

      106. 대학 교원의 전문성 개발을 위한 액션러닝 적용 사례. 한국 액션러닝학회(편), 2014년 제 10회 대한민국 액션러닝 컨퍼런스 자료집, 느 낌있는 액션러닝(pp. 89-97), 김효주, 엄우용, 경기: 경기평생대학, , 2014

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼