RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정책네트워크 분석을 활용한 주택재개발사업의 이해주체 간 갈등관계 변화 과정 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60074349

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this paper is to analyze the conflicts relationships in order to develop measures to mitigate conflicts occuring in the process of housing re-development projects. This paper is based on the policy network analysis model well known as one of the most excellent models explaning the relationships between actors. The project analysed is the Housing Re-development Projects of the 1st Shinjung Regeneration Promotion Area, which is the largest in scale and has become an issue of the Regeneration Promotion Plan in the Second New Town Development Districts.
    The current research analyzed the participants, their interactions, and the interrelated structures of the redevelopment in the entire stages of the project including the planning and implementation ones. The Stage comprises five processes: organizing the promotion committee, selecting the constructor, establishing the cooperative, securing approval for the development and planning for management and distribution. Additionally, major characteristics at each stages were identified.
    The results of this study reveal that policy actors related to the Housing Redevelopment Projects interact with each other in diverse and complex ways. As for public institutions and owners of land, etc., they may make a conflict between public and private interests, leading to the relationships of conflicts. Unlike past redevelopment projects, most the conflicts of the recent re-development projects are originated from financial reasons of owners’ interests. As for interactions among actors, the relationships of conflicts and cooperation are maintained their goals. At the same time, actors with their own interests appeared to be cooperative in the open interrelated structures. They tended to be free from information sharing and communication. However, those who have contradictory interests tended to display closed and disconnected interrelations, which led to a decision in which mutual communication or agreement might be difficult.
    번역하기

    The aim of this paper is to analyze the conflicts relationships in order to develop measures to mitigate conflicts occuring in the process of housing re-development projects. This paper is based on the policy network analysis model well known as one o...

    The aim of this paper is to analyze the conflicts relationships in order to develop measures to mitigate conflicts occuring in the process of housing re-development projects. This paper is based on the policy network analysis model well known as one of the most excellent models explaning the relationships between actors. The project analysed is the Housing Re-development Projects of the 1st Shinjung Regeneration Promotion Area, which is the largest in scale and has become an issue of the Regeneration Promotion Plan in the Second New Town Development Districts.
    The current research analyzed the participants, their interactions, and the interrelated structures of the redevelopment in the entire stages of the project including the planning and implementation ones. The Stage comprises five processes: organizing the promotion committee, selecting the constructor, establishing the cooperative, securing approval for the development and planning for management and distribution. Additionally, major characteristics at each stages were identified.
    The results of this study reveal that policy actors related to the Housing Redevelopment Projects interact with each other in diverse and complex ways. As for public institutions and owners of land, etc., they may make a conflict between public and private interests, leading to the relationships of conflicts. Unlike past redevelopment projects, most the conflicts of the recent re-development projects are originated from financial reasons of owners’ interests. As for interactions among actors, the relationships of conflicts and cooperation are maintained their goals. At the same time, actors with their own interests appeared to be cooperative in the open interrelated structures. They tended to be free from information sharing and communication. However, those who have contradictory interests tended to display closed and disconnected interrelations, which led to a decision in which mutual communication or agreement might be difficult.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신광영, "현대 사회학" 을유문화사 2003

    2 박해육, "지방자치단체 네트워트에 관한 연구 ; 임실치즈벨리사업을 중심으로" 8-26, 2007

    3 홍인옥, "주택재개발사업의 갈등에 관한 연구" 한국공간환경학회 (21) : 195-232, 2004

    4 김종기, "주택재개발사업상 발생하는 갈등해소방안 연구 : 조합설립 추진위원회를 중심으로" 전주대학교 대학원 2007

    5 정정길, "정책학 원론" 대영문화사 2003

    6 강은숙, "정책변동의 정책네트워크 이론적 분석; 그린벨트정책을 중심으로" 13 (13): 103-125, 2002

    7 김강민, "정책네트워크 분석을 통한 갈등의 원인 및 관리에 관한 연구 : 부천시 장묘복지시설 사례를 중심으로" 경희대학교 대학원 2008

    8 김옥일, "정책네트워크 변화에 관한 연구 :교육행정정보시스템 사업을 중심으로" 2008

    9 박상원, "정책네트워크 모형을 통한 방통융합기구 논의분석: 행위자, 구조 및 상호작용을 중심으로" 17 : 2006

    10 양재대, "정책네트워크 관점에서 본 도시계획 결정과정에서의 지방의회 역할에 관한 연구: 서울특별시 사례를 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2003

    1 신광영, "현대 사회학" 을유문화사 2003

    2 박해육, "지방자치단체 네트워트에 관한 연구 ; 임실치즈벨리사업을 중심으로" 8-26, 2007

    3 홍인옥, "주택재개발사업의 갈등에 관한 연구" 한국공간환경학회 (21) : 195-232, 2004

    4 김종기, "주택재개발사업상 발생하는 갈등해소방안 연구 : 조합설립 추진위원회를 중심으로" 전주대학교 대학원 2007

    5 정정길, "정책학 원론" 대영문화사 2003

    6 강은숙, "정책변동의 정책네트워크 이론적 분석; 그린벨트정책을 중심으로" 13 (13): 103-125, 2002

    7 김강민, "정책네트워크 분석을 통한 갈등의 원인 및 관리에 관한 연구 : 부천시 장묘복지시설 사례를 중심으로" 경희대학교 대학원 2008

    8 김옥일, "정책네트워크 변화에 관한 연구 :교육행정정보시스템 사업을 중심으로" 2008

    9 박상원, "정책네트워크 모형을 통한 방통융합기구 논의분석: 행위자, 구조 및 상호작용을 중심으로" 17 : 2006

    10 양재대, "정책네트워크 관점에서 본 도시계획 결정과정에서의 지방의회 역할에 관한 연구: 서울특별시 사례를 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2003

    11 김채규, "정책네트워크 관점에서 본 공기업 통합과정 연구 : 토공·주공 통합사례를 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2010

    12 김태영, "정책네트워크 개념을 활용한 종합부동산세 입법과정 분석" 한국정책학회 17 (17): 27-54, 2008

    13 김순양, "정책 네트워크 모형의 이론적 쟁점 분석" 정부학연구소 9 (9): 7-217, 2003

    14 전연규, "재정비 특별법과 뉴타운사업해설" 2006

    15 김호권, "재건축·재개발 사업의 갈등해소 및 사업투명화 방안 연구" 경원대학교 산업환경대학원 2007

    16 변창흠, "재개발 뉴타운사업의 현황과 정책 과제" 대한변호사협회 2010

    17 송희준, "이동통신 정책네트워크와 사업자선정의 상호관계에 관한 연구" 한국정책학회 11 (11): 359-384, 2002

    18 신영균, "의약분업 정책결정과정의 정책네트워크 특성에 관한 연구" 대한정치학회 13 (13): 185-205, 2006

    19 홍성만, "알기 쉬운 연구방법론: 정책네트워크 분석 ; 정책행위자간 동적네트워크 분석을 통한 정책현상 규명하기" 297 : 120-126, 2006

    20 서울특별시, "서울시주거환경개선정책 종합점검 및 보완발전방향" 서울시 주거환경 개선정책 자문위원회 2009

    21 장남종, "서울시 뉴타운사업의 추진실태와 개선과제" 서울시정개발연구원 28-29, 2008

    22 서울특별시, "서울시 뉴타운·정비사업 신정책 구상"

    23 김종보, "새로운 재건축·재개발이야기" 2003

    24 김영종, "방폐장입지선정과정의 정책네트워크 분석: 경주지역 유치활동을 중심으로" 한국정책과학학회 9 (9): 287-316, 2005

    25 여관현, "도시환경정비사업 갈등형성과정의 정책네트워크 분석 - 용산4구역 국제업무지구를 중심으로 -" 한국도시행정학회 24 (24): 121-148, 2011

    26 최상준, "도시정비사업에서의 갈등요인에 관한 연구 : 주택재개발사업과 도시환경정비사업을 중심으로" 한양대학교 행정대학원 2007

    27 장성환, "도시정비사업 추진 과정에서의 이해집단 간 갈등 구조 분석 : 주택재개발사업을 중심으로" 연세대학교 대학원 2010

    28 변창흠, "도시재생방식으로서 뉴타운사업의 정책결정 과정과 정책효과에 대한 비판적 고찰" 한국공간환경학회 (29) : 176-208, 2008

    29 변창흠, "도시권을 기준으로 한 도시재생사업의 구조분석 및 성과평가" 도시와 정의 2010

    30 유병권, "도시계획과정의 정책네트워크 특성에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2009

    31 김선경, "도시계획 결정과정의 정책네트워크 분석" 한국행정연구소 41 (41): 253-278, 2003

    32 김승규, "도시·주거환경정비사업 제도개선에 관한 연구" 건국대학교 행정대학원 2010

    33 조주현, "도시·주거환경 정비사업의 효율적 추진을 위한 법제도적 개선방안 연구 : 주택 재개발·재건축의 갈등관리를 중심으로" 건국대학교 행정대학원 2010

    34 서울특별시, "뉴타운 개발기본계획 수립 매뉴얼"

    35 이명석, "네트워크 사회의 정책학: Lasswell 패러다임과 신제도주의를 중심으로" 한국정책분석평가학회 16 (16): 1-23, 2006

    36 김경주, "“김대중 정부의 여성정책 네트워크 분석, In 행정개혁과 공공영역의 변화" 2002

    37 Marsh, D, "Policy Networks in British Government" Oxford Press 1992

    38 Kenis, P, "Policy Networks and Policy Analysis, In Policy Networks; empirical Evidece and Theoretical Consideration" Westview Press 1992

    39 Börzel, A. Tanja, "Organizing Babylon - on the different conception of policy network" 76 : 273-294, 1998

    40 Waarden, Van. F, "Dimensions and Types of Policy Networks" 21 (21): 29-52, 1992

    41 Klijin, E. H, "Analyzing and Managing Policy Processes in Complex Networks: A Theoretical Examination of The Concept Policy Networks and Its Problems" 28 (28): 90-119, 1996

    42 Jordern, G, "A Preliminary Ordering of Policy Network Labels" 21 : 7-27, 1992

    43 서울특별시, "2010 서울시 도시·주거환경정비기본계획" 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-10-11 학술지명변경 한글명 : 한국도시행정학보 -> 도시행정학보 KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 1.01
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.93 1.292 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼