RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      예비 부모의 출산친화적 가치관 형성을 위한 교육 프로그램 개발 및 효과 = The Developing and Effectiveness of Pre-parents's Education Program for Childbirth- friendly Values Formation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100163705

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study was conducted to investigate the effects of marriage values, child values, and family values among an experimental group, an comparison group, and by control group. More specifically, the purposes of this study are two-fold; (1) To develop the educational program on the formation of child-friendly values; and (2) To assess the effect of one’s marriage values, children values, and family values through the values taught by the educational program on the formation of child-friendly. The subjects for this study consisted of 56 Korean college students from Seoul, Korea. The child-friendly values were applied to the experimental group in order to accomplish the educational program. On the contrary, the comparative group took a the family education in order to accomplish the main purpose of this study. Finally, the control group took a any program in order to accomplish something new. The instruments used in this study were the Marriage Values Scale which was modified and complemented by the Marriage Values Scale(Yeri Kim, 2009), Children Values Scale(Misook Kim, 2010), and Family Values Scale(Samsik Lee, Anna Kim, Serok Do, & Hongsik Yun, 2006). This study was tried to apply the educational program on the formation of child-friendly values to the participants one and half hours of per week for a total of 10 times. The Marriage Values Scale, Children Values Scale, and Family Values Scale were administered in order to define the values of marriage, children values, and family values. The statistical analyses related to the proposed problems were conducted an ANCOVA and ANOVA by using SPSS 18.0, and they were subjected to post-hoc Tukey's test with significance for p<.05. The results of this study were as follows: the educational program on the formation of child-friendly values did not influence values of marriage and the family values. But, the educational program on the formation of child-friendly values affects affirmative children values, affirmative children values of personnel, and negative values of social aspects. Consequently, the educational program on the formation of child-friendly values turned out to encouraging affirmative realization of pre-parents to be incresed on topics such as children and assisting pre-parents in realizing their values and roles as parents.
      번역하기

      This study was conducted to investigate the effects of marriage values, child values, and family values among an experimental group, an comparison group, and by control group. More specifically, the purposes of this study are two-fold; (1) To develop ...

      This study was conducted to investigate the effects of marriage values, child values, and family values among an experimental group, an comparison group, and by control group. More specifically, the purposes of this study are two-fold; (1) To develop the educational program on the formation of child-friendly values; and (2) To assess the effect of one’s marriage values, children values, and family values through the values taught by the educational program on the formation of child-friendly. The subjects for this study consisted of 56 Korean college students from Seoul, Korea. The child-friendly values were applied to the experimental group in order to accomplish the educational program. On the contrary, the comparative group took a the family education in order to accomplish the main purpose of this study. Finally, the control group took a any program in order to accomplish something new. The instruments used in this study were the Marriage Values Scale which was modified and complemented by the Marriage Values Scale(Yeri Kim, 2009), Children Values Scale(Misook Kim, 2010), and Family Values Scale(Samsik Lee, Anna Kim, Serok Do, & Hongsik Yun, 2006). This study was tried to apply the educational program on the formation of child-friendly values to the participants one and half hours of per week for a total of 10 times. The Marriage Values Scale, Children Values Scale, and Family Values Scale were administered in order to define the values of marriage, children values, and family values. The statistical analyses related to the proposed problems were conducted an ANCOVA and ANOVA by using SPSS 18.0, and they were subjected to post-hoc Tukey's test with significance for p<.05. The results of this study were as follows: the educational program on the formation of child-friendly values did not influence values of marriage and the family values. But, the educational program on the formation of child-friendly values affects affirmative children values, affirmative children values of personnel, and negative values of social aspects. Consequently, the educational program on the formation of child-friendly values turned out to encouraging affirmative realization of pre-parents to be incresed on topics such as children and assisting pre-parents in realizing their values and roles as parents.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 가까운 미래에 결혼을 하고 자녀를 갖게 될 예비 부모인 대학생들을 대상으로 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램을 개발하고 적용해 봄으로써 결혼관과 자녀관, 가족관에 미치는 효과를 알아보는 것이다. 본 연구의 대상은 서울시에 소재한 대학교에 재학 중인 대학생 56명이며 실험집단에는 가치관 교육 프로그램을, 비교집단에는 가정교육 프로그램을 실시하였으며 통제 집단에는 아무런 프로그램도 실시하지 않았다. 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램의 효과를 측정하기 위한 연구도구는 김예리(2009)의 결혼관 척도, 김미숙(2010)의 자녀관 척도, 이삼식·김안나·도세록·윤홍식 외(2006)의 가족관 척도를 수정·보완하고 전문가 4인이 협의하여 내용타당도와 신뢰도를 구한 후에 사용하였다. 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램은 주 1회 1시간 30분씩 총 10회를 실시하였으며 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램이 결혼관, 자녀관 그리고 가족관에 미치는 효과는 어떠한지 알아보기 위해 SPSS 18.0을 사용하여 일원변량분석(ANOVA)과 공변량분석(ANCOVA)을 실시하였으며 사후 검증은 Tukey로 처리하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램은 결혼관과 가족관에서는 효과가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램은 예비 부모들의 긍정적 자녀관, 긍정적 자녀관 중 개인적 측면, 부정적 자녀관 중 사회적 측면에 효과가 있는 것으로 나타났다. 결론적으로, 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램은 사회적, 경제적 여건의 어려움에도 불구하고 자녀에 대한 긍정적인 인식을 갖고, 건강한 부모의 가치와 역할을 인식할 수 있도록 영향을 주었다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 가까운 미래에 결혼을 하고 자녀를 갖게 될 예비 부모인 대학생들을 대상으로 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램을 개발하고 적용해 봄으로써 결혼관과 자녀관, 가족...

      본 연구의 목적은 가까운 미래에 결혼을 하고 자녀를 갖게 될 예비 부모인 대학생들을 대상으로 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램을 개발하고 적용해 봄으로써 결혼관과 자녀관, 가족관에 미치는 효과를 알아보는 것이다. 본 연구의 대상은 서울시에 소재한 대학교에 재학 중인 대학생 56명이며 실험집단에는 가치관 교육 프로그램을, 비교집단에는 가정교육 프로그램을 실시하였으며 통제 집단에는 아무런 프로그램도 실시하지 않았다. 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램의 효과를 측정하기 위한 연구도구는 김예리(2009)의 결혼관 척도, 김미숙(2010)의 자녀관 척도, 이삼식·김안나·도세록·윤홍식 외(2006)의 가족관 척도를 수정·보완하고 전문가 4인이 협의하여 내용타당도와 신뢰도를 구한 후에 사용하였다. 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램은 주 1회 1시간 30분씩 총 10회를 실시하였으며 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램이 결혼관, 자녀관 그리고 가족관에 미치는 효과는 어떠한지 알아보기 위해 SPSS 18.0을 사용하여 일원변량분석(ANOVA)과 공변량분석(ANCOVA)을 실시하였으며 사후 검증은 Tukey로 처리하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램은 결혼관과 가족관에서는 효과가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램은 예비 부모들의 긍정적 자녀관, 긍정적 자녀관 중 개인적 측면, 부정적 자녀관 중 사회적 측면에 효과가 있는 것으로 나타났다. 결론적으로, 출산친화적 가치관 형성 교육 프로그램은 사회적, 경제적 여건의 어려움에도 불구하고 자녀에 대한 긍정적인 인식을 갖고, 건강한 부모의 가치와 역할을 인식할 수 있도록 영향을 주었다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서울신문, "女 경제참여율 49.2% 육아부담 등에 10년 전 회귀"

      2 김인춘, "한국의 저출산 현상과 성평등: 인구정책과 여성정책의 연계를 중심으로" 사회과학연구소 16 (16): 312-344, 2008

      3 방문주, "한국의 저출산 원인과 출산정책의 방향성 연구" 이화여자대학교 정책과학대학원 2010

      4 김의철, "한국 세대별 어머니 집단의 가족관련 가치의식 비교:자녀가치와 양육태도 및 부모부양을 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 109-142, 2005

      5 정수웅, "학교인구교육이 학생들의 가족관련 가치관 형성에 미치는 영향" 한국교원대학교 대학원 2010

      6 이미란, "출산행태의 영향요인에 관한 실증적 연구 : 서울 거주 여성의 인식을 중심으로" 국민대학교 대학원 2008

      7 방영이, "출산장려정책의 방향성에 관한 연구 : 출산의지에 미치는 영향 요인을 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2010

      8 신효영, "출산에 영향을 미치는 개인 가치관과 출산장려정책에 대한 사회적 인식" 한서대학교 대학원 2009

      9 김태헌, "초・중등학생의 결혼 및 자녀관관 정립방안 연구" 한국보건사회연구원 2006

      10 홍표자, "청소년 가치관이 기대자녀수에 미치는 영향" 경기대학교 사회복지대학원 2010

      1 서울신문, "女 경제참여율 49.2% 육아부담 등에 10년 전 회귀"

      2 김인춘, "한국의 저출산 현상과 성평등: 인구정책과 여성정책의 연계를 중심으로" 사회과학연구소 16 (16): 312-344, 2008

      3 방문주, "한국의 저출산 원인과 출산정책의 방향성 연구" 이화여자대학교 정책과학대학원 2010

      4 김의철, "한국 세대별 어머니 집단의 가족관련 가치의식 비교:자녀가치와 양육태도 및 부모부양을 중심으로" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 109-142, 2005

      5 정수웅, "학교인구교육이 학생들의 가족관련 가치관 형성에 미치는 영향" 한국교원대학교 대학원 2010

      6 이미란, "출산행태의 영향요인에 관한 실증적 연구 : 서울 거주 여성의 인식을 중심으로" 국민대학교 대학원 2008

      7 방영이, "출산장려정책의 방향성에 관한 연구 : 출산의지에 미치는 영향 요인을 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2010

      8 신효영, "출산에 영향을 미치는 개인 가치관과 출산장려정책에 대한 사회적 인식" 한서대학교 대학원 2009

      9 김태헌, "초・중등학생의 결혼 및 자녀관관 정립방안 연구" 한국보건사회연구원 2006

      10 홍표자, "청소년 가치관이 기대자녀수에 미치는 영향" 경기대학교 사회복지대학원 2010

      11 허혜경, "청년발달심리학" 학지사 2002

      12 김미숙, "정부 출산장려정책의 현황과 개선방안에 대한 연구" 서강대학교 공공정책대학원 2009

      13 이경숙, "저출산에 대한 여대생의 인식 및 심리적 이해" 한국여성심리학회 14 (14): 93-108, 2009

      14 문세정, "저출산과 관련된 심리적 요인에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2007

      15 박영화, "저출산·고령화 사회에 대비한 가족관련 교육프로그램 개발 및 적용" 부산교육대학교 교육대학원 2010

      16 남기동, "저출산 원인과 보육 및 육아지원 정책의 방향" 21 : 315-337, 2005

      17 이삼식, "저출산 원인 및 종합대책 연구" 한국보건사회연구원 2005

      18 김혜환, "저출산 시대의 가족가치관 경향 : 중등학생과 미혼남녀(20-29세) 실태 조사 분석" 한국교원대학교 대학원 2008

      19 김수연, "저출산 시대에 대비한 인구복지정책" 서울대학교 보건대학원 2004

      20 강혜진, "저출산 시대 여성의 다자녀 출산 결정에 미치는 요인 분석" 이화여자대학교 대학원 2009

      21 김두섭, "저출산 사회의 결혼・자녀양육과 가족생활연구" 한국 보건사회연구원 2007

      22 백정현, "저출산 사회극복을 위한 복지정책 개선방안" 한국행정사학회 16 : 81-108, 2005

      23 정윤경, "저출산 문제점과 정책 실효성에 관한 연구 : 유형별 외국사례를 중심으로" 이화여자대학교 정책과학대학원 2007

      24 이문옥, "저 출산을 대비한 출산 장려정책에 관한 연구" 경원대학교 행정대학원 2006

      25 김미숙, "자녀가치와 가족가치에 대한 인식 :유아 부모와 외할머니 집단을 중심으로" 인하대학교 대학원 2010

      26 김정례, "우리나라 출산장려 정책에 관한 연구" 중앙대학교 행정대학원 2005

      27 위점애, "우리나라 저출산 요인 분석 및 출산장려정책에 관한 연구" 건국대학교 행정대학원 2007

      28 정윤경, "우리나라 성인의 결혼관 연구" 32 : 1997

      29 조희정, "외국정책을 통한 한국의 저 출산 대응정책에 관한 기초연구 : 스웨덴, 프랑스, 일본을 중심으로" 강남대학교 교육대학원 2007

      30 나유미, "예비부모세대의 성별과 가치관에 따른 결혼 및 출산에 관한 인식" 한국영유아교원교육학회 16 (16): 215-234, 2012

      31 황혜원, "영국・프랑스・일본의 출산 경향 분석" 26 (26): 143-157, 2004

      32 조윤정, "여대생의 결혼과 출산의식에 관한 연구" 성신여자대학교 대학원 2007

      33 장진경, "미혼남녀의 결혼관과 출산 및 자녀관에 따른 출산정책 선호도 분석" 대한가정학회 43 (43): 165-183, 2005

      34 김혜정, "미혼남녀별 결혼 및 자녀출산인식에 영향을 미치는 요인" 경희대학교 행정대학원 2010

      35 이삼식, "미래세대의 결혼・출산친화적 가치관 정립을 위한 종합연구" 한국보건사회연구원 2006

      36 김민정, "대학생의 셀프 리더십 개발에 영향을 미치는 학습자 변인 연구" 이화여자대학교 대학원 2007

      37 김용미, "대학생의 가치관이 생활양식에 미치는 영향" 한서대학교 대학원 2008

      38 최미정, "대학생들의 결혼관·자녀관에 따른 출산정책 선호도에 관한 연구" 울산대학교 대학원 2010

      39 황지영, "대학생들의 결혼 및 출산인식에 대한 연구" 서울기독대학교 대학원 2007

      40 문순덕, "대학생과 부모집단의 자녀가치 인식에 대한 토착심리학적 분석" 인하대학교 대학원 2007

      41 오정숙, "고등학생과 부모집단의 자녀가치 인식에 대한 토착심리학적 연구" 한국청소년학회 14 (14): 327-353, 2007

      42 장영희, "결혼, 자녀, 여성취업에 대한 예비부모세대의 태도분석" 1 (1): 133-154, 2006

      43 김예리, "가족생태이론에 기초한 미혼 남녀의 결혼관과 관련변인 연구" 중앙대학교 대학원 2009

      44 권형례, "가임 연령 미혼남녀의 출산장려 정책에 관한 연구" 건양대학교 교육대학원 2009

      45 Knowles, M. S., "The Adult Education Movement in the United State" Kreisler Publishing Co 1977

      46 Teachman, J. D., "Marital timing: Race and Sex Comparisons" 66 (66): 239-268, 1987

      47 Lesthaeghe, R., "Cultural dynamics and economic theories of fertility change" 14 : 1-45, 1988

      48 통계청, "2011년 출생통계 잠정결과" 2012

      49 이삼식, "2009 전국 결혼 및 출산동향조사" 한국보건사회연구원 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.64 1.64 1.74
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.81 1.61 1.952 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼