본 연구는, 현대의 서사문학 현상을 고려할 때, 서사교육의 이념과 목표를 추구하기 위해서는 소설과 영화를 교육 자료로 함께 활용하는 것이 효과적이라고 판단하여 ‘소설과 영화를 통한 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T10978119
청원군 : 한국교원대학교 대학원, 2007
학위논문 (박사) -- 한국교원대학교 대학원 , 국어교육학과 국어교육전공 , 2007. 2
2007
한국어
808.3 판사항(22)
충청북도
vi, 241 p. : 삽도 ; 26 cm
지도교수 : 나병철
참고문헌 : p.230-237
0
상세조회0
다운로드본 연구는, 현대의 서사문학 현상을 고려할 때, 서사교육의 이념과 목표를 추구하기 위해서는 소설과 영화를 교육 자료로 함께 활용하는 것이 효과적이라고 판단하여 ‘소설과 영화를 통한 ...
본 연구는, 현대의 서사문학 현상을 고려할 때, 서사교육의 이념과 목표를 추구하기 위해서는 소설과 영화를 교육 자료로 함께 활용하는 것이 효과적이라고 판단하여 ‘소설과 영화를 통한 서사교육’을 제안하면서 그 특성과 의의를 밝히고, 목표를 설정하였으며, 내용이 되는 지식과 활동을 구성하고 이를 바탕으로 세 가지 원작 소설과 각색 영화를 대상으로 내용의 실제를 예시해 보았다.
본고는 II장에서 서사문학 교육의 현실에 대한 반성을 통해 현재 소설 중심의 서사교육이 갖고 있는 한계와 영화 수용 실태의 문제점을 고찰해 보았다. 그 결과, 현재 우리의 서사교육이 현실과 유리되어 여러 가지 한계를 보이는 소설 중심의 교육에서 아직까지 벗어나지 못한 상태에서, 새롭게 부각되고 있는 영화 수용마저 정제되지 않은 채 혼란스런 양상을 보이고 있어 교육적 실효성을 기대할 수 없는 상황에 놓여 있음을 알 수 있었다. 그러므로 이러한 문제들을 개선하고 오늘날 유력한 서사 텍스트인 영화를 서사교육의 주요 제재로 올곧게 자리매김하기 위해서는 보다 현실적이고 적절한 대안을 마련할 필요가 있었다.
이에 III장에서는 한 가지 대안으로 ‘소설과 영화를 통한 서사교육’을 제안하면서 그 이론적 체계를 세워보았다. 먼저, 1절에서는 소설과 영화의 서사적 특성과 서사교육 텍스트로서의 위상을 살피고, 서사교육에서 소설과 영화를 수용하는 방향을 제시하였다. 즉, 소설과 영화의 가치를 동등하게 보고, 이들을 함께 묶어 서사교육의 주요 제재로 삼되, 우선 원작 소설과 각색 영화를 통한 서사교육으로 시작할 것을 제안하였다.
2절에서는 소설과 영화를 통한 서사교육의 특성을 밝혀 보았다. 소설과 영화를 통한 서사교육은 첫째로 대표적인 근대 서사 양식인 소설을 전통적 서사교육 텍스트로 계속해서 활용한다는 특성을 가지며, 둘째로 영상의 시대인 오늘날 가장 친근하고 일상적인 허구 서사물인 영화를 적극적으로 수용한다는 특성을 가지며, 셋째로 장르 및 언어활동의 통합교육적 성격을 갖는다.
3절에서는 소설과 영화를 통한 서사교육의 의의를 규명해 보았다. 첫째, 국어교육적 의의로 비판적 사고력을 신장시킬 수 있다는 점, 언어활동 기능으로서의 ‘보기’를 신장시키는 데 필요한 교육 내용이 될 수 있다는 점, 흥미와 관심을 유지하고 학습에 동기를 유발할 수 있다는 점 등을 들 수 있었다. 둘째, 문학교육적 의의로는 소설과 영화의 상호텍스트성을 교육적으로 활용할 수 있다는 점, 문학교육의 문화 교육 지향에 부합한다는 점, 원작 소설과 각색 영화의 시차를 통한 시대적 반영성을 재고할 수 있다는 점을 들 수 있었다. 셋째, 서사교육적 의의로서 소설과 영화는 서사교육의 이념과 목적을 추구하는 데 가장 효율적인 두 가지 하위 장르이며, 서사 장르에 대한 총체적 이해와 더불어 소설과 영화 각각에 대한 이해를 심화시킬 수 있고, 서사적 상상력을 고양시킬 수 있다는 점 등을 들 수 있었다.
4절에서는 소설과 영화를 통한 서사교육을 통해 성취하고자 하는 목표를 설정해 보았다. 목표는 문학교육의 특수성을 생각하여 바람직한 경험 확충과 태도 형성을 궁극적인 과제로 삼기로 하고, 서사교육의 이념과 교육 내용을 관련지어 논의하였다. 그 결과, 본고는 소설과 영화를 통한 서사교육의 목표로 ‘자아정체성 탐색 경험과 성찰적 태도 형성’, ‘세계 인식 경험과 비판적 태도 형성’, ‘문화 소통 경험과 유희적 태도 형성’으로 설정하였다.
5절에서는 설정한 목표를 성취하기 위해 어떤 내용을 알고 활동을 수행해야 하는지에 관해 논의하였다. 내용 범주에 관해서는 여러 가지 서사 이론에서 교육적 효용도가 큰 최소한의 지식들을 절충하여 구성하였다. 소설과 영화가 서사 텍스트이므로 ‘이야기’와 ‘담론’으로 구분되는 서사 구조와, 서사의 소통 ‘맥락’을 고려하여 세부적인 학습 요소를 선정하였다. 활동 범주에 관해서는 앞서 선정한 지식들을 교수·학습 과정에서 수행할 구체적인 활동 내용들로 구성하였다.
먼저, ‘이야기 영역의 지식과 활동 내용’에서는 소설과 영화의 인물, 시공간, 플롯에 관한 핵심적인 세부 지식들을 구성한 뒤 이를 바탕으로 소설과 영화 텍스트에서 이야기 영역의 공통점을 비교하는 활동의 내용을 제시하였다. 다음으로, ‘담론 영역의 지식과 활동 내용’에서는 서술 매체, 시점과 서술에 관한 핵심적인 세부 지식들을 구성한 뒤 이를 바탕으로 소설과 영화 텍스트에서 담론 영역의 차이점을 대조하는 활동의 내용을 제시하였다. 끝으로, ‘맥락 영역의 지식과 활동 내용’에서는 소통·상황적, 장르적, 사회·문화적 맥락에 관한 핵심적인 세부 지식들을 구성한 뒤 이를 바탕으로 소설과 영화 텍스트에서 맥락을 탐색하는 활동의 내용을 제시하였다.
IV장에서는 이상의 논의로 마련된 소설과 영화를 통한 서사교육의 지식과 활동 내용을 가지고 실제 작품들을 대상으로 적용한 예를 선보였다. 먼저 자아정체성 탐색 경험과 성찰적 태도 형성을 위해 소설 <우리들의 일그러진 영웅>과 이를 각색한 영화를 가지고 공통점 비교 활동과 차이점 대조 활동 및 맥락 탐구 활동의 내용을 제시하였으며, 둘째로 세계 인식 경험과 비판적 태도 형성을 위해 소설 <오발탄>과 이를 각색한 영화를 가지고, 끝으로 문화 소통 경험과 유희적 태도 형성을 위해 소설 <서편제>와 이를 각색한 영화를 대상으로 학습 활동의 내용을 전개해 보였다.
이를 통해 소설과 영화의 상이한 인물 설정과 제시 방법을 확인할 수 있었고, 그 속에 반영된 창작자의 의도를 추측할 수 있었다. 또한 인물의 성격을 파악하고 전형성을 생각해 볼 수 있었다. 그리고 텍스트의 시공간을 확인하고 그 의미를 도출하였으며, 플롯상의 차이를 통해 사건 전개 및 갈등 양상의 변화를 확인하고 그 효과를 발견할 수 있었다. 뿐만 아니라 소설과 영화의 서술 매체 및 시점과 서술에 관한 깊이 있는 이해를 통해 작품의 형식과 내용이 연관되어 있음을 알고 그것의 심미적 효과를 확인할 수 있었다. 그리고 소설과 영화 텍스트의 소통·상황과 장르와 사회·문화적 맥락을 앎으로써 더욱 폭넓게 작품을 이해할 수 있었다. 이처럼 서사 텍스트에 대한 심화된 학습 활동을 통해 각 텍스트의 주제와 미학적 특성을 제대로 수용함으로써 앞서 목표로 삼은 바람직한 경험과 태도 형성을 성취할 수 있을 것으로 기대된다.
내용을 중심으로 수행한 본 연구는 서사교육과 관련하여 다음과 같은 의의를 지닌다.
첫째, 과거 인쇄 매체 시대부터 널리 향유된 소설과, 현재 영상 매체 시대의 총아로 급부상한 영화를 함께 교육적으로 활용함으로써 자아정체성 형성과 세계 인식과 문화적 소통을 지향하는 서사교육의 이념과 목적을 건실하게 추구할 수 있게 되었다.
둘째, 소설과 영화를 함께 다룸으로써 서사 장르에 대한 포괄적이고 체계적인 이해를 도모할 수 있으며, 동시에 서사 장르로서 소설과 영화 각각의 고유한 특성에 대해서도 깊이 있게 이해할 수 있을 것이다.
셋째, 소설과 함께 영화를 대상으로 할 경우 내적동기를 유발하여 텍스트의 의미를 명확하게 이해할 뿐만 아니라 발견, 해석, 비판적 읽기의 과정이 순조롭게 진행됨으로써 궁극적으로 내면화 과정을 거칠 것으로 기대된다.
넷째, 현실적인 차원에서 풍부하고 구체적인 내용과 방법을 마련한 본 연구는 앞으로 개정될 교육과정에 시사점을 주고, 나아가 하나의 참고 자료로 활용될 수 있을 것이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 서사학, 최상규, 제랄드 프랭스, , 1999
2. 서편제, 임권택, 김명곤, 태흥영화사, , 1993
3. 소설신론, 조남현, 서울대학교출판부, , 2004
4. 소설원론, Stanton, Robert, 조선대학교출판부, , 2002
5. 영화예술, Bordwell, Thompson, , 1993
6. 영화[읽기], 영화진흥위원회, , 2004
7. 서사교육론, 우한용, 동아시아, , 2001
8. 소설교육론, 우한용, , 1993
9. 영화교육론, 이아람찬, , 2005
10. 호모루덴스, 호이징하, null, , 1992
1. 서사학, 최상규, 제랄드 프랭스, , 1999
2. 서편제, 임권택, 김명곤, 태흥영화사, , 1993
3. 소설신론, 조남현, 서울대학교출판부, , 2004
4. 소설원론, Stanton, Robert, 조선대학교출판부, , 2002
5. 영화예술, Bordwell, Thompson, , 1993
6. 영화[읽기], 영화진흥위원회, , 2004
7. 서사교육론, 우한용, 동아시아, , 2001
8. 소설교육론, 우한용, , 1993
9. 영화교육론, 이아람찬, , 2005
10. 호모루덴스, 호이징하, null, , 1992
11. Novels into film, Bluestone, George, University of California Press, , 1957
12. 문학과 영화, 김성곤, , 1997
13. 문학의 해석, Frye, Northrop, 弘盛社, , 1978
14. 비평의 해부, Frye, Northrop, 한길사, , 2011
15. 산문의 시학, T.Todorov, , 1992
16. 서사의 본질, Scholes, Kellogg, , 2001
17. 소설과 영화, 최만산, 신아출판사, , 2005
18. 소설의 이론, F.K.Stanzel, 프란츠 슈탄첼, 김정신, , 1990
19. 소설의 이해, 나병철, 문예출판사, , 1993
20. 시점의 시학, Lanser S., , 1998
21. 영화 서사학, 서정남, , 2004
22. 영화 서술학, 송지연, 프랑수아 조스트, 앙드레 고드로, , 2001
23. 영화 에세이, 김성곤, , 1994
24. 영화와 문학, 로버트 리처드슨, 이형식, , 2000
25. 자아의 연구, 한자경, , 1997
26. (중학교) 영화, 한국영화학회, 월인, , 2005
27. 문학교육원론, 김대행, 서울대학교 출판부, , 2000
28. 문학이론입문, Eagleton, Terry, 인간사랑, , 2001
29. Literature and Film, Ross, , 1991
30. 소설의 수사학, Wayne.C.Booth, 최상규, , 1973
31. 이야기와 담론, 채트먼, , 2003
32. 초등학교 영화, 한국영화학회, 한국영화학회 영화교육위원회, , 2005
33. 영화용어해설집, 이승구, 집문당, , 2000
34. 현대소설교육론, 한귀은, 삼지원, , 2003
35. 內容論을 위하여, 김대행, 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육연구제10집, , 2002
36. 서사란 무엇인가, Bal, Mieke, 문예출판사, , 1999
37. 소설과 서사문화, 나병철, 소명출판, , 2003
38. 소설구성의 시학, Uspenskii, Boris Andreevich, 현대소설사, , 1992
39. 영상문학의 이해, 오현화, 한국문화사, , 2006
40. 영화와 문학교육, 김경욱, 국어교육학회, "국어교육학연구제17집, , 2003
41. 영화축제의 현장, 민병욱, 三英社, , 2006
42. 예술로서의 영화, Stephenson, Debrix, , 1987
43. 한국의 영상문학, 민병기, , 1998
44. 현대소설의 이론, 김병욱, 예림기획, , 1997
45. 소설 구조의 이해, 김천혜, 文學과知性社, , 1995
46. 소설의 현대 시학, Rimmon-Kenan, Shlomith, 예림기획, , 1999
47. 문학교육론(제4판), 구인환, , 2003
48. 소설이란 무엇인가, 나병철, 조정래, , 1991
49. 최신 교수설계이론, 정일성, 나일주, , 1989
50. Teaching the Media, Mahwah, Hart, "Teaching the Media, , 1998
51. 서편제: 영화이야기, 임권택, , 1993
52. 영화의 형식과 기호, Lotman, , 2001
53. 영화 속 문학 이야기, 문학과영상학회, , 2002
54. 문학에서 문화연구로, Easthope, Antony, 현대미학사, , 1996
55. 문학지식과 국어교육, 류수열, , 2005
56. 서사교육의 교육과정, 김상욱, , 2001
57. 영화보기와 영화읽기, Joseph Boggs, 제3문학사, , 1991
58. 영화분석의 패러다임, 아우몬트와 마리에, , 1999
59. 장편소설과 민중언어, 옮김, , 1988
60. 텔레비전과 현대비평, 김훈순, Allen, , 1994
61. 한국근대문학의 이해, 김윤식, , 1973
62. Media Literacy, Thousand Oaks, Potter, "Media Literacy, , 1998
63. 매체언어 교육론 서설, 김대행, , 1998
64. 영화와 문학에 대하여, Paech, , 1997
65. 영화와 소설의 수사학, Chatman, Seymour Benjamin, 동국대학교출판부, , 2001
66. 소설 교육에 관한 연구, 박정숙, 경성대학교 대학원, 경성대 박사논문, , 2001
67. 소설 교육의 목표 설정, 박인기, , 1993
68. 문학과 예술의 사회사 4, Houser, , 1999
69. 서사문화와 문학교육론, 최인자, 한국문화사, , 2001
70. 시 해석 교육 내용 연구, 김정우, 김정우, 서울大學校 大學院, 서울대 박사논문, , 2004
71. 우리 영화 속 문학 읽기, 문학과 영화 연구회, 월인, , 2003
72. 디지털 시대의 영상문화, 최혜실, 소명출판, , 2003
73. 문학교육과 사회성 발달, 유성호, , 2004
74. 발터 벤야민의 문예이론, 반성완, Benjamin, , 1983
75. 우리들의 일그러진 영웅, 장현수, 박종원, 대동흥업, , 1992
76. 소설을 어떻게 볼 것인가, 권택영, 문예출판사, , 1995
77. 여간내기의 영화교실 1, 2, 김동훈, "여간내기의 영화교실 1, , 2003
78. 영상 언어와 소설 그리기, 김경욱, , 1997
79. 분단현실과 서사적 상상력, 유임하, , 1998
80. 영상서사의 소통구조 연구, 홍정순, 濟州大學校 大學院, 제주대 박사논문, , 2005
81. 자기반영성의 영화와 문학, 오세필, Stam, , 1998
82. English teaching and media education, Goodwyn, Andrew, Open University Press, , 1992
83. 디지털 시대의 서사와 매체, 박유희, , 2005
84. 서사론: 비평언어학적 서설, Toolan, , 1993
85. 소설과 영화의 이야기 소통, 이혜경, 현대문학이론학회, "현대문학이론연구제22집, , 2004
86. 소설의 영상화에 관한 연구, 최현경, , 1997
87. 영화교육 및 교직과정 연구, 서인숙, , 2005
88. 한국 시나리오 선집』제10권, 영화진흥공사, , 1993
89. '오발탄'의 서사 형식과 기능, 김종완, 동국대학교 연극영화학과, , 1990
90. 영화 <오발탄>의 분석 · 비평, 정재형, 영화 <오발탄>의 분석 ? 비평, , 1998
91. "소설 위기설"의 뜻과 그 배경, 이남호, 한국현대소설학회, , 1995
92. 문학 비평 용어 사전』개정판, 이상섭, , 2001
93. 소설과 영화의 관계양상 연구, 방재석, 중앙대학교 대학원, 중앙대 박사논문, , 2002
94. 소설과 영화의 서술방식 연구, 신숙경, , 1998
95. 영화의 문학교육적 수용 연구, 박기범, 한국교원대학교, 한국교원대 석사논문, , 2001
96. 소설과 영화의 시점 비교 연구, 최명숙, 충남대학교, 충남대 박사논문, , 2001
97. 영화의 서사화법 연구 및 분석, 백연희, , 1994
98. 영화 <오발탄>과 회의적 세계관, 조정래, , 2002
99. 고등학교 교육과정 해설-? 국어-, 교육인적자원부, , 2001
100. 문학 텍스트에서 영화 텍스트로, 정연재, 김명희, 이형식, , 2004
101. 매체 변용을 통한 소설교육 연구, 고은옥, , 2000
102. 소설의 영상화 과정에 관한 연구, 김중철, , 1999
103. 오발탄>의 사운드 사용에 대해서, 이충직, , 1992
104. 텍스트의 역학:연행으로서 서사, Maclean, Marie, , 1997
105. 대화적 관점에서의 소설교육 연구, 선주원, 한국교원대학교 대학원, 한국교원대 박사논문, , 2003
106. 영상세대의 출현과 인식론의 혁명, 정근원, , 1993
107. 국어교육 내용 연구의 현황과 과제, 이성영, 국어교육학회, "국어교육학연구제14집, , 2002
108. 탈근대 영화들의 문학적 장르 확산, 장시기(Chang Si-Ki), 문학과영상학회, "「문학과 영상」2003 봄·여름호, , 2003
109. 소설과 영화의 표현 양식 비교 연구, 설연희, , 1997
110. Film and literature : an introduction and reader, Corrigan, Timothy, Prentice Hall, , 1999
111. 국어과 교육에서 활동과 지식의 문제, 김명순(Kim Myoung-soon), 한국어문교육학회, "어문학교육제31집, , 2005
112. Reel Conversation: Reading Films with Young Adults, Teasley B.Alan·Wilder Ann, , 1997
113. 문학』 상?하 교과서 및 교사용 지도서, 홍신선, , 2002
114. 문화적 문식성의 국어교육적 재개념화, 박인기, 국어교육학회, "국어교육학연구제15집, , 2002
115. 영상 매체를 통한 문학 교육 방법 연구, 장진석, , 2002
116. Video, an extra dimension to the study of literature, Bouman, "Video, , 1995
117. 헤밍웨이 소설의 각색 영화에 대한 연구, 김성원, , 1991
118. 이범선의 「오발탄」과 전후문학적 성격, 조건상, 반교어문학회, , 2001
119. 중학교 교육과정 해설(II)-국어,도덕,사회, 교육부, "중학교 교육과정 해설(II)- 국어, , 1999
120. Video production in the English language arts classroom, Lund, , 1998
121. 영상텍스트를 통한 비판적 사고 교육 연구, 신종곤, 고려대학교 대학원, 고려대 박사논문, , 2004
122. 문식성 교육 담론과 주체 형성에 관한 연구, 이재기, , 2005
123. 문학교육에서 지식의 재개념화를 위한 연구, 김미혜, 한국문학교육학회, "문학교육학제19호, , 2006
124. R?cit ?crit, r?cit filmique, 『영화와 문학의 서술학, Vanoye, 송지연, "R?cit ?crit, , 1989
125. 문학교육의 대상으로서 " 문학작품의 영화화 ", 이광복(Kwang Bok Lee), 한국독어독문학교육학회, , 2002
126. 영상 매체를 활용한 소설 교수 학습 방법 연구, 양수종, , 2002
127. 초등 학교 교육과정 해설(III)-국어 도덕, 사회-, 교육부, "초등학교 교육과정 해설(III)- 국어, , 1999
128. 「오발탄」을 통해 본 소설과 영화의 특성 연구, 윤정헌, 한국현대문예비평학회, , 2003
129. 중등 영화교사 양성을 위한 교육 프로그램 연구, 서인숙 ( In Sook Seo ), 한국영화교육학회, , 2004
130. Visual Messages: Integrating Imagery into Instruction, Englewood, Haley, Considine, "Visual Messages: Integrating Imagery into Instruction, , 1999
131. 김승옥 소설 <무진기행>과 영화 <안개> 비교 연구, 김명석, 한국현대소설학회, "현대소설연구제23집, , 2004
132. 이야기하기의 이론 : 소설과 영화의 문화 기호학, Cohan, Steven, 한나래, , 1997
133. 소설과 영화의 서사론적 비교 연구-이미지와 서술, 조정래, 한국문학연구학회, , 2004
134. 문학 교육과정 내용 선정을 위한 대안적 연구 방향, 신헌재, 한국문학교육학회, "문학교육학제19호, , 2006
135. 서사텍스트에서의 감정이입을 통한 자아형성 연구, 박미정, , 2001
136. 영상매체를 통한 소설 감상 교육의 효과 분석 연구, 유성부, , 2002
137. 맑스주의와 근대성- 주체생산의 역사이론을 위하여, 이진경, , 1997
138. 소설의 영화화 과정에 따른 멜로드라마적 요소 연구, 임훈아, 연세대학교, 연세대 석사논문, , 1993
139. 소설의 시나리오 각색 연구 : 「오발탄」을 중심으로, 임승용, 연세대학교 대학원, , 1998
140. 예술계열 고등학교 전문교과 교육과정』, 대한교과서, 교육부, "예술계열 고등학교 전문교과 교육과정』, , 1998
141. 오발탄」,『20세기 한국소설17 전광용·이범선·이호철, 이범선, "오발탄」, , 2005
142. 제7차 교육과정에 따른 문학 교과서의 내용 분석 연구, 박기범, 한국문학교육학회, "「문학교육학」제11호, , 2003
143. 1960년대 문예영화 시나리오의 각색 과정과 영상 미학 연구, 김남석, , 2002
144. 서사체험 심화를 위한 소설과 영화의 통합 지도 방법 연구, 심상미, , 2003
145. 일인칭 소설의 영화화-<우리들의 일그러진 영웅>을 중심으로, 황영미, , 2001
146. 문학소통이론 연구- 문학텍스트의 소통구조와 교수법적 기능, 권오현, 서울대학교, , 1992
147. 한국영화의 근대성 연구 서설-1960년대 한국 영화 몇 편을 중심으로, 이효인, , 1995
148. 가치경험을 위한 소설교육내용 연구-조선시대 애정소설을 대상으로, 황혜진, , 2006
149. 소설의 영상화가 갖는 시대 반영성- <사랑손님과 어머니>를 중심으로, 김중철, , 2004
150. From page to screen: When a novel is interpreted for film, what gets lost in the translation?, Baines, "From page to screen: When a novel is interpreted for film, , 1996
151. 문학과 영화의 서사성 연구-이창동 문학과 영화의 내러티브 비교 분석, 남소영, , 2002
152. Handbook of research on teaching the English language arts(2nd ed.) NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Flood J., , 2003
153. 소설의 영화화에 대한 미학적 고찰-60년대 문예영화 <오발탄>과 <안개>를 중심으로, 조현일, 한국현대소설학회, , 2004
154. 소설의 영화화 과정과 그 의미에 관한 고찰- 소설 <남도사람>과 영화 <서편제>를 중심으로, 전흥남, , 2001
155. 1960년대 후반 문예영화 시나리오의 회상 기법 연구-<안개>, <역마>, <독짓는 늙은이>를 중심으로, 김남석, "1960년대 후반 문예영화 시나리오의 회상 기법 연구-<안개>, , 2003
156. 경험의 서사화 방법과 그 문학교육적 의의 연구-유소년기소설을 중심으로”, 서울대 박사논문, 임경순, "경험의 서사화 방법과 그 문학교육적 의의 연구-유소년기소설을 중심으로”, , 2003
157. 각색영화와의 비교를 통해 본 소설의 의미 재고-<꿈>, <우리들의 일그러진 영웅>, <서편제>를 중심으로, 한명환, "각색영화와의 비교를 통해 본 소설의 의미 재고-<꿈>, , 2005
158. 소설과 영화의 이야기와 담론 비교 연구-소설 <낯선 여름>과 영화 <돼지가 우물에 빠진 날>을 중심으로, 박정미, , 2005
159. 소설 <우리들의 일그러진 영웅>과 각색 영화의 비교-작품 수용과 관련된 영향의도의 비평적 분석을 중심으로, 한명환, , 2001
160. 문화적 문식성 교육을 위한 고전소설과 영상변용물의 비교 연구-<장화홍련전>과 영화<장화, 홍련>을 대상으로, 황혜진, "문화적 문식성 교육을 위한 고전소설과 영상변용물의 비교 연구-<장화홍련전>과 영화<장화, , 2005