http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김영민(Yeongmin Kim),이인성(Insung Lee),James Farquhar,강지숙(Jisuk Kang),Igor M. Villa,김형범(Hyoungbum Kim) 대한지질학회 2021 대한지질학회 학술대회 Vol.2021 No.10
서울 지역 강수의 다중 황 동위원소(δ<SUP>34</SUP>Ssulfate, Δ<SUP>33</SUP>Ssulfate & Δ <SUP>36</SUP>Ssulfate), 질소 동위원소(δ<SUP>15</SUP>Nnitrate & δ<SUP>18</SUP>Onitrate) 및 스트론튬 동위원소(<SUP>87</SUP>Sr/<SUP>86</SUP>Sr)의 조성을 분석하였다. δ<SUP>34</SUP>Ssulfate 값은 1.9~14.6‰ (with a median of 4.7‰)의 범위를 보이며, δ<SUP>15</SUP>Nnitrate 값은 -2.0~13.3‰ (with a median of 1.0‰)의 범위를 보인다. 이러한 값은 화석연료의 사용이 황과 질소의 주요 공급원임을 지시하며, DMS 및 해수기원 황산염 등의 자연발생 공급원의 기여 역시 있었음을 확인할 수 있다. 겨울철에 높은 값을 보이는 δ<SUP>34</SUP>Ssulfate 및 δ<SUP>15</SUP>Nnitrate 값은 중국 지역에서 가정용 난방을 위해 사용되는 석탄의 사용 증가와 연관되어 있는 것으로 여겨진다. δ<SUP>18</SUP>Onitrate 값은 계절 변화를 보이며, 이는 NOx 산화 과정의 변화에 의한 것으로 생각된다. <SUP>87</SUP>Sr/<SUP>86</SUP>Sr 비는 0.70988~0.71487 (with a median of 0.71073)의 범위를 보이며, 최소 세 가지 공급원(규산염질 입자, 탄산염질 입자 및 인간활동 기원 물질)의 영향이 있었음을 지시한다.
Kim, Yeongmin,Lee, Insung,Seo, Jung Hun,Lee, Jong Ik,Farquhar, James Elsevier 2017 Chemical geology Vol.466 No.-
<P><B>Abstract</B></P> <P>Oxygen (<SUP>16</SUP>O, <SUP>17</SUP>O and <SUP>18</SUP>O) and sulfur (<SUP>32</SUP>S, <SUP>33</SUP>S, <SUP>34</SUP>S and <SUP>36</SUP>S) isotope ratios of and major ion (Na<SUP>+</SUP>, Ca<SUP>2+</SUP>, Cl<SUP>−</SUP>, NO<SUB>3</SUB> <SUP>−</SUP> and SO<SUB>4</SUB> <SUP>2−</SUP>) concentrations in lakes, ponds and creeks from Deception Island, Antarctic Peninsula were analyzed to study the sources of sulfate, its oxidation, and the surficial processes of the dissolved sulfate. The positive relationship between the δ<SUP>34</SUP>S<SUB>sulfate</SUB> (8.1‰ to 17.3‰) and the Cl<SUP>−</SUP>/SO<SUB>4</SUB> <SUP>2−</SUP> molar ratio suggests mixing of sulfate from atmospheric deposition and from oxidation of sulfide minerals. The average sea salt fraction (28%) and δ<SUP>34</SUP>S<SUB>nss</SUB> values (from 5.6‰ to 15.9‰) indicate that a combination of sea salt and marine biogenic sulfide provide the high δ<SUP>34</SUP>S end-member of the dissolved sulfates. The relatively low δ<SUP>18</SUP>O<SUB>sulfate</SUB> (from −4.6‰ to 0.7‰) of Deception Island water suggests a role of local water in the formation of sulfate. Slightly negative but mass-dependent Δ<SUP>17</SUP>O<SUB>sulfate</SUB> values imply that atmospheric oxidation by O<SUB>3</SUB> and H<SUB>2</SUB>O<SUB>2</SUB> are negligible, while these values might suggest a significant role of oxidation by molecular oxygen and OH. The distinctly low δ<SUP>34</SUP>S<SUB>sulfate</SUB> value of two samples (DCW-2 and DCW-3) suggests the input of sulfate from sulfide oxidation. Slight elevation of δ<SUP>34</SUP>S<SUB>sulfate</SUB> values up to 17.3‰ compared to a typical atmospheric value indicates a minimal role for dissimilatory microbial sulfate reduction of Deception Island water and sediments. Both Δ<SUP>33</SUP>S<SUB>sulfate</SUB> and Δ<SUP>36</SUP>S<SUB>sulfate</SUB> values are homogeneous and near zero, implying that the dominant atmospheric oxidation process is tropospheric and that there are minimal to no contributions of stratospheric sulfate to Deception Island water.</P>