http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
- 검색키워드
- 저자 : 정완진(W. J. Chung) (검색결과 132 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
이방성을 고려한 프로그레시브 판단조 공정의 유한요소해석
정완진(W. J. Chung),박기근(K. G. Park),장성민(S. M. Chang),전상윤(S. Y. Joun),전만수(M. S. Joun) 한국소성·가공학회 2026 한국소성가공학회 학술대회 논문집 Vol.2026 No.4
많은 판재 성형 공정, 특히 두꺼운 판재, 복잡한 형상, 또는 급격한 굽힘이 수반되는 경우에는 쉘 요소보다 솔리드 요소가 판재 두께 전체에 걸친 응력 변화를 보다 정확하게 반영할 수 있으므로 해석 정확도가 향상된다. 이를 통해 네킹 현상뿐 아니라 주름(wrinkling) 및 스프링백(springback) 또한 보다 정확하게 예측할 수 있다. 정확도와 계산 효율 측면에서는 육면체 요소가 우수하지만, 사면체 솔리드 요소는 자동 리메싱이 필요한 판단조 성형 공정 해석에 보다 적합하다. 본 연구에서는 알루미늄 콜렉터 부품의 프로그레시브 공정에 대하여 사면체 솔리드 요소와 Hill11의 1948 이방성 항복모델을 사용한 탄소성 유한요소해석을 수행하였다. 대상 소재는 A1050-H18 알루미늄 판재이며, 마찰계수 0.03과 1/2 대칭모델 조건에서 수행하였다. 전체 공정은 Notching, Forging, Piercing, Chamfer, Bending 및 Trimming을 포함한 총 8단계로 구성하였다. 각 단계에 대하여 유효변형률, 유효응력 및 성형하중을 분석하여 변형 집중 영역과 공정별 하중 특성을 검토하였다. 해석 결과, 대상 부품은 8단 프레스 공정을 통해 목표 형상으로 성형 가능함을 확인하였으며, 단계별 변형 및 응력 분포를 통해 공정의 타당성을 평가할 수 있었다. 또한 소재 두께 편차를 고려할 경우 100 ton 이상의 프레스 용량이 요구되는 것으로 판단되었다. 아울러 단계별 및 최종 형상에 대한 실험 결과와의 비교를 통해 해석 결과의 신뢰성을 검증하였다.
-
-
-
-
-
-
4각 딥드로잉 클래드판재 성형공정의 탄소성 유한요소해석
이민철(M. C. Lee),홍석무(S. M. Hong),황지훈(J. H. Hwang),심재원(J. W. Sim),이장호(J. H. Lee),정완진(W. J. Chung),전만수(M. S. Joun) 한국소성가공학회 2015 한국소성가공학회 학술대회 논문집 Vol.2015 No.5
In this paper, three-dimensional elastoplastic finite element approach to simulating a clad-metal sheet metal forming process is presented. The approach is based on a layered finite element mesh system with tetrahedral elements and a force imposing die to deal with blanking holder force. The predictions are compared with experiments, revealing that they are in a good agreement with each other.
-
조진우(J.W.Cho),김충식(C.S.Kim),정완진(W.J.Chung) 한국자동차공학회 1996 한국자동차공학회 춘 추계 학술대회 논문집 Vol.1996 No.11_2
The result of springback analysis is dependent on the stress from the forming analysis. In explicit FEM. artificial stress relaxation by the stress wave due to discrete contact algorithm is the main reason of inaccurate stress result in forming analysis. However, the accuracy of stress result can be improved by choosing suitable analysis parameters. In this study, the influences of analysis parameters on the stress result in the forming analysis are investigated. 2D draw bending benchmark problem of the NUMSHEET'93 is used to show how to choose suitable analysis parameters. Also, the springback result of the s-rail benchmark problem of the NUMISHEET'96 is presented.
-
-
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
