http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 정연식(Jeong Yeonsik) (검색결과 4 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
정연식(Yeonsik Jeong),김인겸(Inkyeom Kim) 한국정보과학회 2003 정보과학회 컴퓨팅의 실제 논문지 Vol.9 No.4
본 논문에서는 공개키 기반구조에 기반한 통합 인증 시스템을 설계, 구현하였다. 통합 인증 시스템에서는 사용자가 하나의 패스워드를 이용해서 분산 컴퓨팅 환경하의 모든 응용 서버에 접속할 수 있으며, 사용자가 입력한 패스워드가 네트워크를 통해서 전송되지 않으므로 패스워드 도청 및 재사용 공격으로부터 안전하다. 제안한 시스템은 전자서명과 암호학적 인증 프로토콜을 이용하여 구현되었으며, 안정적인 시스템 설계를 위하여 메시지 시퀀스 차트와 상태 천이 다이어그램을 이용하였다. In this paper, a single sign-on system has been designed and implemented. The purpose of the proposed system is that a user logs in once using a single password and gets authenticated access to all the servers that he is authorized to use without sending any passwords over the network. The proposed system involves the use of digital signature and cryptographic authentication protocols. For its implementation, a public-key infrastructure is also designed and implemented. To view the behavior of the proposed system, message sequence charts and state transition diagrams have been presented.
-
정연식(Jeong Yeonsik) 한국정치학회 1999 한국정치학회보 Vol.33 No.2
중국과 베트남은 사회주의시장경제체제를 표방하는 공산당독재 국가이다. 시장경제체제의 활성화는 중국과 베트남의 정치적 변화를 초래할 것이라는 일반적인 예측과는 달리 중국공산당과 베트남공산당은 여전히 건재한 것이다. 이 논문은 크게 두 가지 질문을 다룬다: (1) 왜 중국과 베트남의 공산당독재는 안정적인가; (2) 중국과 베트남에 민주화는 가능한 것인가? 이 논문은 첫째 질문에 대해 국가의 국가조합주의(state corporatism) 전략으로 설명하고, 둘째 질문은 시민사회(civil society)론을 바탕으로 검토한다. 이를 위해 이 논문은 시민사회를 다음과 같이 정의한다: 국가와 사회 사이에 위치한 제3의 영역으로서 참여자 모두가 (제한적으로나마) 자유롭게 사적 이익과 견해를 표출할 수 있는 곳. 이 개념에 따르면 시민사회의 존재 여부 혹은 성숙도를 확인할 수 있는 연구의 대상은 이익대변체계, 특히 이익표출행위가 된다. 중국과 베트남의 이익대변체계는 모두 전형적인 국가조합주의적 이익대변체계로 분석된다. 이는 곧 국가의 조합주의 전략이 경제개혁 이후 급증한 사회ㆍ경제적 단체를 체제저항세력으로 발전하는 것을 막는 중요한 제도적 장치로 작용하여 왔음을 의미한다. 국가조합주의는 모든 단체를 국가가 관리하고 통제할 수 있게 하는 장치이기 때문이다. 그러나 중국과 베트남의 이익대변체계에서는 중요한 차이정도 나타난다. 중국의 경우 그 성격이 이익표출행위를 최대한 억제하는 배제적(exclusionary) 국가조합주의로 간주될 수 있는 반면, 베트남의 경우는 이익표출행위가 비교적 자유로운 포용적(inclusionary) 국가조합주의로 평가될 수 있다. 이는 곧 시민사회가 성장할 수 있는 가능성, 즉 공고화를 포함하는 민주화의 가능성은 중국에 비해 베트남이 더 높다는 것을 시사한다. 이익표출행위가 제한되는 중국의 경우, 사회ㆍ경제적 단체들의 누적된 불만이 독재체제의 붕괴를 야기할 가능성은 높으나 성숙한 시민사회의 부재로 인해 민주주의를 공고화할 수 있는 가능성은 상대적으로 낮다고 볼 수 있다.
-
-
ScienceON
DBpia연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
