최고경영자 행동 특성이 정보시스템의 전략적 영향과 업무 프로세스 혁신에 미치는 영향 비교분석

이홍배(Hongbae Lee) 한국인터넷전자상거래학회 2010 인터넷전자상거래연구 Vol.10 No.3

The purpose of this comparative study is to examine the difference of the degree of the business process innovation and the strategic impacts of information system of the strategic grid model suggested by McFarlan et. al.(1983) through the DiSC behavior pattern of the entrepreneurial CEO between the korea and china firms. The results obtained are following; First, The researcher could find that the Dominance-Influence(D-i) type is observed the most frequently in korean firms, and in chinese firms, Steadiness- Conscientiousness(S-C) type is observed the most frequently. Second, it was also found that the D-i type is higher future strategic impacts than the S-C type in korea firms, and the S-C type is higher present strategic impacts than the D-i type in chinese firms. Third, the empirical results are known that in the case of the S-C type, the more present strategic impacts of IT cause the higher level of business process innovation. And in the case of the D-i type, the more future strategic impacts of IT cause the higher level of business process innovation.

시장정보지향성, 혁신활동 및 경영성과 관계에 대한 여유자원의 조절효과 검토

이홍배(Lee, Hongbae) 한국인사관리학회 2012 조직과 인사관리연구 Vol.36 No.1

본 연구의 목적은 여유자원들로 예산, 인력, 시간, 역량의 4가지 요소를 고려하여, 기업조직의 시장정보지향적 특성, 혁신 활동, 경영 성과 관계에서 여유자원의 조절 효과를 검토 분석함으로써 급변하는 환경에서 기업이 나아갈 새로운 전략적 시사점을 모색하고자 하였다. 가설을 검정하기 위해 먼저 각 여유자원의 평균값을 기준으로 여유자원의 수준이 높은 집단(H)과 낮은 집단(L)으로 구분하여 조절효과를 검정하였다. 검정 결과 매우 주목할 만한 결과를 얻었다. 여유자원의 특성에 따라서 조절 효과의 차이가 뚜렷하게 나타나고 있음에 확인하였으며, 그리고 여유자원과 각 관계 경로 특성에 따라서 여유자원은 다양한 조절 효과를 보이고 있음을 확인하였다. 여유자원과 혁신 활동 간의 관계는 여유자원의 특성과 연계하여 상황적 맥락(contingent context)에서 고려할 수 있음을 확인하였다. 시간 여유자원의 경우, 시간 여유자원이 부족한 집단일수록 시장정보지향성은 혁신 속도와 혁신 범위에 박차를 가하는 경향이 있으며, 시간 여유자원이 많으면 다소 그 행보가 더디게 되는 업무 상황을 파악할 수 있다. 직무역량의 경우, U형의 특성을, 인력의 경우, 비록 엄격하지는 않지만 약한 ∩ 모양이 나타나고 있음을 확인하였다. The purpose of this study is to seek some new strategic implications by analyzing the moderating effect of slack resources such as budget, manpower, time, and capabilities on the relationship among the market information orientation, innovative activities and managerial performance. The final research model is identified that meets the high degree of fitness for GFI=0.916(≥0.90 desirable), AGFI=0.877(≥.85), CFI=0.967(≥0.90 desirable), NFI=0.919(≥0.90 desirable), RMR=0.036(≥0.05 desirable), RMSEA=0.058(≥0.08 desirable), CMIN= 115.898, CMIN/DF=1.610(≤2 desirable). The results of this study are as follows: First, in the response-innovation path, the innovation activities are very strong positive(i.e. strictly increasing) according to the degree of time slack resources in the low slack resources group(i.e. under mean), and weakly positive in the high group(i.e. over mean). Second, in the response-performance path, higher market orientation has positive influence(i.e. strictly increasing) to performance in high capabilities slack resources group. But, higher market orientation has negative influence(i.e. strictly decreasing) to performance in low group. This is a new finding of U type pattern which shows that although it has strong information processing needs the performance is not good when the capabilities slack resources could not support timely. Third, in the innovation-performance path, higher innovation activities has positive influence(i.e. strictly increasing) to performance in low manpower slack resources group. But, higher innovation activities has nonsignificant positive influence(i.e. monotonically increasing) to performance in high group. This pattern is the weakly ∩ type. This means that in the low slack resources group they try to strengthen the degree of innovation for the performance. The suggestion of this study is to consider the relation patterns of innovation and slack resources through the contingent context on the characteristics of slack resources.

한중일 3국간 생산 및 무역의 스필오버효과 변화 분석 - 제조업을 중심으로 -

이홍배 ( Hongbae Lee ) 한국비교경제학회 2017 비교경제연구 Vol.24 No.1

본 연구는 한중일간 경제관계의 글로벌화 및 무역관계 긴밀화에 따른 산업 생산 및 무역의 의존관계 심화 현상을 토대로, 3국간 제조업의 스필오버효과를 분석하여 3국의 생산 및 무역이 어떠한 경로를 거쳐 상대국의 생산 및 무역을 얼마만큼 유발하고 있는가를 고찰하였다. 분석결과, 한중일 제조업의 스필오버효과는 3국 가운데 한국이 가장 높게 나타났으며, 중국, 일본 순으로 관찰되었다. 이는 한국의 대중 및 대일 의존도가 상대적으로 크다는 것을 의미하며, 반대로 자국내 생산유발효과가 작다는 것으로 해석할 수 있다. 또한 3국간 스필오버효과의 방향, 즉 생산과 무역의 유발경로를 보면, 2010년 이전에는 「중국은 일본으로, 일본은 중국으로, 한국은 일본으로」 형태가 유지되었으나, 2010년 시점에서는 「중국은 한국으로, 일본은 중국으로, 한국은 중국으로」 형태로 전환되었다. 이는 한중일간 경제관계에 있어 중국의 비중이 과거에 비해 크게 높아졌음을 의미한다. 아울러 3국간 스필오버효과는 직접적 효과가 압도적으로 높게 나타났으며, 최근에 이르러 미미하지만 간접적 효과도 증가하고 있어, 향후 한중일간 제조업의 상호의존관계는 더욱 심화될 것으로 예상된다. This paper based on an analysis of the Asian International Input-Output Table (1990, 2000, 2010), focuses on analyzing the structural changes in spillover effect of production and trade among Japan, China and Korea. Considering the industrial linkage structures of the three countries, special attention was paid to the manufacturing industry. In particular, we measured the Leontief Inverse Multiplier of Korea, China, and Japan. The empirical analysis suggested the following points: Japanese and Chinese manufacturing industries in general have highly self-sufficient structures, so that they tend to induce relatively less production abroad. Korea has a relatively high reliance on foreign countries and a small domestic effect. Unlike in the past, Korea and Japan imports high value-added products from China. This means that the competitiveness of Chinese manufacturing has improved greatly. Finally, the Production and Trade linkage in the electronics industry between Korea, China and Japan was found to be significantly tight, which implies that the three countries` interdependence in the industry has been deepening, and that China is rapidly upgrading its industrial structure and catching up with Korea and Japan.

일본 제조업의 동아시아 역내 무역의존도 변화 고찰

이홍배 ( Lee Hongbae ) 현대일본학회 2017 日本硏究論叢 Vol.45 No.-

본 연구는 그동안 일본경제의 발전과 경쟁력의 핵심으로 지대한 역할을 수행해 온 제조업을 중심으로, 1990년부터 2015년에 이르는 동안 일본과 동아시아 역내 국가를 대상으로 제조업의 생산기술구조 변화와 이로 인해 야기되는 무역의존구조에 대해 실증분 석을 전개하였다. 분석결과, 분석기간 동안 일본 제조업의 자국 중간재 투입 비중은 현저하게 낮아져, 자체 생산능력이 상대적으로 하락한 것으로 나타났으며, 이는 곧 동아시아 역내국, 이른바 한국, 중국, ASEAN 등에 대한 수입의존도 상승을 의미한다고 할 수 있다. 특히 일본 제조업의 생산 및 투자 증대가 과거와 달리, 자국의 생산 및 수출 증가로 파급되는 비중 보다 동아시아 역내국에 유발되는 효과가 상대적으로 크게 관찰되어, 동아시아 역내 산업 및 무역의 의존구조가 더욱 강화되고 있음이 파악되었다. 더욱이 일본과 동아시아 역내 국가간의 무역의존도의 변화는 일본 제조업의 자부심으로 일컬어져 온 “풀세트형 생산구조→자체 생산능력 확보→고용창출 및 내수 활성화→GDP 성장”이라는 일본경제 고유의 발전 메카니즘을 더 이상 기대하기 어렵다는 것으로 해석할 수 있을 것이다. This Paper focuses on analyzing the Input output structure in the japanese manufacturing industry. Specifically, the study adopted an international input-output framework to quantitatively measure the international interdependence between Japan and East Asian Countries. As a result of analysis, it is clear that the manufacturing technique level of the japanese manufacturing industry is falling notably. Especially, production and investment increase of Japanese manufacturing industry has a relatively large effect on the East Asian countries rather than the proportion of their production and exports increase. This implies an increase in import dependence on East Asian countries, so-called Korea, China and ASEAN. Since change of the input output structure of such the Japanese manufacturing industry means if the elated development mechanism in Japanese economy is collapsing, it can be said that there are many points suggested to Korean manufacturing industry.

모멘트법을 이용한 마이크로스트립 패취 안테나의 특성 해석

정재훈(Jaehoon Jung),이홍배(Hongbae Lee),전창율(Changyul Cheon),정현교(Hyunkyo Jung),한송엽(Songyop Hahn) 대한전기학회 1995 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.1995 No.11

한중일 3국간 생산기술구조 변화와 의존관계 분석

이홍배 韓國東北亞經濟學會 2008 동북아경제연구 Vol.20 No.2

This study aims to provide a quantitative overview of the industrial interdependence between Korea, China and Japan, three major economies in Northeast Asia. Specifically, the study adopted an international input-output framework to quantitatively measure the international interdependence between the three economies. Empirical analysis was carried out by determining the dominant relationship in the production technology structures of the three countries using import coefficients and production inducement coefficients. The fact that the industrial linkage between Korea-China and China-Japan is more deeply interdependent and highly competitive, compared with the Korea-Japan linkage. Finally, the industrial linkage in the electronics industry between Korea, China and Japan was found to be significantly tight, which implies that the three countries' interdependence in the industry has been deepening, and that China is rapidly upgrading its industrial structure and catching up with Korea and Japan.