RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        $Na_4P_2O_7{\cdot}10H_2O$의 축열방열시 열전달 특성에 관한 실험적 연구

        이채문,임장순,Lee, C.M.,Yim, C.S. 한국태양에너지학회 1989 한국태양에너지학회 논문집 Vol.9 No.1

        Sodium pyrophosphate that melting point is $79-80^{\circ}C$ have been Studied on heat storage and heat discharge. In heat storage process, sodium pyrophosphate was kept up initial temperature $50^{\circ}C,\;60^{\circ}C,\;70^{\circ}C$ which melt by heated water at temperature $85^{\circ}C,\;90^{\circ}C,\;95^{\circ}C$. In heat discharge process, initial temperature of sodium pyrophosphate was maintained at temperature $85^{\circ}C,\;90^{\circ}C,\;95^{\circ}C$ which varied cooling temperature $50^{\circ}C,\;60^{\circ}C,\;70^{\circ}C$. The experiment has been reached conclusions as follows. 1) Heat transfer properties of phase change material is controlled by conduction during heating and cooling process. 2) The temperature increased rapidly at initial stage and transient region increase slowly because of characteristic of latent heat. 3) The lower cooling water temperature is the less the time that get to thermal equivalent state take during discharge process. 4) The higher cooling water temperature is the less temperature difference between top and bottom in P.C.M during discharge process.

      • KCI등재

        코카서스지역의 민족분쟁

        이채문(Chaimun Lee) 경북대학교 사회과학연구원 2008 사회과학 담론과 정책 Vol.1 No.-

        2008년 8월 발생한 그루지야-러시아 전쟁의 발단은 그루지야내의 민족문제이다. 그루지야의 민족문제는 그루지야민족과 그루지야내의 친(親)러시아 분리공화국인 압하지야 및 남오세티간의 수 세기 동안 해묵은 민족갈등에 그 기원을 두고 있다. 그루지야 민족분쟁의 주요 원인으로는 민족정체성에 관한 원초주의적 원리에 근거를 두고 있는 그루지야의 민족주의, 자치공화국내에서 소수민족보다는 주류민족에게만 과도한 혜택이 돌아갈수 있도록 한 구소련의 토착화정책, 험준한 코카서스 지역이라는 자연적 배경속에서 민족상호간의 원활한 소통을 방해하는 언어소통문제, 그리고 소수민족 자치지역에서의 인구구성의 변화로 인한 민족간 갈등 등을 들 수 있다. 이러한 민족다양성에 대한 그루지야의 접근 방향은 국가정책적 접근, 학계의 접근 그리고 대중적 접근 등에서 많은 차이를 보임에 따라 민족문제해결을 위한 일관성 있는 정책 추진을 위해서는 민족문제에 대한 근본적인 재검토가 필요하다. The Georgian-Russian war in August 2008 was caused by ethnic tensions in Georgia. The tensions originated from centuries old ethnic hatred between Georgia and pro-Russian secessionist Republics including Abkhazia and South Ossetia. The Georgian ethnic problems can be explained by the following factors: Georgian nationalism based upon primordialistic approach on ethnic identity, the policy or indigenization in the Soviet Union to provide titular nationalities with unproportionate benefits, problems in linguistic communication among ethnic minorities due to the rugged Caucasian mountains and ethnic Hatred following frequent changes in the ethno-demographic composition. Three completely different and confusing approaches such as official approaches, academic approaches, and popular approaches, however, are identified to deal with the inter-ethnic conflicts in Georgia. Thus, a fundamental re-examination of those approaches to conceiving ethnic diversity is suggested to implement consistent policies on the nationality issues in Georgia.

      • KCI등재

        The Russian Revolution and Identity Trajectories of the Russian Diaspora in Harbin, China

        Lee, Chaimun(이채문) 전남대학교 글로벌디아스포라연구소 2018 디아스포라 연구 Vol.12 No.2

        본 논문은 올해 2017년이 러시아 혁명 100주년인 점을 감안하여, 하얼빈을 비롯한 만주의 러시아인들의 정체성을 조사하는 것이 목적이다. 러시아 혁명 전후의 하얼빈에서의 러시아인의 존재는 중국 동청철도(CER)의 건설과 밀접하게 관련되어 있다. 본 연구에서는 디아스포라의 특성 중 몇 가지를 토대로 만주의 러시아인을 분석하였으며, 의미있는 함의는 다음과 같다. 우선, 하얼빈에서의 러시아인 이산의 이유는 일정하지 않았다. 둘째, 만주에서의 러시아 학교의 역할은 모국에 대한 집단 기억을 유지하는 데 결정적인 역할을 했다. 셋째, 이주의 특징에 따라 고국 개념은 고정되어 있지 않고 유동적이었다. 넷째, 동청철도 건설을 기념하기 위한 다양한 기념일이 러시아인들간의 동족 결속의 강화에 결정적인 역할을 했다. 마지막으로, 하얼빈의 러시아인들은 거주지 사회와 복잡한 관계를 가졌다. This paper is to examine the identity of ethnic Russians in Manchuria, especially in Harbin, given that the year 2017 marks the 100<SUP>th</SUP> anniversary of the Russian Revolution. The Russian presence in Harbin before and after the Russian Revolution is closely related to the construction of the Chinese Eastern Railway (CER). Based upon several of the characteristics of diasporas, the Russians in Manchuria were analyzed. Meaningful implications are in the following. First of all, the reasons for the diasporic dispersion in Harbin were not uniform. Second, the role of Russian schools in Manchuria was crucial in maintaining collective memories about their motherland. Third, the concept of homeland was not fixed, but fluid, depending on the characteristics of the migration. Fourth, various anniversaries to celebrate the construction of the CER turned out crucial in strengthening co-ethnic solidarity among Russians. Finally, Russians in Harbin had a complex relationship with the host society.

      • KCI등재

        검은 황금인가 악마의 저주인가? 아제르바이쟌의 석유와 연줄망

        이채문(Chai Mun Lee) 한국지역지리학회 2005 한국지역지리학회지 Vol.11 No.6

        주로 수입원유에 의존하는 한국경제의 만성적 불황은 최근 급등하고 있는 수입 원유가에 기인하는 바가 상당히 크다. 이러한 한국의 현실을 감안할 때 풍부한 유전과 가스전을 보유하고 있는 카스피해 연안의 아제르바이쟌은 일부 한국인들로부터 선망의 대상이 되고 있다. 그러나 많은 이행경제체제 국가들, 특히 아제르바이쟌을 포함한 카스피해 지역에서 석유 붐을 타고 있는 것으로 알려진 상당수 국가들이 천연자원은 풍부하지만, 이러한 자원의 혜택이 외국자본과 결탁한 국가의 엘리트에 의해 유용되고 있는 것이 현실이다. 특히 아제르바이쟌은 내부적 연줄망과 외부적 연줄망에 의해 지배되고 있다. 이러한 과정에서 외국의 자본은 아제르바이쟌의 알리예프 대통령과 관련된 이러한 사적인 연줄망을 더욱 강화해 주는 역할을 하고 있다. 따라서 아제르바이쟌의 경우, 풍부한 부존자원으로 인한 국가수입이 일반국민들의 생황향상에는 도움이 되지 못하고 있는 것이다. 오히려 이러한 부존자원으로 인한 증대되는 수입은 개혁의 유인을 감소시키면서, 에너지 분야의 과도한 성장으로 인해 여타 경제 부문에 대한 투자를 밀어냄으로써 이행경제체제의 발전에 장애가 되는 소위 `네덜란드병`을 발생시킬 가능성까지 야기하고 있다. A chronic depression in the Korean economy, which depends mostly on imported oil, has been attributed partly to rising crude oil prices recently. Against the backdrop of these realities in Korea, Azerbaijan in the Caspian region, with vast oil and gas deposits, has been greeted enviously by some Koreans. Many transition economies, especially on the Caspian region trumpeted by the oil boom, however, are rich in natural resources, but the benefits of those resources are appropriated by the local elite in collusion with foreign companies. Azerbaijan, in particular, is dominated by a series of internal and external patronage networks. Foreign capital nourishes those networks surrounding President Aliev. Thus, the case of Azerbaijan shows that resource rents in the transition economies sometimes do not help in improving the living conditions of ordinary people. Rather rich resource rents turn out to be a major impediment to the emerging development of the transition economy, lessening the incentives to reform in the country. The result was the possibility of the so-called Dutch Disease, in which disproportionate growth in a certain energy sector tends to crowd out investment in other sectors of the economy.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        러시아/소련 극동지역 한인이주문제에 대한 정치지리학적 고찰(1860-1937)

        이채문(Lee Chaimun) 한국슬라브유라시아학회 2002 슬라브학보 Vol.17 No.1

        The purpose of the paper is to study forced migrations of Soviet Koreans by the Russian/Soviet government in the Soviet Far East from a political geography perspective. Forced transfers of Soviet minorities are closely related with propagation of Soviet political ideologies across frontiers. In this regard we need mention the Piedmont principle, which Terry Martin, an American historian, refers to as "the Soviet attempt to exploit cross-border ethnic ties to project Soviet influence abroad." The Piedmont principle was implemented in the Soviet Union primarily in 1920s. Specifically speaking, after having felt its frontiers secure, the Soviet Union wanted to project its influence across borders, especially along its western borders. As time went by, however, the principle, which was designed to bring ethnic minorities in the Soviet Union and provide them with various privilege for their favorable judgement of the Soviet Union, had undoubtedly fueled Soviet xenophobia. As a result, there were many ethnic cleansings in 1930s by the Soviet authorities. These phenomena regarding the Piedmont principle could be applied in cases of Soviet Koreans. There were three mass deportations of Soviet Koreans: transfer to Blagoslovennoye in 1871, to Khabarovsk area in late 1920s. and to Central Asia in 1937. Behind these mass deportations of Soviet Koreans from border areas especially in 1920s and 1930s was a deep Soviet fear that Japanese government which was dominating neighboring area of the Soviet Far East was sending its agents among Soviet Koreans in the regions, thereby propagating its ideologies among the people in the border area. Furthermore, Soviet authorities suspected that Japanese government was systematically involved in Korean migration in the Soviet Far East and that consequently it could lead to annexation of Soviet territory to the area under the Japanese rule. As a result of action to avert this disastrous situation, ethnic Koreans in the Soviet Union were deported forcefully by Soviet authorities. From this viewpoint, this paper argued that forced deportations of Soviet Koreans to Khabarovsk area in late 1920s and to the Central Asia in 1937 resulted from failure of Piedmont principle. That is, Japanese influence was pushing into the Soviet Far East through Korean immigrants in the border area rather than the Soviet ideological influence was pushing outside across its borders, unlike what the Piedmont principle argued. Finally, the Piedmont principle, which emphasized ideological aspects in ethnic migration, could not properly explain Korean transfers to Blagoslovennoye in 1871, in which non-ideological incentives were more effective in enticing for Korean immigrants. In this sense a new concept, which could integrate both non-ideological and ideological incentives, should be forwarded to see the whole picture of forced Korean deportations in the Soviet Far East.

      • KCI등재

        러시아 극동지역의 북한노동력과 러시아인의 인종편견에 관한 연구

        이채문(Chai Mun Lee) 한국지역지리학회 2003 한국지역지리학회지 Vol.9 No.1

        본 논문에서는 러시아 극동지역에 진출한 북한 노동력의 상황을 러시아 극동지역의 중국 노동력과 함께 비교·고찰한다. 먼저 러시아 극동지역에서의 북한 노동력과 중국 노동력의 과거와 현재의 상황을 살펴보았고, 그 다음으로 문헌연구를 통하여 북한 노동력과 중국 노동력에 대한 현지 러시아인들의 인종적 성향을 정치적, 경제적, 사회문화적·심리적 그리고 치안 관점에서 고찰하였다. 본 연구의 결과에 의하면 경제적 관점과 치안의 관점에서 볼 때 러시아 극동지역의 북한인과 중국인에 대한 러시아인의 태도는 거의 유사하였다. 양국 모두 러시아 극동지역내부에서 발생되는 사회문제에 빈번하게 관련됨으로서 좋은 반응을 얻지는 못하고 있다. 그러나 정치적 측면과 사회문화적·심리적 측면에서 극동지역의 북한 노동력은 중국 노동력에 비해 훨씬 선호를 받고 있다는 것을 알 수 있었다. 본 논문의 함의는 중국노동력에 대한 극동지역 러시아인의 우려를 감안했을 때, 북한 노동력의 이용으로 한국의 러시아 극동진출은 상당히 중요한 의미를 가진다는 것을 보여주는 것이다. The goal of this paper is to explore and compare the situations of North Korean and Chinese labor forces in the Russian Far East (RFE). First of all, the past and present pictures of North Korean and Chinese labor forces were reviewed, and then local Russinans` views about those foreign workers were analyzed in terms of political, economic, socio-psychological and public order aspects. As a result, it turned out that both North Korean and Chinese workers were regarded as useful to the RFE from ecomomic viewpoint, but not as beneficial to local Russians in terms of maintenance of public order. According to the political and socio-psychological views of local Russians, North Korean labor forces were much more preferable to their Chinese counterparts. This paper implies that participation of South Korea in the development of RFE via North Korea workers is significant in that local Russians are very afraid of flooding Chinese workers there.

      • KCI등재후보

        재외한인의 무국적과 정책과제

        이채문(Lee, Chai Mun) 전남대학교 글로벌디아스포라연구소 2012 디아스포라 연구 Vol.6 No.2

        본 연구의 목적은 무국적 고려인의 문제를 우크라이나의 크림 자치주와 러시아 남부 로스토프지역을 사례로 고찰하는 것이다. 연구방법으로서는 거시적 측면에서는 연구대상 관련 기존문헌을 이용하였고, 그 다음으로 현지조사에서는 인터뷰, 참여관찰 및 현지기록의 분석 등이 이용되었다. 현지조사의 대상지역은 무국적 고려인들이 많이 거주하고 있는 우크라이나의 크림자치주와 러시아의 로스토프주가 선정되었다. 크림 자치주와 로스토프주는 인접지역에 위치하면서 각각 우크라이나와 러시아라는 각기 상이한 국가에 속하고 있기 때문에 무국적 고려인 문제를 비교적으로 고찰하는 데 상당히 유리하다. 연구결과로서 첫째, 승계대상지역의 선행국 국민의 주권은 승계국의 국적으로 취득되는 것이 일반적이지만, 고려인들의 무국적의 경우 이러한 원칙이 이행되지 않는 실정이다. 이 경우 이들은 바로 ‘법률상의 무국적 상태’에 해당한다. 또한 고려인의 경우 금전(비용)문제, 처한 현재의 상황 또는 처벌의 두려움 또는 차별의 이유 등과 같은 실제적인 이유 때문에 자신의 국적을 주장할 수 없기 때문에 무국적 상태가 된 경우도 있기 때문에 이러한 경우에는 ‘사실상의 무국적자’자에 해당할 수도 있다. 둘째, 고려인과 상당히 유사한 우크라이나의 크림 따따르인들의 무국적 문제의 해결과정을 검토할 때 한국정부의 대책을 다양화 할 필요가 있다는 것을 알게 된다. 크림 따따르인들의 무국적 해결에는 국제난민기구(UNHCR)의 노력이 매우 중요하게 작용하였다. 따라서 무국적 고려인 문제와 관련하여 한국과 현지 당사국의 양자간의 노력 이외에도 이러한 문제를 주로 다루는 국제기구와의 공동노력이 매우 중요하다는 점을 인식할 필요가 있다. 이는 자칫 당사국간의 관계 경색으로 인하여 문제해결이 어려울 경우 당사국 대신 제3자인 국제기구가 개입하도록 함으로써 특히 문제해결에 유효한 방안이 될 수 있을 것이다. The goal of the study is to inquire into the problem of the stateless Kore ans in the CIS, especially in Ukraine and the Rostov Oblast in the southern Russian region. According to a recent report, the number of the stateless K oreans is 50,000 persons, about 10 percent of the Soviet Koreans living in t he CIS. These stateless Koreans have been subject to harsh discrimination i n education of their children, their employment, and benefits of medical car e. Statelessness of the Soviet Koreans results from various factors, but the phenomenon is mainly due to fact that the Soviet Koreans, who struggled wi th ethnic and linguistic difficulties in Central Asia following the breakdown o f the USSR in December, 1991, frequently migrated to Ukraine or to the sou thern Russian region. Research method of the study consists not only of a li terature review of existing documents, related articles or relevant studies, b ut of field survey, interviews with related people and participant observation. Among research sites of the study are the Crimean peninsula in Ukraine and the Rostov oblast, where the stateless Koreans are concentrated. The region s mentioned above are advantageous for a comparative study in that they be long to different countries, but are located not far away from each other. T his research, first of all, shows that the stateless Soviet Koreans are involv ed not only in de jure stateless, but in de facto stateless. It means that the Soviet Koreans became stateless because they could not claim or declare th eir nationality due to their fear for prosecution or for banishment from their current resident nation, in addition to the fact they are legally stateless. Se cond, this research suggests that the Korean government needs to diversify its policies for the stateless Soviet Koreans. That is, the Korean government needs to make enormous efforts to cooperate with such international organiz ation as UNHCR as in the case of the stateless Crimean Tatars. UNHCR pla yed a crucial role in seeking the cooperation of the Uzbek government in gr anting necessary permission to the stateless Crimean Tatars from Uzbekista n, the former resident nation of the Crimean Tatars.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼