http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 박신숙(Park Shin Suk) (검색결과 3 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
창의적·도전적 융합연구 생태계 구축을 위한 기초융합연구 지원체계 수립에 관한 연구
박귀순(Kwisun Park),신숙경(Suk Kyung Shin),송영동(Young Dong Song),이성종(Sung Jong Lee),이은규(Eunkyu Lee),차은종(Eun Jong Cha) 한국콘텐츠학회 2013 한국콘텐츠학회논문지 Vol.13 No.12
한국연구재단은 이공분야와 인문사회분야 간 통합 연구를 포함한 융합연구 생태계 구축으로 창의적이고 도전적인 연구를 중점적으로 지원하고자 한다. 이에 기초연구사업의 융합연구를 활성화하고 실질적인 융합연구를 발굴하기 위한 전략을 도출하고 창의적·도전적 융합연구 지원체계 구축을 골자로 하는 ‘융합연구사업추진체계’를 수립하였다. 사업추진체계는 연구분야 중심의 지원분야 재설정, 문제중심융합 신설, 신청자격 확대, ‘융합연구 우수성 평가’ 신설, 최소 융합성 지표 및 가이드라인 도출로 구성되었다. 동 사업추진체계 적용 전 약 38%였던 복수 연구분야분류 지정 경향이 적용 후 98% 이상으로 급증하여 거시적 분야분류 간 융합연구 지원이라는 근본적인 목적을 달성할 수 있는 가능성을 높였다. 선정여부와 융합연구 평가프로세스 간 회귀분석 및 피어슨 상관 분석 결과에 근거하여 평가 단계별 배점제에서 다음 단계 추천 방식으로 평가프로세스를 개선하였다. 또한 연구계획서 양식, 분야 지정 방식 개선안을 도출하여 2013년에 확대적용하였다. National Research Foundation of Korea (NRF) provides underpinning to boost international competitiveness in convergence research including research amalgamating Science and Engineering with Humanities and Social Sciences. Division of Electrical Engineering, Information Sciences and Convergence Research recategorized a scientific and engineering array of convergence research in basic sciences and reformed a Convergence Research Support Framework in 2012. The test case was thoroughly analyzed and reviewed for successful application in the 2013 mid-career researcher program. The core of convergence research-specific review process is ‘Suitability Review’ that is performed by the ‘Suitability Review Committee for Convergence Research’ and ‘Merit Review’ that is conducted as a conventional peer review. As a good result of the pilot program, prior allocation of budget for convergence research was decided to the 2013 Core Research Program and the modified convergence Research Support Framework was extensively applied in the ‘2013 Implementation Plan for Basic Research Program in Science and Engineering.’
-
이성호(Lee Sung Ho),박신숙(Park Shin Suk) 한국갈등관리학회 2015 한국갈등관리연구 Vol.2 No.1
우리나라의 사회적 갈등의 문제는 OECD 회원국 가운데 최하위로서 매우 심각한 수준이며, 또한 갈등으로 인한 사회․경제적 비용이 막대하게 낭비되고 있다. 그러므로 국민의 행복과 국가발전을 위하여 국정 최고의 목표로 설정하여야 할 만큼 갈등관리의 중요성이 바로 여기에 있다. 그렇지만 갈등관리 관련 법률안이 국회에서 대책 없이 계류되고 있다는 점은 참으로 안타까운 일이며, 현행 우리나라의 갈등관리제도(대통령령 및 지방자치단체의 조례)의 실효성에 대해서는 대부분 연구자들의 부정적인 평가가 공통적이라고 할 수 있다. 이에 본 연구는 현행 갈등관리정책에 대한 법제의 실효성과 관련한 의문으로부터 시작되었다. 즉 법과 제도는 마련되었다고는 하나, 법 제정의 취지나 목적에 맞추어 실행되지 않는다면 무슨 의미가 있겠는가의 관점에서, 국회에 계류 중인 법안과 현행 제도에 대하여 법제의 실효성과 관련한 법리적 비교분석을 시도하였다. 그 결과 대통령령 등 현행 갈등관련 제도는 법적 이념을 충실하게 담아내지 못하고 있으며, 갈등관리 정책추진의 실효성을 보장하기에는 역부족임을 확인하였다. 본 연구의 결과, 갈등관리 법제의 실효성 확보를 위해서는 갈등관리 법적 제도의 이념을 실체적 규정에 명확하고 구체적으로 충실하게 담아내야 한다는 점이 강조되었다. 아울러 지금까지는 외국의 제도와 운영에 관한 단편적인 내용을 중심으로 연구되었다는 점과 관련하여, 앞으로 법실증주의적 철학 등 법적 이념을 제대로 구현하고 실행력을 높일 수 있는 방안을 제안하였다. The Korea is very serious level of social conflict as the lowest among OECD countries, is also being wasted enormous social and economic costs caused by the conflict. Therefore, the people of the happiness and national development of the national importance of conflict management to be set up here as the best target for. But it is that conflict management bill in the National Assembly is indeed a sad day sleeping, that is negative about the effectiveness of current country"s conflict management institutions (regulations of the Presidential and Local Governments). It can be said that the common opinion of the researchers named. So this study was started with questions about the effectiveness of the legislation in the current conflict management policy. In other words, "but the legal system is established, Would that mean if not executed properly the intent or purpose of the law?" Pending congressional legislation with respect to the effectiveness of the legal system and judicial thinking that was analyzed and compared with respect to the current system. As a result of the current conflict-related institutions such as the Presidential Decree to guarantee the effectiveness of conflict management policy and legal inability to faithfully capture stations that the ideologies were found lacking. The apparent conflict management in order to improve the effectiveness of the legal principles of conflict management institutions on substantive legal provisions and stressed that it faithfully pay specifically put. In addition, until now there has been only regret the research center with the introduction and operation of foreign institutions, the aim is also to implement correctly the legal principles such as the future law-liberal philosophy and empirical research suggest measures to increase executive power.
-
한국형 그랜트 지원방식 도입에 따른 선정평가 효율화를 위한 정량적 가이드라인 수립에 관한 연구
서옥이(Ok-Ee Seo),박귀순(Kwisun Park),신숙경(Suk Kyung Shin),이성종(Sung Jong Lee),이원근(Won Geun Rhie),이윤희(Yun Hee Lee) 한국기술혁신학회 2013 기술혁신학회지 Vol.16 No.2
교육과학기술부와 한국연구재단은 창의적?도전적 연구를 적극 장려하고자 2012년 기초연구사업 중점 추진방향으로 ‘한국형 그랜트’ 지원 방식을 도입하였으며, 이에 따라 연구자가 추후 과제 신청시 기존 연구수행 성과를 집중적으로 평가 받게 되었다. 이에, 선정평가에서 과제관리 및 종료평가에 이르는 전주기적 성과관리 시스템의 필요성이 크게 대두되었다. 본 연구에서는 전주기적 성과관리 시스템의 첫 단계로 분야별 연구실적의 정량적 가이드라인를 제시하여 연구역량평가의 보조적 수단으로 사용할 방안을 도출하고자 하였다. 그 결과, 상위그룹 간 비교 시에는 순위보정영향력지수(Ranked Normalized Impact Factor, rnIF), 하위그룹 간 비교 시에는 영향력지수(Impact Factor, IF) 또는 rnIF를 정량가이드라인으로 제안하였다. SCI급 논문 수는 동일 분류 내 위상비교 또는 동일 위상내 분류별 비교 등에 사용할 것을 제안하였다. National Research Foundation of Korea (NRF) provides underpinning to boost international and domestic competitiveness in basic science and engineering (S&E) research. In 2012, NRF came up with the idea about implementing koreanized grant funding system and a NRF grant funding mechanism on basic research was applied to General Researcher program. The main components of the mechanism are 1) no final evaluation, instead intensive evaluation for next proposal submission, 2) no paper account report, instead reporting it online, 3) no lengthy final report, instead unloading a brief overview of research achievements. For successful establishment of the NRF grant funding mechanism, the quality and quantity-based quantitative guidelines of research achievement for various research areas are essential. In this study, we suggest 3 quantitative indexes and these quantitative guidelines provides a supplementary tool for researcher"s capability review. These guidelines will be also useful to elevate the reliability and objectivity of peer review.
ScienceON
DBpia연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
