RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 내장형 실시간 시스템의 소프트웨어 아키텍처 평가 절차 및 성능 평가 기준 고려사항

        권도형(Dohyung Kwon),최윤석(Yunseok Choi),정기원(Kiwon Chong) 한국정보과학회 2004 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.31 No.1B

        내장형 실시간 시스템은 점차 소형화, 다기능화 하여 그 복잡도가 증가하고 있다. 이로 인해 소프트웨어 아키텍처의 적용이 요구되고 있다. 아키텍처를 적용하기 위해서는 내장형 실시간 시스템에 적합한 아키텍처를 선정해야 하며, 선정한 아키텍처는 처리속도와 같은 비기능적 요구사항을 만족할 수 있어야 한다. 이에 본 논문에서는 내장형 실시간 시스템 개발 중 아키텍처 선정 시 처리속도에 기반하여 아키텍처를 선정할 수 있는 성능평가 절차와 고려사항을 제안한다. 이를 통해 사용자가 제시한 성능적 요구사항에 적합한 아키텍처를 선정할 수 있다.

      • 내장형 실시간 시스템의 소프트웨어 아키텍처 평가 절차

        권도형(Dohyung Kwon),최윤석(Yunseok Choi),이우진(Woojin Lee),정기원(Kiwon Chong) 한국정보과학회 2004 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.31 No.2Ⅱ

        내장형 실시간 시스템은 정치 소형화, 다기능화 하여 그 복잡도가 증가하고 있다. 또한 제약사항이 일반적인 정보시스템 보다 더 까다롭다. 신뢰성 있고 안정적인 내장형 실시간 시스템을 구현하기 위해서 소프트웨어 공학의 적용이 필요하며, 특히 소프트웨어 아키텍처의 적용을 필요로 한다. 이에 본 논문에서는 내장형 실시간 시스템 개빌 중 최적의 소프트웨어 아키텍처를 선정하기 위해서 필요한 소프트웨어 아키텍처 평가 절차를 제시한다. 측정기법(Measuring Techniques)과 질문기법 (Questioning Techniques)을 혼합하여 분석을 수행한다. 측정기법을 위해서는 실 프로토타이핑 (Real Prototyping)을 사용하며 질문기법을 위해서는 체크리스트를 사용한다. 이를 통하여 소프트웨어 개발 생명주기의 초기단계에서 미리 목표시스템의 품질을 예측하고 위험을 미리 식별할 수 있다.

      • KCI등재

        특집논단 : 렉서스 사건에서의 관련시장 획정을 위한 경제분석 방법론에 관한 연구

        권도형 ( Dohyung Kwon ),김남우 ( Namwoo Kim ),오선아 ( Sunah Oh ),이상승 ( Sang Seung Yi ) 한국경쟁법학회 2015 競爭法硏究 Vol.32 No.-

        Market power - the ability of a firm to raise price above the competitive level for a sustained period - is a part of the legal framework in antitrust contexts. Monopoly power (or market dominance) is an element of the offense of abuse of dominance under Article 3-2 of the Monopoly Regulation and Fair Trade Act (the “MRFTA”). In addition, market power is assessed under Article 19 of the MRFTA to determine whether conduct undertaken pursuant to an agreement has an adverse impact on the market. Market share is still often used as a good proxy for market power. The common method of proving market power in antitrust cases involves first defining a relevant market in which to compute the defendant’s market share, next calculating that share, and then deciding whether it is large enough to support an inference of the required degree of market power. In other words, to measure market power, it is the first step to define markets. Numerous empirical techniques, including SSNIP are employed to define markets. These techniques are usually purposed to identify the products and geographic regions that should be included in the relevant market by analyzing seller/buyer substitution based on sales and price data. It is also well recognized that it is very difficult in drawing clear boundaries and thus market definition has been often a thorny issue in competition law analysis. The issue of market definition was brought up in two recent court cases in Korea - alleged collusion by BMW and Lexus dealers. In both cases, a concerted action by the dealers carrying the same brand was under the judicial review. The enforcement agency, the Korea Fair Trade Commission (the “KFTC”) in its decision narrowly delineated the relevant market as single brand automobiles (i.e., BMW automobiles market and Lexus automobiles market in Korea, respectively) and the appellants in both cases countered by arguing that the relevant market includes at least other luxury brand automobiles-both foreign and domestic. These two cases have drawn many antitrust scholars and practitioners’ attention so as to become a leading case in connection with market definition. Many antitrust economists and attorneys wrestled with market definition issue for considerable time. This article provides a critical opinion particularly regarding the KFTC’s narrow approach to market definition through an in-depth analysis of BMW and Lexus cases, identifying methodological and analytical errors. Chapter 2 describes a summary of the court decisions in Lexus case and its procedural history. Chapter 3 conducts an economic analysis in Lexus and BMW cases from a critical perspective. Chapter 4 discusses the merits and demerits of two methods to delineate relevant markets-consumer survey and econometric method. Chapter 5 concludes that the economic methods and analysis used to define market should be very carefully assessed by the court to avoid false negatives.

      • HMD 기반 『화성능행도병 華城陵幸圖屛』 문화유산 MR 콘텐츠 시스템 개발

        유은지 ( Eunji Yoo ),권도형 ( Dohyung Kwon ),유정민 ( Jeongmin Yu ) 한국정보처리학회 2020 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.27 No.2

        본 연구는 두 가지의 HMD를 기반으로 화성능행도병에 관한 문화유산 MR 콘텐츠 시스템을 제안한다. 화성능행도병 중에서 서장대야조도를 대상으로 지류와 실물모형 위에서 3D 모델을 증강하여, 역사적 정보제공과 훈련과정 체험을 가능하게 한다. 이를 통해 박물관·미술관 관람객들에게 새로운 형태의 조선 시대 기록화 콘텐츠를 제공함으로써 역사적 기록에 대한 정보를 효과적으로 전달하고, 색다른 시각적 효과와 흥미 요소를 제공할 수 있을 것이다.

      연관 검색어 추천

      활용도 높은 자료

      이 검색어로 많이 본 자료

      해외이동버튼