RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 인슈린注射로 因한 家兎의 血糖値 및 pH의 變動에 關하여

        鄭聖璋,朴汶熙,李燾七 中央醫學社 1961 中央醫學 Vol.1 No.1

        1) Insulin of 0.5 to 400 units per kg was subcutaneously injected to eighty-two healthy rabbits. Thereafter, clinical symptoms, excitement, convulsion and respiratory arrest i. e. death caused by insulin were observed. Blood sugar level and pH of plasma were examined at times when the above-described symptoms were manifested. 2) Lowered blood sugar level, which caused severe clinical symptoms after administration of insulin, and blood sugar lowering rate revealed marked individual differences. However clinical symptoms became worse in proportion to the gradual decrease of the means of the blood sugar level of each groups. 3) In general, as the blood sugar falls below 50mg percent, violent motor restlessness and general tonic convulsion are likely to occur. As the blood sugar level is depressed still below 40 mg per cent, respiratory arrest and death may occur. 4) The blood plasma of rabbits revealed definite alkalosis during general tonic convulsion. 5) Surviving rabbits for 24 hours after injection of insulin showed alkalosis in their plasma.

      • KCI등재

        남북정상회담 후속대화의 평가

        정성장 북한연구학회 2000 北韓硏究學會報 Vol.4 No.2

        남북정상회담 이후의 후속대화는 대체로 6·15 공동선언을 구체적으로 이행하는 형태로 비교적 순조롭게 진행되어왔다. 각종 회담이 정례화 되고 남북대화가 제도화 단계로 이행하는 경향을 보여주었다. 후속대화는 장관급 회담에서 주로 전반적인 문제들을 논의·결정하고, 이산가족 상봉과 관련된 세부적 문제는 국방장관 회담과 군사실무 회담에서 다루는 방향으로 전개되어 왔다. 그리고 특사회담에서는 장관급 회담에서 타결하기 어려운 주요 현안이나 김정일 총비서의 답방준비와 같은 특별한 문제를 논의하였다. 정상회담 개최 이전에는 1985년의 단 한차례 이산가족방문단 교환이 있었으나, 정상회담 개최 이후 2000년 12월초까지 두 차례의 방문단 교환이 있었고 이산가족의 상봉은 앞으로 더욱 확대될 전망이다. 11월에 열린 제2차 남북경협 실무접촉에서는 투자보장, 이중과세 방지, 상사분쟁 해결, 청산결제 등 4개 합의서가 일괄 타결됨으로써 남북경협이 한 차원 더 높은 단계로 발전할 수 있는 계기가 마련되었다. 정상회담에서는 명시적 언급이 없었던 군사적 긴장완화 노력과 관련해서도 국방장관 회담이 9월 하순에 개최되고 경의선 관련 군사 실무접촉이 11월말에 이루어짐으로써 논의의 발전을 위한 계기들을 마련하게 되었다. 후속회담의 개최와 관련하여 북측이 국가보안법이나 주한미군의 존재를 더 이상 문제삼지 않은 것과 합의사항 이행 지연과 관련하여 북측 사정을 이야기하고 양해를 구하는 태도를 취한 것은 북한의 대남 태도 변화를 보여주는 것이었다. 남북한간의 합의사항 이행이 지연되고 있는 데에는 체제안정을 가장 중요시하는 북측의 정치적 고려가 가장 큰 이유로 작용하고 있지만, 남측 회담 관계자들의 협상능력 부족과 한국 사회에 존재하는 냉전적 사고 및 북한체제에 대한 몰이해도 중요한 요인으로 작용하고 있다. 남북한 체제상의 차이는 회담전략에도 반영되기 마련인데, 남북측의 회담 관계자들이 북측의 회담 전략과 목표를 제대로 이해하지 못해 협상의 주도권을 상실하고 북측에 끌려 다니는 상황들이 발생하였다. 비록 합의사항 상당수의 이행이 지연되는 경향을 보이고는 있지만, 북한이 구체적이고 의제중심적인 진의(眞意)회담을 진행함으로써 전통적으로 보였던 협상의 전략과 패턴을 변화시키고 있다고 평가할 수 있다.

      • KCI등재

        박근혜 정부의 ‘한반도 신뢰프로세스’에 대한 시론적 고찰

        정성장 경희대학교(국제캠퍼스) 국제지역연구원 2013 아태연구 Vol.20 No.3

        An analysis of the plot for the "trust building process on the Korean Peninsula," as proposed by the new South Korean government led by President Park Geun-hye, has indicated that her government is attempting to improve inter-Korean relations and attain North Korea's denuclearization through bilateral talks between the two Koreas, plus international cooperation. This approach could be more reciprocal and practical than the idea put forward by the Lee Myung-bak government, which calls for the North's denuclearization and opening-up in exchange for South Korea's role in helping the North increase its per capita income to US$3,000, an idea that made the North's abandonment of its nuclear capability and nuclear weapons development program a prerequisite to the development of closer inter-Korean ties. Undoubtedly, the process for trust building on the Korean Peninsula is a more flexible idea than that for "the North's denuclearization, opening-up and $3,000 for the North's per capita income." But it might be less generous than the North Korea policies pursued by the South Korean governments led by President Kim Dae-jung and President Roh Moo-hyun, which attempted to engage the North, based on their self-confidence, and develop a closer inter-Korean relationship, because it follows common sense and international norms in relations between the two Koreas. The government authorities of the two Koreas need to meet and converse frequently, and abide by their agreements in earnest, among other things, to promote mutual trust. The Park Geun-hye government needs to change its posture toward the North in a way that promotes cooperation with the North in another round of talks between the prime ministers of the two Koreas whose meeting may follow the attainment of normal operations at the Kaesong Industrial Complex and the resumption of meetings of members of the same Korean families who are divided by the border. It is desirable for the premier-level inter-Korean talks, if any, to review the ways for implementing the Oct. 4, 2007 declaration made jointly by the two Koreas, in consideration of a change in their environments, and institute an inter-Korean joint commission for economic cooperation. In case the premier-level inter-Korean talks succeed in activating cooperation between government authorities of the two Koreas, the two Koreas need to hold their third summit and make an attempt to adopt a new basic agreement between them, or a new declaration of their leaders, which covers all issues mentioned in the declarations by their leaders on June 15, 2000 and Oct. 4, 2007. There might be environments in North Korea conducive to its denuclearization and improvement of its human rights situation, if and when talks between government authorities of the two Koreas succeed in building their mutual trust ― even in the political, military arenas. ‘한반도 신뢰프로세스’ 구상을 분석한 결과, 박근혜 정부는 북한과의 대화와 협력 그리고 국제공조를 통해 남북한 관계 개선 및 북한의 핵포기를 이끌어내려 하고 있다는 것을 알 수 있다. 이 같은 접근은 분명 북한이 먼저 핵을 포기해야 남북 관계를 발전시킬 수 있다는 이명박 정부의 일방주의적인 ‘비핵․개방․3000’ 구상보다 더욱 상호주의적이고 현실적이며 유연한 것이다. 하지만 ‘한반도 신뢰프로세스’는 남북한 관계에서 ‘상식과 국제규범’을 강조하고 있어 대북 자신감을 바탕으로 북한을 포용하면서 남북관계를 발전시키고자 했던 김대중․노무현 정부의 대북 정책보다는 덜 관용적이라고 평가할 수 있을 것이다. 남북한 간에 ‘신뢰’가 쌓이기 위해서는 무엇보다도 당국이 서로 자주 만나 대화를 나누고 합의한 바를 성실히 이행하는 것이 필요하다. 박근혜 정부는 개성공단의 발전적 정상화, 이산가족 상봉 실현 그리고 금강산관광 재개 이후 제2차 총리회담을 개최해 남북 관계를 보다 협력적인 관계로 전환하는 것이 필요하다. 총리회담에서는 그동안의 변화된 상황을 반영하여 10.4선언의 이행 방안을 재검토하고, 과거에 합의한 것처럼 총리회담 산하에 남북경제협력공동위원회를 구성하는 것이 바람직하다. 총리회담을 통해 남북한 당국간 협력이 활성화되면, 이후 제3차 정상회담을 개최해 박근혜 정부 잔여 임기 동안의 남북한 관계 발전계획을 포함한 ‘신기본합의서’ 또는 6․15 및 10․4선언을 포괄하는 ‘신정상선언’ 채택을 추진할 필요가 있다. 남북한 당국간 대화가 발전해 한반도에 정치적․군사적 신뢰가 구축되면 북한의 비핵화 실현 및 인권개선에도 더욱 유리한 환경이 조성될 수 있을 것이다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼