비판적 커뮤니케이션 연구의 기본 접근들: 이론적 소고

박흥원 ( Hong Won Park ) 한국지역언론학회 2011 언론과학연구 Vol.11 No.2

비판적 커뮤니케이션 연구 진영 내에서는 미디어가 이데올로기적 기구로서 자본주의적 지배관계를 재생산하는 데 기여한다는 기본적인 생각은 공유해왔지만, 미디어가 수행하는 이데올로기적 역할에 대한 설명은 동일하지 않다. 이 글에서는 비판적 미디어 연구 전통 내부의 다양한 이론적 입장을 미디어 정치경제학, 구조주의적 접근, 문화주의적 접근으로 설정하고 각 접근의 특징과 이들 사이의 이론적 긴장을 살펴보고 그 의미를 논의했다. 근래에 들어 이들 사이에 이론적 접목과 수렴이 이루어지고 있는 것이 사실이지만 기본접근들을 이렇게 세 가지로 구분해서 살펴보는 것은 비판적 커뮤니케이션 연구가 추구해온 원초적인 이론적 지향점들을 이해하는 데 많은 도움을 줄 수 있다. 초기 비판적 미디어 연구에서 중요한 이론적 방향을 제시했던 이들 세 접근이 자본주의 사회에서 미디어가 수행하는 이데올로기적 역할을 어떻게 규정했는지를 알아보는 것은 미디어 지형에서 상당한 변화를 겪은 오늘날에도 여전히 많은 함의를 갖기 때문이다. Despite a widespread agreement within the circle of critical communication research upon the basic idea that the capitalist media, as an ideological agent, contribute to the reproduction of the capitalist relations of domination, there have existed radical differences in the ways to explain the ideological roles of the media among different approaches within the circle. Setting the basic approaches in the critical media studies as political economy of the media, structuralist approach, and culturalist approach, this paper examined the distinctive theoretical features of each approach and tensions among those approaches. Even though there began to arose a converging trend among different approaches within critical media studies, a short theoretical review of these three approaches will be of great help for understanding the original theoretical and practical concerns of critical communication research, offering an insight for analyzing the signifying practices of the media and audiences these days. Drawing on the ways in which these three approaches define the ideological role of the media in capitalist societies, we can expand our knowledge on the role of the media in capitalist domination in the current digital era.

간호학생의 성과기반교육 달성도에 미치는 영향

유제복,원종순,정승은 국제문화기술진흥원 2019 The Journal of the Convergence on Culture Technolo Vol.5 No.2

The study was to identify the factors affecting accomplishment 0f outcome-based education of nursing students. Study subjects were recruited 364 nursing students of junior and senior. We collected data using self-reported questionnaire of communication competence, critical thinking disposition, self-leadership, research competence and accomplishment of outcome-based education. accomplishment of outcome-based education showed statistical differences according to grade, understanding of outcome-based education, satisfaction of outcome-based education, and experience of clinical practicum. Accomplishment of outcome-based education was positively correlated with communication competence, critical thinking disposition, self-leadership and research competence. The influences of accomplishment of outcome-based education were satisfaction of outcome-based education (β=0.33, p<0.001), self-leadership (β=0.21, p<0.001), research competence (β=0.18, p<0.001), critical thinking disposition (β=0.17, p<0.003), communication competence (β=0.14, p=0.006), and experience of clinical practicum (β=0.10, p=0.023). These variables explained 38.1% of total valiance on the accomplishment of outcome-based education. It would need to develop and apply formal and non-formal educational courses for enhancing self-leadership, research competence, critical thinking disposition, and communication competence. 본 연구는 간호학생의 성과기반교육 달성도에 영향 미치는 요인을 확인하기 위해 364명의 간호학생을 대상으로 의사소통능력, 비판적 사고성향, 셀프리더십, 연구능력, 성과기반교육 달성도로 구성된 자가보고 질문지로 자료를수집하였다. 간호학생의 성과기반교육 달성도는 학년, 성과기반교육 이해도 및 만족도, 임상실습 경험여부에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 성과기반교육 달성도는 의사소통능력, 비판적 사고성향, 셀프리더십, 연구능력과 양의상관관계로 나타났다. 간호학생의 성과기반교육 달성도에 영향을 미치는 요인은 성과기반교육 만족도(β=0.33, p<0.001), 셀프리더십(β=0.21, p<0.001), 연구능력(β=0.18, p<0.001), 비판적 사고성향(β=0.17, p=0.003), 의사소통능력(β=0.14, p=0.006), 임상실습 경험(β=0.10, p=0.023)의 순으로 나타났으며, 성과기반교육 달성도에 대한 이들 변수의 총 설명력은 38.1%였다. 성과기반교육의 달성도를 높이기 위해 셀프리더십, 연구능력, 비판적 사고성향 및 의사소통능력을 향상시킬 수 있는 교과 및 비교과 활동 전략을 개발하고 운영해야 할 것이다.

비판적 커뮤니케이션 연구의 기본 접근들 : 이론적 소고

박홍원 한국지역언론학회 2011 언론과학연구 Vol.11 No.2

Despite a widespread agreement within the circle of critical communication research upon the basic idea that the capitalist media, as an ideological agent, contribute to the reproduction of the capitalist relations of domination, there have existed radical differences in the ways to explain the ideological roles of the media among different approaches within the circle. Setting the basic approaches in the critical media studies as political economy of the media, structuralist approach, and culturalist approach, this paper examined the distinctive theoretical features of each approach and tensions among those approaches. Even though there began to arose a converging trend among different approaches within critical media studies, a short theoretical review of these three approaches will be of great help for understanding the original theoretical and practical concerns of critical communication research, offering an insight for analyzing the signifying practices of the media and audiences these days. Drawing on the ways in which these three approaches define the ideological role of the media in capitalist societies, we can expand our knowledge on the role of the media in capitalist domination in the current digital era. 비판적 커뮤니케이션 연구 진영 내에서는 미디어가 이데올로기적 기구로서 자본주의적 지배관계를 재생산하는 데 기여한다는 기본적인 생각은 공유해왔지만, 미디어가 수행하는 이데올로기적 역할에 대한 설명은 동일하지 않다. 이 글에서는 비판적 미디어 연구 전통 내부의 다양한 이론적 입장을 미디어 정치경제학, 구조주의적 접근, 문화주의적 접근으로 설정하고 각 접근의 특징과 이들 사이의 이론적 긴장을 살펴보고 그 의미를 논의했다. 근래에 들어 이들 사이에 이론적 접목과 수렴이 이루어지고 있는 것이 사실이지만 기본접근들을 이렇게 세 가지로 구분해서 살펴보는 것은 비판적 커뮤니케이션 연구가 추구해온 원초적인 이론적 지향점들을 이해하는 데 많은 도움을 줄 수 있다. 초기 비판적 미디어 연구에서 중요한 이론적 방향을 제시했던 이들 세 접근이 자본주의 사회에서 미디어가 수행하는 이데올로기적 역할을 어떻게 규정했는지를 알아보는 것은 미디어 지형에서 상당한 변화를 겪은 오늘날에도 여전히 많은 함의를 갖기 때문이다.

작은사업장에서 모·부성보호제도 시행을 위한 시론 : 비판적 문화기술지방법

김미정,김주일 한국산업노동학회 2023 산업노동연구 Vol.29 No.3

The employment rate of Korean female workers is still an M-shaped curve due to marriage, pregnancy, childbirth, and childcare, and in order to change this, it is urgent to expand the implementation of the maternal and paternal protection system. The apply for maternal and paternal protection systems, such as childcare leave, is still often difficult in workplaces with fewer than 30 employees, where 60.5% of female workers are employed. This is true even though the maternal and paternal protection system is compulsory and has punitive provisions. The focus of this paper is why the maternal and paternal protection system is not properly observed in small businesses. Accordingly, the results of discussion-style interviews with representatives of small businesses were analyzed using the critical ethnography research method of the Habermasian Way. First, the analysis results are about the basis for judgment on whether or not to implement the system. The common background knowledge that the company is facing financial difficulties(culture), the sense of solidarity that we must overcome these difficulties together(society), and the identity of leadership that requires us to take responsibility and solve them(character) enable us to continue our daily communication activities in the life-world, and through this, it made him give up parental leave. Second, it is a substantive claim to legitimacy. They view the survival of the company and the rights of workers as an either-or choice, and call the demand for parental leave a ‘selfish act.’ Third, it is the reproduction of social and political relationships. The power relationship between the employer, the worker applying for childcare leave, and the remaining workers was reproduced as ‘the employer remains in the position of persuading the worker to give up childcare leave, and the worker is given up his right to childcare leave.’

미디어 정치경제학의 학문적 지형과 이론적 과제

문상현(Sang-Hyun Moon) 한국언론정보학회 2009 한국언론정보학보 Vol.45 No.1

미디어 정치경제학은 미국을 중심으로 한 주류 커뮤니케이션 연구의 실증주의와 행태주의적 경향에 반기를 들며 등장한 비판커뮤니케이션 연구전통의 하나이다. 비판커뮤니케이션 연구는 주류 커뮤니케이션 연구가 메시지의 효과에 과도한 관심을 기울인다고 비판하면서, 사회의 권력관계와 지배구조 재생산에 커뮤니케이션 메시지와 제도가 어떤 기능을 하는지에 주목하였다. 특히 미디어 정치경제학은 커뮤니케이션 제도의 소유와 통제, 미디어의 생산, 유통 및 수용과정, 그리고 커뮤니케이션과 자본주의 재생산 간의 관계에 대한 분석을 통해 권력의 문제를 다루는 데 주력해왔다. 이 글의 목적은 미디어 정치경제학의 학문적 지형과 이론적 과제를 살펴보는 데 있다. 먼저 미디어 정치경제학의 학문적 지형에 대한 검토는 미디어 정치경제학의 학문적 특성, 주요 관심주제, 주요 연구자들, 학문적 허브, 주요 논문, 주요 학술조직과 학회지 등을 살펴보는 것에 의해 이루어진다. 이어서 본 연구는 미디어 정치경제학 내에서 혹은 문화연구 등과의 이론적 논쟁을 통해 제기된 미디어 정치경제학의 이론적 한계들을 간략하게 되짚어보고, 이를 극복하기 위한 노력과 앞으로의 당면과제들을 검토할 것이다. This study explores the academic development of the Political Economy of Communication, which is pursued by reviewing academic characteristics, research subjects, key scholars, formal and informal institution as an academic hub, key articles, major academic associations and academic journals. In addition, this study examines important theoretical limitations and tasks to deal with in the future, which have been exposed through several heated debates with other research traditions such as Cultural Studies and Post Modernism.