RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        아세안 경제협력의 진화와 평가

        박번순 ( Bun Soon Park ) 한국동남아학회 2013 동남아시아연구 Vol.23 No.2

        The Association of Southeast Asian Nations (hereafter ASEAN) was established in 1967 in order to manage the conflicts of member states and to collectively deal with the changes of international order. Its main priority at the inception was political solidarity; but economic cooperation also became paramount since the mid 1970s. It is true that the efforts for economic integration within ASEAN evolved with time but the most definitive form that has emerged out of these is an ``ASEAN Community``, promoted since 2000s. The ASEAN Community is made up of ASEAN Political Community, ASEAN Economic Community, and ASEAN Socio-cultural Community. This study aims to assess the progress made in forming ASEAN Economic Community due to be completed by 2015. Rather than using specific indicators for its definition, the ASEAN Economic Community is defined to exist when 4 objectives in the ASEAN community blueprint are met: a single market and production base; a highly competitive economic region; a region of equitable economic development; and a region fully integrated into the global economy. This study focuses on the achievements made to meet the first and the third objectives in order to analyse the extent to which ASEAN has moved closer to creating the ASEAN Economic Community. This study finds that both the level of intra-regional trade and integration have been falling since 2008 and thus it is difficult to say that the efforts to create a single market and achieve economic integration have been successful. For instance, the level of intra-regional direct investment has remained below 20%; the investment to the less developed countries within ASEAN has remained scarce; and lastly the investments of multinational corporations (MNCs) have concentrated on service industry rather than manufacturing industry. All of these confirm that the creation of a single market has a long way to go. This study also looks at the changes of income per capita of member countries as well as the differences in national income at specific time intervals to find out whether or not there has been any significant progress made to reduce the development gap within ASEAN. It finds that, as a result of economic growth and social development, the quality of life for advanced countries has improved dramatically whereas that of CLMV countries has still remained at low-level.

      • KCI등재후보

        한중 제3국 시장 공동 진출에 관한 연구 : 아세안 지역 진출을 중심으로

        이주영,김명아 성신여자대학교 동아시아연구소 2020 국가와 정치 Vol.26 No.-

        본 논문은 한국과 중국이 글로벌 시장에서 점차 경쟁관계로 변화되고 있는 상황에서 양국 간 경쟁 심화를 지양하고 신흥 시장에서의 새로운 경제협력 모델로 주목받고 있는 한중 간 제3국 시장으로의 공동진출을 분석하고 있다. 한중 간 제3국 시장에서의 공동진출 현황과 문제점을 고찰하고 한국과 중국이 아세안 시장에 공동진출 할 경우 고려해야 할 시사점을 제시하고 있다. 제3국 시장으로의 공동진출은 일종의 국제 협력모델로 제3국 시장에 공동으로 진출하여 협력 대상국과 양측 기업 나아가 주변 지역의 발전도 견인할 수 있는 3+α의 효과를 기대하고 있다. 그러나 중국이 일대일로 이니셔티브를 추진하는 과정에서 한계점을 보완하는 대안으로 제3국 시장 공동진출을 추진하고 있다는 점을 고려하려 한중 간 제3국 시장으로의 공동진출 현황을 살펴보았다. 아세안 시장에서 한중 제3국 시장으로의 공동진출은 산업단지 조성, 인프라 건설, 전자무역, 해양산업 협력 분야의 협력이 가능할 것으로 분석되었고 그에 따른 시사점을 도출하였다. 분석 결과 첫째, 정치·군사·외교적 변화를 수시로 모니터링 할 수 있는 시스템 마련, 둘째, 사업발굴이 가능한 정보플랫폼 구축, 셋째, 금융지원 시스템 구축, 넷째 법적 검토가 가능한 제도적 지원을 제안하였다. This paper to analyze the Korea-China third-party market cooperation, a new economic cooperation model in emerging markets which could be reduce the deepening competition in the global market. First of all, this paper has analyzed the current state and existing problems of the third-party market cooperation, and suggests that Korea and China should consider the third-party market cooperation in the ASEAN market. In the ASEAN market, the Korea and China third-party market cooperation is possible in the fields of industrial park construction, infrastructure construction, electronic trade and marine industry cooperation. According to the result, this paper suggested the following some ideas. The first, a system should be established to monitor political, military and diplomatic changes. Because although the third-party market cooperation is a kind of international cooperation model, it is also alternative that complements the limitations of China's B&R(One belt, One road) initiative. The second, the government should be establish an information platform that enables business excavation. The third, a financial support system has to be established. Finally, a system should be established to institutional support for legal review to prevent disputes.

      • KCI등재후보

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼