RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        Ancient Population of Mongolia

        D.Tumen 동아대학교 석당학술원 2007 石堂論叢 Vol.0 No.38

        Archaeological studies of Neolithic, Bronze and Iron ages show that the Western Mongolian Bronze and Early Iron age culture belonged to Altai‐Sayan variants of South Siberian culture, the so- called “Slab grave” culture took place in Central and Eastern Mongolia, Baikal region and Manchuria. The paleoanthropological studies of human remains from Neolithic, Bronze and Early Iron Ages of Mongolia reveal great heterogeneity of morphological traits among populations of the historic periods. In the Neolithic period the Western Mongolia was inhabited by people with Caucasoid morphological features while populations with developed Mongoloid traits occupied the Central and Eastern Mongolia. The Early Bronze Age was characterized by human migrations from Eastern Mongolia to Western Mongolia, Southwestern Siberia, and West- Central Asia. The Western Mongolian populations of the Bronze and Early Iron Age exhibited more pronounced Mongoloid features than seen at earlier times. Comparative morphological analysis shows that the Neolithic, Bronze and Early Iron Age populations from Asia are divided into two major clusters. The first cluster includes all populations from Southern Siberia and Western Mongolia, and Jomon people from Japan. The second cluster includes populations from Manchuria, Inner Mongolia, northwest and Central China, Korea, Transbaikalia area, and Eastern Mongolia. Hunnu population which is not anthropologically quite homogeneous. It may be explained by extensive migration of nomads from Eurasian steppe (Caucasoid or mixed populations from west to east and Mongoloids from East to West) which lasted during the Bronze and Early Iron Age and Hunnu period in Inner Asia. Hunnu, Medieval and contemporary Mongolians have been shown to be more closely related to the populations of the Neolithic, Bronze, and Early Iron Age of Eastern Mongolia. 신석기청동기철기시대 고고학적 연구는 서몽골의 청동기와 초기철기시대문화가 남부 시베리아 문화인 알타이-사얀계통에 속함을 나타낸다. 소위 판석묘로 특징지어지는 문화는 중앙몽골과 동몽골, 바이칼호주변, 만주지역에 해당한다. 신석기청동기초기철기시대 몽골인골자료의 고인류학적 연구는 주민집단의 형질이 각 시기별로 차이가 나는 것을 보여준다. 신석기시대에 중앙몽골과 동몽골은 발전된 몽골로이드에 의해 점유된 반면, 서몽골에는 코카소이드가 거주하였다. 초기청동기시대는 동몽골에서부터 서몽골을 비롯한 남서시베리아, 중앙아시아 서쪽지구로의 주민이동으로 특징지을 수 있다. 청동기시대와 초기철기시대의 서몽골 주민집단은 이전시기에 비해 몽골로이드계가 더 많이 보인다. 두개안면 비교분석에서 신석기청동기초기철기시대의 아시아에서 온 주민집단은 두 개의 주요 클러스터(群)로 나누어진다. 첫번째 클러스터는 남시베리아, 서몽골, 일본죠몽 주민을 포함한다. 두번째 클러스터에는 만주, 내몽골, 중국 북서부, 중국중부, 한국, 바이칼지역, 동몽골의 주민이 속한다. 훈족은 인류학적으로 순수한 한 계통이 아닌데, 이는 유라시아스텝에서 행해진 적극적인 주민이동 (코카소이드나 서쪽에서 동쪽으로 이동한 혼혈계, 동쪽에서 서쪽으로 이동한 몽골로이드)을 설명하고, 이런 현상은 청동기시대에서 초기철기시대, 그리고 훈족시기에 이르기까지 내륙아시아에서 지속된다. 훈족기, 중세, 현 몽골인들은 신석기시대청동기초기철기시대의 동몽골주민과 보다 밀접한 관련성을 가지고 있음을 보여주고 있다.

      • Anthropological study of the ethnic groups in Mongolia

        Tumen, D 단국대학교 한몽학술조사연구협회 1992 한·몽공동학술조사 Vol.- No.1

        The territory of Mongolis is inhabited by over 20 ethnic groups, among them Khalkha occur approximately of 80%, Dervet 2.6%, Bayad 2.0%, Hoton 0.3$%, Ouloud 0.5%, Myangad 0/2%, Zahchin 1.2%, Urianhai 1.1%, Torguud 1.5%, Kazakh 6.1%, Buriad 1.2%, uzemchin 1.1%, Dariganga 1.5%, and Tuva 0.2% of the total population according the census of 1989.

      • KCI등재

        Ancient Populations of Mongolia

        ( D. Tumen ) 東亞大學校附設 石堂傳統文化硏究院 2007 石堂論叢 Vol.0 No.38

        신석기·청동기·철기시대 고고학적 연구는 서몽골의 청동기와 초기철기시대문화가 남부 시베리아 문화인 알타이-사얀계통에 속함을 나타낸다. 소위 판석묘로 특징지어지는 문화는 중앙몽골과 동몽골, 바이칼호주변, 만주지역에 해당한다. 신석기·청동기·초기철기시대 몽골인골자료의 고인류학적 연구는 주민집단의 형질이 각 시기별로 차이가 나는 것을 보여준다. 신석기시대에 중앙몽골과 동몽골은 발전된 몽골로이드에 의해 점유된 반면, 서몽골에는 코카소이드가 거주하였다. 초기청동기시대는 동몽골에서부터 서몽골을 비롯한 남서시베리아, 중앙아시아 서쪽지구로의 주민이동으로 특징지을 수 있다. 청동기시대와 초기철기시대의 서몽골 주민집단은 이전시기에 비해 몽골로이드계가 더 많이 보인다. 두개·안면 비교분석에서 신석기·청동기·초기철기시대의 아시아에서 온 주민집단은 두 개의 주요 클러스터(群)로 나누어진다. 첫번째 클러스터는 남시베리아, 서몽골, 일본죠몽 주민을 포함한다. 두번째 클러스터에는 만주, 내몽골, 중국 북서부, 중국중부, 한국, 바이칼지역, 동몽골의 주민이 속한다. 훈족은 인류학적으로 순수한 한 계통이 아닌데, 이는 유라시아스텝에서 행해진 적극적인 주민이동 (코카소이드나 서쪽에서 동쪽으로 이동한 혼혈계, 동쪽에서 서쪽으로 이동한 몽골로이드)을 설명하고, 이런 현상은 청동기시대에서 초기철기시대, 그리고 훈족시기에 이르기까지 내륙아시아에서 지속된다. 훈족기, 중세, 현 몽골인들은 신석기시대·청동기·초기철기시대의 동몽골주민과 보다 밀접한 관련성을 가지고 있음을 보여주고 있다. Archaeological studies of Neolithic, Bronze and Iron ages show that the Western Mongolian Bronze and Early Iron age culture belonged to Altai-Sayan variants of South Siberian culture, the so-called "Slab grave" culture took place in Central and Eastern Mongolia, Baikal region and Manchuria. The paleoanthropological studies of human remains from Neolithic, Bronze and Early Iron Ages of Mongolia reveal great heterogeneity of morphological traits among populations of the historic periods. In the Neolithic period the Western Mongolia was inhabited by people with Caucasoid morphological features while populations with developed Mongoloid traits occupied the Central and Eastern Mongolia. The Early Bronze Age was characterized by human migrations from Eastern Mongolia to Western Mongolia, Southwestern Siberia, and West-Central Asia. The Western Mongolian populations of the Bronze and Early Iron Age exhibited more pronounced Mongoloid features than seen at earlier times. Comparative morphological analysis shows that the Neolithic, Bronze and Early Iron Age populations from Asia are divided into two major clusters. The first cluster includes all populations from Southern Siberia and Western Mongolia, and Jomon people from Japan. The second cluster includes populations from Manchuria, Inner Mongolia, northwest and Central China, Korea, Transbaikalia area, and Eastern Mongolia. Hunnu population which is not anthropologically quite homogeneous. It may be explained by extensive migration of nomads from Eurasian steppe (Caucasoid or mixed populations from west to east and Mongoloids from East to West) which lasted during the Bronze and Early Iron Age and Hunnu period in Inner Asia. Hunnu, Medieval and contemporary Mongolians have been shown to be more closely related to the populations of the Neolithic, Bronze, and Early Iron Age of Eastern Mongolia.

      • DERMATOGLYPHIC VARIATION AMONG MONGOLIAN POPULATION

        TUMEN, D. 단국대학교 한몽학술조사연구협회 1994 한몽공동학술연구 Vol.- No.3

        The territory of Mongolia is inhabited by over 20 ethnic groups and tribes. Goegraphic distribution of contemporary ethnic groups of Mongolia is shown in <figure 1>. Among them Khalkha ethnic group occurs approximately of 80.5%, Derber-2.6%, Bayad-2.0%, Khoton-0.3%, Olet-0.5%, Myangad -0.2%, Zakhchin-1.2%, Uzemchin-1.1%, Dariganga-1.5% and Tuva-0.2% of the total population according to the census of thd 1989<Table 1>.

      • CRANIALOGICAL STUDY OF ANCIENT POPULATION IN EASTERN MONGOLIA

        TUMEN, D.,NARAN, B. 단국대학교 한몽학술조사연구협회 1993 한몽공동학술연구 Vol.- No.2

        The problem of the first settlement in the territory of the Mongolia is connected with the more general problem of the place of hominisation and of the origin of mankind. Today's Africa with its most resent more than 200 paleoanthroplogical findings is emphasized in this connection and therefore, automatically the Mongolia is excluded from the territory into which the erigin of manking is placed. But there is also another hypothesis that mankind developed from the animal world in Central Asia(A. S. Sushcin 1928 and G. F. Debez 1952).

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼