http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Byoung-Kyo Min 한국사회학회 2010 韓國社會學 Vol.44 No.6
The article explores the problem of reflexivity by critically examining Bourdieu’s reflexive sociology. The distinctiveness of his reflexive sociology lies in the relationships between reflexivity and scientificity. I am interested in how reflexive sociology makes sociology scientific and objective. First, I present the relationships among autonomy, objectivity and symbolic power by summarizing his sociology of science. Second, while presenting his reflexive sociology, I argue that it cannot contribute to sociologists’ attaining symbolic power even if it might help the sociological field to be autonomous; he dismisses the fact that autonomy and symbolic power are different matters. Third, I attempt to shift the focus from the epistemic strategy to the social one for symbolically powerful sociology. Bridging institutions have two functions: making sociology authoritative by showing the problem-solving ability to the public and autonomous by screening external interventions.
쿤 대 부르디외: 쿤에게는 없지만 부르디외에게는 있는 과학 혁명의 구조
민병교(Min, Byoung-Kyo) 한국이론사회학회 2023 사회와 이론 Vol.44 No.-
이 논문에서는 과학 혁명에 대한 설명에 있어 토머스 쿤과 피에르 부르디외의 차이를 탐구한다. 이를 통해 과학 혁명의 원인을 쿤은 성공적으로 설명할 수 없는 반면 부르디외는 할 수 있다고 논하고 그 이유를 제시한다. 이를 위해 우선 과학 연구에서의 교조주의가 패러다임이 확립된 정상과학뿐만 아니라 패러다임이 변화하는 과학 혁명도 가능하게 한다는 쿤의 논의를 설명한다. 이를 바탕으로 과학 혁명의 원인에 대한 쿤의 설명은 자가당착에 빠질 수밖에 없고, 이에서 벗어나기 위해 쿤은 패러다임 전환을 갑작스럽고 우연적인 믿음의 변화로 얼버무리며 설명을 회피할 수밖에 없음을 보여준다. 이어서 이처럼 쿤이 과학 혁명의 원인을 성공적으로 설명할 수 없는 것은 쿤의 이론적 도식에 과학 혁명의 원인이 되는 사회적 요인을 포착할 수 있는 상대적으로 자율적인 과학장 내 권력관계 구조 개념이 부재하기 때문이라고 논한다. 그리고 과학장의 권력관계 구조에 입각하면 어떻게 과학 혁명의 원인이 이론적으로 설명될 수 있는지 부르디외의 과학장 이론을 통해 제시한다. 이를 통해 지식의 변화에 대한 인과적 설명에서 이 개념이 가지는 유용성을 보여준다. This article examines the difference between Thomas S. Kuhn and Pierre Bourdieu in their explanations of scientific revolutions and argues that whereas the former cannot successfully explain scientific revolutions, the latter can. The article first presents Kuhn’s argument that dogmatism in scientific research enables normal science under an established paradigm and scientific revolutions. Based on this, the article shows that Kuhn’s explanation of scientific revolutions is bound to be self-contradictory—the only way to avoid it within his theoretical framework is to explain paradigm shifts through irrational factors such as sudden and accidental changes in beliefs. The article then argues that Kuhn’s inability to explain scientific revolutions is due to his lack of a concept of the structure of power relations in the relatively autonomous scientific field. Finally, by presenting how this concept can explain scientific revolutions, the article demonstrates its usefulness in explaining changes in knowledge.
Oxaliplatin/5-FU without Leucovorin Chemotherapy in Metastatic Colorectal Cancer
Byoung Yong Shim,Kang Moon Lee,Hyeon-Min Cho,Hyun Jin Kim,Hong Joo Cho,Jinmo Yang,Jun-Gi Kim,Hoon-Kyo Kim 대한암학회 2005 Cancer Research and Treatment Vol.37 No.4
Purpose: Fluorouracil (5-FU) and leucovorin combination therapy have shown synergistic or additive effect against advanced colorectal cancer, but the frequency of mucositis and diarrhea is increased. Most previous studies have used high dose leucovorin (300∼500 mg/m2). However, some studies of oxaliplatin and 5-FU with low-dose or high-dose leucovorin in Korea have shown similar response rates. Therefore, we studied the necessity of leucovorin and evaluated the objective tumor response rates and toxicities of a regimen of oxaliplatin and 5-FU without leucovorin every 2 weeks in metastatic colorectal cancer patients. Materials and Methods: Twenty-four patients with metastatic colorectal cancer were enrolled between January 2002 and March 2003. Patients received 85 mg/ m2 of oxaliplatin on day 1, a bolus 5-FU 400 mg/m2 on day 1 and a continuous 5-FU infusion at 600 mg/m2/ 22 hours days 1 and 2, every 2 weeks.Results: Of the 24 patients treated, 17 patients received previous 5FU with leucovorin and/or other chemotherapy. Three patients could not be evaluated. Five partial responses were observed with overall response rate of 21% (n=24). Of the previous chemotherapy group (n= 17), 4 partial responses were observed with response rate of 24%. Median overall survival was 18 months (range 4∼ 32 months) and median progression free survival was 4 months (range 2∼6 months). This regimen was well tolerated and only 1 grade 3 anemia was observed.Conclusion: Oxaliplatin/5-FU combination therapy without leucovorin achieved a relatively high response rate even in patients resistant to the previous 5-FU chemotherapy, and toxicity was minimal.
한국에 투자한 다국적기업의 지식창출 결정요인에 관한 실증분석 : 연구개발성과를 중심으로
한병섭(Byoung-Sop Han),서민교(Min-Kyo Seo) 한국산업경영학회 2005 경영연구 Vol.20 No.3
본 연구에서는 한국시장에 투자한 외국인투자기업들의 연구개발 성과를 결정짓는 요인이 무엇인가를 다국적기업 내부역량 활용과 투자대상국내 외부 네트워크와의 관계성 측면에서 살펴보고 있다. 일반적으로 다국적기업 자회사의 혁신역량은 다국적기업 글로벌 네트워크를 통한 지식 교류(다국적기업 배경)와 투자대상국내 외부 네트워크 주체들과의 지식 교류(투자대상국 배경) 정도에 의해 영향을 받게 된다. 한국에서 연구개발 활동을 수행하고 있는 150개 외국인투자기업을 대상으로 한 포아송회귀 분석 결과, 내부 네트워크 관계인 글로벌 네트워크를 통한 기술지식 도입은 외국인투자기업의 연구개발 성과에 아무런 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 그러나 외부네트워크 관계에 있어서는 국내기업과의 전략적 제휴 관계와 대학·연구기관과의 공동연구개발 활동이 외국인투자기업의 연구개발 성과에 유의한 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 한국정부로부터 기술개발지금지원 수혜를 받는 기업들이 보다 우월한 연구개발 성과를 나타내는 것으로 나타나고 있다. 이러한 결과를 통해 특허 성과를 많이 내는 기업들은 대모기업에 대한 기술의존보다는 한국 기업이나 기관과의 협력관계를 통해 더 많은 기술적 성과를 내는 것으로 볼 수 있다. 특허가 원천기술이나 제품설계 기술 등과 같이 고도의 기술적 역량을 필요로 하는 경우에는 모기업에 대한 의존도가 클 수 있지만, 외국기업들이 한국시장에서 출원하는 특허의 경우에는 주로 상품 개량과 관련된 기술이 많으며, 이들 기술은 한국시장 특유적 지식을 요하기 때문에 한국기업이나 연구소·대학 등과 연계성을 갖고 한국시장을 공략하기 위한 제품기술 개발에 주력하기 때문인 것으로 해석할 수 있을 것이다. This paper studies the influence of internal and external knowledge on innovation in subsidiaries of foreign firms in korea. The subsidiaries of the multinational corporation are simultaneously embedded in two knowledge contexts: (a) the internal multinational corporation comprised of the headquarters and other subsidiaries; and (b) an external environment of host country contexts. We develop hypotheses to suggest that subsidiary technological innovation depends on the knowledge linkage of the subsidiary with internal(global) network and with other entities in host country. Using data on 155 foreign R&D centers in korea, four hypotheses are tested in a Poisson model analysis. The paper finds that (1) the subsidiary's knowledge linkage to korean firms and research institutes(University and national research institutes), (b) financial R&D support from korean government have a positive impact on innovation. But, the knowledge inflow from internal global network has no significant effects on the MNC subsidiaries' R&D performance.