http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 金泰辰 (검색결과 13 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
金台振 又石大學校 1993 論文集 Vol.15 No.-
Our rapidly changing society needs more abundant recreation opportunities. But there were insufficient recreation resources for various activities. Meeting the increasing demand for forest recreation, Korea Forestry Administration established new "Natural Recreation Forest Zones". Even though, "Nature Park System" already existed for over twenty years, there was no significant different characteristics. Therefore, this study was carried out to analyze the characteristics of forest recreation resources supplies. Two analysing methods were applied. First, secondary data about forest recreation resources was analysed. Second, Questionnaire survey data was analysed. Comprised of these analysis, the results implied that there needs far more different types of forest recreation resources, facilities, and administration stratages.
-
-
-
-
-
김태진(金泰鎭),황성수(黃成秀),서승현(徐承賢),김도형(金度亨) 한국지역정보화학회 2015 한국지역정보화학회지 Vol.18 No.1
우리나라가 전자정부 선도국의 위상을 지속적으로 유지하기 위해서는 중앙정부와 지방정부간 정보의 개방과 공유가 요구된다. 특히 박근혜 정부의 새로운 국정운영패러다임인 정부3.0을 실현하고, 지방정부 공통기반행정시스템의 고도화를 위한 대안으로 클라우드 시스템 구축에 대한 필요성이 제기되고 있다. 이러한 관점에서 본 논문은 지방정부를 위한 클라우드 시스템 구축시 바람직한 모델이 무엇인지를 탐색하였다. 연구방법은 국내외 사례분석, 설문조사, 포커스 그룹 인터뷰를 병행하여 실시하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 클라우드 시스템구축의 타당성 분석을 위해 기술적, 법제도적, 행정 관리적 요인에 대한 탐색을 실시하였다. 둘째, 바람직한 클라우드 시스템 모델은 ‘지역 분산형’이 적절한 것으로 조사되었다. 주요 정책 제언으로는 개별 지방정부의 여건을 고려한 적정 규모의 클라우드 시스템 구축, 정책 홍보와 교육 훈련 그리고 지역 분산형 데스크탑 가상화로 시작하는 단계별 구축 등이다. Information sharing and opening up public data is highly critical in pursuing Government 3.0 of President Park’s Administration as well as to maintain the status of leading e-government country. In this regard, this research aims to examine cloud computing system for local governments as a solution to enhance current “Sae-ul” system and other local government’s information systems. we utilized case studies, survey, focus group interviews. Findings are cloud computing systems are feasible for local governments, particularly with “hybrid cloud local center” model. This research suggests that local governments pursue appropriate cloud model for their circumstances, and provide policy PR, education and training.
-
김태진(金泰鎭) 한국지역정보화학회 2014 한국지역정보화학회지 Vol.17 No.4
UN 전자정부 평가에서 우리나라는 세계 1위라는 평가를 받고 있으나 정부의 지속적인 노력에도 불구하고 공공정보 공동이용의 활용도는 미흡한 수준이다. 이러한 문제의식 하에 본 논문은 공공정보 공동이용 서비스의 만족도를 결정하는 요인이 무엇이며 요인간의 상대적 영향력은 어느 정도 인지를 분석하는데 목적이 있다. 연구방법은 문헌고찰, 심층면접, 그리고 통계적 검증을 통한 실증분석을 사용하였다. 주요 연구내용은 다음과 같다. 첫째, 선행연구를 토대로 공공정보 공동이용 서비스 만족도에 미치는 영향요인을 ‘조직적 요인’, ‘공유 관심도 요인’, ‘기관의 정보화 환경요인’, ‘법 제도 요인’, ‘보안 및 프라이버시 요인’ 등 다섯 가지로 범주화하였다. 둘째, 실증분석을 통해 공공정보 공동이용 서비스 만족도 결정요인에 대한 이론적 검정을 실시하였다. 셋째, 공공정보 공동이용 서비스 만족도 결정요인들에 대한 상대적 영향력을 측정하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 공공정보 공동이용 서비스 만족도 결정요인 중에서 “서비스 대상조직” 요인을 새롭게 도출하였으며 이를 토대로 공공정보 공동이용 서비스 만족도를 결정하는 수정 모형을 제시하였다. 둘째, 공공정보 공동이용 서비스 만족도 결정요인에 대한 상대적 영향력은 ‘서비스 대상조직 요인’, ‘정보화 환경요인’, ‘보안 및 프라이버시 요인’, ‘전담조직 요인’, ‘법제도 요인’의 순서로 분석되었다. 셋째, 공공정보 공동이용 서비스 만족도와 독립 변수간에 관계를 실증적으로 검증한 결과, 수정모형에서 밝혀낸 다섯 가지 요인 모두가 공공정보 공동이용 서비스 만족도에 영향을 미치는 결정요인임을 통계적으로 검증하였다. The e-Government of Korea has ranked the first in the world in the UN report during the last three years. But in view of sharing as the level of public information utilization has yet reached far low. In this regard, this research analyzes determinants on public information sharing services between public and private sectors. The intent of this research was to investigate the significant question regarding which factors influence the public information sharing services. The factors influencing the satisfaction on public information sharing service, the dependent factors are organization, sharing attitude, information technical environment, law and institution, and security and privacy factor. Following are the major finding of this theoretical and empirical research. First, the major theoretical implications of this research provide an improvement model for public information sharing services. Second, more important factors influencing the satisfaction of public information sharing services include the organization size and expert staff on service agencies.
-
김태진(金泰鎭),정윤수(鄭允秀),기정훈(奇正勳),김종태(金鍾太) 한국지역정보화학회 2011 한국지역정보화학회지 Vol.14 No.2
지식기반사회에서 국가의 경쟁력이 얼마나 유용한 지식과 정보를 만들어 낼 수 있으며 이들 정보를 얼마나 효율적ㆍ효과적으로 유통시킬 수 있는가에 따라 결정된다면 행정정보의 공동이용은 국가경쟁력을 높이는 중요한 수단이 된다고 할 수 있다. 이러한 문제의식 하에 본 연구는 행정정보 공유 및 이용기관을 대상으로 행정정보 공동이용의 장애요인이 무엇인지를 분석하고 공동이용 기관간 장애요인에 차이점이 존재하는지, 차이점이 존재한다면 어떠한 요인인지를 밝히고자 하였다. 분석결과, 행정정보 공동이용 장애요인 중에서 공동이용에 장애가 높은 요인은 조직적 요인, 이해도 요인, 보안 요인, 법제도 요인, 기술적 요인, 재정적 요인의 순서로 분석되었다. 이러한 분석결과는 향후 정보기술의 활성화를 위해서는 기술적인 문제보다는 사회과학적 문제에 더욱 치중해야 한다는 점을 시사한다. 기관간 차이여부의 분석에서는 공공기관의 경우 ?법ㆍ제도요인?, ?재정요인? 등에 매우 중요한 요인으로 고려한 반면 행정기관의 경우 장애요인을 다른 기관들에 비해 상대적으로 낮게 인식하는 것으로 분석되었다. National competitiveness in a knowledge-based society by how efficiently the production of knowledge and information, and will depend on whether the distribution can be. In view of this study to share the public information with government agencies to share public information to target what the barrier were analyzed. Specifically, if there are differences between agencies to share public information, whether the differences would suggest that if there were any factors. Analysis results are as follows: Barriers to sharing of public information presented as having a high order, the organizational factors, understanding factors, security factors, legal system factors, technical factors, financial factors. The results of this analysis for the future of information technology to enable the social science factors than the technical issues that you need to focus more on the problem suggests. For public agencies, “legal system factors,” “financial factors” considered as a very important factor, etc. In contrast, government agencies recognize the relatively low compared with other organs that were analyzed.
-
김태진(金泰鎭) 한국국정관리학회 2014 현대사회와 행정 Vol.24 No.3
사회과학 지식은 궁극적으로 인간 및 사회발전을 위한 것이며, 방법론은 이를 위한 수단이라고 할 수 있다. 이러한 관점에서 연구방법은 사회현상을 기술하고 설명하기 위한 수단으로서 중요한 것이다. 그러나사회현상을 이해하거나 설명하기 위한 이론이 현실을 반영하지 못하고, 지나치게 방법론적 엄격성만을 강조하면 이론에 맞지 않는다고 현실이 잘못되었다는 주장을 할 수 있다. 특히, 방법론에 대한 체계적인 이해와 비판적 사고를 동반하지 못할 경우 비과학적인 지식형성의 오류를 범할 여지가 많다. 이러한 문제의식 하에 본 연구에서는 실증주의 방법론에 대한 이론적 토대를 제 관점에서 고찰하고 실증주의의 등장배경 및 실증주의의 주요 특징을 비판적으로 분석하여 현대적 적용방향을 제시하고자 한다. 또한, 논리실증주의를 행정학에 적용한 행태주의 등을 분석한 후 행정학 연구에서 실증주의 방법론의 적용 방향을 방법론적 측면과 행정학 연구의 측면에서 제안 하였다.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
