http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
최경규(Choi Kyoung-Kyu),박홍근(Park Hong-Gun),양근혁(Yang Keun-Hyeok) 대한건축학회 2012 大韓建築學會論文集 : 構造系 Vol.28 No.4
In this study, minimum shear reinforcement ratio of reinforced concrete structures was proposed as a function of concrete compressive strength, tensile strength of shear reinforcement, and tensile reinforcement ratio to prevent shear failures when inclined cracking occurs. Parametric studies were performed to investigate the effects of various design parameters on the minimum shear reinforcement. From the studies, it was found that the proposed method requires more minimum shear reinforcement than ACI 318-08 design code does when the longitudinal reinforcement ratio is less than 1.87 percent. In the comparison with existing test results, it was also find that the proposed method assures the nominal shear strength of concrete conservatively while ACI 318-08 does not.
최경규 ( Gyoung Gyu Choi ),조성곤 ( Sung Kon Cho ),김규란 ( Han Ah Kim ) 한국국제통상학회 2013 국제통상연구 Vol.18 No.3
이 논문은 한국정부를 상대로 제기된 첫 번째 ISD (투자자-국가 소송) 사례인 론스타의 중재제소를 심층 분석하여 우리 정부가 한·미 FTA 이후 증가할 것으로 예상되는 ISD 국제소송에 대하는데 정책적 시사점을 제시한다. 미국계 사모펀드 론스타는 한국정부가 한·벨기에 투자보장협정(BIT)에 의한 의무들을 위반하였다고 주장하고 있는데, 대표적으로 매각 지연으로 인해 직접손해가 발생했다는 입장과 주식매각에 따른 양도소득세 징수는 간접수용이라는 입장을 펼치고 있다. 이에 맞서 한국정부는 론스타의 비금융주력자에 대한 법적 해석과 론스타가 관련한 불법행위에 대해 적법절차에 따라 처분명령 및 매각승인을 주었다고 주장하고 있다. 문제는 국제중재판례에서 각 사건마다 정부조치의 정당성과 간접수용에 대한 판단기준이 명확하지 않고, 간접수용제도로 인해 외국인 투자자와 우리 국민 간의 역차별이 발생할 수 있다는 것이다. 론스타 ISD를 계기로 론스타와 같이 불법행위로 처벌받은 투기자본에 대하여 현행법상 적절한 제재 규정이 없다는 문제점에 대한 대책마련이 필요하며, ISD분쟁에 대한 정부부처 간, 정부와 민간 간의 협동체제, 경제부문과 법조의 협동체제를 구축하는 기본적인 틀이 필요하다.적절한 협력체제의 구축을 통해 투자유치국으로서의 환경을 유지하고 국제법상의 최저기준 대우에 대한 이해를 바탕으로 국내 입법적 대응도 마련해야 할 것이다. 나아가 한·미 FTA 공동위원회의 논의를 통해 분쟁의 가능성을 최소화할 수 있는 방향을 추구해야 할 것이다. This paper provides an in-depth analysis of the first ISD arbitration case against the Korean Government filed by a foreign investor and also presents the future policy implications of this case. Lone Star Funds, a US-based Belgian private equity firm has filed an Investor-State Dispute (ISD) arbitration claim, alleging that the Korean Government has violated its various obligations under the Korea-Belgium BIT. Specifically, Lone Star argues violation of the ``obligation of fair and equitable treatment`` due to direct damages caused by a delay in the Korean financial authorities` approval of the sale of KEB shares and ``indirect expropriation``via the imposition of capital gains tax in violation of the Korea-Belgium Bilateral Tax Treaty. However, the Financial Services Commission argues that it was proper legal process to wait for the Supreme Court decision in Lone Star`s stock manipulation case before approving the sale of KEB. The problem lies in the fact that each arbitration case involves different evaluations of the relevant governmental measure against the investor and that indirect expropriation arguments may lead to reverse discrimination against domestic investors. By adopting international standards and adequate guidelines in the domestic legal and regulatory system, the Korean Government will be better able to enhance legal stability and predictability in promoting foreign investment. Measures such as increased cooperation between the public and private sectors and clarification of international minimum treatment for adoption of more uniform standards should be encouraged. Going forward, the Korea-US FTA Commission`s further discussion on sensitive matters may even allow the minimization of dispute claims.
최경규 ( Choi Gyong-gyu ) 동아대학교 석당학술원 2021 石堂論叢 Vol.- No.79
석당 뮤지엄에서 발굴조사한 고성 송학동고분군 1호분은 문헌기록이 영성한 가야사 연구에 무엇보다 중요한 자료를 제공하였고, 그 중 소가야의 역사를 해명하는데 있어서는 1급 자료로 이용되고 있다. 1999년~2002년에 실시된 고성 송학동고분군 1호분의 발굴조사는 그간의 전방후원분 논란을 종식하고 고분의 구조와 성격을 밝힌 학사적으로 매우 의미가 깊고 중요한 조사였다. 발굴조사가 있은 지 20년이라는 시간이 경과했지만, 공표된 송학동고분군의 보고서(동아대 석당뮤지엄, 2005)를 바탕으로 주변 가야 유적과의 비교연구가 지속적으로 이루어지고 있다. 그간의 연구결과 고성 송학동고분군은 소가야의 성장과 정치·교역 시스템을 증명할 수 있는 유적으로서 탁월한 보편적 가치를 지니고 있는 것이 밝혀졌다. 고성 송학동고분군의 등장과 소멸은 소가야 정치체의 등장과 소멸을 상징적으로 보여주며, 고분군 내 묘제의 도입과 위계화, 축조 질서 등의 변화를 통해 소가야 사회 구조의 변화를 파악할 수 있다. 결국 고성 송학동고분군은 가야고분군을 대표하는 유적으로서 역사의 중요한 가치를 보여주며 삼국시대라는 한반도 역사에 있어 중요 단계에 가야를 예증할 수 있는 기념비적인 구조물이다. 송학동고분군 1호분의 발굴조사 후, 지속적 학술 연구의 결과로 유적의 가치가 확장되어 세계유산 등재 후보에 이르게 되었으며 인류가 함께 향유할 수 있는 무한한 확장성을 가지고 있는 유산으로 평가할 수 있다. The Goseong Songhak-dong Ancient Tomb No. 1 excavated by the Seokdang Museum provided the most important data for the study of Gaya history, which lacks literature records, and among them, it is used as a first-class data to explain the history of So-Gaya. The excavation survey of the tomb No. 1 in Songhak-dong Ancient Tomb in Goseong between 1999 and 2002 was a very meaningful and important academic survey that ended the controversy over the Keyhole-shaped tumulus, a traditional tomb of the Japanese ancient tomb era. Twenty years have passed since the excavation survey, but comparative research with the surrounding Gaya ruins continues based on the published report of Songhak-dong Ancient Tomb (Dong-A University Museum (Seokdang Museum)-, 2005). Studies have shown that Songhak-dong Ancient Tomb in Goseong has excellent universal value as a relic that can prove So-Gaya's growth and political and trade systems. The emergence and disappearance of Songhak-dong Ancient Tombs in Goseong symbolizes the emergence and disappearance of So-Gaya's political system, and changes in the social structure of So-Gaya can be seen through the introduction, hierarchy, and construction order of the ancient tombs. After all, Songhak-dong Ancient Tomb in Goseong shows the significant value of history and is a monumental structure that can exemplify Gaya at an important stage in the history of the Korean Peninsula during the Three Kingdoms Period. After the excavation survey of Songhak-dong Ancient Tomb No. 1, the value of the ruins expanded as a result of continuous academic research, leading to candidates for World Heritage listing, and it can be evaluated as a heritage with infinite scalability for mankind to enjoy together.