요스트 트리어 Jost Trier의 어원론 연구와 그 비판적 수용과 발전

진정근 ( Jin¸ Jeongkun ) 한국독일언어문학회 2021 독일언어문학 Vol.- No.93

요스트 트리어는 우리에게는 대부분 낱말밭 연구자로만 알려져 있다. 트리어가 자신의 연구 생애의 마지막 30여년을 어원론 연구에 몰두했다는 사실은 주목을 받지 못하고 있다. 트리어의 연구 분야는 수호성인연구, 가옥연구, 낱말밭연구, 어원론 등으로 나누어지는데, 이들 분야는 서로 연관성이 없어 보이나 자세히 고구하면 어휘연구라는 큰 틀에서 서로 발전적으로 연결되어 있다는 것을 알 수 있다. 트리어의 어원론 연구는 ‘Lehm’, ‘Holz’ 등에 대한 어원 탐색과 같은 익숙하지 않은 주제였다. 주제가 낯설다는 것 외에 트리어의 어원론 연구는 지칭 대상에 대한 철저한 탐구와 선사시대 문화에 대한 재구성이 특징이다. 그리고 사물에 대한 명명은 일차적으로 인간의 노동에서 비롯된다는 것이 그의 확고한 신념이었다. 인공물은 물론 자연물에 대한 명명도 이를 벗어나지 않는다는 것이 트리어의 판단이었다. 헤르버만은 트리어의 어원론 연구 결과를 비판적으로 수용하고 발전시켰다. 먼저 통시적으로만 이루어졌던 어원 연구를 공시적 어원론으로 전환시켰다. 어원론을 언어사용자의 공시적 언어능력에 기반한 어원 탐구로 정립한 것이다. 또한 트리어 당시까지만 해도 어원의 추적이 대부분 책상 위에서 이루어지는 추측의 결과였는데, 트리어는 이른바 에르골로기의 원리로써 어원론에 대한 학문적 초석을 놓으려고 시도했다. 헤르버만은 이러한 시도를 더욱 정밀하게 심화시켜 어원론을 명명의 근거를 밝히려는 명명원리의 체계로 승화시켜 그 학문적 성격을 크게 강화시켰다. 여러 분야의 어휘를 분석해서 지금까지 밝혀진 바로 독일어에서는 18개의 명명원리가 규명되었다. Jost Trier ist in Korea meist nur als Wortfeldtheoretiker bekannt. Es ist wenig beachtet worden, dass Trier die letzten 30 Jahre seiner wissenschaftlichen Laufbahn der etymologischen Forschung gewidmet hat. Triers Forschungsbereiche können in Patrozinienforschung, Wortfeldfor- schung, Hausforschung und Etymologie unterteilt werden. Obwohl diese vier Felder nicht miteinander verwandt zu sein scheinen, kann man bei genauerer Betrachtung erkennen, dass sie im breiteren Rahmen der Wortschatzforschung miteinander verbunden sind. Trier hat sich bei der etymologischen Forschung mit unbekannten Themen wie „Lehm” und „Holz” etc. beschäftigt. Neben diesen ungewohnten Themen zeichnet sich seine Forschung durch eine gründliche Untersuchung der Bezeichnungsobjekte und durch die Rekonstruktion der prähistorischen Kultur aus. Es war seine feste Überzeugung, dass die Benennungen von Dingen primär von menschlicher Arbeit bestimmt werden. Nach Trier gilt das nicht nur für Artefakte, sondern auch für Naturdinge. Herbermann hat die etymologischen Arbeitsergebnisse von Trier kritisch aufgenommen und weiterentwickelt. Zunächst wird die diachron durchgeführte Etymologie in eine synchrone umgewandelt. Etymologie wird von Herbermann als ein Fach etabliert, das auf der synchronen Sprachfähigkeit der normalen Muttersprachler basiert. Nach Trier war die Etymologie das Ergebnis von Vermutungen auf dem Schreibtisch. Er versuchte, mit dem sogenannten ergologischen Prinzip eine wissenschaftliche Grundlage für die Etymologie zu legen. Herbermann entwickelte diese Versuche weiter, etablierte die Etymologie als eine Disziplin, die die Gründe der Benennungen aufzeigt, und bestärkte ihren wissenschaftlichen Charakter. Im Deutschen werden etwa 18 Benennungsprinzipien identifiziert, die bisher durch die Wortschatzanalyse in verschiedenen Bereichen aufgedeckt werden.

독일어 3인칭 대명사의 사용과 의미

진정근,Jin Jeongkun 한국독어학회 1999 독어학 Vol.1 No.-

In diesem Aufsatz haben wir uns $zun\"{a}chst\;damit\;besch\"{a}ftigt$, unter welchen Bedingungen die Pronomina der dritten Person korrekt verwendet werden. Doch davor haben wir uns darauf einlassen, wann die Pronomina Restriktionen unterliegen. Die Situationen, in denen die betreffenden Pronomina sowohl grammatisch, als auch kommunikativ korrekt gebraucht werden, sind 1) Prasentation des Referenzobjekts durch den Sprecher, 2) $Auff\"{a}lligkeit$ des Referenzobjekts, 3) Gemeinsame Fokussierung der Kommunikationspartner auf Referenzobjekte, 4) Warten auf das Referenzobjekt und 5) Erinnerung an Referenzobjekte. In diesen Situationen werden verschiedene Faktoren, z.B. die Lage des Referenten im aktuellen Sprechsituation, fur den Pronominagebrauch mitgewirkt. Seit der Antike bilden die Pronomina einen Gegestand der linguistischen Untersuchung. Seitdem werden sie nach unterschiedlichen Aspekten betrachtet und beschrieben. Vor allem wird der Weg der Forschung zu den personalen, aber auch demonstrativen Pronomina durch zwei Begriffe, namlich Deixis und Anaphora, $ma{\ss}geblich$ bestimmt. Im Hinblick darauf haben wir die Frage diskutiert, ob das $Ph\"{a}nomen$ der Anaphora unter dem der Deixis bzw. der Textualdeixis subsumiert werden kann oder nicht. Man kann dafur $pl\"{a}dieren,\;da{\ss}$ Anaphora und Deixis kommunikativ verschiedene Phanomene darstellen $k\"{o}nnte$. Wir neigen allerdings dazu, $da\ss$ es eine semantische $Integrationsm\"{o}glichkeit$ der Anaphora in die(Textual)Deixis gibt. Nach dem Durchmustern verschiedener Verwendungsweisen und theoretischer Positionen haben wir uns mit der Semantik der Pronomina $befa{\ss}t$, die in der Pronominaforschung bisher weitgehend $vernachl\"{a}ssigt$ worde ist. Dabei stellte sich heraus, $da\ss$ die Beeutung des betreffenden Pronomen vor allem durch die Angabe der $Kommunikationssituationsabh\"{a}ngigkeit$ beschrieben werden kann. Damit wurde ein Versuch unternommen, die festgestellten verschiedenen Gebrauchsweisen semantisch zu systematisieren und somit auf eine einheitliche Semantik $zuruckzuf\"{u}hren$.

직시성과 내재성

진정근 ( Jin Jeongkun ) 한국독일어교육학회 2021 외국어로서의 독일어 Vol.49 No.-

직시는 선분과 같이 출발점이 있고 목표점이 있는 관계이다. 출발점은 직시의 원점이고 목표점은 직시의 대상이다. 어떤 언어적 현상을 직시 현상으로 규정하려면 일차적으로 그 발화자의 직시의 원점이 확인되어야 한다. 직시의 원점이 직시성을 구성하는 가장 기초적이고 중요한 요건이기 때문이다. 직시의 원점은 직시적 지시의 출발점이며 언어적 직시를 가능하게 하는 기점이다. 직시의 원점은 추상적이며 전이될 수 있고, 전이된 원점에서 직시 관계를 구성할 수 있다. 문제는 전이 직시의 전이를 어디까지 인정하는가이다. 원점의 전이를 사람에게만 적용하는 것이 좋겠다는 의견과 사물에까지 폭넓게 인정하는 의견으로 대별되어 있다. 이러한 대립 구조는 직시 연구의 목표와 큰 틀에서 선택되는 것이고, 일방적으로 어느 한쪽의 주장이 틀렸다든가 옳은 것은 아니다. 원점의 전이가 사람에게만 허용되는 경우에 내재적 지남력과의 경계가 확실하지만, 사물에까지 확대된다면 그 경계가 불확실하다. 본고에서는 직시 원점의 전이를 언어적 의사소통을 기술하는 측면에서 언어적 의사소통 능력을 가진 사람에게 제한하는 것이 바람직하다고 보았다. 사물의 관점에서 출발하는 지시는 내재적 지남력의 활동 영역으로 간주된다. Deixis ist eine Beziehung mit einem Ausgangspunkt und einem Zielpunkt, wie ein Liniensegment. Der Ausgangspunkt ist die Origo der Deixis, und der Zielpunkt ist das Objekt der Deixis. Um ein sprachliches Phänomen als deiktisches Phänomen zu bestimmen, muss zunächst die Origo des Äußerungsträgers bestätigt werden. Dies liegt daran, dass die Origo der Deixis die grundlegendste und wichtigste Voraussetzung für die Deixis ist. Die Origo ist der Startpunkt der Deixis und der Ausgangspunkt, der die sprachliche deiktische Referenz ermöglicht. Die Origo der Deixis ist abstrakt und versetzbar, und aus der versetzten Origo kann ein deiktischer Bezug hergestellt werden. Die Frage ist, inwieweit die Versetzung der deiktischen Origo anerkannt wird. Diesbezüglich lässt es sich grob in zwei Auffassungen einteilen. Die eine befürwortet, die Verschiebung der Origo nur bei Personen anzuwenden, und die andere vertritt die Ansicht, sie sogar bei Dingen im Allgemeinen zu akzeptieren. Diese oppositionelle Struktur wird durch das Ziel und den breiteren Rahmen der Deixisforschung ausgewählt und bedeutet nicht, dass eine Seite der Argumentation richtig oder falsch ist. Wenn die Versetzung der Origo nur bei Personen erlaubt ist, stehen die Grenzen mit intrinsischer Orientierung fest. Wenn sie jedoch auf Objekte ausgedehnt wird, verschwimmen die Grenzen. In dieser Arbeit wird es als wünschenswert erachtet, die Verschiebung der deiktischen Origo auf Personen mit sprachlicher Kommunikationsfähigkeit zu beschränken. Die vom Standpunkt der Dinge ausgehende Referenz wird als aktiver Bereich intrinsischer Orientierung angesehen.

동물은유에 의한 독일어 사람지칭어 -어휘의 목록, 특성, 형성 원리

진정근 ( Jeongkun Jin ) 한국독일어문학회 2015 독일어문학 Vol.71 No.-

In de vorliegenden Aufsatz geht es hauptsachlich u die deutschen Personenbezeichnungen durch Tieretaphorik. Dieser Aufsatz konzentriert sich auf einen Bestand von etwa 200 Personenbezeichnungen i Deutschen, die auf der Grundlage von Tieretaphorik entstanden sind. Die Personenbezeichnungen werden als einfache Worter (Siplizia) und Zusaensetzungen (Koposita) klassifiziert und einige orphologische und seantische Besonderheiten erlautert. Bei der Bildung der Personenbezeichnungen durch Tieretaphorik wird nach verschiedenen Benennungsprinzipien kategorisiert: hylologisch, topologisch, horologisch, phanoenologisch und praxeologisch-ethologisch. Dabei sind das etaphorisch-phanoenologische Benennungsprinzip und das praxeologischethologische doinant.

Harald Weinrich의 시제 이론 - 텍스트에서 시제의 기능 -

진정근 ( Jin Jeongkun ) 한국텍스트언어학회 2017 텍스트언어학 Vol.42 No.-

This article aims to introduce H. Weinrich`s tense theory. This introduction mainly focuses on the book Tempus, in which Weinrich developed his theory about tense. Weinrich`s tense theory, which describes the function of tenses in text, consists of three dimensions. The first is an attitude of speech (Sprechhaltung), in which the speaker adjusts the attitude of accepting the text of the listeners/readers through the use of tenses. The narrative tense directs listeners/readers to accept the attitude of relaxation, and the commentary tense to accept the attitude of tension. Secondly, the perspective of speech (Sprechperspektive) is a feature to inform the listeners/ readers whether the information in the text precedes or follows the occurrence of the event. It is a tense system consisting of three stages of recall on text, zero, and anticipation. A relief(Reliefgebung) is a device for arranging information in text, which divides information into foreground and background tenses, and instructs listeners/ readers to accept certain information as important information and to understand other information in an orderly manner. Additionally, the text score(Textpartitur) is a binary record of the features of various parts of speech in the text. Based on the text score, the text-transition score expresses how the features transit from sentences to sentences, and is one of the mechanisms to secure the textuality.

독일어 인칭대명사의 사용방식

진정근 ( Jeongkun Jin ) 한국외국어대학교 언어연구소 2016 언어와 언어학 Vol.0 No.73

In this paper, we discuss how German third person pronouns are used. Traditionally there is the dominating opinion that German third person pronouns are anaphorical used, while the first person and second person pronouns are for deictic determinates. Here we will present an idea in opposition to this mainstream opinion. We will show that third person pronouns can be used also deictically, and first and second person pronouns anaphorical. Further, with the help of usage examples we can point out the similarity of usage between first, second, and third person pronouns in relative clauses. The similarity of the use of German first, second, and third person pronouns does not stop here. The so-called adnominal use is regarded as the exclusive property of the demonstrative pronouns. However, we will demonstrate that first and second pronouns participate in that use as well. The basic consequence of the research on German personal pronouns is that linguistic expressions for the deictic and anaphoric reference are not fixed for one or other usage pattern, but mobilized according to communicative constellations.

대화 분석적 인수인계 의사소통 교육 프로그램이 임상간호사의 인수인계 수행능력, 자기효능감, 대인관계 스트레스에 미치는 효과: 예비연구

정연옥 ( Jeoung Yeonok ),박용익 ( Bak Yong Ik ),이정우 ( Lee Jeongwoo ),박성철 ( Park Songchol ),진정근 ( Jin Jeongkun ),이혜용 ( Lee Hyeyong ),강승혜 ( Kang Seung Hae ),석소현 ( Sok Sohyune ) 한국간호과학회 정신간호학회(구 대한간호학회정신간호학회) 2016 정신간호학회지 Vol.25 No.3

Purpose: The purpose of this study was to examine the effects of an education program for effective nursing intershift handoff communication (NIHC) on nursing intershift performance, self-efficacy, and interrelationship stress among clinical nurses. Methods: The study was a pilot study using a one-group pretest-posttest design. Participants were 40 clinical nurses from Seoul/ Gyeonggi Province. The handoff dialogue pattern was developed by three professors and one doctoral student in 2014, and was based on an education program for effective (NIHC) from dialogue analysis. The education program as an experimental treatment was provided for 3 1/2 hoursto clinical nurses. Measures included nursing intershift performance scale, self-efficacy scale, and interrelationship stress scale. Collected data was processed and analyzed with SPSS PC+ Version 21. Results: There were significant differences in nursing intershift performance (hand over: t=-12.18, p<.001; undertaking: t=-6.88, p<.001), self-efficacy (hand over: t=9.42, p<.001; undertaking: t=8.13, p<.001), and interrelationship stress (hand over: t=11.46, p<.001; undertaking: t=10.49, p<.001) between pre and post-test. Conclusion: Findings indicate that this education program can be utilized as a manual, and can be applied to improve nursing intershift performance and self-efficacy, and to decrease interrelationship stress for effective (NIHC) among clinical nurses. Findings will also help to reduce incorrect performances and increase work efficiency in clinical practice for nurses.

독일어 대명사의 하위분류

진정근 한국독일어문학회 2003 독일어문학 Vol.21 No.-

Bekanntlich besteht die Wortart Pronomina aus heterogenen Subklassen. Ob die verschiedenen Unterarten der Pronomina eine einheitliche Kategorie bilden konnen, ist eine heikle Frage der Pronominaforschung. In dieser Arbeit wird versucht, die verschiedenen Vorschlage um die Subklassifikation der Pronomina zusammenzustellen, kritisch zu uberprufen und eine plausible Klassifikation zu erstellen. Zuerst werden die Versuche der altgriechischen und romischen Grammatiken ganz kurz analysiert. Danach betrachten wir das alte und das neue System in den Anfangen der deutschen Grammatik. Zur Veranschaulichung der pronominalen Unterteilung stellen wir eine Zusammenstellung einiger Literatur uber die deutschen Pronomina bereit. Danach skizzieren wir die Einteilung des jeweiligen Autors und erlautern die Grunde dafur. Dabei stellt sich heraus, dass die Personalpronomina der dritten Person und die Demonstrativpronomina eine entscheidende Frage bei der Einteilung darstellen. Da die beiden Pronomina gemeinsam die neutralen Großen als Referenzobjekte bezeichnen, konnen sie aus referenztheoretischem Gesichtspunkt als eine einheitliche Kategorie angesehen werden. Bei der Einteilung gehen wir von der Unterscheidung zwischen erfragbaren Ausdrucken und eigentlichen Frageausdrucken aus. Die zur Frage dienenden Pronomina sind bekanntlich die Interrogativpronomina. Eine weitere Untergliederung der erfragbaren Pronomina erfolgt mit Hilfe der referenztheoretischen Differenzierung in definite und indefinite Referenz. Es lassen sich die Personalpronomina aller drei Personen, Demonstrativpronomina inklusive der so genannten bestimmten Artikel, die ausschließlich anaphorischen Relativpronomina sowie die Reflexivpronomina und Possessivpronomina als definite Pronomina klassifizieren. Ihnen stehen die Indefinitpronomina gegenuber. Schematisch lasst sich die Einteilung der Pronomina folgendermaßen darstellen: