RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        미국특허법상 특허권 남용(Patent Misuse)의 법리

        조원희(CHO Won-Hee) 한국법학원 2008 저스티스 Vol.- No.104

        미연방 대법원은 특허법 하에서의 공공정책 또는 공공의 이익에 기초하여 특허권 남용의 법리를 형성하였으며 그 적용범위를 확대하였다. 대법원은 특허권 남용의 법리는 공정거래법 위반과 구별되는 것임을 분명해 하였다. 그러나 의회는 두 차례에 걸친 특허법 개정을 통해 특허권 남용의 법리의 적용범위를 축소하였다. 1982년 미연방 순회항소법원이 설립된 이후로 순회항소법원이 특허권 남용의 법리와 관련된 판결을 다수 내놓았다. 순회항소법원은 특허권 남용을 주장하기 위해서는 특허권자가 “특허권 허여의 물리적, 시간적 범위를 부당하게 확대시켜 반경쟁적 효과를 야기하였다”는 점을 입증하도록 하였다. 순회항소법원에 의해 채택된 공정거래법적 기준들은 그것을 충족시키기가 쉽지 않았으며, 결과적으로 특허권 남용의 법리의 적용범위를 축소하는 결과를 가져왔다. 비판의 초점은 대법원이 특허권 남용의 법리는 공정거래법 위반과는 다른 것이라고 판시하였음에도 순회항소법원은 특허권 남용 여부를 판단함에 있어 공정거래의 원칙들을 사용한다는 점에 있다. 순회항소법원의 접근방법에 의하면, 특허권 남용의 범리와 공정거래법 위반은 단지 그 적용범위에 있어 차이가 날 뿐이다. 특허권 남용의 법리가 특허법의 내재적 목적으로부터 도출된 것이고 그것이 공정거래와 무관한 이슈에도 적용되는 법리임을 고려하면, 순회항소법원의 관점이 타당하지 않다는 견해가 있다. 좀더 유연한 기준에 의한 적용이 필요하다. 한편 우리나라의 경우 특허권 남용의 법리는 민법상의 권리남용 규정에 의해 극히 제한적으로 논의되고 있고, 우리 판례가 권리남용의 요건을 엄격하게 적용하고 있음을 고려할 때 향후 특허권의 남용 여부가 문제될 수 있는 여러 사안에 그대로 적용되기는 어렵다. 미국 특허법상의 특허권 남용의 법리는 우리나라의 특허권 행사 제한을 위한 법리의 형성에 참고가 될 것이다. The Supreme Court established patent misuse doctrine based on the public policy (or interest) under patent law, and tried to widen the area of application. And the Supreme Court made clear that patent misuse doctrine was distinguished with antitrust violation. However, the Congress limited the scope of patent misuse doctrine twice by the revision of the Patent Act. After the establishment of the Federal Circuit in 1982, it has opined regarding patent misuse. The Federal Circuit required to show that the patentee has "impermissibly broadened the physical or temporal scope of the patent grant with anticompetitive effect." And it also adopted rule of reason analysis. The standards adopted by the Federal Circuit made it more difficult to satisfy, and as a result reduced the scope of application of patent misuse doctrine. The focus of criticism is placed on the fact that the Federal Circuit uses the antitrust principles notwithstanding the Supreme Court's opinion that patent misuse doctrine is distinguished with antitrust violation. Given the Federal Circuit's approach, the difference between patent misuse and antitrust violation is only the scope of application. This approach is not reasonable on the ground that patent misuse is originated from the inherent purpose of patent law and it can be applied to non-antitrust circumstances. Therefore, it is needed to adopt more flexible standard for patent misuse which can be applied beyond antitrust violation.

      • KCI등재
      • 변형된 혼합 밀도 네트워크를 이용한 비선형 근사

        조원희(Won-Hee Cho),박주영(Jooyoung Park) 한국지능시스템학회 2004 한국지능시스템학회 학술발표 논문집 Vol.14 No.2

        Bishop과 Nabney에 의해 소개된 기존의 혼합 밀도 네트워크(Mixture Density Network)에서는 조건부 확률밀도 함수의 매개변수들(parameters)이 하나의 MLP(multi-layer perceptron)의 출력 벡터로 주어진다. 최근에는 변형된 혼합 밀도 네트워크(Modified Mixture Density Network)라고 하는 이름으로 조건부 확률밀도 함수의 선분포(priors), 조건부 평균(conditional means), 그리고 공분산(covariances) 등이 각각 독립적인 MLP의 출력벡터로 주어지는 경우를 다룬 연구가 보고된 바 있다. 본 논문에서는 조건부 평균이 입력에 관해 선형인 경우를 위한 버전에 대한 이론과 매트랩 프로그램 개발 및 적용을 다룬다. 본 논문에서는 우선 일반적인 혼합 밀도 네트워크에 대해 간단히 설명하고, 혼합 밀도 네트워크의 출력인 다층 퍼셉트론의 매개변수를 각각 다른 다층 퍼셉트론에서 학습시키는 변형된 혼합 밀도 네트워크를 설명한 후, 각각 다른 다층 퍼셉트론을 통해 매개변수를 얻는 것은 동일하나 평균값은 선형함수를 통해 얻는 혼합 밀도 네트워크 버전을 소개한다. 그리고, 모의실험을 통하여 이러한 혼합 밀도 네트워크를의 적용가능성에 대해 알아본다.

      • KCI등재

        디지털 인문학과 元代史(원대사) 硏究(연구) -中國傳記資料庫(중국전기자료고)(CBDB)의 소개와 전망을 중심으로-

        조원희 ( Wonhee Cho ) 중앙아시아학회 2016 中央아시아硏究 Vol.21 No.1

        The purpose of this study is to introduce the China Biographical Database Project (CBDB) and discuss the possibilities, limitations and perspectives of using the CBDB on Yuan studies. To examine these questions in detail, it also provides a preliminary case study examining the officials of the 14th century Yuan government. The CBDB is a relational database (RDB) that covers the biographical data of the people from the Tang to Qing dynasty, and includes more than 360,000 personnel. However, in contrast to the relatively more complete and detailed coverage of the Song period, the CBDB coverage on the Yuan solely relies on the Index to Biographical materials of Yuan figures (Yuanren zhuanji ziliao suoyin 元人 傳記資料索引) which leaves a significant amount of room for improvement. Also, the CBDB is not designed to comprehensively record the data of the Yuan personnel, which is evident in the overall shortage of index year data, and lack of alternative romanization for the non-Han personnel of the Yuan. In spite of these limitations, the CBDB is available for free to use, and the data can be easily exported en-mass to other platforms which enables more avenues for research and visualization. In addition to the easily noticeable anecdotal errors, the CBDB revealed significant limitations when attempting to conduct research on the Yuan, as seen in the preliminary case study of the 14th century Yuan officials. In spite of the CBDB’s broader coverage, the factoids included in the DB are both incomplete and misleading. When we compared to the data from the biographies of these officials, we can see that almost half of the officials were from non-Han Chinese background, and that the entry to the government different significantly between the Han and non-Han officials. These facts are not properly reflected in the CBDB In spite of the limitations of the CBDB, we have to remember that digital humanities is still a young and emerging field compared to the traditional humanty studies. Scholars should remain positive on the possibilities and potentials of CBDB, and overall, digital humanities, as a new avenue of research that will supplement, not replace, our traditional humanity studies.

      • 지능적 프로그래밍 언어 교수 시스템에 관한 연구

        조원희(Won Hee Cho),이세훈(Sei Hoon Lee),윤경섭(Kyung Seob Yoon),왕창종(Chang Jong Wang) 한국정보과학회 1991 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.18 No.2

        ITS(Intelligent Tutoring System)의 구성요소는 크게 학습내용, 학습자 모델, 교수 전략, 사용자 인터페이스의 네가지로 구성된다. 프로그래밍 언어 교육시에 학생들이 사용하는 시간의 대부분은 컴퓨터에서 프로그램을 작성하고 이에 따른 오류들을 해결하는데 보낸다. 본 연구는 이러한 프로그래밍 교육의 특성을 고려하여 초보자들의 시행착오를 최대한 줄이고 높은 프로그래밍 기법을 익히도록 하는데에 중점을 두었다. 이를 위하여 학습자가 작성한 프로그램을 분석하여 구문적 · 의미적 오류들을 발견하고 진단하여, 모르는 개념들을 가르치고 잘못된 바로잡기위한 프로그램 진단 모듈을 구성한 시스템을 제안한다.

      • 효율적인 ID 기반의 Threshold 대리 서명

        조원희(Wonhee Cho),박근수(Kunsoo Park) 한국정보과학회 2005 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.32 No.2

        ID기반의 암호 시스템은 사용자의 ID를 공개키처럼 활용하는 시스템[1]이다. ID 기반 threshold 대리 서명(IDTPS)은 이러한 환경에서 사용 가능한 threshold 대리 서명 기법이며, Xu 등[2]에 의해 SOK-IBS[3]를 기반으로 처음 만들어졌다. 본 논문에서는 Cha-Cheon[4]의 서명 기법을 기반으로 하는 효율적인 ID 기반의 threshold 대리 서명을 제안한다. 여기서는 pairing 연산을 적게 사용하고 pairing에 사용되는 군으로 사상되는 해쉬 함수를 적게 사용하기 때문에 이전 기법보다 효율적이면서도 충분한 안전성을 보장하게 된다.

      • KCI우수등재

        몽원 제국 시기 ‘종교’의 정의에 대한 재검토 - 유대인, 白雲宗, 儒人의 비교를 중심으로 -

        조원희(Cho, Wonhee) 동양사학회 2019 東洋史學硏究 Vol.148 No.-

        This article examines how the ruling Mongols perceived and understood the different “religions,” focusing on the less familiar, the more minor “religions” during the Mongol rule of China. Specifically, it will focus on the Jews, White Cloud Sect (baiyunzong 白雲宗) and the Confucians. Although most modern scholars would generally agree that these three religions would all fit into what we would call “religions,” the analysis in this research demonstrates that the status of each of the three different religions differed significantly. Unlike the Buddhists, Daoists, Christians, and Muslims, the Jews were often treated as a subgroup of the generic “westerners (huihui 回回)” and did not receive the tax exemption privileges. The White Cloud Sect once established themselves as a separate sect from the larger Han Chinese Buddhists, but due to their reliance of influential individuals such as the Yanglianzhenjia and Danba, their influence in the central court quickly diminished after the death of these two figures. In the early days of the Mongol empire, Confucians were often grouped with other religions, but later the Mongol treated them as a group of individuals who could contribute to the Mongol empire through their knowledge and education. In other words, in the eyes of the Mongols, the three different “religions” were not merely the same, and the relationship between each religion and the Mongol state determined each religions fact. And in that sense, I argue that emphasis on the rulers, and focus on the relation between the empire and subjects can be another useful way to approach and analyze “religions” in history.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼