EU의 COVID-19 대응 사례연구: 허위정보 대응을 중심으로

정세원(Sae Won CHUNG) 한국유럽학회 2021 유럽연구 Vol.39 No.2

COVID-19 사태의 장기화로 인해, 전 세계에서 다양하게 대응하고 있다. 본 논문은 EU의 COVID-19 공식적인 대응 사례 5 가지(1. 백신 확보, 2. 경제적 지원, 3. 공중보건 프레임워크 구축, 4. EU 영내의 안전한 이동, 5. 허위정보 퇴치)를 살펴보고, EU가 직면한 위기대응을 검토하고 시사점을 도출하고자 한다. 위의 공식적인 대응 중 마지막 대응인 허위정보는 EU의 내부적 그리고 국제사회에 있어서의 도전을 야기하기 때문에 그 중요성이 더 크다고 볼 수 있다. 현재 EU는 허위정보퇴치에 관하여 관련 홈페이지를 구축 및 운영하고 있으며, 다양한 사례를 사람들이 알기 쉽도록 게시물을 제작하여 올리고 있다. 하지만, 본 논문에서는 COVID-19 관련 허위정보에 대한 게시물 수가 2020년 6월 이후 급감한 부분에 있어, EU의 적극적인 대응이 약해졌음을 일부 확인할 수 있었다. 따라서 본 논문은 EU가 허위정보퇴치나 COVID-19에 따르는 적극적인 조치를 EU 시민들에게 홍보할 필요가 있고, 팩트체크(factcheck)와 부정적인 내러티브가 발생하지 못하도록 예방하는 차원에서 전문가를 구축할 것을 요구한다. 또한 EU가 국제사회의 공조를 구하여 허위정보를 통한 인포데믹(infodemic) 확산 방지를 위한 노력을 기울일 것을 요청한다. COVID-19 has become a persistent and prolonged global issue, so the global actors have put their efforts into tackling the crises after the pandemic. In this context, this paper attempts to look at the EU’s five official responses to COVID-19 (1. securing safe and effective vaccines for Europe and the World, 2. Economic measures, 3. public health, 4. borders and mobility and 5. fighting disinformation). Subsequently, it focuses explicitly on the EU’s disinformation management by looking at the official disinformation management homepage (www.EUvsDisinfo.eu). The results show that the EU’s COVID-19-related crisis management mechanism was not well informed among the public. Moreover, the number of postings about COVID-19 disinformation has been decreasing since June 2020. In conclusion, this paper calls for further pro-active crisis management about infodemic from the EU and South Korea.

사회 연결망 분석을 이용한 레퓌블릭 앙마르슈의 SNS 네트워크에 관한 연구

정세원 ( Sae Won Chung ),김세원 ( Sae Won Kim ) 한국EU학회 2018 EU학연구 Vol.23 No.1

This study attemtped to explore how La Rpublic en Marche (LREM) Party had made landslide victories over its Presidential Election and Legislative Election in 2017. This paper investigated the network structures, roles and power formed in LREM's Facebook and Twitter official accounts during these election periods. This study's methodology was based on social network analysis by employing NodeXL a computer-aid programme. For the theoretical framework, this article reviewed the Network Theory of Power by Castells. This study was able to draw out several findings. First, for the structure, LREM formed a denser network during the legislative election than the presidential election, and it formed a centralised network within the periods of two elections. Second, for the roles, Twitter played a more significant role in the presidential period because of higher duplication rates and density. Facebook played a more significant role in the legislative period because LREM headquarter invited more users to its Facebook network and delivered more in-detail information to the public. Finally, for the power, the centralised network enabled LREM to enforce collective power. Thus, the interactive social media was an effective tool for the newly established political party. In conclusion, behind this huge success, LREM effectively made its best use of social network by giving the voters significant roles in their political participation.

Entman의 폭포수모형에 근거한 한국사회의 프레임 연구: 한국인의 EU인식을 중심으로

정세원 ( Sae Won Chung ),박성훈 ( Sung-hoon Park ),윤가운 ( Gawoon Yoon ) 한국EU학회 2017 EU학연구 Vol.22 No.1

In 2010, the European Union and South Korea signed Framework Agreement and initiated strategic partnership. Afterward, in July 2011, EU-Korea Free Trade Agreement (FTA) took its effect. In 2013, the EU and South Korea celebrated their 50th anniversary of bilateral relations, and they fortified strategic partnership and mutual understanding which led rapid growth of the relationships. Based on Entman‘s Cascading Activation Model, this study aims at investigating frames connected to Koreans‘ EU perceptions which exist in diverse aspects of the Korean society. This study suggests a couple of conclusions. First, each grouping of the Korean society has different salient thematic frames (Economic, Environmental and Research, Science and Technology for elites versus Economic, Political and Social for the media and the public). Second, the result shows that economic and trade related frames were the most salient and influential frame in Koreans‘ EU perceptions. In addition, other frames than economic one are not likely to have influences upon Korean demographics. Finally, there is an imbalance between perceptions of the elite and those of the public. Such imbalance might cause the development of EU-Korea relations. Thus, future studies should address such issues in order to deal with such imbalance.

한·호 핵심 자원 협력

정세원(Sae Won CHUNG) 한국국회학회 2023 한국과 세계 Vol.5 No.4

이 연구는 한국과 호주 간 양자 협력 의제 중 자원 안보와 밀접한 관련이 있는 탄소중립 기술 개발, 핵심 광물 공급망 그리고 농업 협력을 중심으로 살펴본다. 탄소중립 기술과 핵심 광물 공급망 같은 경우 2021년 양국의 포괄적 동반자 관계 수립 이후 급격하게 협력이 시작되었고 정부와 주요 기업들이 적극적으로 참여하였다. 이에 반해 농업 협력은 2014년 양국의 자유 무역 협정 이후 협력위원회가 단 한 차례밖에 열리지 않았다. 농업 협력은 향후 식량안보와 밀접한 관련이 있기에 협력이 순조롭게 진행될 수 있도록 노력을 기울일 필요가 있다. 향후 자원확보와 공급망 구축이 그 무엇보다 중요한 시기에 양국의 상황을 면밀하게 관찰하고 부족한 부분의 협력을 적극적으로 모색하는 노력이 매우 중요하다. This study focuses on three main agenda related to resource security — Carbon Neutrality, Critical Minerals and Agricultural cooperation. For the two previous agendas the two has paid significant attention for developing cooperation since the declaration of Korea-Australia Comprehensive Strategic Partnership in 2021. For agricultural cooperation they developed their cooperation rather more sluggish than carbon neutrality and critical minerals. However this agenda bears its significance since it is related to food security. Hence they should put more efforts by closely monitoring their cooperation processes and results since securing resources and establishing supply chains are important.

SNS에 나타난 그리스의 반(反)긴축 시위 연구 : 사회연결망의 역할과 영향력을 중심으로

정세원(Sae Won CHUNG) 통합유럽연구회 2019 통합유럽연구 Vol.10 No.1

본 논문은 그리스의 반(反)긴축 시위사례를 중점으로 SNS내에 형성된 사회연결망의 역할과 영향력을 살펴보았다. 연구를 수행하기 위해 두 가지의 이론적 모델을 활용하였다. 역할분석을 위하여, Kidd and McKintosh의 사회연결망의 역할 분석 모델을 활용하였다. 영향력 분석을 수행하기 위해 Castell의 네트워크 권력 이론을 활용하였다. 본 논문은 사회연결망 분석과 결과물의 시각화를 수행하기 위한 프로그램으로 Node XL을 사용하였다. 연구대상 SNS는 3대 대표적인 소셜미디어인 페이스북, 유튜브 그리고 트위터를 중점적으로 살펴 보았다. 본 연구의 결과는 다음과 같이 요약된다. SNS가 실질적인 긴축투쟁운동을 일으키는데 상당히 제한적인 역할을 수행함을 알 수 있다. SNS가 제한적으로 그리스 반 긴축투쟁운동을 구성하는 사회연결망이 형성되었으며, 연결망 자체의 힘을 비롯 향후 추가적인 네트워크를 형성할 수 있다. 따라서, 본 논문의 함의는 그리스의 반(反)긴축 시위는 SNS를 통하여 다시 일어날 수 있으며 잠재적인 위험을 안고 있다. 이러한 잠재적인 위험은 국가적 차원과 초국가적인 단계에서 살펴봐야 한다. 국가적 차원에서 보면, 반(反)긴축 시위는 그리스의 극우나 극좌정당을 강화시킴으로 민주주의를 약화 시킬 수 있다. 초국가적 차원에서 보면, 반(反)긴축 시위는 유럽회의주의를 증폭 시킬 수 있고, 이로 말미암아 EU회원국간의 유대에 위협요소가 될 수 있다. 따라서, 추가적인 위기상황이 일어나지 않도록 그리스 정부나 EU가 미연에 방지하려는 적극적인 조치들을 취할 필요가 있다. This study explores the roles and powers of social networks formed in social media by focusing on the case of Greek anti-austerity movements. This study adopted two different theoretical models. For the roles of social networks, Kidd and McKintosh’s three roles of social media in social movements. For the power of social networks, Castell’s theory of network power was adopted. This study applied an automated social network analysis. It employed NodeXL to conduct social media network analysis and visualise the results. For the social networks, this study looked at three major social media outlets—Facebook, Twitter and YouTube. The results can be summarised into the social networks’ roles and powers. For the roles of social networks, social media played a limited role regarding causing actual protests. For the power of social networks, social media limitedly has networking power, network power and networked power. This study’s main implication was that Greek anti-austerity protests can be re-emerged by social media, and they have some potential dangers. At the national level, the anti-austerity protests can hinder Greece’s democratic consolidation by strengthening far-right and far-left parties. At the European level, the protests can threaten solidarity among EU member states by enhancing Euroscepticism. Thus, it is vital to seek the proper measures to prevent further crises caused.

의미연결망분석과 정서분석 기법을 통한 우리나라 중앙지 EU관련 기사 텍스트 연구

정세원 ( Sae Won Chung ) 한국EU학회 2020 EU학연구 Vol.25 No.2

This paper aims to collect and analyse EU-related Korean news items by using BIGKinds supported by Korea Press Foundation. The data set of this paper consists of 7,469 articles from 11 Korean nationwide newspapers. This paper employed two different analytic methodologies: Semantic Network Analysis and Sentiment Analysis. This paper has three major findings. First, Korean newspapers still focus on covering the EU’s economic performance. Second, Korean newspapers are likely to pay more attention to the Union’s crises (such as Brexit and COVID-19). Finally, EU-Korea co-operation might be more visible when their co-operations enhanced. As a conclusion of this paper, the main benefit of Big Data analysis was easy handling of the massive amount of data. However, the limitation of this paper could be an insufficient in-depth analysis. To overcome such limitation, this paper suggests a mixed approach between quantitative big data analysis and qualitative text analysis are essential for future studies.

한국 언론이 보는 러시아-우크라이나 전쟁

정세원(Sae Won CHUNG),정호윤(Hoyoon JUNG) 한국정치사회연구소 2023 한국과 국제사회 Vol.7 No.3

이 연구는 지난 1년간 지속되었던 러시아-우크라이나 전쟁과 관련된 국내 언론매체의 전쟁 관련 보도를 거시적으로 살펴보는 것을 주요 목적으로 하였다. 본 논문은 우크라이나 전쟁 관련 연구사례가 우리나라의 안보에 함의를 제공해 줄 수 있는 사안이라고 진단하고 있다. 따라서 해당 사례의 언론 보도가 매체의 정파성에 따라 다르게 보도되는지 혹은 정파성과 상관없이 동일하게 보도되는지 살펴보고자 한다. 보수신문과 진보 신문을 각각 대표하는 조선일보와 한겨레신문의 러시아-우크라이나 전쟁 관련 기사를 수집 및 분석하였다. 본 연구는 빅데이터 내용분석을 통해 양적 분석을 시도하였으며, 결과를 도출하여 비교고찰을 시도했으나 분석 결과 신문의 정파성에 따른 보도 행태에 유의미한 차이점을 발견할 수 없었다. 이는 한국 언론이 우크라이나 전쟁에 대한 단편적인 정보 전달을 중심으로 보도하는 것으로 해석된다. 연구 결과 향후 뉴스를 공급하는 전달자의 정보의 질과 뉴스를 공급받는 수용자의 정보 해석력에 대한 현주소를 점검해볼 필요가 있다. 그리고 향후 연구에서 좀 더 다른 지역의 사례를 포함해 비교하는 것도 도움이 될 것으로 판단된다. This study aims to examine media coverage of the War in Ukraine over the past year. Empirical studies point out this war has an implication for Korea’s security. Consequently, this study attempts to investigate how Conservative and Liberal newspapers would differently portray this war based on their partisanship. This study collected and analyzed media data separately by media partisanship. This study chose Chosun Daily for the representative conservative media and did the Hankyoreh for liberal media in Korea. This study employed Big Data Content Analysis as a main methodology. The findings indicate that there was no contrasting results by the media partisanship. The South Korean media is not likely to pay significant attention to this global issue but to deliver the progress of the event. Hence, it is necessary to explore the quality of news by senders of message and the receivers’ media literacy. Finally, media coverage by regional issues or nation states could be useful for the future research.

동향 분석과 언어네트워크 분석으로 본 국내 유럽지역학 연구현황(2000~2022)

정세원 ( Sae Won Chung ) 한국외국어대학교 EU연구소 2023 EU연구 Vol.- No.66

본 연구는 국내 유럽지역학 동향을 2000년부터 2022년까지 발간한 학술지 논문 내용을 바탕으로 살펴본다. 본 연구는 질적 접근과 양적 접근을 혼합하였다. 질적 연구의 경우 연구 전선을 검증하는 방식의 동향 분석을 수행했고 양적 연구 같은 경우 언어 네트워크를 도출해 연구의 주제적 유형의 변화를 탐구하고자 했다. 본 연구는 연구 동향과 주제의 변화과정을 세 가지 시기로 나눠서 통시적 접근을 통해 변화를 관찰했다. 동향 분석에서 유럽지역학은 사회과학이 전반적으로 우세하였고 2020년까지 양적인 성장을 이루었으나 최근 들어 위축되었다. 언어 네트워크에서는 전반적인 연구주제는 유사했으나 2010년 들어 유럽의 위기가 연구주제로 등장했다. 현 상황에서 본 연구는 지원정책의 갱신을 통한 보완, 연구자들의 학문적 혁신 그리고 글로벌 위기 상황에 대한 대처 구상을 마지막으로 주문했다. This study examines trends in European area studies in Korea based on the contents of academic papers published in Korea from 2000 to 2022. This study adopted a mixed approach between quantitative and qualitative research. For the qualitative research, trend analysis was conducted in a way that verifies the research fronts, and for the quantitative research, language networks were adopted for exploring changes of research topic patterns. This study observed changes through a holistic approach by dividing the research trend and the process of changing the subject into three periods (2000~2010, 2011~2020, 2021~2022). There are some findings from the different approaches. From the trend analysis, the results show that humanity research were outnumbered by the social science research. Up to 2020, the research has been grown in terms of the quantity. But from 2021, the research has been shrunk significantly, which needs further attention. From the language network analysis, the results show the research topics in European studies were similar over the research period, except for the EU’s crisis as a new topic emerged in the 2010s. In the end, this study finally requested government’s policy revision, researchers’ academic innovation and countermeasures against global crisis situations for the sustainable development of European Studies in Korea.

러시아-우크라이나 전쟁과 유럽의 대응

정세원(Sae Won CHUNG) 한국정치사회연구소 2022 한국과 국제사회 Vol.6 No.5

본 연구는 러시아-우크라이나 전쟁에 있어 유럽의 제재 조치를 분석하고 이에 따른 시사점을 도출하는 데 목적을 둔다. Manner(2002)가 주장한 EU의 규범적 권력(Normative Power)과 Portela(2005)가 적용시킨 EU 제재의 규범적 성향(Normative Characters)을 근거로 제재 조치의 동기를 살펴보았고, 개념틀을 통해 EU의 규범적 권력과 EU의 근린지역에 미치는 영향력을 살펴보았다. EU의 제재는 결국 EU의 규범적 권력을 행사하는 것이 아닌 지역의 평화를 구축하기 위해 기울이는 규범적 성향에 근거해 제재 조치를 시행한 것이다. 따라서 현재 EU의 규범적 권력의 존재에 대해 예측 및 기대는 어렵지만 전쟁의 진행 여부에 따라 차후 검토가 가능할 것으로 생각된다. This study aims at analyzing the Europe’s restrictive measures toward Russia in order to draw helpful implications. The conceptual framework consists of Manner’s (2002) Normative Power Europe and Portela’s (2005) Normative Characters of the EU’s policies, which are useful for examining the EU’s motives for the sanctions. The Union’s sanctions were eventually caused by the Normative Characters. Even though it is difficult to review the Normative Power Europe, it might be proven by the EU’s proactive efforts to establish the peace in its region.

포스트 코로나19, 한국-EU의 외교안보 협력전망

정세원(Sae Won CHUNG) 한국정치사회연구소 2022 한국과 국제사회 Vol.6 No.3

본 연구의 목적은 코로나19시점 이후 한·EU간 외교안보협력전망을 다양한 이슈를 바탕으로 도출하는데 있다. 우선 미·중 갈등의 맥락에서 볼 때 EU가 미국과 대부분의 협력을 함께하고 중국과의 체제적 경쟁자 구도가 지속 될 것으로 전망된다. EU는 한국과의 안보협력 가능성은 어느정도 존재할 것으로 간주 된다. EU와 미국의 인도·태평양지역의 전략적 접근의 중첩사례를 관찰한 결과 환경과 신(新)안보 분야의 협력이 강화 될 것으로 전망한다. 브렉시트 이후 EU와 영국은 새로운 관계를 구축하기 위한 초기단계에 진입했다. EU는 한국과 기존에 가지고 있던 협력의 틀을 그대로 활용할 가능성이 크고 영국과 같은 경우 미국과 협력해 한국과 새로운 외교안보 협력을 본격화 할 것으로 전망된다. 러시아 우크라이나 침공과 관련 한국과 EU는 군사협력 보다는 국제사회의 일원으로서의 제재에 동참하는 수준의 협력이 이루어질 것으로 전망된다. 향후 양자간 외교·안보 협력은 사안과 양국간 처해있는 상황에 근거해 유동적으로 변화할 확률이 높다. The purpose of this study is to draw outlooks for diplomatic and security relations between the EU and Korea. Specifically, since the outbreak of COVID19, the international society has faced multiple issues like US-China competition, Indo-Pacific Strategy, Brexit, and Russia-Ukraine War. In light of US-China conflict, the EU is expected to cooperate with the US and stand against China. Against this backdrop, the EU could enhance security cooperation with South Korea. In terms of Indo-Pacific Strategy, the EU might enhance the security cooperation in light of new areas like cyber-security with the states of Indo-Pacific region. For the Brexit, the EU’s co-operation with South Korea would not change due to their agreements. However, we could expect the UK’s further military/security cooperation. In the context of Russo-Ukraine war, the two would continue their cooperation in terms of applying sanctions against Russia. In the future, bilateral diplomatic and security co-operation is likely to develop in a flexible manner depending on the issues and situations on the globe.