RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재

        한국의 전문변호사제도에 대한 소고

        정선주(Sun-Ju Jeong) 한국비교사법학회 2010 비교사법 Vol.17 No.2

        Neuerdings hat die koreanische Rechtsanwaltskammer für die qualifizierten Rechtsberatung und Vertretung der Mandanten die Einführung der Fachanwaltschaft bekanntgemacht. Laut der Fachanwaltsordnung der Rechtsanwaltskammer kann sich ein Rechtsanwalt, der eine Fachbefähigung auf einem bestimmen Rechtsgebiet anerkannt ist, als “Fachanwalt für oo(Fachgebiet)” bezeichnen. Im Vergleich mit der deutschen Fachanwaltschaft, die schon seit Anfang 20. Jahrhundert vorhanden ist, ist die koreanische Fachanwaltschaft in vieler Hinsicht reformbedürftig. Zunächst ist die Fachanwaltschaft ihre gesetzliche Grundlage in der Rechtsanwaltsordnung selbst, nicht in einer Richtlinien der Rechtsanwaltskammer zu haben. Im Hinblick auf die Fachbefähigung sind die Anforderungen für die Befugnis, eine Fachanwaltsbezeichnung zu führen, zu niedrig und nicht konkret gestellt. Zum Erwerb der Fachanwaltsbezeichnung muss ein Rechtsanwalt in Deutschland durch die Teilnahme an einem umfassenden, anwaltsspezifischen Kurs und eine bestimmte Anzahl von bearbeiteten Fällen seine besonderen Kenntissen und praktischen Erfahrungen nachweisen. Abgesehen von schriftlichen oder mündlichen Leistungskontrollen ist M.E. an dem Nachweis der theoretischen Kenntnissen und der praktischen Erfahrungen ein strenger Maßstab anzulegen und das Mindestmaß für die theoretischen Kenntnissen und die praktischen Erfahrungen näher in der Fachanwaltsordnung zu regeln. Die Gewährung der Fachbefähigung ist der Kernpunkt der Fachanwaltschaft überhaupt. Erst mit der bewiesenen Fachbefähigung können die Fachanwaltschaften dem rechtsuchenden Publikum den Weg zum richtigen Anwalt weisen. Die Rechtsgebiete der Fachanwaltsbezeichnungen in der jetzigen Fachanwaltsordnung, nämlich 36 Rechtsgebiete sind zu umfangreich. Man muß sie nach dem Quaas'schen Maßstab kritisch bewerten und umgestalten. In der Anfangsphase sollte man die Fachanwaltsbezeichnungen in einem beschränkten Rechtsgebiet führen und danach schrittweise erweitern.

      • KCI등재

        치과 임상실습에서의 장갑의 미생물 오염 차단 효과

        정선주 ( Sun Ju Jeong ),김정인 ( Jung In Kim ),김지연 ( Ji Yeon Kim ),반세희 ( Se Hee Ban ),엄지영 ( Ji Young Um ),문진 ( Moon Jin Jeong ),임도선 ( Do Seon Lim ), ( Soon Jeong Jeong ) 한국치위생과학회 2014 치위생과학회지 Vol.14 No.4

        We conducted a study to access the effectiveness of glove and washing hands for the prevention of microbial contamination during the dental clinical practice. Microbial numbers at unwashed hands and gloves were 9.938×103 (CFU)/ml, those at washed with soap were 9.44×103 CFU/ml And those at washed with a typical liquid soap including disinfectant, Dettol (Reckitt Benckiser, Slough, SL1 3UH, UK) were 6.58×102 CFU/ml. In case of unwashed hand and hand washing with soap had similar microbial numbers and in case of hand washing with Dettol showed a rapid decrease of microbial number. Hand washing with Dettol was effective to prevent microbial contamination than hand washing with soap. Also microbial numbers in all case wearing gloves decreased. It showed effectiveness of gloves for prevention of microbial contamination. In addition to microbial numbers showed a tendency to increase from 3 hours on wearing gloves, the change of new gloves after 3 hours on wearing is necessary to minimize the danger of microbial contamination.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        중재법 개정의 방향과 주요 내용

        정선주 ( Sun Ju Jeong ) 고려대학교 법학연구원 2013 고려법학 Vol.0 No.69

        법원의 판결을 대체하는 가장 효율적인 분쟁해결방안으로서 인정받고 있는 중재제도를 더욱 활성화하기 위해 우리는 1999년 UNCITRAL 모델법을 받아들여 중재법을 전면 개정하였다. 중재법 개정 후 15여년이 지난 지금 그 동안에 변화된 중재실무환경을 고려하고 2006년에 개정된 UNCITRAL 모델 법의 내용을 참조하여 우리 중재법의 재검토가 필요하게 된 것이다. 중재법 개정 작업에서 중점적으로 검토되어야 할 점은 중재합의의 서 면성 완화와 임시적 처분의 확대 및 집행 그리고 중재판정의 집행절차의 간소화이다. 우선 서 면성 요건과 관련하여 완화는 바람직하지만 중재합의가 가지 는 중요성과 의미를 고려할 때 폐지는 적절하지 않다. 중재판정부의 임시적 처분 권한에 대해서는 권한을 확대하는 것은 바람직하지만 처분의 유형을 반드시 법에 명시할 필요는 없다. 그리고 중재 절차에서 일방적 처분의 필요성이 인정된다 하더라도 2006년 UNCITRAL 모델법에 새롭게 규정된 사전명령제도를 굳이 도입할 필요는 없다. 무엇보다도 우리와 같은 대륙법계에서는 법원의 보전처분에서 일방적 처분이 가능할 뿐 아니라 중재판정부의 임시적 처분에서도 밀행성이 필요한 경우 보전처분에 준하여 일방적 처분이 가능하다고 해석할 수 있기 때문이다. 임시적 처분의 집행을 위해서는 별도의 집행규정을 마련하여야 하며, 집 행의 판단형식은 결정으로 하는 것이 효율성 측면에서 바람직하다. 중재판정의 집행절차를 간소화하기 위해서는 무엇보다도 재판형식을 지금의 판결에서 결정으로 바꾸어야 하며, 중재합의의 원본 제출 요건을 삭제하여 제출서류를 간단히 하여야 한다. 그 밖에 중재법 개정 작업에서는 중재가능성의 확대, 중재비용의 명 문규정화, 중재판정취소절차의 비공개 가능성 그리고 뉴욕협약의 상호주의유보 폐지 등의 문제도 함께 검토되어야 할 것이다. Schiedsgerichtsbarkeit ist als die effektivste alternative Streitbeilegung weltweit anerkannt worden und hat eine maßgebliche Bedeutung vor allem in den internationalen Wirtschaftsbeziehungen erlangt. Viele Lander bemuhen sich um Internationalisierung des Schiedsverfahrensrechts und Forderung der Schiedsgerichtsbarkeit, damit ihr Land einen guten Ruf als ein international sehr beliebtes Schiedsort erhalten wird. Wir haben auch dieser Trend entsprechend im Jahr 1997 eine grundlegende Reform des Schiedsverfahrensrechts, die ein Modellgesetz der UNCITRAL aus dem Jahre 1985 umfangreich berucksichtigt hat, durchgefuhrt. Fast funfzehn Jahre nach der Angleichung des Schiedsverfahrensrechts an den internationalen Standard des UNCITRAL-Modellgesetzes ist es nun die Zeit gekommen, dass das Schiedsverfahrensrecht einer Anpassung an die inzwischen viel entwickelte und gewandelte Schiedspraxis und an das im Jahr 2006 wieder reformierte Modellgesetz bedarf. In der vorliegenden Arbeit geht es hauptsachlich darum, wichtige Ansatzpunkte zur Reform des Schiedsverfahrensrechts und einschlagige Vorschlage darzustellen. Hinsichtlich des Schriftformerfordernises der Schiedsvereinbarung ist es zuzustimmen, dieses Gebot zu lockern, aber es sollte nicht abgeschafft werden. Die Befugnis von Schiedsgerichten, Maßnahmen vorlaufigen Rechtsschutzes anzuordnen, ist im Prinzip zu erweitern. Dagegen ist die Einfuhrung des "ex parte measures" abzulehnen. Zur Effektivitat der Schiedsgerichtsbarkeit ist das Vollstreckung sverfahren des Schiedsspruchs zu vereinfachen und zu beschleunigen, indem die Entscheidung des Vollstreckungsverfahrens nicht durch Urteil sondern durch Beschluss erfolgt werden soll und die Vorlegung einer Urschrift der Schiedsvereinbarung abgeschafft werden soll, weil die Schiedsvereinbarung regelmaßig im Schiedsspruch wiedergegeben wird.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        인지 작용 양상에 따른 한국어 감탄 표현 연구

        정선주 ( Sun Ju Jeong ) 한국외국어대학교 언어연구소 2007 언어와 언어학 Vol.0 No.40

        The main purpose of this paper is to examine the pattern and the characteristics of exclamatory sentences according to the aspects of cognitive working of Korean. Since the researches of such sentences have mainly been achieved in terms of the classification of type of sentences, researches of ‘-ku-’ class final ending , such as ‘-ku, -kuna’, or the mood-related take most parts. The main interests of this research are to establish the boundary of the exclamatory sentences in terms of pragmatics in a broad sense; to set it up extensively; and to study the aspects of cognitive working when we speak to exclamatory sentences. The exclamatory sentences can be classified into two types: 1. reflected exclamatory sentences: instant expression when a person responses from a stimulus 2. cognitive exclamatory sentences: relatively more lagged responses than reflected exclamatory sentences due to time required to think and response.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼