http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
그리드에서 균등 분배 MPI 병렬 프로그램을 위한 자원 선택 알고리즘
이원재(Wonjae Lee),이상권(Sang-Kwon Lee),임민열(Minyoul Lim),맹승렬(Seungryoul Maeng),조정완(Jung-Wan Cho) 한국정보과학회 2003 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.30 No.1A
고속 네트워크의 등장으로 관리 영역을 초월한 계산 자원의 공유가 가능하게 되었고, 그리드 컴퓨팅이 등장하였다. 그리드 환경에 포함된 각 자원들은 이질적이고, 이질적인 환경에서 고성능을 얻기 위해서는 효과적인 자원 발견 및 자원 선택이 중요하다. 본 논문에서는 균등 분배 MPI 프로그램들에 대한 성능 예측 알고리즘과 자원 선택 알고리즘을 제안한다. 성능 예측 알고리즘은 자원의 이질성, 네트워크 성능, 복수 노드에 있는 CPU 부하, 응용 프로그램의 특성을 고려해 성능을 예측 한다. 자원 선택 알고리즘은 k개의 후보 자원 집합들을 생성한 후, 이들 중 최적의 집합을 생성한 후, 이들 중 최적의 집합을 선택한다. 이를 통해 기존 그리디 알고리즘의 약점이던 지역성을 극복했다.
이원재(Lee Wonjae),신양재(Shin Yangjae),양현우(Yang Hyunwoo) 대한용접·접합학회 2021 대한용접학회 특별강연 및 학술발표대회 개요집 Vol.2021 No.5
원자력 내부 구조물은 중준위 이상의 방사능을 나타내기 때문에 방사능 차폐환경을 위해 반드시 수중에서 원격으로 절단을 수행해야 한다. 수중 환경에서 수행하는 절단에는 플라즈마 절단, CAMC, 레이저 절단 등 다양한 공법 등이 개발되고 있다. 이 중에서 레이저 절단은 2차폐기물 발생량이 적고 드로스(Dross)가 상당이 적은 고출력 레이저 기반의 수중 레이저 절단 상용화 기술 개발이 진행되고 있다. 특히 레이저의 경우, 절단 속도 혹은 형상에 따라 정량적인 입열 제어가 가능 하기 때문에 절단 환경 및 상황에 따라 능동적인 제어가 가능하다. 하지만, 국내 kW급 1um용 절단 헤드 제조 기술은 해외 선도 기업에 비해 기술적으로 낮은 상황이며 고출력에 대한 헤드 구조를 설계할 기술이 부족한 현실이다. 이를 위해서 해외 선도 기업 절단 헤드 구조 와 적용 사례 조사 및 분석을 통해 구조 Concept을 도출하였고 내수/내압 헤드 프레임 설계를 진행함과 동시에 최적의 레이저 빔 초점 길이 산출, Laser Process fiber와 절단 헤드 사이의 Receiver 설계, Collimation Lens와 Focusing Lens 등 핵심 광학계 설계를 하였고 50mm 두께의 스테인리스 스틸 재질에 대해 절단 가능한 가스 압력, 절단 간극, 파워, 속도 등을 시뮬레이션 화 하였다. 위와 같은 사항을 통해 레이저의 수중 절단 특성을 최적화하여, 본 연구에서는 수중 레이저 절단을 위한 10kW급 고출력 레이저 절단 헤드 설계에 대한 내용을 발표하고자 한다.
디지털 카메라에서 신호대 잡음비(SNR)를 높이기 위한 적응형 과다 노출 방법
이원재(Wonjae Lee),김학영(Hak-Young Kim) 한국정보과학회 2005 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.32 No.1
디지털 카메라 이미지의 화질을 저하시키는 주요 요인 중 하나는 노이즈이다. 디지털 카메라에 사용되는 CCD/CMOS 센서의 특성상, 노출이 증가할수록 신호대 잡음비(SNR)가 증가한다. 따라서 디지털 카메라에서 SNR이 높은 이미지를 얻기 위해서는 되도록 많은 노출을 주어야 한다. 하지만 너무 과다한 노출을 주게 되면 highlight clipping이 일어나기 때문에, RGB 모든 채널에서 clipping이 일어나지 않는 범위 안에서 노출을 주어야 한다. 그리고 CCD/CMOS RAW 데이터에 대해 카메라의 이미지 프로세싱 과정에서 디지털 노출 보정을 해주면 사람이 보기에 적절한 노출을 가지면서도 SNR이 높은 고화질의 이미지를 얻을 수 있다.
소규모 매립지에 대한 메탄발생속도상수(k) 산출 및 온실가스 발생량 평가
이원재(Wonjae Lee),강병욱(Byungwook Kang),조병렬(Byungyeol Cho),이상우(Sangwoo Lee),연익준(Ikjun Yeon) 한국지반환경공학회 2014 한국지반환경공학회논문집 Vol.15 No.5
본 연구에서는 현재 사용 중인 2곳(H, Y 매립지)의 소규모 매립장에 대한 매립지 특성 자료수집과 현장측정을 통한 LFG 배출량 산정을 수행하였으며, 이를 이용하여 이들 매립지에 적합한 2006 IPCC FOD 방법 적용 시 입력변수로 사용되는 메탄발생속 도상수(k)를 산출하여 보았다. 또한 이 결과를 default 값을 적용한 2006 IPCC GL의 FOD 방법에 의한 메탄 배출량 산정결과와 비교함으로써 특정매립지에 대한 동일한 k값 적용의 타당성을 평가해 보았다. 매립지의 폐기물 조성 data를 이용한 DOC 산정 결과, 매립되어지는 폐기물의 물리적 조성 차이로 인하여 H 매립지(1997∼2011)는 13.16 %∼23.79 %(16.52 ± 3.84 %)로 나타났으며, Y매립지(1994∼2011)는 7.24 %∼34.67 %(14.56 ± 7.30 %)의 값을 보여 IPCC 가이드라인에서 제시한 Bulk waste 타입의 기본값인 18.0 %와 비교할 때 H 매립지보다 Y 매립지가 큰 차이를 보였다. 2006 IPCC GL에 제시된 FOD방법의 메탄 배출량 산정식을 이용한 k값 산정 결과, H 매립지의 산정된 평균 k값은 0.0413 yr<SUP>-1</SUP>, Y 매립지의 산정된 평균 k값은 0.0117 yr<SUP>-1</SUP>로 나타나 IPCC 가이드라인에 제시된 기본값인 0.09 yr-1에 비하여 상대적으로 낮은 값을 보였다. 따라서 2006 IPCC 가이드라인의 defaults value(k=0.09) 값에 의한 온실가스 배출량 산정결과는 현장측정을 통해 산정된 k값에 의한 추정값에 비하여 과대평가될 수 있어 매립지에서 발생하는 정확한 온실가스 배출량 예측을 위해서는 각각의 매립지별 현장측정을 통한 고유의 k값 결정을 통한 산정이 진행되어야 할 것으로 판단된다. In this study, greenhouse gas emission for small scale landfill (H and Y landfill) was investigated to deduce special the methane generation rate constant(k). To achieve the purpose, the data of physical composition was collected and amount of LFG emission was calculated by using FOD method suggested in 2006 IPCC GL. Also, amount of LFG emission was directly measured in the active landfill sites. By comparing the results, the methane generation rate constant(k), which was used as input variable in FOD method suggested in 2006 IPCC GL, was deduced. From the results on the physical composition, it was shown that the ranges of DOC per year in H (1997∼2011) and Y (1994∼2011) landfill sites were 13.16 %∼23.79 % (16.52 ± 3.84 %) and 7.24 %∼34.67 % (14.56 ± 7.30 %), respectively. The DOC results showed the differences with the suggested values (= 18 %) in 2006 IPCC GL. The average values of methane generation rate constant(k) from each landfill site were 0.0413 yr<SUP>-1</SUP> and 0.0117 yr<SUP>-1</SUP>. The results of methane generation rate constant(k) was shown big difference with 2006 IPCC GL defualt value (k = 0.09). It was confirmed that calculation results of greenhouse gas emission using default value in 2006 IPCC GL show excessive output.