http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
윤종희(Yoon, Jonghee) 비판사회학회 2017 경제와 사회 Vol.- No.115
1980년대부터 금융 부문이 빠르게 성장한다. 포스트 케인스주의는 이를 ‘금융주도 자본주의’로 규정한다. 이에 따르면, ‘금융’과 산업은 이자율, 배당금 등과 관련해 서로 대립한다. 1980년대부터 뉴딜·케인스주의적 금융규제가 완화되자, 금융기관은 일련의 ‘금융혁신’을 단행해 수익을 극대화한다. 그 결과, 산업의 희생 위에 ‘금융화’가 발생하고 금융에 고유한 불안정성이 심화된다. 그것은 2007~2009년의 세계적 금융위기에서 정점에 달한다. 그러나 이 같은 견해는 금융과 산업의 관계에 관한 피상적인 인식에서 비롯된 것으로 보인다. 이 연구는 ‘금융’을 금리생활자와 금융기업으로 구분한 후, 이들과 산업의 관계를 분석함으로써 ‘금융’과 산업의 계급적 대립이 허구적임을 규명한다. 이를 토대로 ‘금융’은 자신의 고유한 발전 법칙이 아니라 산업자본의 축적 과정에서 나타난 변화에 조응하여 진화한다는 사실을 논증한다. 아울러 ‘금융화’는 금융의 투기적 본성의 결과가 아니라 이윤율의 하락에 따른 실물경제의 구조적 위기를 표현할 뿐이라고 주장한다. The financial sector has grown since 1980s. Post-Keynesian economists define this as ‘finance-led capitalism’. According to them, ‘finance’ and industry are opposed to each other in terms of interest rates, dividends and so on. Once the New Deal-Keynesian financial regulations have been eased since the 1980s, the ‘finance’ has made a series of ‘financial innovations’ to maximize profits. As a result, ‘financialization’ arises on the sacrifice of industry and instability inherent in finance deepens. It peaked in the global financial crisis of 2007~2009. This view, however, seems to have come from a superficial recognition of the relationship between ‘finance’ and industry. This study splits ‘finace’ into ‘rentier’ and ‘financial firm’, and analyzes the relationship between ‘finance’ and industry. It will argue that the class-based antagonization between them is fictitious. On the basis of this, it will propose that financial sector has evolved in accordance with the changes in the accumulation of industrial capital, not its own development law. In addition, it will be argued that ‘financialization’ is not a result of the speculative nature of finance, but an expression of the structural crisis in the real economy which is caused by a fall in the rate of profit.
윤종희(Yoon, Jong Hee) 비판사회학회 2020 경제와 사회 Vol.- No.128
2007~2009년에 미국에서 시작된 금융위기는 유로존의 은행위기 · 재정위기로 확산되었다. 그렇다면 이 둘 사이의 관계는 무엇일까? 유럽의 금융위기는 미국발 금융위기가 ‘전파’된 것이고, 유럽은 ‘선량한 희생자’에 불과한 것일까? 본 연구는 유럽 - 특히 유로존 - 에서 금융세계화가 전개되는 특수한 형태를 분석함으로써 이 문제에 접근한다. 유럽은 은행 중심의 금융시스템을 통해 경제성장을 달성했다. 그런데 1990년대부터 노동생산성이 하락하면서 은행의 수익성이 하락했다. 이에 유럽의 은행은 레버리지율을 높임으로써 수익의 양적 증대를 추구했고, 아울러 화폐통합을 계기로 활동반경을 글로벌 차원으로 확장했다. 특히 유로존의 중심부에 속한 거대은행은 금융규제의 이점을 활용해 미국에서 자금을 조달한 후 이를 주택금융 관련 증권에 투자했다. 이는 금융세계화의 새로운 양상이 등장했음을 시사한다. 즉, 금융세계화가 한 국가의 잉여자금을 다른 국가에 빌려주는 ‘국제적 형태’에서 벗어나, 해외 금융기관이 미국에서 조달한 자금을 미국에 재투자하는 ‘초민족적 형태’로 변모한 것이다. 따라서 글로벌 금융위기는 미국에서 시작되어 유럽으로 전파된 것이 아니라, 대서양을 가로질러 형성된 초민족적 그림자은행 네트워크에서 발생한 것으로 보아야 한다. In 2007~2009, the financial crisis in the U.S. spread to the banking and fiscal crisis in the eurozone. So what is the relationship between the two? Is Europe just a ‘innocent victim’ of the financial crisis from the U.S.? This study approaches this problem by analyzing the specific forms of financial globalization in Europe. Europe achieved economic growth through a bank-based financial system. However, as labor productivity declined from the 1990s, economic growth slowed, and bank’ profitability fell. Accordingly, European banks pursued a quantitative increase in profits by raising the leverage ratio, and also expanded the scope of their activities to a global level with monetary union(‘financial globalization’). In particular, mega-banks in the ‘core’ of the eurozone raised funds in the U.S. by taking advantage of financial regulations and invested them in mortgage-related securities. This suggests that a new form of financial globalization has emerged. In other words, financial globalization has transformed from the traditional ‘inter’-national form(lending one country’s surplus money to another country) into a ‘trans’-national form(European financial institutions raised funds in the U.S. and invest them there). Therefore, the financial crisis occurred in a network of transnational shadow banking system formed across the Atlantic.
윤종희(Jong Hee Yoon),김지훈(Ji Hoon Kim),곽진호(Jin Ho Kwak),최건무(Gun Moo Choi),장혁재(Hyuck Jae Jang),한명식(Myung Sik Han) 대한외과학회 2009 Annals of Surgical Treatment and Research(ASRT) Vol.77 No.4
A pyometra is an accumulation of pus in the endometrial cavity mostly due to obstruction of the cervical canal. It is a rare condition, and usually affects postmenopausal women. Moreover, spontaneous rupture of the uterus is an extremely rare complication of pyometra. We present a case of spontaneous perforation of pyometra, which presented as an acute abdomen in emergency and was misdiagnosed as gastrointestinal tract perforation.