이상치 검출 알고리즘을 이용한 TDOA와 FDOA 기반 이동 신호원 위치 추정 기법

유호근,이재훈,Yoo, Hogeun,Lee, Jaehoon 중소기업융합학회 2020 융합정보논문지 Vol.10 No.9

This paper presents the outlier detection algorithm in the estimation method of a source location and velocity based on two-step weighted least-squares method using time difference of arrival(TDOA) and frequency difference of arrival(FDOA) data. Since the accuracy of the estimated location and velocity of a moving source can be reduced by the outliers of TDOA and FDOA data, it is important to detect and remove the outliers. In this paper, the method to find the minimum inlier data and the method to determine whether TDOA and FDOA data are included in inliers or outliers are presented. The results of numerical simulations show that the accuracy of the estimated location and velocity is improved by removing the outliers of TDOA and FDOA data. 본 논문은 다수의 전자전 센서에서 추출된 시간지연 차이정보와 도플러주파수 차이정보를 이용하는 Two-step weighted least-squares 기반의 이동 신호원 위치 및 속도 추정 기법에서, 수집 정보의 이상치를 검출하는 알고리즘을 제안하고자 한다. 다수의 전자전 센서에서 추출되는 정보는 다양한 요인에 의해 정보에 이상치가 발생할 수 있으며, 이를 효과적으로 검출하고 데이터 융합과정에서 이상치를 배제하여 이동 신호원의 위치와 속도 추정의 정확도를 높이고자 한다. 본 논문에서는 이상치를 제외한 최소의 정상치 정보 집합을 추출하고, 이를 기반으로 나머지 정보의 이상치 여부를 확률적으로 판단하는 알고리즘을 제안하였으며, 이를 모의실험을 통해, 정보의 이상치가 효과적으로 제거되어 위치 및 속도 추정의 정확도를 향상시킬 수 있음을 확인하였다. 정상치 거리정보 잡음이 20dB 이하인 경우, 이상치 정보를 효과적으로 제거하여, Cramér-Rao lower bound에 근접한 위치 및 속도 추정 정확도를 얻음을 확인하였다.

소프트 파워로서의 스포츠

유호근 ( Ho Keun Yoo ) 비교민주주의연구센터 2010 비교민주주의연구 Vol.5 No.2

21세기에 들어서면서 소프트 파워(soft power)는 새로운 시대의 화두처럼 부각되고 있다. 이제 힘의 패러다임이 군사력, 경제력 등과 같은 하드 파워(hard power)에서 소프트 파워로 전환되고 있다. 소프트 파워의 중요성이 점증되고 있는 현실 속에서 스포츠의 소프트 파워적 속성이 주목받고 있다. 본고의 문제의식은 소프트 파워로서의 스포츠에 대한 정치적 함의를 찾는 것이다. 이러한 맥락에서 우선 변환의 과정을 겪고 있는 힘의 속성 변화 과정을 살펴본다. 이를테면 정보에 기초한 초국가적 상호의존 시대가 도래하면서 권력의 무형화(intangible), 비강제적 속성이 중요하게 부각되고 있으며, 이에 따라 문화·가치·정보력·제도 등의 힘이 점차 중요시되고 있다. 소프트파워에 대한 심층 이해를 바탕으로 스포츠의 소프트 파워적 속성에 논의 초점을 맞춘다. 결국 소프트 파워와 스포츠와의 접점을 탐색해 보려는 것이다. 특히 한국의 매력을 보여주고 전파·확산하는 일이 외교적 영역에서 시의적절한 의제로 부상하고 있다. 이를테면 평화촉진자, 평화창안자로서의 국가이미지를 적절하게 투사하여야 한다. 이러한 차원에서 보면 소프트 파워와 등치시킬 정도로 친화성을 갖는 스포츠의 역할이 중요한 함의를 갖는다. Soft power is being magnified as the most-talked-about categories of the twenty-first century. A paradigm shift toward soft power from hard power is being reached. Soft power is the ability to obtain what you want through co-option and attraction. It is in contradistinction to hard power, which is the use of coercion and payment. An increasingly large amount of academic attention is being given to the study of soft power. As an essential element of soft power, Sports assumed an increasingly important role in societies and international relations. The government intended to make greater use of sports in promoting state`s image abroad and advancing economic development at home. Sports has come to play an important place in terms of soft power. This thesis explores political significance of sports as a soft power and studies the attributes of sports from soft power`s perspective. Particularly, sports in the context of soft power is of great importance to Korea`s diplomatic relations.

비전통안보 이슈로서 식량안보

유호근(Ho Keun Yoo) 경희대학교 인류사회재건연구원 2014 OUGHTOPIA Vol.29 No.2

탈냉전 이후 안보문제의 중점은, 자국의 안전을 도모하기 위해 국가 중심적 사고에 기반 한 전통적 군사부문과 관련된 쟁점으로부터 자연재해, 에너지, 식량문제 등 다양한 비전통적인 이슈들로 전이되면서 다양한 쟁점들이 안보담론을 구성하고 있다. 새로운 안보담론 중에서도 주목 받는 영역이 바로 식량 문제이다. 식량문제는 인간의 가장 기본적인 욕구이며, 생존권과 직결되는 이슈이다. 이 문제는 적절히 다루어지지 않는다면 국제관계의 새로운 갈등 및 분쟁으로 전화될 가능성이 매우 크며, 향후 개인, 사회, 국가 그리고 국제 사회의 심각한 불안정성을 야기할 수 있다. 세계안보지형의 또 다른 변화의 요인으로 나타나고 있는 것이다. 본고에서는 비전통안보 차원에서의 식량이슈에 대한 이해를 바탕으로 식량안보 문제에 천착한다. 식량안보의 제 측면을 공급, 수요, 배분의 측면에서 살펴보면서 국제적, 국가적 차원에서 분석한다. 또한 식량안보에 대한 정책적 관심을 기울이고 있는 주요 국가들의 식량안보 대책 등을 검토한다. 즉, 고위정치의 영역과 저위정치의 영역이 중층적으로 작용하는 식량안보문제의 복합성을 인식하면서 한국의 식량안보 이슈에 초점을 맞추어 그 과제와 정책적 함의를 살펴본다. The concept of security has undergone significant change in the past cold war decades. Traditionally thought in terms of the state-centric, militarily focused, realist discourse, the concept of security has been broadened to include a greater number of potential threats and issues. This study analyzes the concept of nontraditional security. It has gained increasing importance as the post-cold war international community has begun to recognize that the promotion of security requires not only the maintaining of territorial and military security but also safeguarding of individuals or groups from all threats including unconventional, non-military risks. Particularly, Food security out of these nontraditional security issues has become one of the defining global problems to be hammered out at local, regional and international levels. The food issue is a serious one which is associated with basic needs of human beings and is directly connected to their rights for living. Without being properly addressed, this issue is very likely led into new conflict and dispute between nations. In addition, it can henceforth cause a serious societal, domestic and even international instability. to say nothing of a personal instability. This issue now turns up as another factor which prompts change of the international security landscape. Thus, in this paper, I inquire into the issue of food security in a context of complicity with Korea, which is unfolding in a dimension of non-traditional security. With regard to this question, I analyze the issue of food security at the domestic and international level, with scrutinizing it in terms of demand, supply and distribution. I also examine the measures for food security which major countries take on a policy level. In other words, with recognizing overlapped attribute that the problem of the food security hangs between the realm of high politics and that of low politics, I suggest the task and policy implication with the focus of Korea’s food security.

동북아 국제정치질서 변화의 동태성 : 함의와 전망

유호근(Yoo, Ho-keun) 한국정치정보학회 2014 정치정보연구 Vol.17 No.1

국제정치질서의 현재적 변화를 잉태하고 촉발시키는 중요한 요인은 국가들 간의 국력 성장속도의 차이로 인한 국가 간 역학관계의 유동성일 것이다. 또한 동북아 지역의 변화를 촉발시키는 변수는 역내 동맹체제의 전환에 따른 동태성에서 유발될 것이다. 질서변환의 가능성이 중대된 동북아질서에 관한 논의는 최근 국제정치의 주요 담론을 형성하고 있다. 이러한 역동적인 힘의 변화에 따른 국제질서의 속성을 설명하는 이론적 논의들로서 세력균형론, 세력전이론 등을 꼽을 수 있을 것이다. 본 연구에서는 이러한 담론에 입각하여 동북아 국제정치 현실에 대한 적절한 설명적 타당성을 탐색하기 보다는, 동북아 질서 전환의 원인과 현상적 의미를 추적하면서 그러한 이론적 관점이 제시해줄 수 있는 정책적 함의가 무엇인지를 살펴볼 것이다. 또한 주요국들의 동맹 변화 등에 따라 전개되고 있는 국제정치지형의 변화가 한반도에 주는 정치적 다의성을 검토해보기로 한다. 이를 바탕으로 한국의 전략적 선택에 대하여 분석해보기로 한다. International political order in Northeast Asian region is a reflection of the fluidity of power distribution between great powers surrounding the Korean Peninsula. The motivational transformation of the regional alliance relationship provoked the change in Northeast Asia. The U.S.-China relations by considering China"s rise will take a role as the significant cause in the formation and change of power structure in Northeast Asia. Moreover, The change of U.S.-Japan alliance and Korea-U.S. alliance cause a change of this regional order. There has been a considerable discussion on this increasing dynamics of regional structure, which reserved a political discourse for international politics and affairs. The logic behind balance of power or power transition give an useful policy implication of that particularly complex international politics, which has experienced a current change in this regional system. This thesis looks for some policy implication through the examination about change in the Northeast Asian regional order. On the basis of this, the paper makes a profound understanding about the strategic options of Korea"s point of view.

보훈외교의 정치 경제

유호근(Yoo, Ho-Keun) 한국정치정보학회 2015 정치정보연구 Vol.18 No.1

웨스팔리아 체제가 지배하는 과거의 국제관계가 명령적 능력에 기반을 둔 하드 파워적 국가의 힘을 중심으로 한 패러다임에 기초했다면, 오늘날 탈근대의 국제사회는 개방된 상호 공감 과정을 통한 설득과 이미지 교환, 그리고 매력에 근거한 영향력을 바탕으로 하는 소프트 파워를 중시하는 새로운 관점으로 이행되고 있다. 이러한 변화는 현상적으로 나타나고 있다. 이제 국가 간의 관계도 소프트 파워와 연계된 소위 공공외교의 함의가 현실적 중요성을 갖게 되고 있다. 보훈 외교는 이러한 공공외교의 속성을 다양한 차원에서 함축하고 있다. 특히 한국전쟁에 참가한 국가들과 참전용사들은 우리의 보훈정책 수행의 중요한 외연을 이루고 있다. 이들과의 외교적 유대와 네트워크의 형성은 보훈을 통한 공공외교 수행의 중요한 기반일 것이다. 이러한 문제의식 속에서 본고에서는 우선 국력의 속성이 변화되고 소프트 파워가 강조되면서 부각된 공공외교의 의미를 탐색한다. 또한 한국전쟁이라는 한국적 경험이 체화되면서 소프트 파워의 중요한 원천으로 기능할 수 있는 보훈외교의 제 측면을 공공외교의 차원에서 살펴본다. 새로운 외교 영역의 확장과 실천으로서 보훈외교의 정치 경제적 맥락과 의미를 살펴본다. 나아가서 한국 보훈외교에 대한 정책적 함의를 도출해본다. The dominant paradigm of international relations in the past was founded on hard power in terms of commanding capability. Today international community of post modern era have been shifted to a new perspective based on the image exchange, mutual empathy which can have an open process through persuasion and attraction. This change is a phenomenon. Thus, the significance of soft power is emphasized. That is the reason to have practical implications of the major implications for so-called public diplomacy. Veterans diplomacy implied public diplomacy at different levels of the property. In particular, countries and War veterans which was attended to Korean War have achieved important extension of policy implementation. These diplomatic ties with them and the formation of the Veterans Affairs will be an important basis of the implementation of public diplomacy. This thesis with a sense this problem explores the meaning of the public diplomacy which surfaced, while the property of the national power have changed and soft power will be highlighted. We try to see the various aspects of the Veterans diplomacy that can function as an important source of soft power in the level of public diplomacy. This article is to examine a Veterans diplomacy as foreign expansion and the practice of the new diplomatic zone. This paper shall analyze the implications of such a political economic context of Veterans diplomacy. Finally, This paper shall try to shape the policy implications for Veterans diplomacy.

동북아 국제정치지형과 한반도 : 20세기 영일동맹과 21세기 미일동맹을 중심으로

유호근(Ho-Keun Yoo) 연세대학교 동서문제연구원 2006 동서연구 Vol.18 No.2

본고는 20세기 영일동맹 축의 동북아 국제정치 지형과 21세기 미일동맹 중심의 정치지형을 분석하고 그 유사성과 차별성에 주목한다. 이것이 한반도 안보와 동북아 지역질서에서 지니는 정치적 함의 및 정책적 시사점을 탐구한다. 영일동맹이 러시아의 위협에 대처하기 위한 유효한 수단으로 선택 되었다면, 현재의 강화된 미일동맹은 부상하는 중국을 염두에 둔 전략적 선택의 결과물로 읽혀진다. 차이점은 21세기 미일동맹의 전환이 한국을 배제하고 전략적 선택의 희생물로 삼았던 20세기 영일동맹의 재현은 아닐 것이다. 따라서 한국의 배제를 막기 위 해서는 한국이 전략적으로 한미동맹을 양국간 긴밀한 협력이 원활하게 작동되는 관계로 심화시켜야 한다. 그러나 한편으로 한국이 과거 러시아 대상의 영일동맹처럼 전적 으로 중국 대상의 미일동맹의 일방적 틀에 편승하기는 어려울 것이다. 장기적으로는 다자주의의 틀에서 중국의 협력적 참여를 배제하지 않아야 할 것이다. This study analyses the security environment in Northeast Asia between the 20th century Anglo-Japanese Alliance and the 21st century U.S.-Japan Alliance. This study focuses on the similarities and the differences between two historical events. The results are as follows: first, the Anglo-Japanese Alliance is an effective means to respond to the Russian threat. The U.S.-Japan Alliance currently much more reinforced is a strategic step to cope with the advent of China as a great power in this region. Second, there was an exclusion of Korea from their alliances. It is also showed that the U.S.-Japan Alliance does not reconstruct the event of the Anglo-Japanese Alliance with respect to Korea. Third, to avoid an exclusion of Korea from their alliance, the ROK-U.S. Alliance should be gradually transformed into a more deepening mechanism. In the mean time, Korea could not be jumping on a bandwagon of the U.S.-Japan Alliance which is one-sided framework confronting China. Moreover, for the long term a multilateral security cooperation framework including China is needed to peacefully resolve the current problem on the Korean peninsula.

남북한 스포츠 교류의 정치적 함의 : 기능주의적 시각을 중심으로 Focused on a Functional Perspective

유호근 ( Ho Keun Yoo ) 한국세계지역학회 2007 世界地域硏究論叢 Vol.25 No.1

제왕절개술후 질식분만에 의한 자궁파열

유호근(Ho Geun Yoo),이장주(Jang Ju Lee),양동영(Dong Young Yang),박태선(Tae Sun Park),박용해(Young Hae Park) 대한산부인과학회 2002 Obstetrics & Gynecology Science Vol.45 No.1

Uterine rupture is the important cause of life threatening to mother and fetus, in spite of progressed obstetrics. We must observe the patient carefully before labor, during labor and after delivery for the higher prediction of uterine rupture. We experienced a case of incomplete uterine rupture at 40 weeks of gestation weeks in a 37-year-old multigravida tried vaginal birth after cesarean delivery. So we present it with brief review of literatures.

세계화의 패러독스: 지역주의의 병존과 심화

유호근 ( Ho Keun Yoo ) 한국세계지역학회 2010 世界地域硏究論叢 Vol.28 No.3

현상적으로 보면 세계화의 진행과 지역주의화의 심화가 동반하여 나타나고 있다. 글로벌리제이션과 지역주의화는 서로 모순적 측면을 내포하고 있다. 이를테면 글로벌리제이션은 세계화, 지구촌화 등으로 이행하면서 국가 간의 경계를 낮추고 세계를 하나 된 시장통합의 방향으로 이끄는 움직임이다. 한편 지역주의화는 세계적 차원이 아니라 설정된 지역의 경계에 기반 한 협력관계의 설정이다. 이러한 새로운 지역주의화는 정치, 경제적 이익의 공유를 토대로 공간적 인근성의 경계를 넘어 상상된 지역주의 속에서 선별적 국가들이 중심이 된 지역협력으로 진행되기도 한다. 이렇게 보면 세계화와 지역주의화는 동시에 병존하기 어려운 측면이 있다. 그럼에도 불구하고 세계화의 가속화 속에서 지역주의화는 더욱 진전되고 있다. 그 이유에 대한 답을 찾아보는 것이 본 연구의 주된 목적이다. 이를 위하여 우선 다자주의에 입각하여 현재화 한 세계화의 양태와 지역주의의 다양한 유형을 살펴본다. 둘째로, 지역주의의 역사적 맥락을 반추하면서 지역 협정 체결의 정치적 경제적 동인을 탐색한다. 즉 정치, 경제적 동태성에 기초하여 새로운 지역주의화 과정을 살펴본다. 세계무역 자유화 보다 지역차원의 무역 자유화가 급증하는 등 지역주의화의 원인과 그 효과에 주목한다. 셋째로 다자주의에 입각한 세계화와 지역주의 간의 관계에 대한 맥락적 성찰을 통해 세계화와 지역주의의 모순적 동거현상에 대한 이론적 실제적 탐색을 한다. 결국 세계화의 다자주의적 맥락의 거시적 경향성 속에서 지역주의의 지속적 강화 현상은 경제적 평가 이외에도 정치적인 고려가 동시에 작용하는 정치경제적인 현상이다. 따라서 세계화와 지역화에 대한 결정론적 지향성보다는 두 조류의 흐름에 따른 적절한 선택적 절충 방식의 정책적 좌표에 대한 심도 있는 천착이 필요할 것이다. The major characteristics of contemporary world order are the post-cold war, and the mutual dependent phenomenon of states. The key phenomenon of this changing world represents WTO(World Trade Organization) system in the international political economy. This, so called, says the globalization. In the same time, the economic bloc formation is told as the regionalism. there has been a domino effect of regionalism for regional trade agreements since the mid-1990s. The principal form of regionalism is one that involves a free trade area within which external countries can be discriminated. On the era of giobalization it is paradox that regionalism is spreading and deepening. This article investigates a historical process of regionalism, a perspective on coexistence of regionalism and globalization, and a primary cause of regionalism under globalization. Regionalism is complex. But, given its political appeal and its likely spread, it is important to contain and shape it in the ways sketched here so that it becomes maximally usefel and minimally damaging, and consonant with the objectives of arriving at multilateral free trade for all.

한반도 주변 국제지형의 현상변경 가능성: 북한의 4차, 5차 핵실험과 미ㆍ중 변수를 중심으로

유호근 ( Yoo Ho Keun ) 한국세계지역학회 2016 世界地域硏究論叢 Vol.34 No.3

한반도를 둘러싼 정세변화의 유동성이 증대되어 기존의 질서가 근본적인 변환의 조짐이 나타나고 있다. 한국의 입장에서는 국제 환경의 변화에 따른 적응과 발전을 위한 새로운 활로의 방향성이 안개 속에 놓여 있다. 특히 2016년 연이어 감행된 북한의 4차, 5차 핵실험과 미국과 중국의 관계 변화가 동북아 세력질서의 현상유지를 변화시키는 요인으로 작용하고 있다. 본 연구에서는 이러한 문제의식을 공유하면서 우선, 한반도 정세의 동태성이라는 차원에서 최근의 북한 핵 문제에 따른 한반도 주변 정세의 불안정성에 대하여 살펴본다. 둘째는, 동북아 정세 변화의 중요한 변수로서 미중관계의 갈등적 변환 가능성의 중요한 요소들을 짚어본다. 또한 동북아 정치지형의 불확실성이 커지면서 나타나고 있는 질서 변화의 양태에 대하여 살펴본다. 마지막으로는 기존의 관성적 역학관계에서 탈피하면서 가변성이 증대되고 있는 동북아 지역정세 변환의 과정속에서 한국의 전략적 입장과 함의를 탐색해본다. As the variability of political situation surrounding the Korean Peninsula is increasing, a possibility of fundamental transformation in existing political order in the region is also growing. Korea`s new direction to adjust to these changes in the international environment is not clear, yet. In particular, the fourth and the fifth nuclear test in North Korea plays as a factor changing the status quo of Northeast Asia. In addition, structural changes in the US-China relations may have impacts on the status quo in Northeast Asia. In this context, this study looks at the relative instability of the situation around the Korean Peninsula due to the recent North Korean nuclear issue. Second, I would discuss US-China relations as an important variable which makes impacts on the Northeast Asia conflict structure. Finally, I look at the process of transformation, moving away from the existing relations of inertia, and try to explore the implication of the transformation to Korea and South Korea’s strategy to cope with it.