http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
객체지향 프레임웍의 Hot Spot에 Built-in Tests를 내장하는 방법
신동익,전태웅,이승룡,Shin, Dong-Ik,Jeon, Tae-Woong,Lee, Syung-Young 한국정보과학회 2002 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용 Vol.29 No.1
객체지향 프레임웍은 다수의 응용 소프트웨어의 개발에 반복적으로 재사용되므로 철저한 시험이 요구될 뿐만 아니라 재사용 시 확장된 프레임웍에 대해서도 추가적인 시험이 필요하다. 그런데 프레임웍은 개조, 합성된 확장 부위의 시험에 대한 제어와 관찰을 어렵게 하는 성질을 갖고 있다. 본 논문에서는 프레임웍을 개조, 확장하여 응용 프로그램을 구현할 때 발생할 수 있는 오류들이 시험을 통하여 효율적으로 발견될 수 있도록 프레임웍의 가변 부위에 테스터 컴포넌트들을 BIT(Built-in Test)로 내장하는 방법을 기술한다. 프레임웍에 이와 같이 내장된 테스터 컴포넌트들은 프레임웍의 시험 시 제어와 관찰을 용이하게 하여 프레임웍의 시험성을 높여준다. 여기서 제안된 방법으로 설계된 테스터 컴포넌트들은 시험대상 프레임웍의 확장 부위에 프레임웍 코드의 변경이나 간섭 효과가 없게 부착할 수 있고 필요에 따라 동적으로 탈착할 수 있다. Object-oriented frameworks need to be systematically tested because they are reused in developing many applications software. They also need additional testing whenever they are extended for reuse. Frameworks, however, have properties that make it difficult to control and observe the testing of the parts that were modified and extended. In this paper, we describe the method of embedding test components as BIT(Built-In Test) into the framework's hot spots in order to efficiently detect the faults through testing that occurred while implementing application programs by modifying and extending the framework. The test components embedded into a framework make it easy to control and observe testing the framework, and thereby improve the testability of frameworks. Test components designed by the method proposed in this paper can be dynamically attached and detached to/from hot spots of a framework without changes or intervention to the framework code.
유연 힌지를 이용한 초정밀 3자유도 병렬 매니퓰레이터 개발
신동익(Dong Ik Shin),김영수(Young Soo Kim),서승환(Seung Whan Suh),한창수(Changsoo Han),최두선(Doo Sun Choi),황경현(Kyung Hyun Whang) Korean Society for Precision Engineering 2009 한국정밀공학회지 Vol.26 No.7
We present a 3-PRS compliant parallel manipulator actuated by PZTs. The motion ranges are 400-㎛ translation to the z-direction and 5.7-mrad rotation about any axis on the x-y plane. A mechanical amplifier whose advantage is approximately 5.5 is designed and integrated with flexure revolute and spherical joints in a monolithic way. We evaluated the performance of the system: kinematic and dynamic characteristics. In kinematic point of view, the flexures play the roles of conventional mechanism but any nonlinearity such as dead-zone and backlash, which make it possible to achieve the steady-state resolution less than 0.1 ㎛. The system shows resonance near 86 ㎐ with high magnitude and, therefore, poor transient response. But the settling is faster when the flexures are strained higher.
‘핵실험 없는 세상’을 위한 CTBTO와 우리나라의 역할
신동익(Shin Dong-ik) 한국외교협회 2019 계간 외교 Vol.- No.128
우리나라가 2019년 포괄적핵실험금지조약기구(CTBTO) 준비위원회(Preparatory Commission, 일명 PrepCom) 의장으로 활동하고 있다. 1996년 서명 개방된 CTBT는 44개 발효요건국 중 8개국이 서명 또는 비준을 하지 않아 미발효 상태이며, 조약 발효 즉시 검증체제와 조약기구의 효과적 운영을 준비하기 위해 1996년 발족한 준비위원회는 사실상의 조약기구 역할을 해오고 있다. ⑴ CTBT가 발효되기 위한 요건 중 하나가 북한의 서명·비준이라는 점, ⑵ CTBTO 검증체제가 북한의 과거 6차례 핵실험을 신속하고 정확하게 탐지함으로써 검증체제의 효과성이 확인되었다는 점에서 CTBT는 한반도와 깊은 인연을 가진 다자조약이다. 따라서 북핵문제의 핵심당사국으로서 ‘핵실험 없는 세상’에 기여하기 위해 우리나라는 CTBTO 준비위원회 활동에도 적극 참여해왔다. 본고는 그간 CTBTO에서 우리의 활동경험을 바탕으로 ⑴ CTBT가 국제 비확산체제에서 가지는 의미와 ⑵ CTBT 검증체제의 중요성, ⑶ 북핵 문제와의 연관성, (4) 2019년 준비위원회 의장으로서 우리의 역할에 대해 설명하였다.
신동익(Shin Dong-ik) 한국외교협회 2018 계간 외교 Vol.- No.126
2018년 4·27 남·북정상회담 및 6·12 미·북정상회담에서 합의된 북한의 완전한 비핵화(complete denuclearization)를 이행하기 위한 미·북 간 후속 고위급회담이 7.6.~7.7간 개최되어, 비핵화문제에 대해서는 실무그룹(WG)에서 구체적 협상을 해나갈 예정이다. 협상에서 ‘악마는 디테일에 있다(The devil is in the details.)’고 말하듯이 비핵화의 핵심은 철저한 검증(verification)이 될 것이다. 과거 남아공, 우크라이나, 카자흐스탄, 리비아 사례 등에 비추어 볼 때 북한의 핵무기관련 검증은 미국 등 핵무기 보유국이 담당하고, 북한이 신고한 핵시설 및 물질에 대해서는 IAEA 중심으로 사찰이 진행될 것으로 예상된다. 이미 북한에 대한 사찰경험(1994~2002년, 2007~2009년)을 갖고 있고 지난 수년간이란 핵합의(JCPOA)에 따라 이란에 대해 다양한 검증활동을 해 온 IAEA의 역할은 필수적이라고 할 수 있다. 특히, 2017년 8월부터 IAEA는 북한팀(DPRK Team)을 별도로 구성하여 사찰관들의 북한 복귀를 준비해 왔으며, 미·북 간 합의(roadmap)가 이루지면 바로 북한과 사찰방식(modality)에 대한 협의를 한 후 IAEA이사회의 승인을 거쳐 검증활동을 개시할 수 있을 것이다. 본 논문은 미·북 간의 협상결과를 예측할 수 없는 상황에서 북한의 비핵화 이행과정에서 IAEA의 기술적 역할과 관련 (1) 과거 대북사찰 역사, (2) IAEA의 기술적인 검증역할(이란 사례 등), (3) IAEA의 여타국 핵 검증 사례, (4) IAEA의 북핵 검증시 절차와 방식, (5) 우리의 역할과 기여방안에 대해 설명을 하였다.
대한민국의 유엔 가입 의의와 안보리 비상임 이사국 활동
신동익 ( Shin Dong-ik ) 한국외교협회 2021 외교 Vol.139 No.0
2021년은 대한민국이 1948년 정부 수립 후 오래 염원하였던 유엔 가입이 실현된 지 30년이 된 해이다. 1991년 유엔 가입 후 30년 동안 우리나라가 유엔외교에서 얻은 성과는 괄목하며, 반기문 유엔사무총장의 10년간 재임, 안보리 이사국으로서 두 번(1996~1997 및 2013~2014 임기) 수임, 공적개발협력(ODA)의 공여국 지위 전환, 많은 국제기구에서 의장직 수임과 다양한 국제 회의 유치 등을 들 수 있다. 길지 않은 시간에 우리의 기여는 우선 양적인 면에서 이루어졌으며, 질적인 면에서도 점차 평화활동, 군축ㆍ비확산, 개발협력, 기후변화, 보건, 여성, 청년 등 글로벌 이슈 해결에 기여하는 선도국가의 일원으로 성장해 나가고 있다. 필자는 2001년부터 제네바 및 유엔대표부와 본부 그리고 비엔나에서 유엔 및 다자외교 업무를 담당하였고, 2013~2014년 우리의 안보리 이사국 수임 시 뉴욕과 서울에서 안보리 외교 활동을 경험하였다. 이를 회상하여 유엔 가입 후 반기문 사무총장 및 우리의 안보리 이사국 활동의 성과와 의미를 짚어 보고, 30년간 고속 성장 과정 이후 우리에게 주어진 도전 및 한계와 함께 앞으로 유엔 및 다자외교를 강화하기 위한 추진 방향에 대해 개인적인 생각을 제시해 보고자 한다. Year of 2021 is the 30th anniversary of the Republic of Korea’s joining the United Nations (UN) in 1991 which was long-time yearning for Korea since the establishment of its legitimate government in 1948. For its 30 years’ diplomacy in the UN, it is remarkable to note Korea’s achievements such as Secretary General Ban Ki-moon’s devoted service for 10 years, non-permanent membership in the Security Council twice for the terms of 1996-97 and 2013-14, transition from recipient to donor country in the ODA (Official Development Assistance) status, and conducting chairmanship and hosting important international conferences in various areas. In relatively short period of time, Korea’s contribution to the UN was quantitative first, but it has gradually become more qualitative in the field of peace keeping, disarmament and non-proliferation, development cooperation, climate change, health, youth, women and so on. By doing so, Korea has been recognized as one of leading countries which contribute greatly to address pending global issues. The author had worked for the UN and multilateral diplomacy as a career diplomat in Geneva, New York and Vienna as well as at the headquarters. Based on his experience of activities in the UN, particularly in the Security Council (2013-14), Korea’s contribution as a member of the Security Council and legacy left by Korean Secretary General Ban will be reviewed. In addition, mid-and long term direction and ways to actively pursue Korea’s UN and multilateral diplomacy will be presented together with challenges and limitations given to Korea after its fast development in the UN diplomacy for past 30 years.