http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
『석문의범』과 『의례준칙』의 상례 비교 연구 - 의례에 대한 관점으로 -
남승현 ( Nam Seung-hyun ) 한국사상문화학회 2017 韓國思想과 文化 Vol.89 No.-
본 연구는 조선시대 불교의례 정책이 어떤 형태로 이루어졌고 현재까지 어떻게 바뀌었는지 볼 수가 있는 중요한 자료인 『석문의범(釋門儀範)』을 검토함으로써 현행 불교의례를 정확히 이해하고 1934·1935년 이후 의례정책이 현행 상례에 미친 영향을 파악하는데 목적이 있다. 이를 위해 『석문의범』의 구성과 내용을 먼저 검토하고 『사례편람(四禮便覽)』을 바탕으로 『의례준칙(儀禮準則)』을 정리하는데, 이들 문헌이 가지고 있는 구성 요소와 실제로 어떻게 의례가 어떤 내용으로 진행되었는지 살펴본 뒤 비교 분석을 하였다. 『석문의범』과 『의례준칙』 모두 죽음의례를 시작하기 전에 관련된 의례 절차가 있다. 고인의 마지막 가시는 길에 모시는 방법에 대해서 상세히 형식을 갖추고 있었다. 또한 ‘영결’이라고 하여 현재의 발인 개념으로 사용하던 의례 절차가 모두 동일하고 매장이냐 화장이냐 만 다르지 동일하게 시신을 모시는 방법을 취하였다. 반면 다른 점으로서 『석문의범』은 의례절차를 진행하는데 있어서 스님들의 도움이 꼭 필요하며『의례준칙』은 장례에 경험이 있는 호상의 도움으로 일반적인 장례를 진행 하였다. 또한『석문의범』의 경우 장일에 대한 구체적인 논급이 없었다. 결국 『석문의범』과 『의례준칙』의 비교연구방법론 입장에서의 특징은 종교적 요소와 해당 책이 발간된 목적에 기인한다.. 이상 연구에서 『석문의범』은 불교 의례적 측면에서 교과서라 할 정도로 매우 중요한 자료이며 현대적 불교 의례의 정체성을 확인하고 전통과 현대를 잇는 고리로 아주 중요한 자료라고 생각된다. 본 연구를 통해서 인간이면 누구나 겪어야 하는 인생의 여정에서 보다 적의한 격식과 절차를 통해 효(孝) 의식을 높이는 또 하나의 의도가 있음을 밝힌다. In this study on the Buddhist ritual of the Joseon Dynasty, review of the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範)』, as an important material that can see how it has changed so far, we can understand exactly the current Buddhist ritual and the influence of a ritual since 1934·1935 on the current ritual. To do this, we first review the contents of the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範)』 and compare to the 『Euireajunchik(儀禮準則)』 around the 『Saryaepyeonram(四禮便覽)』, then let's study at the various components of these documents and how the rituals actually proceeded. At this time, a comparative research methodology was used to compare the characteristics of the document. As a result, a similar point is that both the the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範)』 and the 『Euireajunchik(儀禮準則)』 have a ritual process related to this before the death ritual begins. And they had a detailed format on how to handle the deceased. In addition, the ceremony procedures used as the concept of present invention were all the same, they dealt with the burial or cremation method that treats the body. On the other hand, as a different point, the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範)』 requires the help of monks in carrying out the ritual process, the 『Euireajunchik(儀禮準則)』 carried out a general funeral with the help of the horses and ceremonies that have experienced various funerals. Also, in the case of the 『Sukmooneuibhum (釋門儀範)』, there was no specific mention of the funeral days. In the end from the standpoint of comparative study methodology of the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範) and the 『Euireajunchik(儀禮準則)』, the main features are attributed to religious factors and the purpose for which the book was published. In the above, the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範)』 is a very important document and I think that it is the data which confirms the identity of modern Buddhist ritual and links tradition and modernity.