프로브카드 제조기술 동향 및 신경망을 이용한 지능형 프로브 탐침 설계기술

김태선,민철홍,Kim, Tae-Sun,Min, Cheol-Hong 한국전기전자재료학회 2007 전기전자재료 Vol.20 No.2

시각장애인을 위한 스마트장갑 구현

김태선(Tae-Sun Kim),김동희(Dong-Hui Kim),황운태(Un-Tae Hwang),박혜민(Hye-Min Park) 한국컴퓨터정보학회 2018 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집 Vol.26 No.1

공항의 수하물 처리 시스템

김태선(Tae-Sun Kim),권규영(Gyu-Yeong Gwon),홍현의(Hyeon-Eui Hong),이혁주(Hyeok-Ju Lee),신정흠(Jeong-Heum Shin) 한국컴퓨터정보학회 2022 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집 Vol.30 No.1

음성인식이 가능한 스마트 창문

김태선(Tae-Sun Kim),김태형(Tae-Hyeong Kim),천동규(Dong-Gyu Cheon),이재호(Jae-Ho Lee),최준호(Jun-Ho Choi) 한국컴퓨터정보학회 2019 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집 Vol.27 No.1

시장 및 사용자 분석을 통한 랩 커터 디자인 개발

김태선(Kim, Tae Sun),안혜신(Ahn, Hye Shin) 한국디자인문화학회 2015 한국디자인문화학회지 Vol.21 No.3

국내 랩 시장의 성장과 활성화에도 불구하고 랩커터 시장은 시장형성 조차 어려운 상황이다. 이에 본 연구는 시장선점을 위한 랩커터 디자인의 개발을 목적으로 한다. 연구목적의 달성을 위해 다음과 같은 방법을 사용했다. 우선 국내⋅외 시장에서 판매 중인 랩커터 상품의 현황 및 특성을 분석했다. 이를 위해 국내외 포털사이트 및 온라인마켓에서 유통 중인 랩커터를 검색해 자료를 수집했다. 이후, 랩커터 사용자의 성향, 행태 등을 파악하기 위해 랩상품의 중사용자 집단을 도출하고 컨텍스츄얼 인쿼리를 통해 이들의 사용행태를 분석했다. 그리고 시장 및 상품 현황, 특성분석과 중사용자 행태분석결과를 종합해, 상품개발 방향을 도출했다. 국내⋅외 랩커터 상품현황 및 상품특성 분석결과, 생활⋅문화적 차이에 기인하는 각 시장별 주류 유형을 발견할 수 있었다. 국내는 슬라이드 컷팅의 핸디형이, 국외는 프레스 컷팅의 테이블탑형이 두드러졌다. 다음으로 국내의 경우, 랩커터 시장 형성의 어려움으로 인해, 랩커터 사용자에 대한 접근이 어려워, 랩 상품의 중사용자에 대한 조사⋅분석이 이루어졌다. 이에 중사용자 유형을 도출하고 각 유형별 라이프스타일 분석 및 관찰, 면접조사를 통해, 선호 상품 성향, 사용 행태적 특징 및 요구사항 등을 분석했다. 라이프스타일 분석결과, 최근 제품디자인 트렌드(형태, CMF)의 반영과 사용행태 분석결과, 랩 포장박스의 기능적 개선, 랩 펼침과 절단 시 밀림방지, 이동성을 고려 한 핸디형의 제품개발, 등의 요소가 요청됨을 알 수 있었다. 이 같은 시장 및 상품현황 분석, 사용자 분석결과를 종합해, 국내 사용자들의 선호 랩커터 유형인 슬라이드 컷팅의 핸디형을 기반으로 3개의 디자인을 개발했다. 각각의 디자인은 단순한 형태, 자연소재와 색상, 랩의 밀림방지, 슬라이더 조작의 용이성에 중점을 두고 개발되었다. Despite of the growth and vitalization of the plastic wrap market, the formation of the wrap dispenser market has been hindered in Korea. Hence, this study aims to develop product designs of wrap dispensers to take lead time advantages. To obtain the aim, we executed market analysis and user research. As the product analysis, collected were information of wrap dispensers sold in domestic and overseas online markets in terms of current conditions and characteristics of the products. As the user research, first, plastic wrap heavy user groups were drawn and then their behaviors in using plastic wraps were analyzed through contextual inquiry with observation, interview. Integrating the findings from the market analysis and user research, design development directions of the wrap dispenser were drawn Through the product research, found were product design preference of wrap dispensers resulting from cultural difference. In the domestic market and the overseas market, handy type dispensers with a sliding blade and table-top types with a pressing saw blade were prominent respectively. Then, as the user research, because of scarcity of wrap dispenser users resulting from non formation of wrap dispenser market, plastic wrap heavy users were searched. Through the user research, plastic wraps heavy users’ lifestyle and behavioral characteristics were analyzed. According to of their trendy lifestyle, it was found that applying recent product design and CMF trends to wrap dispenser design was effective. As the result of user behavior research, it was found that required were anti-slip function, easiness of using slide cutter, handy type for portable use. Reflecting the findings from the market and heavy user analysis, three design solutions were developed. In housing design, the solutions were focused on simple form, natural color and material In the aspect of functions, adopted were anti-slip function, and usability of slide cutters based on handy type wrap dispensers preferred in the domestic market.

전력사용 확인이 가능한 전원제어 시스템

김태선(Tae-Sun Kim),이원호(Won-Ho Lee),조다혜(Da-Hye Jo) 한국컴퓨터정보학회 2020 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집 Vol.28 No.1

실내외 환경 맞춤 스마트 윈도우의 구현

김태선(Tae-Sun Kim),박병준(Byung-Jun Park),박준홍(Jun-Hong Park),정원희(Won-Hee Jung),신효빈(Hyo-Bin Shin),엄인섭(In-Seob Eum),이도건(Do-Gun Lee) 한국컴퓨터정보학회 2022 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집 Vol.30 No.2

라즈베리파이를 이용한 자율주행차의 구현

김태선(Tae-Sun Kim),장양혁(Yang-Hyuk Jang),정현동(Hyeon-Dong Jeong) 한국컴퓨터정보학회 2018 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집 Vol.26 No.2

미국의 파트너쉽 제도

김태선(Kim Tae Sun) 한국재산법학회 2016 재산법연구 Vol.33 No.2

역사적으로 영미의 파트너쉽은 그 구성원인 파트너들의 단순한 집합일 뿐이라고 인식되었으며, 그 자체가 독립한 실체로 취급되지 않았다. 이러한 집합설에 입각한 관점은 1914년 통일파트너쉽법 (the Uniform Partnership Act 1914) 및 1997년 개정통일파트너쉽법(the Revised Uniform Partnership Act 1997)에 따른 법제도의 변천으로 점차 퇴색하였다. 1997년 개정통일파트너쉽법은 명시적으로 ‘파트너쉽은 파트너와는 독립된 실체이다’라고 규정함으로써 실체설을 취하였다고 평가받는다. 파트너쉽은 법인격 없는 단체이지만 독립한 실체로서 권리능력과 소송상 당사자능력을 가지며, 파트너쉽의 재산은 파트너 개인의 재산과는 구별되는 파트너쉽 고유의 재산으로 파트너쉽의 명의로 취득하고 이전할 수 있다. 1997년 개정통일파트너쉽법은 파트너들이 파트너쉽의 채무에 대해 연대하여(jointly and severally) 책임을 진다는 전통적인 법리를 유지하고 있다. 그러나 파트너들로 하여금 등록을 통해 유한책임 파트너쉽(limited liability partnership)으로의 전환을 선택할 수 있도록 하고 있으며, 합병제도를 두어 파트너쉽 구조를 유연하게 변경할 수 있도록 한다. 나아가 파트너쉽의 업무집행대리권에 관한 임의 등록제도를 마련하여 대리권 존부의 분쟁에 관한 입법적 해결을 시도하고 있다. 이러한 미국의 통일 파트너쉽 법제의 변화는 우리 민법상 조합 법리에 시사점을 준다. 민법상 조합에서도 권리능력, 소송상 당사자능력을 인정하는 것, 등기제도를 활용하여 분쟁을 예방하고 거래비용을 줄이는 방안, 합병과 유한조합과의 상호전환 등 조합의 확장과 변경을 유연하게 할 수 있도록 하는 제도의 도입 등을 충분히 고려해볼 수 있다. This article explores the foundational unincorporated business entity statute in the U.S., the Uniform Partnership Act (1997). A partnership in common law has historically been considered to be a mere aggregate of its individual members and is not recognized as a separate legal entity. This view of the partnership has become eroded somewhat over the years through changes made by the Uniform Partnership Act (1914) and more recently, by Uniform Partnership Act (1997). The UPA (1997) declares: “A Partnership is an entity district from its partners.” A number of key sections of the UPA (1997) clearly do refect the entity approach rather than aggregate approach. A partnership is not a legal person. Nevertheless, under the UPA (1997) it is clear that a partnership is a legal entity and a juridical person. A partnership can own and convey property, and sue or be sued in the name of the partnership. The UPA (1997) continues the traditional rule that general partners are jointly and severally liable for the obligations of the partnership, but authorized a general partnership to elect to become a limited liability partnership(LLP) by filing a registration statement in the public office. The UPA (1997) contains provisions authorizing general partnerships to merge, or convert into any other type of entity or authorizing other types of entities to merge. Another changes introduced by the UPA (1997) is provision for the public filing of statements containing basic information about a partnership, such as the agency authorities of its partners. These changes to partnership law in U.S. may have implications for the study on general partnership theory in Korea.

소비자보호를 위한 배액배상제도의 기능과 운용

김태선(Kim, Tae-Sun) 중앙법학회 2018 中央法學 Vol.20 No.3

2017년 제조물책임법에 3배 배상제도가 도입되었다. 3배 배상제도는 2011년 「하도급거래의 공정화에 관한 법률」에 도입된 이래 지금까지 공정거래분야, 노동법 분야, 개인정보법 분야 등에 도입되었으나, 법원이 그 규정을 적용하여 판결을 내린 예는 드물다. 오랜 기간의 사회적 합의를 거쳐 도입된 위 제도의 취지를 실현하기 위해서는 그 제도의 기능을 이해하고 적용 기준을 만들어 가는 것이 필요하다. 이 글은 소비자보호 입법으로서 제조물책임법에 도입된 3배 배상제도의 성격과 적용 기준을 검토함을 목적으로 한다. 미국의 제조물책임법과 소비자 보호법은 징벌배상, 배액배상, 최소배상의 다양한 배상제도를 통해 소비자 보호라는 입법 목적을 달성하고자 한다. 우리의 3배 배상제도는 일반적으로 징벌배상제도로 이해되고 있다. 그러나 양 국가의 상이한 제도적 환경을 고려할 때 우리 법률상의 3배 배상제도를 징벌적인 성격의 제도로만 단정할 필요는 없고, 3배 배상제도가 도입된 개별 법률의 입법 목적에 맞게 징벌과 억지, 보상의 여러 기능이 적절히 실현되도록 운용하는 것이 바람직하다. 이 글에서는 제조물책임법의 여러 고려 요소를 참작해볼 때 3배 배상제도를 통해 징벌적 기능과 적정한 수준의 억지 기능, 나아가 보상적 기능을 실현할 수 있음을 주장한다. 또한 이 글은 제조물책임법에 3배 배상제도가 도입된 계기가 된 가습기 살균제 사건을 분석하여 위 사건에서 나타난 정도나 그 이상의 비난가능성 있는 행위에 대해서는 원칙적으로 배상액을 3배 증액하여 3배 배상제도에 기대되는 징벌적 기능을 실현함이 바람직하다고 주장한다. 다만 3배 배상제도의 도입만으로 피해구제에 획기적인 진전을 기대하기는 어려울 것이며, 3배 배상제도에 기대되는 여러 기능을 충분히 실현하기 위해서는 다른 연관된 법제도의 뒷받침이 필요할 것이다. In 2017, a triple damages system was introduced in the Product Liability Act. The triple damages system has been introduced in the fair trade sector, labor law and privacy law since it was introduced in the 2011 "Enforcement Decree of the Fair Transactions in Subcontracting Act” but rarely has the court made its decision to apply the rule. To realize the purpose of this system, introduced after a long period of social consensus, it is necessary to understand the function of the system and to develop application standards. The purpose of this article is to review the nature and application criteria of the triple damages system introduced in the Product Liability Act as a consumer protection legislation. The U.S. Product Liability Act and the Consumer Protection Act aim to achieve the legislative objective of consumer protection through a variety of remedy systems such as punitive damages, multiple damages, minimum damages. Korean triple damages system is generally understood as a punitive damages. Given the different institutional circumstances of the two countries, however, it is not necessary to predicate the Korean system of punitive nature only, but it is desirable to implement various functions of punishment, deterrence and compensation for the legislative purposes of individual laws that have been introduced. In this article, considering the various factors under the Product Liability Act, the triple damages system enables punitive, reasonable deterrence, and compensatory functions. In addition, the article analyzes the “humidifier disinfectants accident” that triggered the introduction of the triple damages system under the Product Liability Act and argues that as a rule, a mandatory triple damages is desirable to realize the punitive functions of actions that are more likely to be blamed than those above, “humidifier disinfectants accident.” However, it is hard to expect any significant progress in the relief effort by introducing a triple damages system. Other related legal systems must be supported to fully realize the many functions expected by the triple damages system.