RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI우수등재
      • KCI등재후보

        초국적NGO 네트워크의 현황과 활동사례 연구

        배진수(Bae Chinsoo),강성호(Kang Sungho) 경희대학교 인류사회재건연구원 2009 OUGHTOPIA Vol.24 No.1

        국가 중심의 전통 정치에서 볼 때 유한한 가치의 배분에 관한 국제분쟁은 그 해결의 실마리를 찾기가 쉽지 않은데, 영토문제 등 국가적 정체성의 사활이 걸린 이슈일수록 정부간 해결의 가능성은 극히 어려운 것이 사실이다. 따라서 본 연구에서는 국가 간 상호의존이 심화되고 있는 오늘날 국제분쟁 해결 방안의 대안으로 공동 선(善)을 추구하는 비정부행위자(NGO)의 활동에 주목하였다. 다양성의 포용, 수평적 연대, 신속한 유연성 등 네트워크의 특성을 고려할 때 국제분쟁 지역에서 초국적 NGO 네트워크 활성화는 문제해결의 실마리를 찾는데 효과적인 영향력을 미칠 수 있다. 본 연구에서는 영토문제 등 분쟁해결을 위해 활동한 초국적 NGO 네트워크의 주요 사례 분석을 통해 갈등해결을 위한 초국적 NGO 네트워크의 성공 요인을 고찰하였다. 분석결과, 신뢰, 리더십, 조정능력, 포용력 등이 그 성공을 결정하는 주요 요인으로 작용하고 있음이 발견되었다. NGO들은 네트워크를 통해서 정보를 공유하고 공식ㆍ비공식 관계를 형성하며 사회적 학습과 의사소통 및 담론을 생산하고 있기 때문이다. 비정부행위자가 분쟁해결에 기여한 사례에서 안정적인 조건으로 국제 또는 지역NGO, 지역주민, 국제기구의 협력관계가 이루어지고 기업이나 재단이 재정적 후원을 하는 포괄적 프로젝트의 성격을 들 수 있다. 즉, 이해당사자(stakeholders)들이 모두 참여하는 분쟁조정 방법이 보다 효과적인 결과를 가져 올 수 있다는 것이다. NGO가 국제 분쟁과 갈등 해소에 성공적으로 기여할 수 있기 위해서는 분쟁해결을 위한 이론적 연구가 축적되어 있어야 하고 특정한 정치적 이념에 경도되지 않고 상호 신뢰관계가 확립되어야 한다는 것이 선결과제이다. From the perspective of the traditional state-centered politics, it is not easy to find a solution to international conflicts related to the distribution of limited values. In this regard, this paper pays attention to the operational mechanisms of non-governmental organizations (NGOs) which try to live up to universal norms as an alternative to the resolution of international conflicts while the interdependence among states is strengthening in today's world. Considering the characteristics of NGO networks such as embracing diversity, horizontal relations, rapid response and flexibility, the operation of transnational NGO networking in regions of international conflicts will have an effect on the solution to these problems. This paper intends to examine some factors of success in networking by studying transnational NGO networking operations and some of their cases in connection with conflict resolution. Consequently, the success in transnational NGO networking could be explained with such factors as trust, leadership, coordination ability, and tolerance. NGOs share information, establish official or unofficial relations, facilitate communications, and produce social discourse through networking. While examining some cases of non-state actors' contribution to conflict resolution, it is worth noting a comprehensive project which is based on the cooperation of NGOs, local organizations, and international organizations with the financial supports from corporations or foundations. That is, the conflict resolution mechanism with the participation of all stakeholders concerned could give rise to effective results. As some prerequisites In the success of NGOs' contribution to the resolution of international conflicts and disputes, academic researches on conflict resolution should be actively practiced, certain political ideology should not be involved, and the relations of mutual trust should be established.

      • KCI우수등재
      • KCI우수등재
      • KCI우수등재
      • KCI등재후보
      • KCI등재

        민족주의와 영토분쟁

        최운도(Choi, Woondo),배진수(Bae, Chinsoo) 동북아역사재단 2015 영토해양연구 Vol.10 No.-

        동북아 지역의 영토분쟁이 국제정치적인 여러 요인들로 구성되어 있으나 본 논문에서는 이들 영토관련 문제들을 이 지역의 민족주의 경향과 결부시켜 이론적 · 경험적으로 분석하였다. 먼저 민족주의는 초기 산업화 과정에서 국가건설과 국민의 단합을 위해 필요한 정치적 수단이다. 그리고 그 속성상 민족주의는 영토분쟁과 밀접히 연관되어 있다. 실제로 오랜 기간에 걸쳐 진행되고 있는 영토분쟁들에서 역사적 적대감이 높을수록 분쟁의 심각성과 규모가 큰 것으로 나타나고 있으며, 특히 동북아 지역의 영토갈등지역들은 모두 역사적 적대감이 ‘매우 높은’ 사례로 분류되고 있음을 알 수 있다. 오랜 기간 지속된 냉전 상황에서의 안보위협은 동북아 지역의 민족주의 발흥을 억제해왔다. 그리고 지난 20여 년 동안 한국과 중국, 일본 3국에서는 민족주의가 강화되는 공통된 경향을 볼 수 있다. 최근 동아시아에서의 영토분쟁은 냉전기부터 존재해온 동일한 분쟁의 연장이 아니라 새로운 동력을 가진 분쟁이라고 인식할 필요가 있다. 민족주의의 지지를 받는 이상 그 영토분쟁은 민감성과 폭발력에서 기존의 분쟁과는 다른 차원의 갈등이라 할 수 있다. Many domestic and international factors are involved in territorial disputes in Northeast Asia. This work is an analysis to explicate theoretically and empirically the impact of nationalisms newly-born or resurrected in this region on the issue. Nationalism is one of the political means mobilized in the process of state-building and nation-building which are inevitable in the early-stage of industrialization. In this aspect, nationalism is closely related with territorial dispute. Among the territorial disputes which last for a long period of time, it is found that the higher the historical antagonism is, the higher the intensity of the dispute is. Expecially, the disputes in East Asia are categorized as the disputes of ‘very high’ antagonism. Security threat hovered over this area during the Cold War suppressed the rise of nationalism. With the end of the Cold War, each of Korea, Japan and China is witnessing the rise and the consolidation of nationalism in the other countries. Current territorial disputes of East Asia should be recognized as disputes with new dynamics but not as the extension of the antagonism which had been existing during the Cold War. As long as disputes are empowered by nationalism, they are the conflicts of magnitued different from the previous ones in sensitivity and explosiveness.

      • KCI등재

        Territorial Issues in South Asia and Northeast Asia: A Comparative Perspective

        ( Sandip Kumar Mishra ),( Chinsoo Bae ) 국방대학교 안보문제연구소 2016 The Korean Journal of Security Affairs Vol.21 No.1

        The paper seeks to analytically understand origins, nature and manifestations of territorial disputes in South Asia and Northeast Asia. By comparing and contrasting the two regions, it concludes that there are certain fundamental differences along with equally substantial similarities between them. The comparison between the two regions is ventured by bringing colonial origins, strategic significance, economic benefits, and domestic politics aspects of these disputes. It is being argued that to move out of the deadlock on the territorial disputes in both the regions, emotive and ideational issues must be recognized as the keys and attempts to address them must be ventured at. By looking at the two regions, paper also shows that presence or absence of regional multilateral institution in the region is also of just limited benefit. The realization that these disputes may become source of future conflict by the dominant powers of the region and mutual recognitions of one another``s national sentiments would be the beginning of any real resolution of these disputes. The paper is an attempt to learn how the nature and course of territorial disputes are affected by the absence or presence of a particular variable.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼