RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    개성공단 투자기업의 경영성과요인분석과 새로운 운영모델에 관한 연구 = A Study on the Analysis of Business Performance Factor and New Operating Models of the South Korean Firms in the Kaesung Industrial Complex

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14545193

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 숭실대학교 대학원, 2017

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2017

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      658.4 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      xiv, 178 p. : 삽화 ; 26 cm

    • 일반주기명

      숭실대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수: 윤현덕
      참고문헌: p.161-169

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 숭실대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Kaesung Industrial Complex, a joint industrial park launched by South and North Korea in 2004, was indefinitely shut down in 12 years following political tensions between the two countries. Due to prolonged closure, the South Korean companies that were pulled out of the zone, inside North Korea, have been suffering from economic losses. There has been discussion to normalize the troubled region. It seems that the companies' performance factors can be served as an important basis of new operating models when the region reopens.
    The purpose of the inter-Korean project was to allow South Korean businesses to generate profits by employing cheap North Korean labor. However, a slew of previous studies on the project mainly examined the economic effects and the competitiveness of the complex in a macro perspective. They were also limited to case studies about business performance and situation analysis carried out through surveys in a macro perspective. There is little integrative research regarding major activities to boost the performance of the firms in the region from both micro and macro perspectives.
    The purpose of this study is to analyze the impact on the business performance of the determining factors of investment within the complex’s investment climate, competitive advantage, and entrepreneurial orientation. It is speculated that external factors, including location factors and institutional factors, and internal factors, including firm-specific factors, competitive advantages and entrepreneurial orientations are closely related in running the factories in the park. This study is designed to investigate the impact on business performance of determining factors of investment and competitive advantage and empirically examines the mediating effect of competitive advantage and moderating effect of entrepreneurial orientation in the relationship between the determining factors of investment and business performance. In order to conduct an empirical analysis, based on previous theoretical discussions, a research model for the relationships between the determining factors of investment, competitive advantage, entrepreneurial orientation and business performance were developed, and hypotheses were formulated. The operational definition of the variable and questionnaire were developed through which 123 South Korean businesses that ran factories in the complex were surveyed. 53 qualified responses were analyzed by using structural equation modeling and hierarchical regression analysis. The results are as follows.
    First, the hypothesis for the relationship between competitive advantage and the determining factors of investment in the Kaesung Industrial Complex was verified. Out of location factors, institutional factors and firm-specific factors, which are sub-factors of the determining factors of investment, firm-specific factors had a positive influence on cost advantage differentiation advantage and technological competitiveness, which are sub-factors of competitive advantage. Institutional factor had a positive effect on technological advantage in part. Second, the relationship between competitive advantage and business performance was verified. According to the result, technological advantage of competitive advantage had a significant effect on business performance while cost advantage and differentiation advantage both did not. This shows that competitive advantage has a mediating effect in the relationship between determining factor of investment and business performance. Third, according to the result of the analysis of the relationship between determining factor of investment and business performance, sub-factors of determining factors of investment, which are location factor, institutional factor and firm-specific factor, did not have significant effects on business performance. Lastly, the mediating effect of entrepreneurial orientation between determining factors of investment and business performance was not analyzed because it did not meet the desired level of confidence.
    The results above show that competitive advantage had a mediating effect between the determining factor of investment and business performance, but the determining factors of investment did not have effects on the business performance. One of the notable findings is that technological competitiveness was influenced by firm-specific factors and institutional factors, and it had a significant impact on business performance. The results of the empirical analysis in this study indicate that the companies operating in the park should improve competitive advantage in order to create business performance by reinforcing external factors. To this end, South and North Korea should make efforts to raise competitive advantage, promote business environments for sustainable technological competitiveness and to devise policies to provide customized technical assistance.
    Focus groups of experts met to review the results of this study. They confirmed that since the companies run labor-intensive foundries that manufacture textile and electronic products that were targeted for domestic markets, lower labor cost and location advantage do not lead to cost advantage over competitors and technological competitiveness will directly contribute to performance. Therefore, when the Kaesung Industrial Complex reopens, the companies will need to establish new operational systems in order to secure business performance by improving profitability and business growth through a combination of resources in accordance with performance factors. This study offers policy alternatives for business-friendly climates that South and North Korean governments should create and the companies are encouraged make efforts develop competitive strategies to gain competitive advantage over their rivals.
    번역하기

    The Kaesung Industrial Complex, a joint industrial park launched by South and North Korea in 2004, was indefinitely shut down in 12 years following political tensions between the two countries. Due to prolonged closure, the South Korean companies that...

    The Kaesung Industrial Complex, a joint industrial park launched by South and North Korea in 2004, was indefinitely shut down in 12 years following political tensions between the two countries. Due to prolonged closure, the South Korean companies that were pulled out of the zone, inside North Korea, have been suffering from economic losses. There has been discussion to normalize the troubled region. It seems that the companies' performance factors can be served as an important basis of new operating models when the region reopens.
    The purpose of the inter-Korean project was to allow South Korean businesses to generate profits by employing cheap North Korean labor. However, a slew of previous studies on the project mainly examined the economic effects and the competitiveness of the complex in a macro perspective. They were also limited to case studies about business performance and situation analysis carried out through surveys in a macro perspective. There is little integrative research regarding major activities to boost the performance of the firms in the region from both micro and macro perspectives.
    The purpose of this study is to analyze the impact on the business performance of the determining factors of investment within the complex’s investment climate, competitive advantage, and entrepreneurial orientation. It is speculated that external factors, including location factors and institutional factors, and internal factors, including firm-specific factors, competitive advantages and entrepreneurial orientations are closely related in running the factories in the park. This study is designed to investigate the impact on business performance of determining factors of investment and competitive advantage and empirically examines the mediating effect of competitive advantage and moderating effect of entrepreneurial orientation in the relationship between the determining factors of investment and business performance. In order to conduct an empirical analysis, based on previous theoretical discussions, a research model for the relationships between the determining factors of investment, competitive advantage, entrepreneurial orientation and business performance were developed, and hypotheses were formulated. The operational definition of the variable and questionnaire were developed through which 123 South Korean businesses that ran factories in the complex were surveyed. 53 qualified responses were analyzed by using structural equation modeling and hierarchical regression analysis. The results are as follows.
    First, the hypothesis for the relationship between competitive advantage and the determining factors of investment in the Kaesung Industrial Complex was verified. Out of location factors, institutional factors and firm-specific factors, which are sub-factors of the determining factors of investment, firm-specific factors had a positive influence on cost advantage differentiation advantage and technological competitiveness, which are sub-factors of competitive advantage. Institutional factor had a positive effect on technological advantage in part. Second, the relationship between competitive advantage and business performance was verified. According to the result, technological advantage of competitive advantage had a significant effect on business performance while cost advantage and differentiation advantage both did not. This shows that competitive advantage has a mediating effect in the relationship between determining factor of investment and business performance. Third, according to the result of the analysis of the relationship between determining factor of investment and business performance, sub-factors of determining factors of investment, which are location factor, institutional factor and firm-specific factor, did not have significant effects on business performance. Lastly, the mediating effect of entrepreneurial orientation between determining factors of investment and business performance was not analyzed because it did not meet the desired level of confidence.
    The results above show that competitive advantage had a mediating effect between the determining factor of investment and business performance, but the determining factors of investment did not have effects on the business performance. One of the notable findings is that technological competitiveness was influenced by firm-specific factors and institutional factors, and it had a significant impact on business performance. The results of the empirical analysis in this study indicate that the companies operating in the park should improve competitive advantage in order to create business performance by reinforcing external factors. To this end, South and North Korea should make efforts to raise competitive advantage, promote business environments for sustainable technological competitiveness and to devise policies to provide customized technical assistance.
    Focus groups of experts met to review the results of this study. They confirmed that since the companies run labor-intensive foundries that manufacture textile and electronic products that were targeted for domestic markets, lower labor cost and location advantage do not lead to cost advantage over competitors and technological competitiveness will directly contribute to performance. Therefore, when the Kaesung Industrial Complex reopens, the companies will need to establish new operational systems in order to secure business performance by improving profitability and business growth through a combination of resources in accordance with performance factors. This study offers policy alternatives for business-friendly climates that South and North Korean governments should create and the companies are encouraged make efforts develop competitive strategies to gain competitive advantage over their rivals.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    남한과 북한이 합작으로 개발한 개성공단은 가동을 시작한 지 12년 만에 폐쇄되고 그 상태가 장기화되면서 투자기업들의 피해가 커지는 가운데 생산활동 정상화를 위한 논의도 조심스럽게 재개되고 있다. 향후 공단이 정상적으로 재개될 경우 어떤 모습으로 다시 운영되어야 할 것인가 하는데 있어 투자기업의 성과요인은 중요한 단초를 제공할 것으로 보인다.
    그러나 개성공단 내 투자기업의 성과창출은 개성공단 조성의 주요요인임에도 불구하고 개성공단에 대한 대다수의 선행연구는 거시적 관점에서 개성공단의 경제적 효과와 공단의 경쟁력 등을 중심으로 진행되었으며, 미시적 관점에서도 기업의 경영성과에 대한 사례연구와 설문조사에 의한 대증요법식의 평면적 상황분석에 한정되어 있다. 개성공단 연구에 있어 미시적. 거시적 관점을 통합적으로 투자기업의 성과창출의 주요활동을 분석한 연구는 찾아보기 어려운 실정이다.
    본 연구는 개성공단 투자환경에서의 투자결정요인과 경쟁우위 및 기업가지향성이 경영성과에 미치는 영향관계를 구조적으로 분석하기 위하여 수행하였다. 개성공단에서 기업경영의 환경요인인 입지요인 및 제도요인, 기업특유요인과 경쟁우위 및 기업가지향성은 연관이 많을 것으로 추정된다. 이에 본 연구에서는 개성공단의 투자결정요인과 경쟁우위가 투자기업이 경영성과에 미치는 영향을 살펴보고 투자결정요인과 경영성과의 영향관계에서 경쟁우위 매개효과와 기업가지향성의 조절효과를 실증적으로 규명하고자 하였다. 실증적인 연구를 위해 선행연구에 대한 이론적 고찰을 기초로 개성공단 투자결정요인, 경쟁우위, 기업가지향성과 경영성과와의 영향관계에 대한 연구모형을 도출하고, 가설을 설정했으며, 변수를 조작적 정의와 측정문항을 개발하여 개성공단 내 123개 투자기업을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 이중 53개의 유효 표본을 대상으로 구조방정식과 위계적 회귀분석 등의 통계분석을 통하여 가설 검증작업을 하였고 다음과 같은 결과를 도출하였다.
    먼저 개성공단 투자결정요인과 경쟁우위 관계에 관한 가설을 검증하였다. 투자결정요인의 하위변수인 입지요인, 제도요인, 기업특유요인 중에서 기업특유요인은 경쟁우위의 하위변수인 비용우위, 차별화우위, 기술우위 모두에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 제도요인은 기술우위에서 긍정적인 영향을 부분적으로 미치는 것으로 나타났고, 입지요인은 경쟁우위에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 투자기업의 경쟁우위와 경영성과의 관계에 대한 가설을 검증하였다. 그 결과 경쟁우위의 기술우위는 경영성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고, 비용우위와 차별화 우위는 모두 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이러한 검증결과를 볼 때 경쟁우위는 개성공단의 투자결정요인과 기업이 경영성과의 관계에서 매개효과가 있다고 할 수 있다. 셋째, 개성공단 투자결정요인과 경영성과의 관계에 대한 가설을 검증한 결과 투자결정요인의 하위변수 모두 유의한 영향을 미치지 못하였다. 마지막으로 개성공단 기업의 기업가지향성은 투자결정요인과 경영성과의 관계에서 조절효과를 검증코자 하였으나 가설검증에 앞서 조절변수의 신뢰도 기준을 충족하지 못하여 가설검증에서 제외하였다. 이와 같은 연구결과를 보면 개성공단의 투자결정요인이 경영성과에 미치는 영향관계에서 경쟁우위는 매개효과를 나타내고 있으나, 투자결정요인은 기업의 경영성과에 영향을 주고 있지 않은 것으로 나타났다.
    본 연구의 성과는 세가지 사실을 검증한 것으로 요약될 수 있다. 첫째, 개성공단은 일반적으로 인식하고 있는 낮은 임금 등 입지요인이 경쟁우위와 경영성과에 영향을 주지 않고 있다. 둘째, 정치적 위험성은 경영성과에 부정적인 영향을 준다. 셋째, 기술우위는 기업특유요인과 제도요인으로부터 영향을 받고 기업경영성과에 유의한 영향을 주고 있어 성과창출의 핵심적인 원천이 되고 있다. 이런 사실에 대하여 전문가 FGI애서는 입지요인이 성과에 영향을 주지 못하는 원인은 개성공단 투자기업들 대다수가 국내 내수시장을 기반으로 하고 있고, 서로 경쟁관계에 있어 낮은 임금은 경쟁사와 동등한 조건으로 흡수되기 때문인 것으로 해석되었다. 또 기술우위가 성과에 직결되는 이유는 값싼 제품 보다는 품질과 디자인 등을 요구하는 시장의 변화로 비가격경쟁이 치열해지고 있기 때문이라는 것을 확인할 수 있었다. 이같이 향후 투자기업의 성과창출을 위해서는 값싼 인건비에 의존하기 보다는 기술우위가 우선시 되어야 한다는 인식 전환이 있어야 함을 보여주고 있다.
    따라서 공단이 재개될 경우 새로운 운영모델은 기업의 경영안정성 확보를 위해 정치적 위험성을 배제하고, 기업특유의 경쟁우위를 활용하여 이윤을 극대화하려는 미시적 요인과 자국경제의 비교우위를 유지하면서 개성공단조성의 당초목적을 실현코자 하는 거시적 요인을 통합하는 것이어야 한다.
    번역하기

    남한과 북한이 합작으로 개발한 개성공단은 가동을 시작한 지 12년 만에 폐쇄되고 그 상태가 장기화되면서 투자기업들의 피해가 커지는 가운데 생산활동 정상화를 위한 논의도 조심스럽게 ...

    남한과 북한이 합작으로 개발한 개성공단은 가동을 시작한 지 12년 만에 폐쇄되고 그 상태가 장기화되면서 투자기업들의 피해가 커지는 가운데 생산활동 정상화를 위한 논의도 조심스럽게 재개되고 있다. 향후 공단이 정상적으로 재개될 경우 어떤 모습으로 다시 운영되어야 할 것인가 하는데 있어 투자기업의 성과요인은 중요한 단초를 제공할 것으로 보인다.
    그러나 개성공단 내 투자기업의 성과창출은 개성공단 조성의 주요요인임에도 불구하고 개성공단에 대한 대다수의 선행연구는 거시적 관점에서 개성공단의 경제적 효과와 공단의 경쟁력 등을 중심으로 진행되었으며, 미시적 관점에서도 기업의 경영성과에 대한 사례연구와 설문조사에 의한 대증요법식의 평면적 상황분석에 한정되어 있다. 개성공단 연구에 있어 미시적. 거시적 관점을 통합적으로 투자기업의 성과창출의 주요활동을 분석한 연구는 찾아보기 어려운 실정이다.
    본 연구는 개성공단 투자환경에서의 투자결정요인과 경쟁우위 및 기업가지향성이 경영성과에 미치는 영향관계를 구조적으로 분석하기 위하여 수행하였다. 개성공단에서 기업경영의 환경요인인 입지요인 및 제도요인, 기업특유요인과 경쟁우위 및 기업가지향성은 연관이 많을 것으로 추정된다. 이에 본 연구에서는 개성공단의 투자결정요인과 경쟁우위가 투자기업이 경영성과에 미치는 영향을 살펴보고 투자결정요인과 경영성과의 영향관계에서 경쟁우위 매개효과와 기업가지향성의 조절효과를 실증적으로 규명하고자 하였다. 실증적인 연구를 위해 선행연구에 대한 이론적 고찰을 기초로 개성공단 투자결정요인, 경쟁우위, 기업가지향성과 경영성과와의 영향관계에 대한 연구모형을 도출하고, 가설을 설정했으며, 변수를 조작적 정의와 측정문항을 개발하여 개성공단 내 123개 투자기업을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 이중 53개의 유효 표본을 대상으로 구조방정식과 위계적 회귀분석 등의 통계분석을 통하여 가설 검증작업을 하였고 다음과 같은 결과를 도출하였다.
    먼저 개성공단 투자결정요인과 경쟁우위 관계에 관한 가설을 검증하였다. 투자결정요인의 하위변수인 입지요인, 제도요인, 기업특유요인 중에서 기업특유요인은 경쟁우위의 하위변수인 비용우위, 차별화우위, 기술우위 모두에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 제도요인은 기술우위에서 긍정적인 영향을 부분적으로 미치는 것으로 나타났고, 입지요인은 경쟁우위에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 투자기업의 경쟁우위와 경영성과의 관계에 대한 가설을 검증하였다. 그 결과 경쟁우위의 기술우위는 경영성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고, 비용우위와 차별화 우위는 모두 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이러한 검증결과를 볼 때 경쟁우위는 개성공단의 투자결정요인과 기업이 경영성과의 관계에서 매개효과가 있다고 할 수 있다. 셋째, 개성공단 투자결정요인과 경영성과의 관계에 대한 가설을 검증한 결과 투자결정요인의 하위변수 모두 유의한 영향을 미치지 못하였다. 마지막으로 개성공단 기업의 기업가지향성은 투자결정요인과 경영성과의 관계에서 조절효과를 검증코자 하였으나 가설검증에 앞서 조절변수의 신뢰도 기준을 충족하지 못하여 가설검증에서 제외하였다. 이와 같은 연구결과를 보면 개성공단의 투자결정요인이 경영성과에 미치는 영향관계에서 경쟁우위는 매개효과를 나타내고 있으나, 투자결정요인은 기업의 경영성과에 영향을 주고 있지 않은 것으로 나타났다.
    본 연구의 성과는 세가지 사실을 검증한 것으로 요약될 수 있다. 첫째, 개성공단은 일반적으로 인식하고 있는 낮은 임금 등 입지요인이 경쟁우위와 경영성과에 영향을 주지 않고 있다. 둘째, 정치적 위험성은 경영성과에 부정적인 영향을 준다. 셋째, 기술우위는 기업특유요인과 제도요인으로부터 영향을 받고 기업경영성과에 유의한 영향을 주고 있어 성과창출의 핵심적인 원천이 되고 있다. 이런 사실에 대하여 전문가 FGI애서는 입지요인이 성과에 영향을 주지 못하는 원인은 개성공단 투자기업들 대다수가 국내 내수시장을 기반으로 하고 있고, 서로 경쟁관계에 있어 낮은 임금은 경쟁사와 동등한 조건으로 흡수되기 때문인 것으로 해석되었다. 또 기술우위가 성과에 직결되는 이유는 값싼 제품 보다는 품질과 디자인 등을 요구하는 시장의 변화로 비가격경쟁이 치열해지고 있기 때문이라는 것을 확인할 수 있었다. 이같이 향후 투자기업의 성과창출을 위해서는 값싼 인건비에 의존하기 보다는 기술우위가 우선시 되어야 한다는 인식 전환이 있어야 함을 보여주고 있다.
    따라서 공단이 재개될 경우 새로운 운영모델은 기업의 경영안정성 확보를 위해 정치적 위험성을 배제하고, 기업특유의 경쟁우위를 활용하여 이윤을 극대화하려는 미시적 요인과 자국경제의 비교우위를 유지하면서 개성공단조성의 당초목적을 실현코자 하는 거시적 요인을 통합하는 것이어야 한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록 ⅶ
    • 영문초록 ⅹ
    • 제 1 장 서론 1
    • 1.1 연구배경 및 목적 1
    • 국문초록 ⅶ
    • 영문초록 ⅹ
    • 제 1 장 서론 1
    • 1.1 연구배경 및 목적 1
    • 1.1.1 연구배경 1
    • 1.1.2 연구목적 3
    • 1.2 선행연구 및 연구차별화 5
    • 1.2.1 선행연구의 검토 5
    • 1.2.2 연구방법 및 논문구성 11
    • 제 2 장 이론적 고찰 14
    • 2.1 해외직접투자 14
    • 2.1.1 해외직접투자의 개념 14
    • 2.1.2 해외직접투자 이론체계 15
    • 2.1.3 해외직접투자와 경영성과의 관계 19
    • 2.2 경쟁우위 26
    • 2.2.1 경쟁우위의 개념 26
    • 2.2.2 경쟁우위의 구성요소 29
    • 2.2.3 경쟁우위와 경영성과의 관계 34
    • 2.3 기업가지향성 35
    • 2.3.1 기업가지향성의 개념 35
    • 2.3.2 기업가지향성의 구성요소 37
    • 2.4 경영성과 42
    • 제 3 장 개성공단의 투자환경과 운영상황 44
    • 3.1 개성공단의 개관 44
    • 3.1.1 추진배경 및 개발구상 44
    • 3.1.2 사업추진과정 및 의의 46
    • 3.1.3 공단 거버넌스와 역할 50
    • 3.2 개성공단의 투자환경 58
    • 3.2.1 개성공단 입지환경 58
    • 3.2.2 개성공단 정책환경 63
    • 3.3 개성공단의 운영현황 71
    • 3.3.1 투자기업 및 생산현황 71
    • 3.3.2 개성공단 교역현황 74
    • 3.3.3 공단폐쇄 이후 기업운영상황 76
    • 제 4 장 개성공단 투자기업 경영성과 요인 분석 78
    • 4.1 연구모형과 연구가설 78
    • 4.1.1 연구모형 78
    • 4.1.2 연구가설 79
    • 4.2 자료수집과 측정방법 90
    • 4.2.1 변수의 조작적 정의 90
    • 4.2.2 설문지 구성과 내용 95
    • 4.2.3 표본선정 및 자료수집 96
    • 4.3 실증분석 98
    • 4.3.1 측정모형 98
    • 4.3.2 구조모형 분석 100
    • 4.3.3 연구가설 검증 104
    • 제 5 장 개성공단 새로운 운영모델 모색 118
    • 5.1 표적집단면접 조사 결과분석 118
    • 5.1.1 표적집단면접조사 설계 118
    • 5.1.2 표적집단면접조사 결과 120
    • 5.2 개성공단 운영의 새로운 운영모델 제언 127
    • 5.2.1 목적추구형 공단 구상 127
    • 5.2.2 개성공단 운영의 개방성 제고 131
    • 5.2.3 개성공단 운영의 국제규범화 134
    • 5.2.4 개성공단의 국제화 136
    • 5.2.5 개성공단의 경쟁력 강화 137
    • 5.3 중국-싱가포르 소주공단 사례 141
    • 5.3.1 소주공단의 개요 142
    • 5.3.2 소주공단 투자환경 145
    • 5.3.3 소주공단 정책적 시사점 148
    • 제 6 장 결론 150
    • 6.1 연구결과 요약과 시사점 150
    • 6.2 연구의 한계 및 향후 연구방향 156
    • 참고문헌 160
    • 부 록 172
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. ⌜국제경영학⌟, 박기안, 법경사, 법경사, , 1998

    2. ⌜국제투자론⌟, 방영만, 법문사, , 1998

    3. ⌜글로벌 경영론⌟, 박기안, 무역경영사, 무역경영사, , 2007

    4. 조직학습의 이론적 조망, 권석균, 한국인사·조직학회, 「인사조직연구」,3(1), pp121-164, , 1995

    5. “개성공단 노사관계 연구”, 박찬조, 북한대학원대학교. 박사학위논문, , 2014

    6. ⌜SmartPLS 이용 쉬운 구조방정식⌟, 김계수, 도서출판 청람, , 2013

    7. “개성공단 경제특구의 작업장 문화”, 장미연, 동국대학교 북한학연구소, 연세대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

    8. “개성공단 활성화를 위한 정책과제”, 송장준, 중소기업연구원, 중소기업연구원, , 2011

    9. “개성공업지구와 소주공업원구 비교”, 장환빈, 북한대학원대학 박사 학위논문, , 2014

    10. “북한경제특구의 문제점과 대안연구”, 최상권, 경기대 박사학위논문, , 2009

    1. ⌜국제경영학⌟, 박기안, 법경사, 법경사, , 1998

    2. ⌜국제투자론⌟, 방영만, 법문사, , 1998

    3. ⌜글로벌 경영론⌟, 박기안, 무역경영사, 무역경영사, , 2007

    4. 조직학습의 이론적 조망, 권석균, 한국인사·조직학회, 「인사조직연구」,3(1), pp121-164, , 1995

    5. “개성공단 노사관계 연구”, 박찬조, 북한대학원대학교. 박사학위논문, , 2014

    6. ⌜SmartPLS 이용 쉬운 구조방정식⌟, 김계수, 도서출판 청람, , 2013

    7. “개성공단 경제특구의 작업장 문화”, 장미연, 동국대학교 북한학연구소, 연세대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

    8. “개성공단 활성화를 위한 정책과제”, 송장준, 중소기업연구원, 중소기업연구원, , 2011

    9. “개성공업지구와 소주공업원구 비교”, 장환빈, 북한대학원대학 박사 학위논문, , 2014

    10. “북한경제특구의 문제점과 대안연구”, 최상권, 경기대 박사학위논문, , 2009

    11. “개성공단 진출기업 문제점 실증분석”, 조삼기, 명지대학교 박사학위 논문, , 2008

    12. 한,중 FTA 이후의 개성공단 활용방안 연구, 김희준(교신저자) ( Hee Jun Kim ), 서민교(주저자) ( Min Kyo Seo ), 한국통상정보학회, 「통상 정보연구」제 19권 4호, pp49-71, , 2015

    13. “개성공단 현황 및 관련제도 개선과제”, 임을출, 국회입법조사처, , 2011

    14. 『개성공단의 국제경쟁력 강화방안 연구』, 나승권, 대외경제정책연구원, 대외경제 정책연구원, 연구자료 14-05, , 2014

    15. “개성공단 중국 베트남보다 경쟁력 우월”, 이혜정, 「현안과 과제」, 현대경제연구소, , 2011

    16. “개성공단의 경쟁력 분석 및 활성화 방안”, 홍익표, 한국개발연구원, 한국개발연구원, 「KDI 북한경제리뷰」, , 2011

    17. “남북관계에 있어서 개성공단의 발전방안”, 조봉현, 한국개발연구원, 한국개발연구원, 「KDI 북한경제리뷰」, , 2011

    18. “개성공단 개발의 경제적 효과와 성공과제”, 홍순직, 대외경제정책연구원, 대외경제정책 연구원, , 2004

    19. “개성공단 사업의 효율적 추진을 위한 과제”, 이석기, 한국개발연구원, 한국개발연구원, 「KDI 북한경제리뷰」, , 2007

    20. 해외 생산자회사의 성과 영향요인에 대한 연구, 이윤석, 김보원, 한국경영학회, 「경 영학연구」제 29권 제 2호. pp37-64, , 2000

    21. “개성공단 진출기업의 성과분석과 정책제언”, 황진훈, 김현일, 한국 산업은행, ⌜산은조사월보⌟ 제 635호, 2008.10월, pp1-33, , 2009

    22. “개성공단의 효율적 활성화 방안에 관한 연구”, 김양수, 호서대학교 박사학위논문, , 2014

    23. “한국기업의 북한시장 진출전략 결정요인 연구”, 신용수, 경희대대 학원 박사학위논문, , 2001

    24. “해외직접투자의 환경요인의 성과에 관한 연구”, 박길상, 상지대 논문집 제 21집, pp215-246, , 1993

    25. “한국기업의 해외직접투자결정요인에 관한 연구”, 정동원, 호서대학 교 대학원 박사학위 논문, , 2006

    26. “개성공단에서의 산업클러스터 적용 가능성 연구”, 임윤식, 명지대학교 대학원, 명지대 학교 박사학위논문, , 2012

    27. “기업가적 지향성과 기업성과와의 상관관계 연구”, 김상훈, 성균관 대학교 대학원 박사학위 논문, , 2015

    28. “한국 서비스기업의 해외시장진입방식의 선택모형”, 방호열, 이상기, 무역학회지,23(3) pp39-64, , 1988

    29. “독점적 우위가 기업의 해외투자성과에 미치는 영향”, 이장호, 「경 영학연구」제 21권 제 2호, , 2000

    30. “중소기업의 개성공단 안착을 위한 정책적 지원방안”, 이재훈, 중소기업연구원, 중소 기업연구원, , 2007

    31. “해외직접투자기업의 경쟁우위원천에 관한 실증연구”, 박상범, 동국대학교 지역개발대학원, 「개발 총서」제 9집, pp125-160, , 2000

    32. “여성창업가의 기업가정신이 조직성과에 미치는 영향”, 최문경, 숭 실대학교 대학원 박사학위 논문, , 2015

    33. “우리나라 대중국 직접투자기업의 경영성과 결정요인”, 안종석, 한국국제경영학회, 「 국제경영연구」제 7권. 한국국제경영학회, pp1-24, , 1996

    34. “한국기업의 기업특유경쟁우위 형성에 관한 실증연구”, 조동성, 김선식, 「국제경영연구」. pp127-149, , 2002

    35. “통일경제특구 조성과 개성공단 발전에 관한 실증연구”, 정유석, 고려대학교 대학원, 고려대학교 대학원 박사학위 논문, , 2015

    36. “해외직접투자 진출기업의 경쟁우위 정립에 관한 연구”, 김규창, 효성여자대학교 산업경영연구소, 「경영경제」제 14집, pp25-57, , 1997

    37. “해외투자기업의 정치적 위험인식에 관한 실증적 연구”, 황중서, 고려대학교대학원 박사학위 논문, , 1993

    38. “한,중FTA 체결에 따른 뷱한의 역외가공지역 활성화방안 ”, 김현정, 「분쟁해결연구」제 15권 1호 통권 19호, pp183-210, , 2015

    39. “한국중소제조기업의 해외자회사 경영성과에 관한 연구”, 인양수, 신용보증기금, ⌜보증월보⌟, 2005.4월호, , 2005

    40. “중소기업의 해외자회사 경영성과 결정요인에 관한 연구”, 김기현, 「국제경영연구」제 11권 제 1호. pp113-136, , 2000

    41. “해외투자환경요인에 있어서 정치적 위험성에 관한 일고”, 김규창, 「경영경제」제 11집, pp23-45, , 2009

    42. “Vendor 기업의 핵심역량과 기업성과간의 관계에 관한 연구”, 김동원, 영남대학교 대학원 박사학위 논문, , 2010

    43. “신발산업 해외직접투자전략의 결정변수와 성과와의 관계”, 권창호, 서강대학교 대학원 박사학위 논문, , 2009

    44. “해외직접투자의 경쟁우위, 애로요인 및 성과에 관한 연구”, 지용희, 「서강경영논총」제 5권. pp357-372, , 1994

    45. “후속투자 시 헌국기업의 대중 투자형태 변화에 관한 연구”, 김익수, 한병섭, 「경영학연구」. 제 29권 2호 pp243-262, , 2000

    46. 재중 한국 투자기업의 경영성과 결정요인에 관한 실증적 연 구, 김용덕, 함정오, 한국국제통상학회, 「국제통상연구」제 20권 제 4호. pp93-130, , 2015

    47. 기업가적 지향성의 성과 효과 재검토 : 중소 벤처기업을 대상으로, Yoon, Hyunjoong, 윤현중, 한국벤처창업학회, 「벤처창업연구」9(5). pp103-114, , 2014

    48. “개성공단 중단 이후 남북경제협력 재개 방안과 경기도의 과제”, 양문수, 경기연구원, 경기연구원. 「정책연구」, , 2016

    49. “외국인 직접투자의 결정요인 변화와 경제적 효과에 관한 연구”, 김병순, 단국대학교 정책과학연구소, 「정책과학연구」, pp159-168, , 1993

    50. “정치. 경제통합 기제로서 경제특구 활성화 필요성에 관한 연구”, 안종욱, 대진대학교 박사학위논문, , 2011

    51. “베트남 진출 한국기업의 경쟁우위요인과 경영성과에 관한 연구”, 김철, 김인구, 「국제지역연구」, 제 12권 제 1호, pp273-293, , 2007

    52. 중국 진출 한국 기업의 직접투자 성과 결정요인에 관한 실증적 연구, 한충민, 한국국제경영학회, 「국제경영연구」제 11권 제 2호, 한국국제경영학회, pp 375 - 397, , 2000

    53. “자유무역협정에 따른 개성공단 역외가공 활용 및 개선방안 연구”, 김은혜, 성균관대학교 박사학위논문, , 2015

    54. “PLS 구조방정식모형을 활용한 교통 문화지수의 영향관계 실증연구”, 김태호, 임삼진, 신예철, 박태준, 「한국안전학회지」, 28(2) ,pp78-83, , 2012

    55. “중국 산동성진출 한국중소기업의 경영성과 영향요인에 관한 연구”, 김은주, 강원대학교 경영대학원 박사학위 논문, , 2008

    56. “섬유산업의 남북한 경제협력에 관한 연구-개성공단 투자 진출전략”, 장해준, 계명대학교 대학원 박사학위논문, , 2001

    57. “중소기업 CEO의 기업가지향성과 산업특성이 경영성과에 미치는 영향”, 윤명출, 인하대학교 대학원 박사학위논문, , 2015

    58. “한국과 대만 신발산업의 해외직접투자 성과결정요인과 전략의 비교”, 이철, 권창오, 한국국제경영학회, 「국제경영연구」제 21권 제 4호. pp57-78, , 2010

    59. “중국시장 진출 한국중소기업의 국제화과정, 소유권선택 및 경영성과”, 최성욱, 전남대학교 대학원 박사학위 논문, , 2012

    60. “아시아시장진출 한국중소기업의 해외직접투자성과요인에 관 한 연구”, 팜피탄, 영남대 대학원, , 2013

    61. 『개성공단 기업의 국내산업 파급효과 및 남북 산업간 시너지 확충방안』, 한국산업단지공단, 지식경제부, 한국산업단지관리공단, , 2010

    62. “해외직접투자의 성과요인에 관한 연구-중국 진출 한국 기업을 중심으로”, 장혜지, 박기안, 김찬경, 한국국제경영학회, 「국제경영연구」제16권 제 3호 pp27-64, , 2005

    63. “중국제조기업의 대한국 해외직접투자진입전략 및 성과인식에 관한 연구”, 이대설, 단국대학교 대학원 박사학위 논문, , 2011

    64. “우리나라 중소기업의 대 베트남 해외직접투자 성과영향요인에 관한 연구”, 민영우, 숭실대학교 박사학위 논문, , 2009

    65. “한국중소기술기업의 국제기업가 지향성과 역량이 수출성과에 미치는 영향”, 김언정, 한양대학교 대학원 박사학위 논문, , 2015

    66. “브릭스진출이 한국중소기업의 투자 및 경영성과에 미치는 요인에 관한 연구”, 우준석, 「국제경영리뷰」제 20권 제3호. pp197-220, , 2016

    67. “개성공업지구를 활용한 한국 귀금속. 보석산업의 북한진출 전략에 관한 연구”, 이동주, 원광대학교 박사학위 논문, , 2003

    68. “다문화가정 청소년의 미디어중독 현상과 미디어교육방안 연구 : FGI를 중심으로”, 최연, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2012

    69. “성장하는 시장에서의 전략적 투자정책, 중국에 진출한 한국기업의 경영전략요 인”, 박기안, 「아태연구」제 8권 2호, pp3-22, , 2001

    70. “조직앙트라프리뉴쉽의 역할과 조직성과에 관한 연구 : 자원 기초이론을 중심으로”, 이춘우, 서울대학교 박사학위논문, , 1999

    71. “다국적 제약회사의 해외투자결정요인이 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증연구”, 이해영, 전남대학교 석사학위논문, , 2002

    72. “우리나라 해외직접투자기업의 제품 및 지역다각화전략이 기업성과에 미치는 영향”, 김정포, 「국제경영논집」, 제13집, pp177-212, , 1997

    73. “러시아 진출 한국기업의 직접투자결정요인이 현지 성과에 미치는 영향에 관한 연구”, 박명천, 신광하, 「국제지역연구」16(4). pp101-122, , 2012

    74. “산업클러스터 내 사회적자본과 조직학습이 중소기업성과에 미치는 영향에 관한 연구”, 김신우, 숭실대학교 대학원 박사학위 논문, , 2016

    75. “벤처기업에 대한 기술개발과 혁신 클러스터 지원정책이 기술혁신과 경영성과에 미치는 영향”, 서리빈, 윤현덕, 전대열, 한국중소기업학회, 「기업가정 신과 벤처연구」, 제14권 제2호. pp91-117, , 2011

    76. “경영혁신형 중소기업의 혁신활동이 경영성과에 미치는 영 향에 관한 연구 : 경쟁우위의 매개효과”, 차영태, 중소기업학회, , 2016

    77. ‘투자결정요인과 환경요인이 한국중소기업의 대 중국 직접 투자기업성과에 미치는 영향에 관한 연구“, 송재훈, 「중소기업연구」제 24권 제 2호. pp211-255, , 2002

    78. “중소기업의 대기업과의 협력이 기업성과에 미치는 영향 - 기업가 정신과 시장지향성의 조절효과를 중심으로”, 김영수, 김지연, 한국기업경영학회, 숭실대학교 대학원 박사학위 논문, , 2013

    79. “우리나라 중소기업의 지식기반자원과 해외진출성 과간 관계에 있어 기업가적 지향성의 조절효과에 관한 연구”, 고경일, 김정포, 한국 국제경영관리학회, , 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼