RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼
다국어입력
다국어 입력
あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
á à Á À é è É È ç Ç ê
Ä Ö Ü ä ö ü ß
ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
§ ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      대학 산학협력과 재정지원 매개효과에 관한 연구 : 기술이전 성과를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14183966

      • 0

        상세조회

      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      영어
      한국어
      With a changeover to a knowledge-based information society, the concern over social functions and roles of universities has increased. This phenomenon can be explained by a paradigm shift towards Entrepreneurial-Universities which go along with Academic Capitalism.
      The influencing relationship between organizations for the sake of creating outcomes in Entrepreneurial-Universities, within the interrelationship between the environment and organizations such as the Triple Helix Model and Open Innovation attracts attention. This research aims to examine the effects of financial aid and a relation between university-government-entrepreneurs. The interrelationship and role of university-government-entrepreneurs can be explained by the Transaction Cost Theory, Resource Dependence Theory, and Resource-based View, which are the representative cooperation theories. They explain the driving force of cooperation between universities and entrepreneurs and examine the influential relationship among university-government-entrepreneurs and its effects based on the dependence of external factors when universities provide financial aid. Finally, it points out the internal resource of universities and their capability as a determinant factor for creating an industrial cooperative outcome which is required in universities. Therefore, this research conducted an actual proof analysis towards the mediating effect between a government’s financial support and a university’s internal capacity and resource, which is influential particularly when it comes to technological relocation, accomplishment, and the level of university-industry cooperation based on the theoretical background. Specifically, it focused on finance and research costs as an external source of the university. Previous research has considered universities’ finance as a resource and capacity, which is already internalized when examining the influencing factor and technological relocation and university-industry cooperation. However, this research may have a sense of bias in that it examines the mediating effects, which considers external main agents such as the government and private sector.
      The analytical materials cover 98 universities which have technology relocating outcomes based on the publicly announced data of university information and higher education finance statistical data. As for the methodology, it used a multiple regression analysis and 3-level mediating effect analysis provided by Baron and Kenny(1986), and it additionally testified the Sobel Test(1982) as a complementary verification towards it.
      According to the analysis results, first, financial aid targeting R&D mediated the university’s resource and capacity’s influence on creating a technological relocation accomplishment, when it comes to financial aid in each purpose among a government’s financial aid towards universities. Second, financial aid with R&D and HRD mixed purpose, mediated the university’s resource and capacity’s influence on creating a technological relocation accomplishment. Third, research cost aids from governments as well, did mediate the university’s resource and capacity’s influence on creating a technological relocation accomplishment. Specifically, research cost aids from governments completely mediated the university’s resource and capacity’s influence on creating a technological relocation outcome and it partially mediated the influence of domestic patent outcome, which is the research capacity toward the number of technological relocation. Fourth, private research cost aids mediated the university’s resource and capacity’s influence on creating an income from technological relocation among the technological relocation outcome. Private research cost aids partially mediated the university’s resource and capacity’s influence on creating a technological relocation outcome.
      Based on the examined results, it deducted the following implications about the university’s financial aid and university’s technological relocating outcome. First was the necessity of strategy of securing diverse financial resource and strengthening their internal capacity for creating a technological relocating outcome from the university’s perspective. Substantial financial resources are prerequisites to producing decent research and an educational environment and to secure man-power. From the university’s perspective, the facilities and infrastructure of R&D and research capacity must be established in advance to meet the needs of the university itself and the needs of the times such as creating an outcome of technological relocation.
      In terms of the organizational capacity of university-industry cooperation, the reinforcement and ripening of the organization of technological relocation should be accompanied. Furthermore, to achieve the high-level outcome of technological relocation, a strategy of securing private financial resource must be launched. The university should be able to invest in research costs, and thus, they should actively express it. Moreover, political and institutional inducement to expand research costs from entrepreneurs towards the university should be considered. For this, measures could be applied such as the simplification and efficiency of external research cost managing system and reflection of the assessment about securing private financial resources of research cost when conducting an assessment within the university.
      Politically, procedural aid measures such as providing a guideline of University-Industry cooperation to minimize the transaction cost of entrepreneurs due to Industrial cooperative projects and providing a tax favor toward entrepreneurs cooperating with industries may be applied.
      Second, from the perspective of the government and private sector, it has the implication of establishing a strategy and direction of financial aid to promote the technological relocating outcome. An integrated approach through the combination of R&D targeting aid, HRD targeting financial aid and R&D and HRD mixed targeting aid can be used. In fact, even though the main agent of R&D business focuses on people, it also involves the purpose of promoting man power from a conceptual point of view. Thus, there are a number of cases that pursue not only the research outcome but also the main man-power promotion at the same time. Therefore, aside from the aid toward businesses for promoting the university’s technological relocating outcome, indirect effects through financial aid targeting R&D and HRD can be expected.
      Furthermore, direct support and investment toward individual researchers with respect to creativeness of research and university’s autonomy of university has recently drawn attention. In addition, according to the analysis results, the usefulness of the research cost aid from government and private, when it comes to associating the individual research outcome with organizational technology relocating outcome was revealed. Therefore, institutional improvements such as the diversification of support and constant enlargement of financial support towards individual researchers are necessary. In particular, according to the analytical results, even though the research cost aids from governments mediated the influencing relation of technology relocating events, research cost aids from the private sector mediated the influencing relation with income of technology relocation. This implies that the government support and private investment can be considered as a significant financial resource for creating a high-quality technology relocating outcome in university. In other words, this means that it empirically identified the possibility of creating economic value through the cooperation of entrepreneurs and universities. Hence, the institutional and social environment which support it should be promoted.
      번역하기

      With a changeover to a knowledge-based information society, the concern over social functions and roles of universities has increased. This phenomenon can be explained by a paradigm shift towards Entrepreneurial-Universities which go along with Academ...

      With a changeover to a knowledge-based information society, the concern over social functions and roles of universities has increased. This phenomenon can be explained by a paradigm shift towards Entrepreneurial-Universities which go along with Academic Capitalism.
      The influencing relationship between organizations for the sake of creating outcomes in Entrepreneurial-Universities, within the interrelationship between the environment and organizations such as the Triple Helix Model and Open Innovation attracts attention. This research aims to examine the effects of financial aid and a relation between university-government-entrepreneurs. The interrelationship and role of university-government-entrepreneurs can be explained by the Transaction Cost Theory, Resource Dependence Theory, and Resource-based View, which are the representative cooperation theories. They explain the driving force of cooperation between universities and entrepreneurs and examine the influential relationship among university-government-entrepreneurs and its effects based on the dependence of external factors when universities provide financial aid. Finally, it points out the internal resource of universities and their capability as a determinant factor for creating an industrial cooperative outcome which is required in universities. Therefore, this research conducted an actual proof analysis towards the mediating effect between a government’s financial support and a university’s internal capacity and resource, which is influential particularly when it comes to technological relocation, accomplishment, and the level of university-industry cooperation based on the theoretical background. Specifically, it focused on finance and research costs as an external source of the university. Previous research has considered universities’ finance as a resource and capacity, which is already internalized when examining the influencing factor and technological relocation and university-industry cooperation. However, this research may have a sense of bias in that it examines the mediating effects, which considers external main agents such as the government and private sector.
      The analytical materials cover 98 universities which have technology relocating outcomes based on the publicly announced data of university information and higher education finance statistical data. As for the methodology, it used a multiple regression analysis and 3-level mediating effect analysis provided by Baron and Kenny(1986), and it additionally testified the Sobel Test(1982) as a complementary verification towards it.
      According to the analysis results, first, financial aid targeting R&D mediated the university’s resource and capacity’s influence on creating a technological relocation accomplishment, when it comes to financial aid in each purpose among a government’s financial aid towards universities. Second, financial aid with R&D and HRD mixed purpose, mediated the university’s resource and capacity’s influence on creating a technological relocation accomplishment. Third, research cost aids from governments as well, did mediate the university’s resource and capacity’s influence on creating a technological relocation accomplishment. Specifically, research cost aids from governments completely mediated the university’s resource and capacity’s influence on creating a technological relocation outcome and it partially mediated the influence of domestic patent outcome, which is the research capacity toward the number of technological relocation. Fourth, private research cost aids mediated the university’s resource and capacity’s influence on creating an income from technological relocation among the technological relocation outcome. Private research cost aids partially mediated the university’s resource and capacity’s influence on creating a technological relocation outcome.
      Based on the examined results, it deducted the following implications about the university’s financial aid and university’s technological relocating outcome. First was the necessity of strategy of securing diverse financial resource and strengthening their internal capacity for creating a technological relocating outcome from the university’s perspective. Substantial financial resources are prerequisites to producing decent research and an educational environment and to secure man-power. From the university’s perspective, the facilities and infrastructure of R&D and research capacity must be established in advance to meet the needs of the university itself and the needs of the times such as creating an outcome of technological relocation.
      In terms of the organizational capacity of university-industry cooperation, the reinforcement and ripening of the organization of technological relocation should be accompanied. Furthermore, to achieve the high-level outcome of technological relocation, a strategy of securing private financial resource must be launched. The university should be able to invest in research costs, and thus, they should actively express it. Moreover, political and institutional inducement to expand research costs from entrepreneurs towards the university should be considered. For this, measures could be applied such as the simplification and efficiency of external research cost managing system and reflection of the assessment about securing private financial resources of research cost when conducting an assessment within the university.
      Politically, procedural aid measures such as providing a guideline of University-Industry cooperation to minimize the transaction cost of entrepreneurs due to Industrial cooperative projects and providing a tax favor toward entrepreneurs cooperating with industries may be applied.
      Second, from the perspective of the government and private sector, it has the implication of establishing a strategy and direction of financial aid to promote the technological relocating outcome. An integrated approach through the combination of R&D targeting aid, HRD targeting financial aid and R&D and HRD mixed targeting aid can be used. In fact, even though the main agent of R&D business focuses on people, it also involves the purpose of promoting man power from a conceptual point of view. Thus, there are a number of cases that pursue not only the research outcome but also the main man-power promotion at the same time. Therefore, aside from the aid toward businesses for promoting the university’s technological relocating outcome, indirect effects through financial aid targeting R&D and HRD can be expected.
      Furthermore, direct support and investment toward individual researchers with respect to creativeness of research and university’s autonomy of university has recently drawn attention. In addition, according to the analysis results, the usefulness of the research cost aid from government and private, when it comes to associating the individual research outcome with organizational technology relocating outcome was revealed. Therefore, institutional improvements such as the diversification of support and constant enlargement of financial support towards individual researchers are necessary. In particular, according to the analytical results, even though the research cost aids from governments mediated the influencing relation of technology relocating events, research cost aids from the private sector mediated the influencing relation with income of technology relocation. This implies that the government support and private investment can be considered as a significant financial resource for creating a high-quality technology relocating outcome in university. In other words, this means that it empirically identified the possibility of creating economic value through the cooperation of entrepreneurs and universities. Hence, the institutional and social environment which support it should be promoted.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      한국어
      영어
      지식정보사회 발전과 더불어 대학의 새로운 사회적 기능과 역할에 대한 관심이 높아지고 있다. 학문자본주의(Academic Capitalism) 등장과 기업가적 대학(Entrepreneurial-Universities) 패러다임 전환 등 대학은 더 이상 교육과 기초연구에만 집중하는 학술교육기관이 아닌 사회적, 경제적 가치를 창출하는 혁신 주체로서 주목받고 있다.
      본 연구는 대학을 둘러싼 조직과의 상호 관계를 설명하는 삼중나선모형(Triple Helix Model)과 개방형혁신(Open innovation) 논의를 바탕으로 기업가적 대학 성과 창출 영향요인을 분석하고자 하였다. 협력이론을 기반으로 대학 산학협력 동인을 설명하고 대학 재정자원의 외부 의존성 관점에서 대학-정부-민간 간 재정지원 영향관계와 효과를 살펴보았다. 구체적으로 대학 산학협력에 대하여 대표적 협력이론인 거래비용이론(Transaction Cost Theory), 자원의존이론(Resource Dependence Theory), 자원기반관점(Resource-based View)을 기반으로 설명하였다.
      특히 대학 산학협력 성과로서 기술이전 성과를 주목하고 이에 영향을 주는 대학 내부 역량과 정부 및 민간 재정지원의 매개적 효과를 실증 분석하였다. 그동안의 선행연구는 대학 산학협력 성과 영향요인 분석시 재정적 요인을 이미 대학에 내부화(internalization)된 자원으로 고려해 왔다. 그러나 본 연구는 주요 재원 주체인 정부와 민간이 대학 외부 조직이라는 점에 착안하여, 재정지원 매개효과를 분석함으로서 기존 연구와 차별성이 있다. 대학 외부 자원으로서 정부의 목적별 재정지원과 정부 및 민간 연구비 지원의 매개적 효과를 분석함으로써 각기 다른 주체별 재정지원 효과를 실증하고 이를 바탕으로 정책적 함의를 도출하고자 하였다.
      분석 자료로서 대학정보공시데이터 및 고등교육재정통계데이터를 활용하였으며, 분석 대상은 기술이전 성과가 있는 국내 4년제 98개 대학을 삼았다. 기본적 방법론으로 다중회귀분석을 수행하였으며, Baron and Kenny(1986)가 제시한 3단계 매개효과분석을 실시하였다. 또한 이에 대한 보완적 검증으로서 Sobel Test(1982)를 추가적으로 분석하였다.
      분석 결과 첫째, 대학에 대한 정부 목적별 재정지원 중 R&D목적과 R&D 및 HRD혼합목적 재정지원은 기초역량, 연구역량, 산학협력 조직역량이 기술이전 성과(기술이전건수, 기술이전수입료)에 미치는 영향을 매개하였다. 둘째, 정부 연구비 지원은 대학 연구역량과 기술이전건수 사이의 영향 관계를 매개하였다. 셋째, 민간 연구비 지원은 대학 연구역량의 기술이전수입료에 대한 영향을 매개하였다.
      이를 바탕으로 본 연구는 다음과 같은 함의 및 시사점을 도출하였다. 첫째, 대학은 기술이전 성과 창출을 위하여 내부 역량 강화 및 다양한 재원 확보 전략을 마련하여야 한다. 충분한 재원은 인력 확보와 연구 및 교육 환경을 조성하는데 필수적 요소이다. 이에 대학은 기술이전 성과 창출의 시대적 요구와 자발적 필요에 부응하고자 우선적으로 연구개발 시설·인프라 및 연구역량을 갖추어야 할 것이다. 산학협력 조직역량 측면에서도 기술이전 전담조직 강화 및 성숙화가 이루어져야 한다.
      또한 수준 높은 기술이전 성과 달성을 위하여 민간 재정 지원 확보를 위한 방편 마련이 마련되어야 한다. 대학은 민간 기업이 대학에 연구비를 투자할 유인적 역량을 갖추고, 이를 적극적으로 피력해야할 것이다. 기업 입장에서도 대학에 대한 연구비 투자를 확대할 수 있는 정책적, 제도적 유인책도 고려되어야 할 것이다.
      정책적 측면에서는 대학 내부적으로 교원 평가시 민간 연구비 재원 확보에 대한 평가 항목 반영과 외부 연구비 관리 시스템 간소화 및 효율화 등의 방책 마련이 고려될 수 있다. 또한 산학협력 참여 기업에 대한 세제 혜택 제공 및 산학협력 거래비용 최소화 등의 다양한 유인책이 강구되어야 할 것이다.
      둘째, 정부 및 민간 관점에서 대학 기술이전 성과 창출을 촉진하기 위한 재정지원 방향과 전략이 수립되어야 한다. 목적별 정부 재정지원 유형(R&D목적, HRD목적, R&D 및 HRD혼합목적 등) 간 통합적 접근이 필요하다. 실제 R&D사업 주체는 사람으로 R&D목적 재정지원이라 할지라도 개념적으로 인력양성 목적이 혼재되어 있고 실제 지원사업도 연구 성과 도출뿐만 아니라 관련 핵심 인력양성을 동시에 추구하고 있다. 따라서 대학기술이전 성과 촉진을 위한 특정 사업지원 외에 R&D 및 HRD혼합목적 재정지원 확대를 통해 간접적 효과를 기대할 수 있을 것이다.
      한편 최근 대학 자율성 및 연구 창의성 측면에서 연구자 개인에 대한 직접적 지원과 투자가 주목되고 있다. 본 연구의 분석 결과도 이를 일부 지지하였다. 개인에 대한 정부와 민간 연구비 지원은 개인 연구 성과가 조직 차원의 기술이전 성과로 연계되는데 유용하게 나타났다. 대학 기술이전 성과 창출을 위하여 개인 연구자에 대한 지속적 재정지원 확대 및 지원 수단과 방법의 다양화 등 제도적 발전이 뒤따라야 한다.
      또한 분석 결과 정부 연구비 지원은 대학 역량이 기술이전건수에 미치는 영향관계를 매개하였고 민간 연구비 지원은 기술이전수입료에 대한 영향관계를 매개하였다. 이는 양질의 기술이전 성과 창출을 위한 유의미한 재원으로서 민간 투자 및 재정지원이 논의될 수 있으며, 산학협력을 통한 경제적 가치 창출 가능성을 실증적으로 확인하였음에 의의가 있다.
      본 연구는 오늘날 기업가적 대학 성과 창출을 위한 대학 내·외부 영향요인과 정부 및 민간 재정지원의 매개적 효과를 실증 분석하였다. 향후 산학협력 증진을 위한 대학의 자발적 노력과 더불어 정부 및 민간 등 효과적 외부 자원 활용에 대한 보다 설명력 높은 이론적, 정책적 연구가 지속되어야 할 것이다.
      번역하기

      지식정보사회 발전과 더불어 대학의 새로운 사회적 기능과 역할에 대한 관심이 높아지고 있다. 학문자본주의(Academic Capitalism) 등장과 기업가적 대학(Entrepreneurial-Universities) 패러다임 전환 등 ...

      지식정보사회 발전과 더불어 대학의 새로운 사회적 기능과 역할에 대한 관심이 높아지고 있다. 학문자본주의(Academic Capitalism) 등장과 기업가적 대학(Entrepreneurial-Universities) 패러다임 전환 등 대학은 더 이상 교육과 기초연구에만 집중하는 학술교육기관이 아닌 사회적, 경제적 가치를 창출하는 혁신 주체로서 주목받고 있다.
      본 연구는 대학을 둘러싼 조직과의 상호 관계를 설명하는 삼중나선모형(Triple Helix Model)과 개방형혁신(Open innovation) 논의를 바탕으로 기업가적 대학 성과 창출 영향요인을 분석하고자 하였다. 협력이론을 기반으로 대학 산학협력 동인을 설명하고 대학 재정자원의 외부 의존성 관점에서 대학-정부-민간 간 재정지원 영향관계와 효과를 살펴보았다. 구체적으로 대학 산학협력에 대하여 대표적 협력이론인 거래비용이론(Transaction Cost Theory), 자원의존이론(Resource Dependence Theory), 자원기반관점(Resource-based View)을 기반으로 설명하였다.
      특히 대학 산학협력 성과로서 기술이전 성과를 주목하고 이에 영향을 주는 대학 내부 역량과 정부 및 민간 재정지원의 매개적 효과를 실증 분석하였다. 그동안의 선행연구는 대학 산학협력 성과 영향요인 분석시 재정적 요인을 이미 대학에 내부화(internalization)된 자원으로 고려해 왔다. 그러나 본 연구는 주요 재원 주체인 정부와 민간이 대학 외부 조직이라는 점에 착안하여, 재정지원 매개효과를 분석함으로서 기존 연구와 차별성이 있다. 대학 외부 자원으로서 정부의 목적별 재정지원과 정부 및 민간 연구비 지원의 매개적 효과를 분석함으로써 각기 다른 주체별 재정지원 효과를 실증하고 이를 바탕으로 정책적 함의를 도출하고자 하였다.
      분석 자료로서 대학정보공시데이터 및 고등교육재정통계데이터를 활용하였으며, 분석 대상은 기술이전 성과가 있는 국내 4년제 98개 대학을 삼았다. 기본적 방법론으로 다중회귀분석을 수행하였으며, Baron and Kenny(1986)가 제시한 3단계 매개효과분석을 실시하였다. 또한 이에 대한 보완적 검증으로서 Sobel Test(1982)를 추가적으로 분석하였다.
      분석 결과 첫째, 대학에 대한 정부 목적별 재정지원 중 R&D목적과 R&D 및 HRD혼합목적 재정지원은 기초역량, 연구역량, 산학협력 조직역량이 기술이전 성과(기술이전건수, 기술이전수입료)에 미치는 영향을 매개하였다. 둘째, 정부 연구비 지원은 대학 연구역량과 기술이전건수 사이의 영향 관계를 매개하였다. 셋째, 민간 연구비 지원은 대학 연구역량의 기술이전수입료에 대한 영향을 매개하였다.
      이를 바탕으로 본 연구는 다음과 같은 함의 및 시사점을 도출하였다. 첫째, 대학은 기술이전 성과 창출을 위하여 내부 역량 강화 및 다양한 재원 확보 전략을 마련하여야 한다. 충분한 재원은 인력 확보와 연구 및 교육 환경을 조성하는데 필수적 요소이다. 이에 대학은 기술이전 성과 창출의 시대적 요구와 자발적 필요에 부응하고자 우선적으로 연구개발 시설·인프라 및 연구역량을 갖추어야 할 것이다. 산학협력 조직역량 측면에서도 기술이전 전담조직 강화 및 성숙화가 이루어져야 한다.
      또한 수준 높은 기술이전 성과 달성을 위하여 민간 재정 지원 확보를 위한 방편 마련이 마련되어야 한다. 대학은 민간 기업이 대학에 연구비를 투자할 유인적 역량을 갖추고, 이를 적극적으로 피력해야할 것이다. 기업 입장에서도 대학에 대한 연구비 투자를 확대할 수 있는 정책적, 제도적 유인책도 고려되어야 할 것이다.
      정책적 측면에서는 대학 내부적으로 교원 평가시 민간 연구비 재원 확보에 대한 평가 항목 반영과 외부 연구비 관리 시스템 간소화 및 효율화 등의 방책 마련이 고려될 수 있다. 또한 산학협력 참여 기업에 대한 세제 혜택 제공 및 산학협력 거래비용 최소화 등의 다양한 유인책이 강구되어야 할 것이다.
      둘째, 정부 및 민간 관점에서 대학 기술이전 성과 창출을 촉진하기 위한 재정지원 방향과 전략이 수립되어야 한다. 목적별 정부 재정지원 유형(R&D목적, HRD목적, R&D 및 HRD혼합목적 등) 간 통합적 접근이 필요하다. 실제 R&D사업 주체는 사람으로 R&D목적 재정지원이라 할지라도 개념적으로 인력양성 목적이 혼재되어 있고 실제 지원사업도 연구 성과 도출뿐만 아니라 관련 핵심 인력양성을 동시에 추구하고 있다. 따라서 대학기술이전 성과 촉진을 위한 특정 사업지원 외에 R&D 및 HRD혼합목적 재정지원 확대를 통해 간접적 효과를 기대할 수 있을 것이다.
      한편 최근 대학 자율성 및 연구 창의성 측면에서 연구자 개인에 대한 직접적 지원과 투자가 주목되고 있다. 본 연구의 분석 결과도 이를 일부 지지하였다. 개인에 대한 정부와 민간 연구비 지원은 개인 연구 성과가 조직 차원의 기술이전 성과로 연계되는데 유용하게 나타났다. 대학 기술이전 성과 창출을 위하여 개인 연구자에 대한 지속적 재정지원 확대 및 지원 수단과 방법의 다양화 등 제도적 발전이 뒤따라야 한다.
      또한 분석 결과 정부 연구비 지원은 대학 역량이 기술이전건수에 미치는 영향관계를 매개하였고 민간 연구비 지원은 기술이전수입료에 대한 영향관계를 매개하였다. 이는 양질의 기술이전 성과 창출을 위한 유의미한 재원으로서 민간 투자 및 재정지원이 논의될 수 있으며, 산학협력을 통한 경제적 가치 창출 가능성을 실증적으로 확인하였음에 의의가 있다.
      본 연구는 오늘날 기업가적 대학 성과 창출을 위한 대학 내·외부 영향요인과 정부 및 민간 재정지원의 매개적 효과를 실증 분석하였다. 향후 산학협력 증진을 위한 대학의 자발적 노력과 더불어 정부 및 민간 등 효과적 외부 자원 활용에 대한 보다 설명력 높은 이론적, 정책적 연구가 지속되어야 할 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론
      • 제1절 연구 목적
      • 제2절 연구내용 및 방법
      • 제3절 논문 구성
      • 제2장 연구배경
      • 제1장 서론
      • 제1절 연구 목적
      • 제2절 연구내용 및 방법
      • 제3절 논문 구성
      • 제2장 연구배경
      • 제1절 대학 패러다임 변화
      • 제2절 산학협력 현황
      • 1. 산학협력 개념 및 유형
      • 2. 산학협력 연구 및 정책
      • 3. 특허 및 기술이전 성과
      • 제3절 대학 재정지원 현황
      • 1. 대학 재정지원 개요
      • 2. 정부 재정지원
      • 3. 민간 재정지원
      • 제3장 이론적 검토 및 가설
      • 제1절 협력이론
      • 1. 협력이론의 적용
      • 2. 거래비용이론(Transaction Cost Theory)
      • 3. 자원의존이론(Resource Dependence Theory)
      • 4. 자원기반관점(Resource-based View)
      • 5. 소결
      • 제2절 선행연구 검토
      • 1. 대학 역량
      • 2. 대학 재정지원
      • 3. 산학협력 성과
      • 제3절 연구모형 및 가설
      • 제4장 연구 설계
      • 제1절 변수정의
      • 제2절 자료수집 및 분석방법
      • 1. 자료수집
      • 2. 분석방법
      • 제5장 분석 결과
      • 제1절 기초통계분석
      • 제2절 상관관계분석
      • 제3절 가설 검증결과
      • 1. 산학협력 성과 및 재정지원 영향요인 분석
      • 2. 재정지원 매개효과 검증
      • 1) 목적별 정부 재정지원 매개효과 분석
      • 2) 정부 및 민간 연구비 지원 매개효과 분석
      • 3) Sobel Test 검정결과
      • 3. 분석 결과 정리
      • 제6장 결론
      • 제1절 요약
      • 제2절 함의 및 시사점
      • 제3절 연구 한계
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 경영조직론, 송경수, 류태모, 김정원, 김동철, 경문사, 서울: 경문사, , 2013

      2. 조직환경론, 신유근, 다산출판사, 서울: 다산출판사, , 1987

      3. 한국연구재단, 교육부, 2014 대학 산학협력활동 조사보고서, , 2014

      4. 재정학 (제4판), 이준구, 서울: 다산출판사, , 2011

      5. 고등교육경제학, 반상진, 서울: 집문당, , 2009

      6. 교육재정학원론, 윤정일, 세영사, 서울: 세영사, , 2004

      7. 역. 대학의 효용, 이형행, Harvard University Press, , 2000

      8. 연구조사방법론, 이훈영, 서울: 도서출판 청람, , 2008

      9. ･한국연구재단, 교육부, 대학 산학협력활동 실태조사 지침서, , 2015

      10. 공공부문의 경제학, 소병희, 박영사, 서울: 박영사, , 2004

      1. 경영조직론, 송경수, 류태모, 김정원, 김동철, 경문사, 서울: 경문사, , 2013

      2. 조직환경론, 신유근, 다산출판사, 서울: 다산출판사, , 1987

      3. 한국연구재단, 교육부, 2014 대학 산학협력활동 조사보고서, , 2014

      4. 재정학 (제4판), 이준구, 서울: 다산출판사, , 2011

      5. 고등교육경제학, 반상진, 서울: 집문당, , 2009

      6. 교육재정학원론, 윤정일, 세영사, 서울: 세영사, , 2004

      7. 역. 대학의 효용, 이형행, Harvard University Press, , 2000

      8. 연구조사방법론, 이훈영, 서울: 도서출판 청람, , 2008

      9. ･한국연구재단, 교육부, 대학 산학협력활동 실태조사 지침서, , 2015

      10. 공공부문의 경제학, 소병희, 박영사, 서울: 박영사, , 2004

      11. 교육경제학 (제2판), 백일우, 서울: 학지사, , 2007

      12. 조직학의 주요이론, 손태원, 하태권, 오석홍, 법문사, 서울: 법문사, , 2008

      13. “EasyFlow 회귀분석”, 이일현, 한나래아카데미, 서울: 한나래, , 2014

      14. 「SPSS/AMOS 통계분석방법」, 송지준, 파주: 21세기사, , 2013

      15. 『공공부문의 성과관리』, 한국개발연구원, 한국개발연구원, 서울:한국개발연구원, , 2004

      16. 대학재정운영 이론과 실제, 김경호, 이대열, 김영철, 오석환, 학지사, 서울:학지사, , 2009

      17. 대학재정배분의 쟁점과 방향, 나민주, 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구, 제18권 3호, 123-154, , 2009

      18. 고급통계분석론: 이론과 실습, 노승철, 이희연, 파주: 법문사, , 2012

      19. 대학연구 활성화에 관한 소고, 이장재, 한국과학기술기획평가원, , 2003

      20. 벌거벗은 공학교육과 산학협력, 박철우, 푸른사상사, 서울: 푸른사상, , 2008

      21. 『대학사：이념 , 제도 , 구조』, 이광주, 민음사, 서울: 민음사, , 1997

      22. 고등교육기관의 재정 분석 연구, 박현철, 교육인적자원부, 교육인적자원부 정책연구과제, , 2007

      23. 교육재정 경제학 연구동향 분석, 서지영, 차양은, 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구, 제14권 제1호, 169-194, , 2005

      24. 국립대 재정운영의 효율성 평가, 나민주, 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구, Vol. 13, No.2, 149-173, , 2004

      25. 대학규모의 경제성에 관한 연구, 반상진, 교육행정학연구, 19(4), 339-361, , 2008

      26. 한국기업의 R&D 아웃소싱과 성과, 이경희, 박문수, 조현승, 산업연구원, 산업연구원, , 2011

      27. 大學校 : 理想, 現實 그리고 改革, 김성진, 서울: 한국교육미디어, , 2003

      28. 산학연정 협력 활성화 방안 연구, 박준경, 교육인적자원부 교육정책연구, , 2001

      29. 구조방정식 모델링의 이해와 적용, 문수백, 서울: 학지사, , 2009

      30. 정부 대학재정지원의 방향과 과제, 김수경, 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구, Vol. 21, No. 1, 1-28, , 2012

      31. 대학의 연구비 관리시스템 개선방향, 이민형, 과학기술정책관리연구소, 과학기술정책, 11(1), 49-65, , 2001

      32. 지방자치단체 교육비 지원 사례 분석, 김민희, 한국자치행정학회, 한국자치행정학보, 25(3): 223-244, , 2011

      33. 국가의 고등교육재원 배분 실태와 과제, 송기창(Song, Ki Chang), 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구, 18(1), , 2009

      34. Amos 19 구조방정식 모델링의 원리와 실제, 배병렬, 서울: 청람, , 2011

      35. 산업 R&D 및 혁신에 대한 대학연구의 역할, 이대희, Paul Sommers, 성태경, 조현대, 산업혁신연구, 통권(27), 1-23., , 2011

      36. SPSS를 활용한 결측치 처리 방안 비교 분석, 김덕준, 한국비교정부학회, 한국비교정부학보, 제13권 제1호, 177-196, , 2009

      37. 대학과 지역사회간 발전전략에 관한 연구, 안영훈, 손경미, 한국지방정부학회, 한국지방정부학회 학술대회자료집, 265-295, , 2011

      38. 2014년 학부교육 특성화사업 사업설계 연구, 하연섭, 서울: 한국대학교육협의회, , 2014

      39. 시장 정부 대학: 대학재정지원정책의 이해, 나민주, 한국학술정보, 한국학술정보, , 2008

      40. “공공연구기관의 기술이전 활성화 전략”, 이윤준, 기술경영경제학회, 기술혁신연구, 16(1), 141-163, , 2008

      41. 지식기반사회의 새로운 산학협력 패러다임, 권엽, 산학경영기술연구원, , 2000

      42. 국내 B2B마케팅의 연구 동향과 향후 연구방향, 한상린, 한국마케팅학회, 마케팅연구, 29(6), 2014.12, 93-119, , 2014

      43. 연구생산성에 따른 대학 학과의 연구비 추정, 김양선, 정지선, 한국교육행정학회, 교육행정학연구, 제30권, 제4호, 535-563, , 2012

      44. 고등교육 질 관리 체제와 대학 재정. 대학교육, 이영, 2008년 9 10월호, 7-12, , 2008

      45. 산학협력 장애요인에 관한 연구. 기업교육연구, 박복미, 임찬영, 제9권 제2호, 127-155, , 2007

      46. 고등교육재정지원 성과분석 및 효율화 방안연구, 장수명, 이영, 송기창, 안종석, 한국교육개발원, 한국교육개발원, , 2004

      47. 대학교육성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 박정수(Park, Jhungsoo), 홍희정(Hee-Jeong Hong), 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구, 제18권 제1호, 59-80, , 2009

      48. 선진국 대학연구체제의 발전과 현황에 관한 연구, 이은경, 이두갑, 홍성욱, 신동민, 과학기술정책연구원 연구보고서, , 2002

      49. 인력양성사업 분석과 향후 추진방향에 관한 연구, 박철준, 이상훈, 정충영, 정송민, 설성수, 한국연구재단, , 2012

      50. 산학협력 정책연구의 체계화를 위한 이론검토(Ⅰ), 김승환, 한국연구재단, , 2012

      51. 교육재정의 구조와 재원확충 방안. 연구보고서96-02, 안종석, 박정수, 한국조세연구원, , 1996

      52. 과학기술분야 국제협력 필요성의 인식에 대한 연구, 신형덕, 이정호, 정태영, 류춘호, 한국기술혁신학회 ,, 기술혁신학회지, 13(4), 638-655, , 2010

      53. 교육재정의 효율성 제고방안 연구. 연구보고서 06-09, 김진영, 정재호, 안종석, 박노욱, 한국조세연구원, , 2006

      54. 대학의 연구능력 확충을 위한 연구지원 체계의 혁신, 민철구, 과학기술정책연구원, 서울: 과학기술정책연구원, , 2003

      55. 지방정부의 대학 연구개발 지원 규모 결정요인 분석, 최영훈, 조연주, 백종윤, 한국행정학회, 한국행정학보, 제43권 제4호, 359-380, , 2009

      56. DEA 모형을 이용한 국내 대학의 기술이전 효율성 분석, 윤병운, 진경미, 한국산학기술학회, Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, Vol. 13, No. 6, 2558-2569, , 2012

      57. 자료포락분석을 통한 대학의 상대적 효율성 평가연구, 신현대, 한국교육평가학회, 교육평가연구, 19(3), 45-62, , 2006

      58. 고등교육 재정지원 현황분석 연구. 수탁연구 CR 2012-03-2, 엄준용, 권기석, 임후남, 이정미, 서울: 한국교육개발원, , 2012

      59. 산업단지 입주기업의 산학협력 실태 및 참여요인 분석, 고석찬, 조영석, 한국지역학회, 지역연구, 21(2), , 2005

      60. 산학협력 성과와 대학의 역량요인의 관계에 관한 연구, 이상돈, 김철회, 한국기술혁신학회 ,, 기술혁신학회지, 10(2), 629-653, , 2007

      61. 산학협동을 통한 지방대학의 지역발전역할에 관한 연구, 윤주명, 한국행정학회, 한국행정학보, 25(3). 1019-1042, , 1995

      62. 연구개발을 통한 이공계 인력양성 모델. 정책연구 2012-19, 박기범, 민철구, 서울; 과학기술정책연구원, , 2012

      63. 대학의 Academic Capitalism 추세와 발전 방향. 정책연구 2003-12, 우제창, 민철구, 송완흡, 서울: 과학기술정책연구원, , 2003

      64. 대학의 기업가적 역할 확대와 국내 연구중심대학의 경향, 박문수, 정우성, 김은영, 김태영, 피터드러커 소사이어티, 창조와 혁신, 6(2), 81-110, , 2013

      65. 대학의 지식 및 기술인전과 지역발전: 전남대학을 사례로, 안영진, 한국경제지리학회지, 6(1): 171-191, , 2003

      66. 고등교육 재정지원사업 발전 방안 연구. 연구보고 RR 2010-15, 서영인, 이희숙, 이정미, 박소영, 이필남, 나민주, 서울: 한국교육개발원, , 2010

      67. 대학 산학협력단의 기술사업화 인적구성과 산학협력 성과, 임의주, 기술경영경제학회, 기술혁신연구, 21(2), , 2013

      68. 사회서비스 비영리조직들의 협력패턴에 대한 탐색적 연구, 박치성, 한국행정학회, 한국행정학보, 제40권 제4호, 353-376, , 2006

      69. 미 일 대학의 산학연계 메커니즘과 시사점. 정책자료 2007-45, 남장근, 산업연구원, , 2007

      70. 대학 지원 정부 R&D 예산의 효율화 방안 연구. 연구보고2014-028, 권명화, 고용수, 오현환, 김진용, 서울: 한국과학기술기획평가원, , 2014

      71. 연구중심대학의 발전 과정과 육성 방향, 과학기술정책, No.183, 전승준, 과학기술정책연구원, , 2011

      72. 대학 R&D재정지원의 매개효과와 기술이전 성과 영향요인 연구, 김시정, 이희경, 최상옥, 행정연구, 제25권 제2호, , 2016

      73. 대학의 국제화 전략 및 성과 분석 : 자원기반관점을 중심으로, 김양선, 이은혜, 송재현, 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구, 20(3), 69-97, , 2011

      74. 개방형 기술혁신을 위한 산업법 혁신 네트워크 구축전략 수립, 김성홍, 서울: 과학기술정책연구원, , 2007

      75. 전문대학의 산학협동에 관한 연구, 석사학위논문, 서울대학교, 정철영, 서울, , 1986

      76. 대학 기술이전 전담조직(TLO)의 현황과 발전방안. 과학기술정책, 최태진, 통권 184호, 제21권 제3호, , 2011

      77. 정부지원 산학협력의 성공요인: 구조방정식을 이용한실증분석, 류영수, 최상옥, 한국공공관리학회, 한국공공관리학보, 25(4), 25-52, , 2011

      78. 교육재정 전문가들의 관점에서 본 국립대의 경쟁력과 미래 전망, 나민주, 한국교육행정학회, 교육행정학연구, 23(3), 405-425, , 2005

      79. 대학 재정지원사업의 유형화 방안과 지원 전략. STEPI Insight 제51호, 민철구, 박기범, 서울; 과학기술정책연구원, , 2010

      80. 기술이전사업화 및 창업 성과에 미치는 대학의 역량요인 비교연구, 나상민(Sang Min Nah), 김창완(Chang One Kim), 이희상(Heesang Lee), 대한산업공학회, Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, Vol. 40, No. 5, 462-476, , 2014

      81. 대학교육성과에 관한 실증적 연구. 석사학위논문, 이화여자대학교, 홍희정, 서울, , 2008

      82. 정부의 대학교육비 지원현황과 문제점, 개선방향. 연구보고서 12-14, 김진영, 전병목, 이영, 안종석, 한국조세연구원, , 2012

      83. 정부의 연구비 지원이 대학 연구자의 논문성과에 미치는 영향 분석, 장덕희, 양정모, 한동성, 한승환, 한국행정학회, 한국행정학보, 42(4), 265-290, , 2008

      84. 대학의 산학협력성과의 영향요인에 대한 실증연구. 산업재산권연구, 조현정, 통권(47), 255-290, , 2015

      85. 경상북도 지역 제조기업의 물류통상 파트너십 결정요인에 관한 연구, 고용기, 신정용, 조정구, 한국통상정보학회, 통상정보연구, 12(1), 123-152, , 2010

      86. 국가연구개발사업 기술이전 사업화 제고 방안 연구. 연구보고 2013-025, 이길우, 한국과학기술기획평가원, , 2013

      87. 대학생의 지각된 문제해결능력과 자살사고의 관 계:우울의 매개효과, 신경란, 홍창희, 한국심리학회, 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 19, 389-407, , 2013

      88. “거래비용관점에서 지방자치단체 간 파트너십의 결정요인과 성과”, 권자경, 한국지방자치학회, 한국지방자치학회보, 22(4), 57-82, , 2010

      89. 연구기관의 연구역량 평가영역 및 평가지표 개발에 관한 시론적 연구, 김이수, 조만형, 2009년도 한국정책학회 하계학술대회 발표논문, , 2009

      90. 기업 내ㆍ외부 연구개발과 성과와의 관계에 관한 연구, 조사연구2014-12, 정미애, 조상혁, 김만진, 이남희, 과학기술정책연구원, , 2014

      91. 사회과학분야의 구조방정식모형에서 매개효과 검정 방법에 대한 논의, 강영순, 지성호, 한국자료분석학회, Journal of The Korean Data Analysis Society, 16(6), 3121-3131, , 2014

      92. 산학협력이 중소벤처기업의 기술혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구, 이동명, 이철규, 유왕진, 송건호, 한국산학기술학회, 한국산학기술학회논문지, Vol. 10, No. 11, 3340-3350, , 2009

      93. 행정학 및 정책학 조사연구에서 결측치 발생과 처리 방법에 대한 고찰, 김경아(金卿娥), 강민아(姜敏娥), 한국행정학회, 한국행정학보, 제40권 제2호, 31-52, , 2006

      94. 기술이전 성과의 영향요인 분석을 통한 공공기술이전 활성화 전략 연구, 여인국, 서울. 박사학위논문, 건국대학교 대학원, , 2008

      95. 학․연 연구개발협동의 저해요인: KIST-고려대 파견협동연구를 중심으로, 신열, 최영훈, 한국정책학회보, 11(4): 303-332, , 2002

      96. 대학 재정지원 정책과 대학의 재정구조 분석. 박사학위논문, 서울대학교, 김훈호, 서울, , 2014

      97. 공공연구조직의 자원이 성과에 미치는 영향력 탐색-자원기반이론의 적용, 이광훈, 김권식, 한국행정연구원, 한국행정연구, 23(2), 113-142, , 2014

      98. 우리나라 국가연구개발사업 정부연구비의 투입 대비 성과의 다각적 분석, 심우중, 김은실, 기술혁신학회지, 13(1), 1-27, , 2010

      99. 고등교육재정. 한국교육재정경제학회(편). 교육재정경제학백과사전 (20-32), 윤정일, 서울: 하우동설, , 2001

      100. 대학재정지원정책, 지원인가? 규제인가?-누리사업 속의 규제에 대한 분석 -, 이혁우, 한국거버넌스학회보, 제18권 제2호, 157-179, , 2011

      101. 사립대학 재정지원제도 개선 방안-2002년 이후의 재정지원 사업을 중심으로, 오세희, 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구, 15(1). 81-101, , 2006

      102. 고등교육의 책무성 평가-회귀분석을 활용한 성과 기반 재정지원 방안 연구-, 이길재, 한국교육행정학회, 교육행정학연구, 제31권, 제2호, 279-296, , 2013

      103. 이공계대학 연구개발인력 교육 양성과제 및 개선 방안. 과학기술정책, No.137, 전승준, 과학기술정책연구원, , 2004

      104. 효율성,권력 그리고 ‘기업사회학’:거래비용이론과 자 원의존이론의 대화, 이택면, 박길성, 한국사회학회, 한국사회학, 38(6), 133-162, , 2004

      105. 공공연구기관의 성과관리ㆍ활용 역량 및 활동이 기술이전 성과에 미치는 영향, 정동덕, 정도범, 기술경영경제학회, 기술혁신연구, Vol. 21 No. 2, 199-223, , 2013

      106. 대학의 연구비관리시스템 형황분석-연구비관리 인증제도 평가결과를 중심으로, 김병수, 김병태, 경영컨설팅연구, 9(2), 57-82, , 2009

      107. 성과관리제도 도입의 명암: 교육인적자원부 성과목표제계개발사례를 중심으로, 나태준, 이남국, 한국행정학회 춘계학술대회, 75-93, , 2005

      108. 교수의 연구역량과 연구비 수혜가 대학스핀 오프 기업 형성 속도에 미치는 영향, 조슬아, 강진아, 강기현, 기술경영경제학회, 기술혁신연구, 19권 2호, 99-128, , 2011

      109. 사회적 기업의 지속가능성에 대한 탐색적 연구-자원의존이론의 관점을 중심으로-, 정규진, 장희선, 서인석, 한국정책학회, 한국정책학회보, 제22권 1호, 171-202, , 2013

      110. “대학의 기술이전 및 성과 확산의 영향 요인 분석 : 재정지원 사업 을 중심으로”, 정우성, 김은영, 한국산업경제학회, 산업경제연구, 제26권 제2호, 983-1008, , 2013

      111. 대학의 기술이전 활성화 방안에 관한 연구. 석사학위논문, 연세대학교 법무대학원, 허동욱, 서울, , 2003

      112. 우리나라 대학의 특허창출과 기술이전 성과에 영향을 주는 요인 연구. 産業財産權, 김병근, 조현정, 박검진, 第35號, 149-198, , 2011

      113. 기술료인센티브제도별 기술이전 성과에 관한 비교 탐색연구 : 국내대학을 중심으로, 양동우, 임창만, 한국중소기업학회, 벤처경영연구, 제11권 제3호, 83-102, , 2008

      114. 우리나라 산학협력 네트워크 분석-기술이전 계약을 중심으로-. 한국연구재단, NRF Iss, 권기석, Report, 2014-03호, , 2014

      115. 한국 고등교육행정 연구의 동향과 과제: 연구주제, 연구 방법 및 연구자를 중심으로, 변기용, 가신현, 한국교육행정학회, 교육행정학연구, 제30권 제1호, 135-160, , 2012

      116. 자원기반 관점에서 본 대학의 기술사업화 성과 영향요인에 대한 연구. 지식재산연구, 조현정, 제7권 제3호, 217-245, , 2012

      117. 대학과 기업 간 산학협력 성과에 미치는 영향요인 분석. 박사학위논문, 성균관대학교, 김봉문, 서울, , 2013

      118. 국내 종합일간지와 대기업 광고주의 의존관계 형성과 변화과정: 자원의존이론의 관점, 배정근, 한국언론학보, Vol.56 No.4, 265-292, , 2012

      119. 패널자료를 이용한 BK21 사업과 대학의 연구 성과 분석을 위한 새로운 접근 방식의 모색, 백일우, 박경호, 한국교육행정학회, The Journal of Educational Administration. Vol. 26, No. 3, 233-249, , 2008

      120. 국가연구개발사업의 연구간접비가 연구 성과에 미치는 영향. 박사학위논문, 경기대학교, 손충근, 서울, , 2013

      121. 정부 부처의 고등교육기관에 대한 재정지원 분석 및 효율화 방안. 2001년도 정책연구과제, 유현숙, 한국교육개발원, , 2001

      122. ･한국연구재단 한국산업기술진흥원. 2014년 산학협력 선도대학 육성사업 기본계획 발표, 교육부, 교육부보도자료, , 2014

      123. 대학기술이전조직의 제도적환경과 전략적자원이 기술이전에 미치는 영향. 벤처경영연구, 김경환, 현선해, 제9권 제1호, 87-109, , 2006

      124. 정부의 대학재정 지원제도. 박세일 외(편), 자율과 책무의 대학개혁: 제2단계 개혁 (399-453), 이영, 반상진, 서울: 한국개발연구원⋅한국직업능력개발원, , 2004

      125. 산학협력 활성화를 위한 산학연계전략수립에 관한 연구: 산업대학의역할모형을 중심으로, 홍형득, 한국지역개발학회, 한국지역개발학회지, 15(1), 1-23, , 2003

      126. 대학에 대한 정부의 재정지원 규모 영향요인 분석: 평가에 의한 재정지원 사업을 중심으로, 박혜영, 신정철, 김훈호, 심현기, 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구, 제18권 제4호, 59-87, , 2009

      127. 대학기술이전 성과에 미치는 영향요인에 관한 실증연구. 박사학위논문, 부산대학교 대학원, 김경진, 부산, , 2010

      128. 매개효과 연구에서 자료의 분포형태에 따른 Sobel의 검정방법과 비대칭신뢰한계방법의 비교, 구남욱(Namwook Koo), 한국교육평가학회, 교육평가연구, 27(1), 163-181, , 2014

      129. 과학기술계 출연연구기관의 지식창출 협력유형 분석에 관한 연구- 개방성과 다양성 중심으로, 박주형, 이희상, 한국기술혁신학회 ,, 기술혁신학회지, 17(3), 563-583, , 2014

      130. 대학의 지식재산경영활동이 기술이전 성과에 미치는 영향에 관한 실증 연구. 大韓經營學會誌, 양동우, 소병우, 제22권 제2호(통권 73호), 889-912, , 2009

      131. 대학의 특성 및 연구비 구조와 산학 성과와의 관계: 우리나라 대학의 이공계 분야를 중심으로, 한승환, 권기석, 한국행정학회, 한국행정학보, 제43권 제3호, 307-325, , 2009

      132. 상사 커뮤니케이션 능력과 조직시민행동의 관계에서 직무열의 및 지각된 상사관계의 매개효과, 강영순, 지성호, Journal of the Korean Data Analysis Society, Vol.15 No.5, , 2012

      133. 한국의 글로벌 과학기술협력 연구-한국 중소기업의 R&D 국제화 가속방안과 중소기업코디네이터, 이상윤, 윤홍주, 한국전자통신학회논문지, 7(4), 693-705, , 2012

      134. 산학협력 연구 성과의 영향요인 분석-대학의 연구기능을 중심으로. 박사학위논문, 성균관대학교, 변창률, 서울, , 2004

      135. 학습기술과 대학생활적응의 관계에서 (학업적 유능성, 가족의지지) 자기가치 수반성의 매개효과, 류정희, 조발그니, 한국청소년학회, 청소년학연구, 19, 1-21, , 2012

      136. 공동 기술개발을 위한 기업의 산학협력 참여요인에 관한 연구. 석사학위논문, 한국산업기술대학교, 박운규, 서울, , 2008

      137. 교육재정지원사업의 효과성에 관한 연구-BK21사업 과학기술분야를 중심으로. 석사학위논문, 고려대학교, 정형진, 서울, , 2011

      138. 고등교육과 정부의 역할: 대학의 교육, 연구, 재정에 대한 국고보조금의 효과. 박사학위논문, 중앙대학교, 박영규, 서울, , 2011

      139. 대학 연구의 지식이전 활동 분석: 이공계 대학교수의 논문과 특허를 중심으로. 박사학위논문, 서울대학교, 이수정, 서울, , 2013

      140. 대학유형별 기술이전 성과 영향요인 분석을 통한 기술이전 활성화 전략 연구. 박사학위 논문, 건국대학교, 이창학, 서울, , 2012

      141. 매개효과 분석 방법의 최근 트렌드: 부트스트래핑을 이용한 단순, 다중, 이중매개효과 분석 방법. 한국비즈니스리뷰, 허원무, 제6권 제3호, 43-59, , 2013

      142. 대학 기술이전의 효율성에 관한 연구 : 우리나라 대학의 기술이전전담조직(TLO)을 중심으로. 박사학위논문, 고려대학교, 한동성, 서울, , 2010

      143. 우리나라 대학의 산학협력 활성화 정책이 연구활동과 지적재산권 획득에 미치는 영향 분석, 정책연구-2007-009-학술정책, 박규호, 한국학술진흥재단, , 2007

      144. 대학의 성과창출 영향요인 연구 : 연구 산학협력성과에 대한 정부 연구비재정지원의 매개효과를 중심으로. 연구보고2016-037, 김시정, 서울: 한국과학기술기획평가원, , 2016

      145. 서지정보를 활용한 출연연구기관 협력 관계 진화에 관한 연구 : 외부개방성과 협력다양성 관점에서. 박사학위 논문, 성균관대학교 기술경영학과, 박주형, 서울, , 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼