RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    1930년대 조선의 '歷史科學'에 대한 학술문화운동론적 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13836865

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 1930년대 역사학의 학풍 중 하나인 ‘歷史科學’에 대한 연구이다. ‘역사과학’은 마르크스주의자의 조선사 연구를 가리킨다. 그동안 社會經濟史學, 마르크스주의 역사학 등으로 불렸으나, 당시 연구를 이끈 사람들은 ‘역사과학’이라는 명칭을 사용했다.
    기존 연구는 ‘역사과학’을 분과학문의 하나인 역사학의 역사 즉 史學史의 관점에서 다루었다. 저술에 반영된 역사관의 분석에 치중했고, 이러한 역사 서술이 식민주의 역사학, 민족주의 역사학과 어떠한 차별점을 보였는지 검토하는 데 초점을 맞췄다. 그 결과 마르크스주의자들이 조선사 연구에 뛰어든 목적과 연구의 전개과정 등을 충분히 해명하지 못했다.
    따라서 이 논문에서는 ‘역사과학’을 학술문화운동의 관점에서 연구하고자 한다. 학술문화운동은 신문화를 건설하기 위한 학술 활동을 가리킨다. 학술문화운동의 전개과정에서 ‘역사과학’을 분석함으로써 얻을 수 있는 효과는 두 가지이다.
    첫째, 학술문화운동 진영 내 형성된 그룹을 통해 ‘역사과학’의 논쟁 구도를 파악할 수 있다. 둘째, 학술문화운동론을 통해 조선사 연구를 진행된 목적을 파악할 수 있다.
    학술문화운동은 세계대공황기 대중운동이 성장하면서, 마르크스주의 지식인이 새롭게 찾은 운동 방법이다. 이들은 학문 연구를 통해 현실운동에 기여하겠다는 뜻을 세웠다.
    학술문화운동은 민족주의자들의 민족문화운동에 대한 평가와 중국?일본에서 전개된 학문 연구의 수용 방식을 둘러싸고 두 계열로 나뉘었다. 하나는 민족문화운동에 참여하며 ‘과학적 조선학’을 건설하고자 한 민중적 민족문화운동 계열이고, 다른 하나는 민족문화운동이 민족주의자의 계급적 이익을 위한 활동이라고 비판하며 ‘실천적 조선연구’를 밝힌 프롤레타리아문화운동 계열이다.
    전자는 조선에 대한 올바른 법칙적 인식을 확립하고 세계적 보편학문을 지향했다. 이들은 세계사적 보편성론이라는 방법론을 수립했다. 조선사가 주체적이고 내재적으로, 서양과 아시아를 모두 포함하는 세계사와 동일하게 발전했음을 밝히려고 했다. 그리고 이를 통해 조선이 계속해서 발전해나갈 것이라는 희망을 키웠다.
    반면에 후자는 학문은 실천을 위한 도구라는 생각에서 사회운동에 이론적으로 기여하고자 했다. 이들은 아시아적 특수성론이라는 방법론을 택했다. 세계사 가운데는 다양한 발전 형태가 있으며, 조선사는 아시아사와 동일하게 전개되었다는 점을 강조했다. 그리고 아시아의 특수성을 발견하고 이를 조선혁명, 세계혁명으로 극복하자고 주장했다.
    전자는 조선사가 원시공산제사회에서 노예제사회, 아시아적 봉건제사회로 정상적으로 발전했으며, 조선후기 자본주의로 나아갈 변화가 일어났지만 일제 침략으로 실현되지 못하고 식민지가 되었다고 보았다.
    후자는 조선사가 발전했다는 사실을 부인하지 않았으나, 자연적이고 역사적인 특수성 때문에 변형적으로 발전했다고 주장했다. 따라서 자본주의가 성립될 가능성은 없었으며 그 책임이 봉건 지배층과 현재의 부르주아계급에게 있다고 생각했다.
    따라서 전자는 노동자?농민계급이 중심이 된다고 생각했지만 부르주아 역시 역사적으로 역할을 했다고 인식하면서 민족 주체적인 입장을 취할 수 있었다. 후자는 오직 노동자?농민계급만이 정체된 역사를 청산하고 새로운 사회를 건설할 수 있다고 생각했다.
    이러한 두 계열의 입장은 그동안 연구에서는 발전론과 정체론이라는 역사관의 차이로만 해석되었다. 그러나 이는 서로 다른 학술문화운동의 목적이 반영된 것으로 이를 통해 ‘역사과학’이 가진 다양성을 종합적으로 평가할 필요가 있다.
    번역하기

    이 논문은 1930년대 역사학의 학풍 중 하나인 ‘歷史科學’에 대한 연구이다. ‘역사과학’은 마르크스주의자의 조선사 연구를 가리킨다. 그동안 社會經濟史學, 마르크스주의 역사학 등으로...

    이 논문은 1930년대 역사학의 학풍 중 하나인 ‘歷史科學’에 대한 연구이다. ‘역사과학’은 마르크스주의자의 조선사 연구를 가리킨다. 그동안 社會經濟史學, 마르크스주의 역사학 등으로 불렸으나, 당시 연구를 이끈 사람들은 ‘역사과학’이라는 명칭을 사용했다.
    기존 연구는 ‘역사과학’을 분과학문의 하나인 역사학의 역사 즉 史學史의 관점에서 다루었다. 저술에 반영된 역사관의 분석에 치중했고, 이러한 역사 서술이 식민주의 역사학, 민족주의 역사학과 어떠한 차별점을 보였는지 검토하는 데 초점을 맞췄다. 그 결과 마르크스주의자들이 조선사 연구에 뛰어든 목적과 연구의 전개과정 등을 충분히 해명하지 못했다.
    따라서 이 논문에서는 ‘역사과학’을 학술문화운동의 관점에서 연구하고자 한다. 학술문화운동은 신문화를 건설하기 위한 학술 활동을 가리킨다. 학술문화운동의 전개과정에서 ‘역사과학’을 분석함으로써 얻을 수 있는 효과는 두 가지이다.
    첫째, 학술문화운동 진영 내 형성된 그룹을 통해 ‘역사과학’의 논쟁 구도를 파악할 수 있다. 둘째, 학술문화운동론을 통해 조선사 연구를 진행된 목적을 파악할 수 있다.
    학술문화운동은 세계대공황기 대중운동이 성장하면서, 마르크스주의 지식인이 새롭게 찾은 운동 방법이다. 이들은 학문 연구를 통해 현실운동에 기여하겠다는 뜻을 세웠다.
    학술문화운동은 민족주의자들의 민족문화운동에 대한 평가와 중국?일본에서 전개된 학문 연구의 수용 방식을 둘러싸고 두 계열로 나뉘었다. 하나는 민족문화운동에 참여하며 ‘과학적 조선학’을 건설하고자 한 민중적 민족문화운동 계열이고, 다른 하나는 민족문화운동이 민족주의자의 계급적 이익을 위한 활동이라고 비판하며 ‘실천적 조선연구’를 밝힌 프롤레타리아문화운동 계열이다.
    전자는 조선에 대한 올바른 법칙적 인식을 확립하고 세계적 보편학문을 지향했다. 이들은 세계사적 보편성론이라는 방법론을 수립했다. 조선사가 주체적이고 내재적으로, 서양과 아시아를 모두 포함하는 세계사와 동일하게 발전했음을 밝히려고 했다. 그리고 이를 통해 조선이 계속해서 발전해나갈 것이라는 희망을 키웠다.
    반면에 후자는 학문은 실천을 위한 도구라는 생각에서 사회운동에 이론적으로 기여하고자 했다. 이들은 아시아적 특수성론이라는 방법론을 택했다. 세계사 가운데는 다양한 발전 형태가 있으며, 조선사는 아시아사와 동일하게 전개되었다는 점을 강조했다. 그리고 아시아의 특수성을 발견하고 이를 조선혁명, 세계혁명으로 극복하자고 주장했다.
    전자는 조선사가 원시공산제사회에서 노예제사회, 아시아적 봉건제사회로 정상적으로 발전했으며, 조선후기 자본주의로 나아갈 변화가 일어났지만 일제 침략으로 실현되지 못하고 식민지가 되었다고 보았다.
    후자는 조선사가 발전했다는 사실을 부인하지 않았으나, 자연적이고 역사적인 특수성 때문에 변형적으로 발전했다고 주장했다. 따라서 자본주의가 성립될 가능성은 없었으며 그 책임이 봉건 지배층과 현재의 부르주아계급에게 있다고 생각했다.
    따라서 전자는 노동자?농민계급이 중심이 된다고 생각했지만 부르주아 역시 역사적으로 역할을 했다고 인식하면서 민족 주체적인 입장을 취할 수 있었다. 후자는 오직 노동자?농민계급만이 정체된 역사를 청산하고 새로운 사회를 건설할 수 있다고 생각했다.
    이러한 두 계열의 입장은 그동안 연구에서는 발전론과 정체론이라는 역사관의 차이로만 해석되었다. 그러나 이는 서로 다른 학술문화운동의 목적이 반영된 것으로 이를 통해 ‘역사과학’이 가진 다양성을 종합적으로 평가할 필요가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 서 론 1
    • 1. 선행연구 검토와 문제제기 1
    • 1) 史學史적 접근의 의의와 한계 1
    • 2) ‘新興’학술문화운동을 주목하는 이유 8
    • 2. 논문 구성과 이용자료 10
    • 서 론 1
    • 1. 선행연구 검토와 문제제기 1
    • 1) 史學史적 접근의 의의와 한계 1
    • 2) ‘新興’학술문화운동을 주목하는 이유 8
    • 2. 논문 구성과 이용자료 10
    • 1) 논문 구성과 연구 과제 10
    • 2) 이용자료 15
    • 1부. ‘新興’학술문화운동의 형성과 분화 17
    • 1장. 새로운 학술문화운동의 등장 배경 17
    • 1. 1920년대 대중운동의 발전과 신진세대의 진로 모색 17
    • 1) 마르크스주의의 확산과 신진세대의 성장 17
    • 2) 정치정세 변동과 학술문화운동의 방향 정립 22
    • 2. 조선 민족문화운동 평가와 중국·일본 학술계의 영향 29
    • 1) 조선 민족문화운동에 대한 인식차 29
    • 2) 兩國 학문 연구의 자극과 수용 방식 33
    • 2장. 학술문화운동의 두 경향 39
    • 1. 민중적 민족문화운동과 ‘과학적 조선학’ 수립론 39
    • 1) 민족문화운동 참여와 조선인 본위 학술문화기관 구상 39
    • 2) ‘법칙적’ 조선 인식과 ‘세계적’ 보편학문의 지향 51
    • 2. 프롤레타리아문화운동과 ‘실천적 조선연구’론 57
    • 1) 노농계급 주도권 쟁취를 위한 마르크스주의자의 세력화 57
    • 2) 실천의 무기로서 학문 인식과 이론화·대중화의 과제 73
    • 2부. 역사이론과 연구방법론의 차이 77
    • 1장. 역사이론 해석의 쟁점 77
    • 1. 민족이론과 아시아적 생산양식론 77
    • 1) 근대 민족 형성의 예외성과 전형성 77
    • 2) 아시아적 생산양식론 수용의 제한성과 적극성 83
    • 2. 역사 전개의 보편성과 특수성 92
    • 1) 차별화를 경계하기 위한 보편성 중시론 92
    • 2) 실천 과제 도출을 위한 특수성 중시론 100
    • 2장. 조선사 연구방법론의 내용 109
    • 1. 민중적 민족문화운동 계열의 세계사적 보편성론 109
    • 1) 생산력의 발달에 따른 一元性의 확인 109
    • 2) 세계사와 조선사의 동등 비교 114
    • 2. 프롤레타리아문화운동 계열의 아시아적 특수성론 121
    • 1) 역사 발전 경로의 多樣性 제시 121
    • 2) 서구에 대한 차이와 아시아적 類型化 128
    • 3부. 민중적 민족문화운동 계열의 조선사 연구 133
    • 1장. 조선사의 시계열적 분석과 조선적 특수성론의 극복 132
    • 1. 고대로부터 현재에 이르는 시계열적 연구 132
    • 1) 부문사 검토를 통한 조선사 연구의 출발 132
    • 2) 조선 민족의 기원과 발전과정에 관한 연구 136
    • 2. 조선적 특수성론에 대한 이론 투쟁과 발전단계론 141
    • 1) 특수사관과 조선적 특수성론 비판 141
    • 2) 세계성을 내포한 조선사의 발전단계론 147
    • 2장. 정상적·발전적 조선사 인식 체계 150
    • 1. 국가의 기원과 계급사회의 출현 150
    • 1) 원시공산제사회와 부족국가의 설정 150
    • 2) 노예제사회 三國의 鼎立과 민족국가의 형성 155
    • 2. 아시아적 봉건제사회로서의 본질적 보편성 161
    • 1) 지배계급의 연대를 위한 중앙집권화 161
    • 2) 絶對主義 국가로서 조선왕조의 등장 165
    • 3. 실학파의 근대 지향성과 조선후기 사회 변동 168
    • 1) 실학파의 활동과 사회개혁론 168
    • 2) ‘자본주의 맹아’와 개화운동의 역사성 172
    • 4부. 프롤레타리아문화운동 계열의 조선사 연구 176
    • 1장. 조선사의 소급적 분석과 조선사회 특수성의 청산 176
    • 1. 조선 자본주의화 과정으로부터 과거로의 소급 176
    • 1) 조선 자본주의화 과정 연구를 통한 사회성격 검토 176
    • 2) 현실 사회를 배태한 내적 계기 탐구 180
    • 2. 아시아적 특수성의 의제화와 발전단계론 183
    • 1) 특수성 인식 방법 비판과 ‘공식주의’ 논쟁 183
    • 2) 아시아적 변형으로서 조선사의 발전단계론 189
    • 2장. 변형적·정체적 조선사 인식 체계 193
    • 1. 共同體的 遺制와 아시아적 專制國家의 형성 193
    • 1) 漢문화의 유입을 통한 원시공산제사회의 해체 193
    • 2) 삼국시대의 노예제도에 대한 인식 196
    • 2. 생산력 발달을 沮?한 아시아적 봉건제사회 199
    • 1) 灌漑시설과 대외관계로 인한 중앙집권화 199
    • 2) 부르주아계급 형성 조건의 부재 201
    • 3. 일본자본주의에 의한 상품화폐경제 도입 208
    • 1) 자본주의 열강의 각축과 강요된 개혁 208
    • 2) 자본의 原始蓄積 진행과 식민지반봉건사회의 형성 211
    • 5부. 학술문화운동론에서 비춰본 ‘歷史科學’의 특징 214
    • 1장. 민중적 민족문화운동 계열의 민족 주체 기획 214
    • 1. 정상적·발전적 조선사를 통한 민족 주체성의 회복 214
    • 2. 해방이후 민족혁명의 완수와 민주적·저항적 전통의 발굴 220
    • 2장. 프롤레타리아문화운동 계열의 노농계급 주체 기획 227
    • 1. 노농계급에 의한 변형적·정체적 조선사의 타파 227
    • 2. 해방이후 사회혁명 촉진을 위한 계급투쟁사 부각 232
    • 결 론 238
    • 참고문헌 245
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 경성제국대학, 이충우, 다락원, , 1980

    2. 생산양식 논쟁, 아세아적, 최종식, 평민사, , 1978

    3. 레닌, 제국주의론, V. I, 백산서당, , 1988

    4. 경성제국대학연구, 정선이, 문음사, , 2002

    5. 노동자교양경제학, 채만수, 현장에서미래를, 노사과연, , 2002

    6. 맑스주의 역사강의, 한형식, 그린비, , 2011

    7. 한국사회의 역사상, 강보철, 일지사, 일지사, , 1992

    8. 1929년 광주학생운동, 김성민, 역사공간, 2013, , 2013

    9. 김태준문학사론선집, 김태준, 現代實學社, 현대실학사, , 1997

    10. 나의 학문 나의 인생, 최호진, 매일경제신문사, , 1991

    1. 경성제국대학, 이충우, 다락원, , 1980

    2. 생산양식 논쟁, 아세아적, 최종식, 평민사, , 1978

    3. 레닌, 제국주의론, V. I, 백산서당, , 1988

    4. 경성제국대학연구, 정선이, 문음사, , 2002

    5. 노동자교양경제학, 채만수, 현장에서미래를, 노사과연, , 2002

    6. 맑스주의 역사강의, 한형식, 그린비, , 2011

    7. 한국사회의 역사상, 강보철, 일지사, 일지사, , 1992

    8. 1929년 광주학생운동, 김성민, 역사공간, 2013, , 2013

    9. 김태준문학사론선집, 김태준, 現代實學社, 현대실학사, , 1997

    10. 나의 학문 나의 인생, 최호진, 매일경제신문사, , 1991

    11. 엮음, 김남천전집 1 2, 손정수, 정호웅, 박이정, , 2000

    12. 조선공산당재건운동, 최규진, 독립기념관 한국독립운동사연구소, , 2009

    13. 식민지시대 사회운동, 이반송, 한울림, 한울림, , 1986

    14. 한국사회주의의 기원, 임경석, 역사비평사, 역사비평사, , 2003

    15. 「김태준과 궈모뤄」, 이용범, 민족문학사연구 56, , 2014

    16. 곽말약과 중국의 근대, 이욱연, 소나무, , 2009

    17. 백남운의 사회사 인식, 이준식, 사회와 역사 40, , 1993

    18. 한국 계급문학 운동사, 권영민, 문예출판사, , 1998

    19. 「조선 민족의 진로」, 백남운, 新運社, 서울신문 년 4월 1일~13일, , 1946

    20. 한국근현대사상사연구, 방기중, 역사비평사, , 1992

    21. 홍기문 조선문화론선집, 김영복, 現代實學社, 현대실학사, , 1997

    22. 역사의 오솔길을 걸으며, 김용섭, 지식산업사, , 2011

    23. 「국학자 홍기문 연구」, 강영주, 역사문제연구소, 역사비평 68, , 2004

    24. 「김태준의 학문 연구」, 홍석표, 중국현대문학 63, , 2012

    25. 평전-지성과 역사적 상황, 김용직, 김태준, 일지사, , 2007

    26. 「국학자 홍기문 연구」2, 강영주, 역사문제연구소, 역사비평 92, , 2010

    27. 엮음, 신남철 문장선집 Ⅰ, 정종현, 성균관대학교 출판부, , 2013

    28. 편, 북한의 한국사인식 1 2, 도진순, 안병우, 한길사, , 1990

    29. 맑스의 비서구사회관 연구, 김세연, 역사비평사, 역사비평사, , 1995

    30. 옮김, 중국현대문화운동사, 오창화, 부장록, 중국학@센터, , 2001

    31. 「백남운의 학문과 사상」, 方基中, 연세대학교 경제연구소, 연세경제연구 1, , 1994

    32. 한국 근대 문화사상사 연구, 이지원, 혜안, , 2007

    33. 한국 근대 정치사상사 연구, 박찬승, 역사비평사, , 1992

    34. 한국근현대 사회사상사 연구, 김기승, 신서원, 신서원, , 1994

    35. 「역사가 김석형의 역사학」, 김일수, 부산경남사학회, 역사와 경계 54, , 2005

    36. 남북 학술원과 과학원의 발달, 김용섭, 지식산업사, 지식산업사, , 2005

    37. 역사인식 비교강의(근현대편), 정용욱, 도진순, 남북한, 일송정, , 1989

    38. 「내가 본 그 인물-박문규론」, 이태진, 新朝鮮 1-3, , 1947

    39. 「단군, 조선학 그리고 과학」, 정종현, 인하대학교 한국학연구소, 한국학연구 28, , 2012

    40. ‘민중사학’ 아직도 유효한가, 김성보, 역사비평 14, , 1991

    41. 엮음, 韓國現代史 硏究叢書 1~15, 한홍구, 이정식, 김남식, 돌베개, , 1986

    42. 李如星의 政治思想과 藝術史論, 신용균, 고려대학교 박사학위논문, , 2013

    43. 「편편야화 27. 東京의 大家들」, 유진오, 동아일보 년 4월 1일, , 1974

    44. 「현준혁은 김일성이 죽였나?」, 이종석, 역사비평 19, , 1992

    45. 일제하 해방 직후의 맑시즘 수용, 김재현, 철학연구 24, , 1988

    46. 편, 북한학계의 한국근대사 논쟁, 이병천, 창작과비평사, , 1989

    47. 문답으로 읽는 20세기 한국경제사, 정태헌, 역사비평사, 역사비평사, , 2010

    48. 식민지시대 재일조선인운동 연구, 김인덕, 국학자료원, , 1996

    49. 엮음 한국사회주의운동 인명사전, 강만길, 성대경, 창작과비평사, , 1996

    50. 엮음, 북한의 우리 고대사 인식 1 2, 김정배, 대륙연구소출판부, , 1991

    51. 「1930~40년대 홍기문의 역사연구」, 정민영, 충북대학교 중원문화연구소, 중원문화연구 16 17, 2012, , 2012

    52. 「중국 혁명기와 건설기의 사학」, 신승하, 고대사학회, 史叢 51, , 2000

    53. 스탈린, 서중건 옮김, 스탈린선집 1, J. V, 전진, , 1988

    54. 스탈린, 서중건 옮김, 스탈린선집 2, J. V, 전진, , 1990

    55. 「이종률의 민족운동과 정치사상」, 김선미, 부산대학교 박사학위논문, , 2008

    56. 「일제말기 반파시즘 인민전선론」, 이애숙, 한국사연구회, 韓國史硏究 126, , 2004

    57. 북한 역사학의 학문체계와 연구동향, 이영화, 한국사학사학보 15, , 2007

    58. 북한 민족주의 역사학의 궤적과 환경, 김광운, 한국사연구 152, , 2011

    59. 일제시기 한국 사회주의 지식인 연구, 전상숙, 지식산업사, , 2004

    60. 편, 식민지시대 사회성격과 농업문제, 오미일, 풀빛, , 1991

    61. 「천태산인의 국문학 연구」(상) (하), 박희병, 민족문학사연구 3 4, , 1993

    62. 중국근대학문의 형성과 학술문화담론, 홍석표, 북코리아, , 2012

    63. 출판기획자 임화와 학예사라는 문제틀, 장문석, 민족문학사연구 41, , 2009

    64. 「편편야화 22. 좌경서클 경제연구회」, 유진오, 동아일보 년 3월 26일, , 1974

    65. 「1980~90년대 민중사학의 형성과 소멸」, 배성준, 역사문제연구소, 역사문제연구 23, 2010, , 2010

    66. 「문일평」, 한국의 역사가와 역사학下, 윤해동, 창작과비평사, , 1994

    67. 「스탈린 시대의 역사학」, 인문논총 14, 조호연, 경남대학교 인문과학연구소, , 2001

    68. 「중국 맑스주의 수용의 초기적 특징」, 조경란, 역사문제연구소, 역사비평 13, , 1990

    69. 「‘사회과학 혁명논쟁’의 네트워크」, 조관자, 한림일본학 17, , 2010

    70. 「한국근현대 이순탁의 정치경제사상」, 홍성찬, 역사문제연구 창간호, , 1996

    71. 마르크스의 역사적 유물론과 역사발전론, 강성호, 참한, , 1994

    72. 일제시대 한글운동에서의 신명균의 위상, 박용규, 민족문학사연구 38, , 2008

    73. 「일제강점 해방기 인정식의 경제사상」, 이수일, 연세대학교 석사학위논문, , 1992

    74. 식민권력과 근대지식 : 경성제국대학 연구, 정근식, 서울대학교출판문화원, , 2011

    75. 「1920년대 渡日留學生과 그 사상적 동향」, 박찬승, 한국근현대사연구 30, 2004, , 2004

    76. ‘내재적 발전론’ 역사인식의 궤적과 전망, 이영호, 한국사연구 152, , 2011

    77. 「러시아 학계의 한국 근현대사 연구동향」, 林京錫, 성균관대학교 대동문화연구원, 대동문화연구 32, , 1997

    78. 「초창기 신간회 경성지회 주도세력 연구」, 김영진, 성균관대학교 석사학위논문, , 2007

    79. 사화 , 「 (史話)의 서사문학으로서의 의미」, 김경남, 한민족문화연구 22, , 2007

    80. 「개항기 및 식민지시대 실학 연구의 특성」, 조광, 한국실학학회, 한국실학연구 7, , 2004

    81. 일제말기 한국인 학병세대의 체험적 글쓰기론, 김윤식, 서울대학교출판부, , 2007

    82. 「日帝下 社會主義思想의 受容에 關한 硏究」, 박종린, 연세대학교 박사학위논문, , 2006

    83. 「아시아적 생산양식 논쟁과 시대구분 문제」, 강성호, 한국서양문화사학회, 서양사학연구 3, , 1999

    84. 「전통사상과 서구사상의 충돌」, 20세기 중국, 신승하, 서울대학교출판부, , 1998

    85. ‘식민지 아카데미즘’의 그늘, 지식인의 전향, 홍종욱, 사이間SAI 11, , 2011

    86. 사회주의-박헌영 신남철 박치우 김태준의 사상, 류승완, 이념형, 선인, , 2010

    87. 「이청원 전석담」, 한국의 역사가와 역사학下, 염인호, 창작과비평사, , 1994

    88. 「백남운의 知的 성숙과정과 연합성 민주주의」, 도진순, 한국사시민강좌 17, , 1995

    89. 「일제하 박문규의 현실인식과 경제사상 연구」, 이수일, 역사문제연구소, 역사문제연구 창간호, , 1996

    90. 「唯物史觀的 韓國史像」, 現代 韓國史學과 史觀, 이기백, 일조각, , 1991

    91. 「북한 역사학계의 거두 김석형과 한국사 연구」, 송호정, 역사문제연구소, 역사비평 36, , 1997

    92. 「한국 근현대 사회운동사 연구의 현황과 과제」, 지수걸, 한국역사연구회, 역사와 현실 10, , 1993

    93. 「일제시대의 反植民史學論」, 韓國民族運動史論, 강만길, 한길사, , 1985

    94. 「해방직후 맑스주의 역사학자들의 한국사 인식」, 이환병, 한국사학사학회, 한국사학사학보 3, , 2002

    95. 「1920~30년대 한국의 경제학풍과 경제연구의 동향」, 이수일, 연세경제연구 4-2, 1997, , 1997

    96. 「일제강점기 단군 논쟁」, 논쟁으로 읽는 한국사 2, 박광용, 역사비평사, , 2009

    97. 1920년대 초 정태신의 마르크스주의 수용과 ‘개조’, 박종린, 역사문제연구 21, 2009, , 2009

    98. 「북한의 고고학: 특히 도유호의 연구를 중심으로」, 이광린, 동아연구 20, , 1990

    99. 「북으로 간 맑스주의 역사학자와 사회경제학자들」, 임영태, 역사문제연구소, 역사비평 8, , 1989

    100. 편, 카프비평자료총서Ⅲ-제1차 방향전환론과 대중화론, 한기형, 임규찬, 태학사, , 1989

    101. 편저, 김기석 감수, 김향미 옮김, 현대 조선의 과학자들, 임정혁, 교육과학사, , 2003

    102. 「<코프조선협의회>와 우리동무 」, 윤동주와 한국문학, 오오무라, 마스오, 소명출판, , 2001

    103. 「세계대공황기 사회주의 민족주의 세력의 정세 인식」, 임경석, 한국역사연구회, 역사와 현실 11, , 1994

    104. 「한국의 맑스주의 역사학과 아시아적 생산양식 논쟁」, 홍순권, 동아논총 31, , 1994

    105. 「도유호와 한흥수: 그들의 행적과 학술 논쟁, 년~1950년」, 한창균, 한국고고학보 87, 2013, , 1948

    106. 「년대 전반기 「유물사관 요령기」의 번역 소개 및 수용」, 류시현, 역사문제연구 24, 2010, , 1920

    107. 「중국 관내지방에서의 조선인 민족해방운동과 靑山和夫」, 염인호, 독립운동사연구 17, , 2001

    108. 「해제: 조선사회경제사 의 원시 노예사회론」, 백남운전집 1, 하일식, 이론과실천, , 1994

    109. 년대 전반 그룹 의 이념과 , 「‘城大 ’ 反官學 사회운동론」, 이수일, 연세대학교 박사학위논 문, 2013, , 1930

    110. 백남운의 보편사관과 조선학- 문화사적 맥락의 역설을 중심으로, 이상호, 민족문화연구 52, , 2010

    111. 「김태준의 조선소설사 와 증보 조선소설사 대비」, 한국학보 88, 류준필, 일지사, , 1997

    112. 「일제하 조선의 농정 입법과 통계에 대한 지식국가론적 해석」, 김인수, 서울대학교 박사학 위논문, , 2013

    113. 「한국에서 민중사학의 성립 전개과정」, 한국 민중론의 현단계, 정창렬, 돌베개, , 1989

    114. 년대 한국 사회주의운동연구-서울파 사회주의그룹의 노선과 활동, 전명혁, 선인, 2006, , 1920

    115. 딜릭, 「아시아적 생산양식론과 시대구분론」, 중국사 시대구분론, 아리프, 창작과비평사, , 1984

    116. 「대담: 한국경제학의 발전과 시대의식」, 한국자본주의 성격논쟁, 조기준, 강명규, 대왕사, , 1988

    117. 「1960년대 냉전의 시간과 뒤틀린 주체-시민의 시간과 민족의 시간」, 김원, 서강대학교 인문과학연구소, 서강인문논총 38, 2013, , 2013

    118. 「년대 초 공산주의그룹의 맑스주의 수용과 ‘유물사관 요령기’」, 박종린, 역사와현실 67, 2008, , 1920

    119. 「김광진-식민지 반봉건론의 기치를 들다」, 발굴 한국현대사 인물 3, 이공순, 한겨레신문 사, , 1992

    120. 「社會經濟史學의 도입과 전개」, 국사관논총 2, ( 韓國社會의 歷史像, 姜晋哲, 일지 사, 1992), , 1989

    121. 「이병도와 김석형」, 남과 북을 만든 라이벌-인물로 보는 남북현대사, 김일수, 역사비평 사, , 2008

    122. 「북한 역사학의 전개와 역사인식」, 한국사23-한국사의 이론과 방법Ⅰ, 박태균, 한길사, , 1994

    123. 「사회경제사학과 실증사학의 문제」, 문학과지성 년 봄호( 민족과 역사, 이기백, 일 조각, 1974, 31~36쪽), , 1971

    124. 「김태준의 학술 연구와 國故整理작업- 조선한문학사 서술을 중심으로」, 최영성, 한민족 어문학 46, , 2005

    125. 「미완의 조선봉건사회론 - 조선봉건사회경제사 (상) (백남운, 改造社, 」, 이병희, 역 사와 현실 12, 1994, , 1937

    126. 「고대국가의 초기 형성」, 역사비평 편집위원회, 논쟁으로 읽는 한국사 1, 주보돈, 역사비 평사, , 2009

    127. 「1920~1921년 조선 내 합법 출판물의 일본문헌을 통한 맑스주의 학설 소개」, 小野容照, 고려대학교 대학원, 고려대학교 석사학위논문, 2008, , 2008

    128. 「북한 역사학계의 동향과 역사인식의 특성」, 한국의 역사가와 역사학 下, 도진순, 창작과 비평사, , 1994

    129. 「1930년대 사회주의자들의 농업 농민론」, 일제말 조선사회와 민족해방운동, 하원호, 일송 정, 1991, , 1991

    130. 「1940년대 최익한의 사회구제제도 연구- 조선사회정책사 (1947)를 중심으로」, 송찬섭, 역사교육 120, 2011, , 2011

    131. 「국내 공산주의운동의 전개과정과 그 전술~45년)」, 일제하 사회주의운동사, 임경석, 한길사, 1991, , 1937

    132. 「해제: 조선봉건사회경제사(상) 의 ‘전형적’ 봉건사회론」, 백남운전집 3, 하일식, 이론과실 천, , 1993

    133. 「1930년대 사회주의자들의 사회성격 논쟁」, 식민지시대 사회성격과 농업문제, 오미일, 풀빛, 1991, , 1991

    134. 「일제시기 ‘역사의 과학화’ 논쟁과 역사학계 ‘관학아카데미즘’의 문제」, 김종준, 한국사학 보 49, , 2012

    135. 1950년대 한국사 연구의 새로운 경향과 , 「동북아시아에서 지식의 내면적 교류」, 신주백, 한국사연구회, 한국사연구 160, 2013, , 2013

    136. 호스톤, 김영호 류장수 옮김, 일본자본주의논쟁-마르크스주의와 일본경제의 위기, G. A, 지식산업사, , 1991

    137. 사회주의 사상의 수용과 대중운동 , 「 」, 한국 공산주의운동사 연구-현황과 전망, 류시현, 아 세아문화사, , 1997

    138. 「韓國史의 時代區分에 대한 一試論」, 震檀學報 29 30합병호, ( 韓國社會의 歷史像, 강진철, 일지사, 1992), , 1966

    139. 「백남운의 토지소유론과 그 시대적 의미- 조선봉건사회경제사 (상) 을 중심으로」, 김기섭, 한국사연구 145, , 2009

    140. 「일제하 연전 상과의 경제학풍과 ‘경제연구회 사건’」, 근대학문의 형성과 연희전 문, 홍성찬, 연세대학교 출판부, , 2005

    141. 「한국 식민지 시대에 활동한 경제연구자들에 대한 조사」, 植民地時代 韓國社會와 運動, 임영태, 사계절출판사, , 1985

    142. 「북한의 한국사 시대 구분론」, 한국역사연구회 북한사학사연구반, 북한의 역사 만 들기, 도면회, 푸른역사, , 2003

    143. 「민족사학론의 반성-광복 30년 국사학의 반성과 방향」, 역사학보 68, ( 분 단시대의 역사인식, 강만길, 창작과비평사, 1978), , 1975

    144. 「근현대 한국사학의 발전」, 한국역사연구회, 한국역사 , 역사비평사, ( 한국 사 연구와 과학성, 이세영, 청년사, 1997, , 1992

    145. 「해방 후 재일본조선인연맹의 민족교육과 정체성- 조선역사교재초안 과 어린이 국사 를 통해」, 김인덕, 歷史敎育 121, , 2012

    146. 「20세기 초 국제질서의 재편과 한국 신지식층의 대응: 사회주의 지식인의 형성과 정을 중심으로」, 임경석, 대동문화연구 43, , 2003

    147. 「나카노 시게하루(中野重治)와 한국 프롤레타리아문학운동-임화, 이북만과의 관계 를 중심으로」, 신은주, 일본연구 제12호, , 1998

    148. 「마르크스주의 역사학의 전후 변용-전후 일본 역사학계의 운동과 쟁점」, 전후 일 본의 지식 풍경, 박진우, 박문사, , 2013

    149. 「일제하 재일 문학인 김두용의 반제국주의 문학운동 연구-제3전선사에서 코프 (KOPF)의 해체까지」, 박경수, 우리文學硏究 25, , 2008

    150. 「1930년대 아시아적 생산양식 논쟁과 과학적 조선학 연구-이청원의 식민지기 학 술활동과 논쟁을 중심으로」, 박형진, 성균관대학교 일반대학원, 성균관대학교 석사학위논문, 2012, , 2012

    151. 「1960・70년대 ‘내재적 발전론’과 한국사학」, 김용섭교수정년기념 한국사학논총1: 한국사 인식과 역사이론, 김인걸, 지식산업사, , 1997

    152. 「태평양문제연구회 조선지회와 조선사정연구회」, 역사와현실 6, 廣瀨貞三, 「李淸源の政治活動と朝鮮史硏究」, 고정휴, 新潟國際情報大學情報文化學部紀要 7, 2004, , 1991

    153. 「목소리로 쇄신되는 ‘조선’-~1955년의 일본 좌파운동의 조선 이미지」, 동아 시아 한국학의 분화와 계보-복수의 한국학들, 임경화, 소명출판, 2013, , 1945

    154. 밀러, 「해방공간과 전석담의 역사인식: 근대 국민국가로의 이행과 마르크스주의 역사 학」, 근대 한국 제국과 민족의 교차로, 오웬, 책과함께, , 2011

    155. 「年譜를 통해 본 정인보와 백남운」, 한국독립운동사연구 5, 조형열 협동조합운동사의 조직과정과 , 「 주도층의 현실 인식(1926~1928)」, 조동걸, 한국사학보 34, 2009, , 1991

    156. 「1930-40년대 한국 역사학계의 ‘보편성과 특수성’에 관한 인식-백남운의 일원론 적 보편적 역사인식과 그에 대한 비판을 중심으로」, 인문과학연구 3, 홍순권, 동아대 인 문과학연구소, 1997, , 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼