RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    학업실패를 경험한 서울대학교 학생의 적응과정 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13293730

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    The current study sought to investigate the adjustment process of Seoul National University (SNU) students who had experienced academic failure by focusing on the factors that affect such process. The research question of the study can be summarized as “what does a SNU student who had experienced academic failure experience and how does he or she adjust?”
    For this, 15 SNU students who had been under academic probation at least once during the first and second year in college but have been off the academic probation afterwards were individually interviewed. All participants have attended at least 5 college semesters. Interview results were analyzed using the grounded theory method (Strauss & Corbin, 1990).
    The main findings can be summarized as follows. Upon categorization through the open coding process, a total of 85 concepts, 40 subcategories and 14 categories were extracted. Category analysis using coding paradigm revealed that the causal conditions in the adjustment process of participants who had experienced academic failures were ‘transition to an ordinary life’ and ‘difficulties of studying for excellence.’ Core phenomena were ‘experience of self discrepancy’ and ‘not living up to the name of a SNU student.’ Contextual conditions that affected these core phenomena were ‘feeling responsible to live up to expectations of a SNU student,’ ‘privileges of having the SNU label,’ and ‘environment where one needs to be responsible for oneself.’ Intervening conditions that either facilitate or repress the action/interaction strategies regarding core phenomena were ‘receiving help once academic problems were known,’ ‘occurrence of unexpected problems in reality,’ ‘searching for the direction to follow.’ Action/interaction strategies appeared to be ‘confronting the reality and transforming thoughts’ and ‘focusing on one’s studies.’ As a result, they reported ‘feeling responsible for one’s studies’ and ‘feeling the need to find a career that fit the status of a SNU student.’
    The adjustment process of SNU students who had experienced academic failure consisted of ‘conflict stage,’ ‘reflection stage,’ ‘action stage,’ and ‘integration stage.’
    The ‘conflict stage’ refers to the period when students experienced academic difficulties due to their previously formed perceptions regarding self and studies. During this stage, they found themselves different from their past selves who had been smart and diligent. Because they had met expectations for high-level performance and achievement up until college entrance, they tended to refuse to accept their mediocre academic results in college. Instead, they chose to give up midway in consideration of retaking the courses.
    The ‘reflection stage’ occurred after the students were put under academic probation. Once their academic failure was made official through academic probation, the students began to reflect on their school life. Gradually, they came to accept that their abilities are considered ordinary at SNU. They redefined what college studies mean to them and set realistic academic goals.
    The ‘action stage’ occurred when students confronted their reality and began to behave differently with transformed thoughts about themselves and studies. Participants tended to avoid extreme competitions with other students and chose classes that fit their interest and aptitude. Moving away from the rote memorization approach of studying, they began to study strategically by proactively searching for information and developing skills to discern important lecture materials. They now focused on their studies by fulfilling basic academic requirements such as attendance, homework submission, and longer study hours.
    The ‘integration stage’ refers to the gradual stabilization of their newly gained perspective on their studies. At the same time, the participants started to seriously think about their career paths after experiencing academic failure which led them to prepare for their post-college life. In other words, the result of academic adjustment entails both feeling responsible for their studies and preparing for post graduation life. In particular, the participants selected and prepared for career directions that seemed fitting for SNU students.
    The core criterion in the adjustment process of SNU students who had experienced academic failure appeared to be ‘performing academic tasks by reducing the discrepancies through changed perceptions regarding self and studies.’ Upon analysis of relevance among criteria around this core criterion, four types emerged: ‘fast transition type,’ ‘slow transition type,’ ‘perspective conflict type,’ and ‘perspective maintenance type.’
    The ‘fast transition type’ immediately awakens after experiencing academic failure due to lack of motivation. This type assesses his reality at SNU and sets new goals that fit his career direction. The ‘slow transition type’ slowly transitions by regulating his compulsive behaviors that affect his academic performance after experiencing academic failure. The ‘perspective conflict type’ gets gradually adjusted academically by going through the process of trial and error in establishing a career path. The ‘perspective maintenance type’ regards college graduation as meaningful itself since he cannot receive positive support from parents or family and is seriously conflicted in his career decisions.
    The results of the study revealed that the SNU students who had experienced academic failure first underwent the ‘experience of self discrepancy’ and found themselves ‘not living up to the name of a SNU student’ because they were affected by ‘feeling responsible to live up to expectations of a SNU student,’ ‘privileges of having the SNU label,’ and ‘environment where one needs to be responsible for oneself.’ However, they came to ‘receive help once academic problems were known,’ face ‘unexpected problems in reality,’ ‘search for the direction to follow.’ Through such experiences and various action/interaction strategies, they gained ‘responsibility for their studies’ and prepared for ‘careers that fit the status of a SNU student.’
    The findings of the study emphasize the importance of professional counseling for these students. The potential vulnerability of college students who had achieved great academic successes in high school is noted and directions for helping them through counseling were discussed. In sum, this study sought to comprehensively understand the conditions that affect the adjustment of SNU students who had experienced academic failure. The significance of this study lies in the fact that it highlighted the possible vulnerabilities of academically competent students and provided direction for systematically helping them through specific counseling interventions.
    번역하기

    The current study sought to investigate the adjustment process of Seoul National University (SNU) students who had experienced academic failure by focusing on the factors that affect such process. The research question of the study can be summarized a...

    The current study sought to investigate the adjustment process of Seoul National University (SNU) students who had experienced academic failure by focusing on the factors that affect such process. The research question of the study can be summarized as “what does a SNU student who had experienced academic failure experience and how does he or she adjust?”
    For this, 15 SNU students who had been under academic probation at least once during the first and second year in college but have been off the academic probation afterwards were individually interviewed. All participants have attended at least 5 college semesters. Interview results were analyzed using the grounded theory method (Strauss & Corbin, 1990).
    The main findings can be summarized as follows. Upon categorization through the open coding process, a total of 85 concepts, 40 subcategories and 14 categories were extracted. Category analysis using coding paradigm revealed that the causal conditions in the adjustment process of participants who had experienced academic failures were ‘transition to an ordinary life’ and ‘difficulties of studying for excellence.’ Core phenomena were ‘experience of self discrepancy’ and ‘not living up to the name of a SNU student.’ Contextual conditions that affected these core phenomena were ‘feeling responsible to live up to expectations of a SNU student,’ ‘privileges of having the SNU label,’ and ‘environment where one needs to be responsible for oneself.’ Intervening conditions that either facilitate or repress the action/interaction strategies regarding core phenomena were ‘receiving help once academic problems were known,’ ‘occurrence of unexpected problems in reality,’ ‘searching for the direction to follow.’ Action/interaction strategies appeared to be ‘confronting the reality and transforming thoughts’ and ‘focusing on one’s studies.’ As a result, they reported ‘feeling responsible for one’s studies’ and ‘feeling the need to find a career that fit the status of a SNU student.’
    The adjustment process of SNU students who had experienced academic failure consisted of ‘conflict stage,’ ‘reflection stage,’ ‘action stage,’ and ‘integration stage.’
    The ‘conflict stage’ refers to the period when students experienced academic difficulties due to their previously formed perceptions regarding self and studies. During this stage, they found themselves different from their past selves who had been smart and diligent. Because they had met expectations for high-level performance and achievement up until college entrance, they tended to refuse to accept their mediocre academic results in college. Instead, they chose to give up midway in consideration of retaking the courses.
    The ‘reflection stage’ occurred after the students were put under academic probation. Once their academic failure was made official through academic probation, the students began to reflect on their school life. Gradually, they came to accept that their abilities are considered ordinary at SNU. They redefined what college studies mean to them and set realistic academic goals.
    The ‘action stage’ occurred when students confronted their reality and began to behave differently with transformed thoughts about themselves and studies. Participants tended to avoid extreme competitions with other students and chose classes that fit their interest and aptitude. Moving away from the rote memorization approach of studying, they began to study strategically by proactively searching for information and developing skills to discern important lecture materials. They now focused on their studies by fulfilling basic academic requirements such as attendance, homework submission, and longer study hours.
    The ‘integration stage’ refers to the gradual stabilization of their newly gained perspective on their studies. At the same time, the participants started to seriously think about their career paths after experiencing academic failure which led them to prepare for their post-college life. In other words, the result of academic adjustment entails both feeling responsible for their studies and preparing for post graduation life. In particular, the participants selected and prepared for career directions that seemed fitting for SNU students.
    The core criterion in the adjustment process of SNU students who had experienced academic failure appeared to be ‘performing academic tasks by reducing the discrepancies through changed perceptions regarding self and studies.’ Upon analysis of relevance among criteria around this core criterion, four types emerged: ‘fast transition type,’ ‘slow transition type,’ ‘perspective conflict type,’ and ‘perspective maintenance type.’
    The ‘fast transition type’ immediately awakens after experiencing academic failure due to lack of motivation. This type assesses his reality at SNU and sets new goals that fit his career direction. The ‘slow transition type’ slowly transitions by regulating his compulsive behaviors that affect his academic performance after experiencing academic failure. The ‘perspective conflict type’ gets gradually adjusted academically by going through the process of trial and error in establishing a career path. The ‘perspective maintenance type’ regards college graduation as meaningful itself since he cannot receive positive support from parents or family and is seriously conflicted in his career decisions.
    The results of the study revealed that the SNU students who had experienced academic failure first underwent the ‘experience of self discrepancy’ and found themselves ‘not living up to the name of a SNU student’ because they were affected by ‘feeling responsible to live up to expectations of a SNU student,’ ‘privileges of having the SNU label,’ and ‘environment where one needs to be responsible for oneself.’ However, they came to ‘receive help once academic problems were known,’ face ‘unexpected problems in reality,’ ‘search for the direction to follow.’ Through such experiences and various action/interaction strategies, they gained ‘responsibility for their studies’ and prepared for ‘careers that fit the status of a SNU student.’
    The findings of the study emphasize the importance of professional counseling for these students. The potential vulnerability of college students who had achieved great academic successes in high school is noted and directions for helping them through counseling were discussed. In sum, this study sought to comprehensively understand the conditions that affect the adjustment of SNU students who had experienced academic failure. The significance of this study lies in the fact that it highlighted the possible vulnerabilities of academically competent students and provided direction for systematically helping them through specific counseling interventions.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    본 연구는 학업실패를 경험한 서울대학교 학생이 적응해 나가는 과정과 그 과정에 작용하는 요인들을 탐색하고 이해하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 연구문제는 ‘학업실패를 경험한 서울대학교 학생은 무엇을 경험하고 어떻게 적응하는가?’ 로 요약 된다.
    이와 같은 연구목적을 달성하기 위하여 본 연구에서는 서울대학교의 학생 중 1, 2학년 시기에 1회 이상 학사경고를 받고 그 후 학기에서는 학사경고를 받지 않고 있는, 등록학기로 5학기 이상(졸업생 포함)의 학생 15명을 대상으로 개별 면접을 실시하였다. 면접 결과는 질적 연구방법 중 하나인 근거이론 접근방법(Strauss & Corbin, 1990)으로 분석하였다.
    주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 개방코딩 과정을 걸쳐 면접 자료를 범주화한 결과 85개의 개념, 40개의 하위범주, 그리고 14개의 범주가 도출되었다. 패러다임에 의한 범주분석 결과 학업실패를 경험한 서울대학교 학생의 적응과정에서 인과적 조건은 ‘평범한 삶으로 전환함’ 과 ‘늘 탁월해야 하는 공부의 힘겨움’으로 나타났다. 중심현상은 ‘내적인 불일치를 경험함’, ‘서울대생답지 않게 생활함’으로 나타났다. 중심현상에 영향을 주는 맥락적 조건은 ‘서울대생으로서 높은 기대와 책임을 느낌’, ‘쉽게 얻을 수 없는 서울대학교 타이틀’, ‘스스로 책임져야 하는 환경’ 으로 나타났다. 중심현상에 대한 작용/상호작용 전략을 촉진시키거나 억제하는 중재적 조건은 ‘학업문제가 알려지고 도움을 받음’, ‘예상치 못한 현실문제가 생김’, ‘생각하며 나아갈 방향을 모색함’ 으로 나타났다. 작용/상호작용 전략은 ‘현실을 직면하고 생각을 바꿈’ 으로, ‘학업에 집중함’ 으로 나타났다. 그 결과는 ‘학업에 대한 책임을 느낌’ 과 ‘서울대 위상에 맞는 진로를 찾고자 함’으로 나타났다.
    학업실패를 경험한 서울대학교 학생의 적응과정은 ‘갈등 단계’, ‘반성 단계’, ‘실천 단계’, ‘통합 단계’로 나타났다.
    ‘갈등 단계’는 연구 참여자들이 학업과 자신에 대해 대학 입학 이전에 형성된 관점에 의해 학업에서 갈등과 어려움을 경험하는 시기를 의미한다. 갈등 단계 동안 이들은 고교 시절까지 형성되었던 공부 잘 하고 똑똑하며 성실한 자신과는 다소 동떨어진 자신의 모습을 경험하게 된다. 아울러 고교시절까지 형성된 완벽한 수행과 성취에 대한 기대가 높은 탓에 다소 나태한 학업으로 인해 나타난 어중간한 결과들을 인정하지 않고 재수강을 고려하여 중도에 포기하는 현상을 드러냈다.
    ‘반성 단계’는 학사경고를 맞은 이후에 나타나기 시작했다. 이들은 학사경고를 통해 최종적으로 자신이 해당 학기에서 실패를 경험했다는 것을 확인하면서 학교 생활을 반성적으로 돌아보게 되었고, 학업에서 서울대학교에 소속된 자신의 실력이 평범함을 인정하고 대학의 학업에 대한 정의를 내리게 되며 현실에 맞는 학업 목표를 설정하게 된다.
    ‘실천 단계’는 현실을 직면하고 생각을 바꿈으로 인해서 변화된 행동들이 나타나는 단계를 말한다. 참여자들은 다른 학생들과 비교되거나 심한 경쟁을 하는 상황은 피했고 되도록 자신의 적성이나 관심에 맞는 학과목을 찾아 선택하였다. 고등학교 때의 암기식 공부 방법에서 탈피해 적극적으로 정보를 찾았고 강의 내용 중 무엇이 중요한 것인지를 구분하는 능력을 기르는 등 전략적인 공부를 하게 되었다. 또한 출석, 과제 제출, 공부 시간 늘림 등 기본적인 학업 요구를 만족시키는 등 학업에 집중하였다.
    ‘통합 단계’는 학업에 대한 관점이 전환 되어 점차 안정되어 가는 단계를 의미한다. 동시에 이들은 학업 실패 과정을 경험하게 되면서 진로에 대한 고민을 시작하고 이것은 학업적응 과정의 결과에서 졸업 이후를 준비하는 것으로 연결된다. 즉, 학업 적응의 결과는 대학에서 겪고 있는 학업에 대한 책임을 느끼는 동시에 졸업 이후를 준비하게 되는 것을 의미한다. 특히, 졸업 이후의 진로를 선택함에 있어서 이들은 서울대 출신 학생이라는 점을 감안한 진로를 찾아 준비하였다.
    학업실패를 경험한 서울대학교 학생의 적응과정에서 핵심범주는 ‘학업과 자신에 대한 관점 전환을 통해 불일치를 줄이고 학업을 수행함’으로 나타났다. 핵심범주를 중심으로 나타나는 범주들 간의 관련성을 분석한 결과, ‘빠른 전환형’, ‘느린 전환형’, ‘관점 갈등형’, ‘관점 유지형’ 의 4개 유형이 나타났다.
    ‘빠른 전환형’은 동기 없음의 상태에서 학업실패 경험한 후 즉각적인 각성을 통해서 서울대학교에서 자신의 현실을 파악하고 그에 기반한 목표를 설정하고 자신의 진로 방향성을 감안하여 학업에 적응하는 유형이다. ‘느린 전환형’은 학업에 대한 강박적 태도로 인한 학업실패를 경험한 후 학업 수행에 영향을 미치는 강박적 태도를 조절해 나가며 서서히 전환해 나가는 유형을 말한다. ‘관점 갈등형’은 학업실패 후 적응하는 과정에서 기존의 관점으로 인해 학업과 진로에 시행착오를 겪으면서 적응해 나가는 유형을 말한다. ‘관점 유지형’은 부모, 가족 등의 의미 있는 관계에서 긍정적 지원을 거의 받지 못하고 진로에 대한 갈등이 심한 상태에서 기존의 관점을 유지한 채 서울대학교 졸업에 의의를 두는 유형을 말한다.
    본 연구 결과 학업실패를 경험한 서울대학교 학생은 ‘서울대생으로서 높은 기대와 책임을 느낌’, ‘쉽게 얻을 수 없는 서울대학교 타이틀’, ‘스스로 책임져야 하는 환경’ 의 영향을 받아 ‘내적인 불일치’를 경험하고 ‘서울대생답지 않은 생활’을 하지만 ‘생각하며 나아갈 방향을 모색함’, ‘학업문제가 알려지고 도움을 받음’, ‘예상치 못한 현실 문제가 생김’ 에 따라 다양한 작용/상호작용 전략을 통해 ‘학업에 대한 책임’을 갖고 ‘서울대학교 위상에 맞는 진로’를 찾아 준비한다는 것을 알 수 있었다.
    본 연구결과를 토대로 청소년기에 학업에서 우수한 성취를 보인 학생들의 잠재적 취약성을 보완하고 이들을 돕기 위한 전문적인 상담의 필요성과 방향을 제언하였다. 본 연구는 학업실패를 경험한 서울대학교 학생의 적응과정과 이에 영향을 미치는 조건을 통합적으로 이해함으로써 이들의 적응과정 전반에 대한 구체적인 개입 방안을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.
    번역하기

    본 연구는 학업실패를 경험한 서울대학교 학생이 적응해 나가는 과정과 그 과정에 작용하는 요인들을 탐색하고 이해하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 연구문제는 ‘학업실패를 경험한 서...

    본 연구는 학업실패를 경험한 서울대학교 학생이 적응해 나가는 과정과 그 과정에 작용하는 요인들을 탐색하고 이해하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 연구문제는 ‘학업실패를 경험한 서울대학교 학생은 무엇을 경험하고 어떻게 적응하는가?’ 로 요약 된다.
    이와 같은 연구목적을 달성하기 위하여 본 연구에서는 서울대학교의 학생 중 1, 2학년 시기에 1회 이상 학사경고를 받고 그 후 학기에서는 학사경고를 받지 않고 있는, 등록학기로 5학기 이상(졸업생 포함)의 학생 15명을 대상으로 개별 면접을 실시하였다. 면접 결과는 질적 연구방법 중 하나인 근거이론 접근방법(Strauss & Corbin, 1990)으로 분석하였다.
    주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 개방코딩 과정을 걸쳐 면접 자료를 범주화한 결과 85개의 개념, 40개의 하위범주, 그리고 14개의 범주가 도출되었다. 패러다임에 의한 범주분석 결과 학업실패를 경험한 서울대학교 학생의 적응과정에서 인과적 조건은 ‘평범한 삶으로 전환함’ 과 ‘늘 탁월해야 하는 공부의 힘겨움’으로 나타났다. 중심현상은 ‘내적인 불일치를 경험함’, ‘서울대생답지 않게 생활함’으로 나타났다. 중심현상에 영향을 주는 맥락적 조건은 ‘서울대생으로서 높은 기대와 책임을 느낌’, ‘쉽게 얻을 수 없는 서울대학교 타이틀’, ‘스스로 책임져야 하는 환경’ 으로 나타났다. 중심현상에 대한 작용/상호작용 전략을 촉진시키거나 억제하는 중재적 조건은 ‘학업문제가 알려지고 도움을 받음’, ‘예상치 못한 현실문제가 생김’, ‘생각하며 나아갈 방향을 모색함’ 으로 나타났다. 작용/상호작용 전략은 ‘현실을 직면하고 생각을 바꿈’ 으로, ‘학업에 집중함’ 으로 나타났다. 그 결과는 ‘학업에 대한 책임을 느낌’ 과 ‘서울대 위상에 맞는 진로를 찾고자 함’으로 나타났다.
    학업실패를 경험한 서울대학교 학생의 적응과정은 ‘갈등 단계’, ‘반성 단계’, ‘실천 단계’, ‘통합 단계’로 나타났다.
    ‘갈등 단계’는 연구 참여자들이 학업과 자신에 대해 대학 입학 이전에 형성된 관점에 의해 학업에서 갈등과 어려움을 경험하는 시기를 의미한다. 갈등 단계 동안 이들은 고교 시절까지 형성되었던 공부 잘 하고 똑똑하며 성실한 자신과는 다소 동떨어진 자신의 모습을 경험하게 된다. 아울러 고교시절까지 형성된 완벽한 수행과 성취에 대한 기대가 높은 탓에 다소 나태한 학업으로 인해 나타난 어중간한 결과들을 인정하지 않고 재수강을 고려하여 중도에 포기하는 현상을 드러냈다.
    ‘반성 단계’는 학사경고를 맞은 이후에 나타나기 시작했다. 이들은 학사경고를 통해 최종적으로 자신이 해당 학기에서 실패를 경험했다는 것을 확인하면서 학교 생활을 반성적으로 돌아보게 되었고, 학업에서 서울대학교에 소속된 자신의 실력이 평범함을 인정하고 대학의 학업에 대한 정의를 내리게 되며 현실에 맞는 학업 목표를 설정하게 된다.
    ‘실천 단계’는 현실을 직면하고 생각을 바꿈으로 인해서 변화된 행동들이 나타나는 단계를 말한다. 참여자들은 다른 학생들과 비교되거나 심한 경쟁을 하는 상황은 피했고 되도록 자신의 적성이나 관심에 맞는 학과목을 찾아 선택하였다. 고등학교 때의 암기식 공부 방법에서 탈피해 적극적으로 정보를 찾았고 강의 내용 중 무엇이 중요한 것인지를 구분하는 능력을 기르는 등 전략적인 공부를 하게 되었다. 또한 출석, 과제 제출, 공부 시간 늘림 등 기본적인 학업 요구를 만족시키는 등 학업에 집중하였다.
    ‘통합 단계’는 학업에 대한 관점이 전환 되어 점차 안정되어 가는 단계를 의미한다. 동시에 이들은 학업 실패 과정을 경험하게 되면서 진로에 대한 고민을 시작하고 이것은 학업적응 과정의 결과에서 졸업 이후를 준비하는 것으로 연결된다. 즉, 학업 적응의 결과는 대학에서 겪고 있는 학업에 대한 책임을 느끼는 동시에 졸업 이후를 준비하게 되는 것을 의미한다. 특히, 졸업 이후의 진로를 선택함에 있어서 이들은 서울대 출신 학생이라는 점을 감안한 진로를 찾아 준비하였다.
    학업실패를 경험한 서울대학교 학생의 적응과정에서 핵심범주는 ‘학업과 자신에 대한 관점 전환을 통해 불일치를 줄이고 학업을 수행함’으로 나타났다. 핵심범주를 중심으로 나타나는 범주들 간의 관련성을 분석한 결과, ‘빠른 전환형’, ‘느린 전환형’, ‘관점 갈등형’, ‘관점 유지형’ 의 4개 유형이 나타났다.
    ‘빠른 전환형’은 동기 없음의 상태에서 학업실패 경험한 후 즉각적인 각성을 통해서 서울대학교에서 자신의 현실을 파악하고 그에 기반한 목표를 설정하고 자신의 진로 방향성을 감안하여 학업에 적응하는 유형이다. ‘느린 전환형’은 학업에 대한 강박적 태도로 인한 학업실패를 경험한 후 학업 수행에 영향을 미치는 강박적 태도를 조절해 나가며 서서히 전환해 나가는 유형을 말한다. ‘관점 갈등형’은 학업실패 후 적응하는 과정에서 기존의 관점으로 인해 학업과 진로에 시행착오를 겪으면서 적응해 나가는 유형을 말한다. ‘관점 유지형’은 부모, 가족 등의 의미 있는 관계에서 긍정적 지원을 거의 받지 못하고 진로에 대한 갈등이 심한 상태에서 기존의 관점을 유지한 채 서울대학교 졸업에 의의를 두는 유형을 말한다.
    본 연구 결과 학업실패를 경험한 서울대학교 학생은 ‘서울대생으로서 높은 기대와 책임을 느낌’, ‘쉽게 얻을 수 없는 서울대학교 타이틀’, ‘스스로 책임져야 하는 환경’ 의 영향을 받아 ‘내적인 불일치’를 경험하고 ‘서울대생답지 않은 생활’을 하지만 ‘생각하며 나아갈 방향을 모색함’, ‘학업문제가 알려지고 도움을 받음’, ‘예상치 못한 현실 문제가 생김’ 에 따라 다양한 작용/상호작용 전략을 통해 ‘학업에 대한 책임’을 갖고 ‘서울대학교 위상에 맞는 진로’를 찾아 준비한다는 것을 알 수 있었다.
    본 연구결과를 토대로 청소년기에 학업에서 우수한 성취를 보인 학생들의 잠재적 취약성을 보완하고 이들을 돕기 위한 전문적인 상담의 필요성과 방향을 제언하였다. 본 연구는 학업실패를 경험한 서울대학교 학생의 적응과정과 이에 영향을 미치는 조건을 통합적으로 이해함으로써 이들의 적응과정 전반에 대한 구체적인 개입 방안을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구 문제 7
    • II. 이론적 배경 8
    • I. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구 문제 7
    • II. 이론적 배경 8
    • 1. 전환학습이론 8
    • 2. 자기불일치이론 15
    • 3. 학생통합모델 21
    • 4. 학업집단효과 27
    • 5. 서울대학교 학생 선행 연구 31
    • III. 연구방법과 절차 36
    • 1. 연구방법 36
    • 2. 연구절차 40
    • 1) 참여자 선정 과정 41
    • 2) 면접참여자의 특성 45
    • 3) 연구자에 대한 정보 47
    • 4) 면접 48
    • 5) 자료분석 50
    • 3. 연구과정의 평가 53
    • IV. 연구결과 56
    • 1. 개방코딩 : 자료의 범주화 56
    • 2. 축코딩 130
    • 1) 패러다임에 의한 범주분석 130
    • 2) 과정 분석 136
    • 3. 선택코딩 142
    • 1) 이야기 개요와 핵심범주 142
    • 2) 가설적 관계 진술 145
    • 3) 서울대학교 학생의 학업 실패 후 적응 유형 147
    • V. 논 의 153
    • 1. 적응과정에 관한 논의 153
    • 2. 핵심범주 및 적응유형에 관한 논의 158
    • 3. 상담 및 교육에의 시사점 논의 159
    • Ⅵ. 결론 및 제언 163
    • 1. 연구의 의의 163
    • 2. 제한점 및 후속 연구를 위한 제언 163
    • 참고문헌 167
    • 부록 183
    • ABSTRACT 187
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 학업 최우수 대학생이 지각한 학업성취요인에 관한 분석.서울대학교 석사학위 청구논문.매일경제 (2013.06.03.) [QS 학문분야별 대학평가]서울대 27개 분야 100위권 고려대 15개·카이스트 10개로 선전, 라영안, , 2011

    2. Aristotle, Taylor, A. E, T. C. and E. C. Jack, ,

    3. hypotheses, self-discrepancies? A test of Higgins’s, , 1987

    4. 부모애착, 서영석, 조화진, , 2010

    5. 2006 National, Noel-Levit Retention Management System, , 2006

    6. 에우튀데모스, 김주일, , 2007

    7. Theory and practice, Keefe, , 1987

    8. Naturalistic inquiry, Lincoln, Yvonna S, Sage Publications, Naturalistic inquiry, , 1985

    9. National ResearchStudy, Freshman Attutudes Report, , 2006

    10. Counseling gifted students, Colangelo, , 1991

    1. 학업 최우수 대학생이 지각한 학업성취요인에 관한 분석.서울대학교 석사학위 청구논문.매일경제 (2013.06.03.) [QS 학문분야별 대학평가]서울대 27개 분야 100위권 고려대 15개·카이스트 10개로 선전, 라영안, , 2011

    2. Aristotle, Taylor, A. E, T. C. and E. C. Jack, ,

    3. hypotheses, self-discrepancies? A test of Higgins’s, , 1987

    4. 부모애착, 서영석, 조화진, , 2010

    5. 2006 National, Noel-Levit Retention Management System, , 2006

    6. 에우튀데모스, 김주일, , 2007

    7. Theory and practice, Keefe, , 1987

    8. Naturalistic inquiry, Lincoln, Yvonna S, Sage Publications, Naturalistic inquiry, , 1985

    9. National ResearchStudy, Freshman Attutudes Report, , 2006

    10. Counseling gifted students, Colangelo, , 1991

    11. The Transformative Learning, Transformative Learning Centre, , 2004

    12. 페다고지(남경태 역), Freire, , 2002

    13. Knowledge of human interests, Habermas, , 1971

    14. 사회자본:이론과 쟁점, 유석춘, , 2006

    15. 질적 기술, 분석, 해석, 조용환, 한국교육인류학회, "질적 기술 분석, , 1999

    16. 질적연구 수행의 의미, 서근원, 한국교육학회, "교육학연구, , 2008

    17. 토마스 쿤의 패러다임, 이한구, , 1991

    18. Counseling adults in transition, Schlossberg, , 1984

    19. Coding issues in grounded theory, Moghaddam, , 2006

    20. 신입생 특성조사 보고서, 서울대학교 대학생활문화원, , 2011

    21. 성인학습론(기영화 외 공역), Merriam, Baumgartner, Caffarella, , 2009

    22. An overview of transformative learning, Mezirow, , 2006

    23. Basics of qualitative research (3rded), Strauss, Corbin, , 2008

    24. The Promise of Theory: Education and the, Bowers, , 1984

    25. 대학생의 휴학 결정 요인 분석, 차성현(Sung-Hyun Cha), 주휘정(Huijung Chu), 한국교육행정학회, "교육행정학연구, , 2011

    26. Competing paradigms inqualitative research, Lincoln, Guba, , 2001

    27. Transformative dimensions of adult learning, Mezirow, Jack, Jossey-Bass, Transformative Dimensions of Adult Learning, , 1991

    28. 프레이리의 생성적 교육과정 연구, 이흔정 ( Heun Jeong Lee ), 안암교육학회, "한국교육학연구, , 2011

    29. Qualitative Inquiry and Research Design 2nd ed, Jone W, Qualitative inquiry and research design (2nded), , 2007

    30. 하버마스의 프락시스론과 교육실천, 김태오, , 2006

    31. Predictors of loneliness in thegifted adolescent, Kaiser, Berndt, , 1985

    32. Qualitative interviewing in grounded theoryanalysis, Charmaz, , 2002

    33. Self-Discrepancy: A Theory Relating Self and Affect, Higgins, Self-discrepancy: A theory relating self andaffect, , 1987

    34. Big-fish-little-pond effect on academic self concept, Hau, Marsh, , 2003

    35. 미국 조기유학 청소년의 적응과정 연구, 김현주, 유성경, 한국상담학회, "상담학연구, , 2008

    36. Learning in adulthood: A comprehensive guide(3rd ed.), Merriam, C. B., Learningin adulthood: A comprehensive guide (3rd ed.), , 2007

    37. Public and Private Schools:Ther Impact of Communities, Hoffer, Coleman, , 1987

    38. 가족 내 사회적 자본과 아동의 학업성취, 김경근, 한국교육사회학회, "교육사회학연구, , 2000

    39. 학력격차의 변화 추이 및 해소 방안 연구, 한국교육개발원, , 2010

    40. The big fish-little-pond effect on academic self-concept, Marsh, The big-fish?little-pond effect on academicselfconcept, , 1987

    41. Retire smart, retire happy : finding your true path in life, Schlossberg, Nancy K., American Psychological Association, , 2003

    42. Qualitative research and case study applications in education, Merriam, Sharan B, Jossey-Bass Publishers, , 1998

    43. The Evolution of John Mezirow'sTransformative Learning Theory, Kitchenham, , 2008

    44. 전국 대학신입생의 대학생활 기대 및 정신건강, 남향자 ( Hyang Ja Nam ), 금명자 ( Myoung Ja Keum ), 서강대학교 학생생활상담연구소, , 2010

    45. Teacher transformation: Creating text andcontexts in study group, Saavedra, , 1995

    46. 대학신입생의 스트레스와 학교적응에 관한 연구, 김성경, 한국청소년학회, "청소년학연구, , 2003

    47. 대학 신입생들의 대학생활경험에 대한 분석 연구, 오영재(Oh Young-Jae), 고려대학교 교육문제연구소, "교육문제연구, , 2006

    48. 유아교육과 신입생의 대학생활 적응에 관한 연구, 서현(Seo Hyun), 송선화(Song Sun-hwa), 한국열린유아교육학회, "열린유아교육연구, , 2010

    49. Paradigmatic Controversies, contradictions, andemerging confluences, Lincoln, Guba, "Paradigmatic controversies, , 2000

    50. 미국 대학의 신입생 대상 교육과정 실행 사례 분석, 유솔아(Sol-A Yu), 韓國比較敎育學會, , 2011

    51. Anxiety, fear of failure, and achievement: Twopath-analytical models, Hoddap.V, "Anxiety, , 1989

    52. Counselingadults in transition: Linking practice with theory (2nd ed.), Schlossberg, Goodman, , 1995

    53. The discovery of grounded theory : strategies for qualitative research, Glaser, Barney G, Aldine de Gruyter, The discovery of groundedtheory: Strategies for qualitative research, , 1999

    54. Multidimensional SelfConcept Validation: A Three-Instrument Investigation, Howell, Bracken, , 1991

    55. Dropouts from higher education: A theoretical synthesis of recent research, Tinto, Dropouts from higher education: A theoreticalsynthesis of recent research, , 1975

    56. Figuring it out”: A grounded theory of college topost-college transition, Fox, , 2011

    57. In search of higher persistence rates in distance education onlineprograms, Rovai, , 2003

    58. 온라인게임 과다사용 청소년의 게임행동 조절과정 분석, 박승민, , 2005

    59. Constructing Grounded Theory: A practical guide through qualitative analysis, Charmaz, K., Constructing grounded theory: A practical guidethrough qualitative analysis, , 2006

    60. 전환학습이론의 관점에서 본 유아교사의 반성에대한 소고, 박선미, 정지현, , 2010

    61. Changes in attitudes andself-perceptions during the first two years of college, Loeb, Magee, , 1992

    62. 3년제 유아교육과 신입생들의 대학생활 적응 과정의 어려움, 류혜숙 ( Hye Suk Ryu ), 김남연 ( Nam Yun Kim ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), , 2007

    63. Institutional and externalinfluences on social integration in the freshman year, Dinham, Christie, , 1991

    64. Displaced homemaker programs: The transitionfrom homemaker to independent person, Morgan, , 1987

    65. Stages of student departure: Reflections on thelongitudinal character of student, Tinto, , 1988

    66. 청소년기 학업우수 남학생의 대학 재학시 진로결정영향요인, 손진희, 청소년기 학업우수 남학생의 대학 재학 시 진로결정 영향요인, , 2010

    67. from Transformative LearningCentre Web site: http://tlcoise.utoronto.ca/index.htm, Cnetre.Retrieved May 26, , 2013

    68. Constructivist and objectivist grounded theory. InN. K. Denzin & Y. Lincoln (Eds.), Charmaz, , 2000

    69. 대학 신입생의 학교적응을 위한 교수 멘토링 교육과정의 효과, 김장회, 이인경, 한국상담학회, "상담학연구, , 2011

    70. Emerging Adulthood: A theory of developmentfrom ther late teens through the twenties, Arnett.J.J, , 2000

    71. The foundations of social research : meaning and perspective in the research process, Crotty, Michael, Sage Publications, The foundations of social research: Meaning andperspective in the research process, , 1998

    72. Classrooms as communities: Exploring the educational character of student persistence, Tinto, , 1997

    73. Tinto’sseparation stage and its influence of first-semester collegestudent persistence, Braxton, James, Elkins, , 2000

    74. An examination of criticisms made of Tinto’s1975 student integration model of attrition, McCubbin, , 2003

    75. Education for perspective transformation: women's re-entry programs in community colleges, Mezirow, J., , 1978

    76. 완벽주의,스트레스,대처방식,자기효능감과 대학생활 적응과의 관계, 하정희, 조한익, "완벽주의 스트레스, , 2006

    77. 학업우수 청소년의 자아존중감 및 애착과학업적 실패내성과의 관계, 장수영, 황매향, 유성경, , 2007

    78. Task-oriented versuscompetitive learning structures: Motivational and performaceconsequences, Covington, Omelich, , 1984

    79. The effects of gifted and talentedprograms on academic self-concept: The big fish strikes again, Marsh, Chessor, Craven, Roche, , 1995

    80. The gifted adolescent at risk: Strategies andresources for suicide prevention among gifted youth, Delishle, , 1990

    81. Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory(2nd ed.), Strauss, A. L., Basics of qualitative research:Techniques and procedures for developing grounded theory(2nd ed.), , 1998

    82. 여자대학생의 진로결정과정 요인 탐색: 청소년기 학업우수자를 중심으로, 손진희 ( Jin Hee Son ), 한국심리학회, 여자대학생의 진로결정과정 요인 탐색: 청소년기 학업우수자를 중심으로, , 2010

    83. 부모의 사회경제적 지위가 자녀의 학업성취도에 미치는 영향에 관한 연구, 신명호 ( Myung Ho Shin ), 한국사회복지연구회, "사회복지연구, , 2010

    84. Attachment stateof mind learning dispositions, and academic performance duringthe college transtion, Bernier, Larose, Tarabulsy G.M, "Attachment stateof mind learning dispositions, , 2005

    85. Patterns of Student-FacultyInformal Interaction beyond the Classroom and VoluntaryFreshman Attrition, Terenzini, Pascarella, , 1977

    86. Perspective transformation in health practices:A study in adult learning and fundamental life change, Hunter, , 1980

    87. Challenging and supporting the first-year student : a handbook for improving the first year of college, Upcraft, M. Lee, Jossey-Bass, , 2005

    88. 경쟁 또는 비경쟁 협동학습 수업전략이 학습동기 및 운동수행에 미치는 효과, 구미순, , 2006

    89. 대학생의 학습몰입과 자기효능감이 대학생활적응과 학업성취에 미치는 영향, 이숙정 ( Sook Jeong Lee ), 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2011

    90. 자기불일치가 대인관계 만족에 미치는 영향: 의사소통 불안의 매개효과 검증, 신희천, 김영수, , 2012

    91. The pivotal role of frames ofreference in academic self-concept formation: The big fish littlepond effect, Craven, Marsh, , 2001

    92. The Big-Fish?Little-PondEffect for Academic Self-Concept, Test Anxiety, and SchoolGrades in Gifted Children, Schleyer, Zeidner, "The Big-Fish?Little-PondEffect for Academic Self-Concept, , 1999

    93. 아동의 목표 지향성에 따른 능력 칭찬과 노력 칭찬이 성취관련 태도에 미치는 영향, 정윤경, , 2012

    94. 신입생 교육의 개념 및 전략 구성: 전남대학교단과대학 학장들의 인식과 대학의 대응, 염민호, 이효성, , 2007

    95. 청소년 비행 과정에서 나타나는 부모의 지각 대처행동, 부모-청소년 상호작용의 변화, 이재규, "청소년 비행 과정에서 나타나는 부모의 지각 대처행동, , 2002

    96. 부모자녀관계와 자기결정성 요인들이 대학신입생들의 학교생활 만족도에 미치는 영향, 김은주 ( Eun Joo Kim ), 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2007

    97. Tinto의 『분리-전환-통합』모델에 입각한 대학생활적응검사 Ⅰ·Ⅱ 개발 및 타당화 연구, 김영아(Young A Kim), 천석준(Seok Joon Chun), 한국심리학회, , 2011

    98. Building upon the theoretical debate: A criticalreview of the empiricalstudies of Mezirow's transformativelearning theory, Taylor, , 1997

    99. 서울대학교 학생의 진로탐색행동과 진로탐색효능감 부모애착, 학교진로지원의 인과적 관계, 곽민호, "서울대학교 학생의 진로탐색행동과 진로탐색효능감 부모애착, , 2012

    100. The failure of high ability high schools todeliver academic benefits: The importance of academicself-concept and educational aspirations, Marsh, , 1991

    101. Determinants of studentself-concept: Is it better to be a relatively large fish in a smallpond even if you don’t learn to swim as well?, Parker, Marsh, , 1984

    102. 고등교육에서 질적 수월성이란 무엇인가? : 한 명문대학교 학부생들의 “공부”에 관한 질적 사례 연구, 민혜리, 서덕희, , 2009

    103. It was nothing to dowith the university, it was just the people’: The role of socialsupport in the first-year experience of higher education, Wilcox, Winn, Fyvie-Gauld, "It was nothing to dowith the university, , 2005

    104. 부모의 학업관리 및 학생의 자기조절학습능력의 조절효과에 따라 사교육이 학생의 학업성취에 미치는 영향, 신종호, 황혜영, 서은진, 서울대학교 교육연구소, "아시아교육연구, , 2010

    105. Inclusive language as a means of resistinghegemony in theological education: A phenomenology oftransformation and empowerment of persons in adult highereducation, Coffman, , 1989

    106. 부모의 성취압력과 학업성취 간의 관계: 부모의 교육지원행동, 학업적 자기효능감의 매개효과와 학업적 지연행동의 조절효과, 임성문, 추상엽, 부모의 성취압력과 학업성취 간의 관계: 부모의교육지원행동 학업적 자기효능감의 매개효과와 학업적 지연행동의 조절효과, , 2008

    107. 가상공동체의 생활갈등 공유과정에 나타난 학습과 치료적 경험에 관한 연구 : 관점전환 학습이론과 집단상담 이론의 통합적 이해, 김동진, 서울대학교 대학원, , 2001

    108. 자기차이, 차이감소기대 및 귀인이 정서에 미치는 영향.성균관대학교 대학원 박사학위 청구논문.경향신문 (2012.05.08.). 고3 첫 모의고사 직후 '자살충동' 가장 높다, 강혜자, "자기차이, , 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼