RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      취학 전 유아의 학교준비도 검사 개발 및 타당화 연구 = (A) study on development and validation of the school readiness inventory for preschoolers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13263684

      • 저자
      • 발행사항

        수원 : 경기대학교, 2013

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 경기대학교 대학원 , 유아교육학과 , 2013

      • 발행연도

        2013

      • 작성언어

        한국어

      • KDC

        375.1 판사항(5)

      • DDC

        372.21 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        경기도

      • 형태사항

        ix, 204 p. : 삽화, 도표 ; 26 cm

      • 일반주기명

        권말부록: '학교 준비도 검사 1차 시안' 등
        참고문헌: p. 140-150

      • 소장기관
        • 경기대학교 금화도서관(서울캠퍼스) 소장기관정보
        • 경기대학교 중앙도서관(수원캠퍼스) 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to conceptualize the definition of school readiness based on the condition of our country, and verify its reliability and validity by developing tools that can evaluate the degree of school readiness of preschoolers. The school readiness test can be used as basic data to enable childhood educational institutes to grasp general readiness of preschoolers and provide support to fit for individual characteristics. For this purpose, six stages of the school readiness development process were performed, that is, draft development, primary preliminary survey, primary expert verification, secondary expert verification, secondary preliminary survey, and main survey, and the seventh stage, validation study.
      Firstly, on the draft development process, 60 items were arranged for the examination area that estimated knowledge. 100 items were arranged for the question area that estimated function, adaptation, tendency, rules and habits, by defining the concept of school readiness and analyzing preceding research and curricula. School readiness was defined as ‘a level of being qualified with linguistic, mathematical, general knowledge, physical development, social- emotional development, learning tendency, and basic attitude’.
      Secondly, on the primary preliminary survey, 74 items were built for the examination area and 100 items for the question area. Testing was conducted with 10 preschoolers on the adequacy of the items and to locate any problems with testing.
      Thirdly, during the primary expert verification stage, expert opinions and consultation was utilised to rebuild the previous items and consolidate them into 78 items.
      Fourth, during the secondary expert verification, re-verification was conducted for the 78 items of the question area.
      Fifth, 23 preschoolers were tested during the secondary preliminary survey to examined whether the items and evaluation methods of the 'school readiness' final draft were appropriate.
      Sixth, on the main survey, tests were conducted using the school readiness final draft targeting 344 preschoolers living in Seoul and Kyonggido. The item discrimination power analysis and factor analysis for the examination area and question area were also conducted. A test tool was developed from these results consisting of 129 items amongst the 5 areas of knowledge, function, adaptation, tendency and attitude. Knowledge was estimated through tests whilst the function, tendency, and attitude areas were determined through questions. The test tool for knowledge area of school readiness developed in this study is divided into general, linguistic, and mathematical knowledge, and the function area into fine motor function, basic living ability, expressive function and gross motor function. The adaptation area is classified into adaptation activity, separation anxiety, maladaptive behavior, and environment adaptation, the tendency area into learning tendency, others understanding, and individual tendency, and the attitude area into rule compliance and life habits.
      Lastly, the reliability and validity of the school readiness items finally decided upon was examined. As a result of analyzing reliability, the internal consistency of areas included in the examination area and items was verified. There was difficulty in selecting the criterion test for validity. However, the verification was conducted by randomly selecting recently developed school readiness scales for preschoolers and tools designed for estimating abilities similar to school readiness such as preschoolers’ sociality, and literacy and mathematical abilities, and thus official validity was verified.
      번역하기

      The purpose of this study is to conceptualize the definition of school readiness based on the condition of our country, and verify its reliability and validity by developing tools that can evaluate the degree of school readiness of preschoolers. The s...

      The purpose of this study is to conceptualize the definition of school readiness based on the condition of our country, and verify its reliability and validity by developing tools that can evaluate the degree of school readiness of preschoolers. The school readiness test can be used as basic data to enable childhood educational institutes to grasp general readiness of preschoolers and provide support to fit for individual characteristics. For this purpose, six stages of the school readiness development process were performed, that is, draft development, primary preliminary survey, primary expert verification, secondary expert verification, secondary preliminary survey, and main survey, and the seventh stage, validation study.
      Firstly, on the draft development process, 60 items were arranged for the examination area that estimated knowledge. 100 items were arranged for the question area that estimated function, adaptation, tendency, rules and habits, by defining the concept of school readiness and analyzing preceding research and curricula. School readiness was defined as ‘a level of being qualified with linguistic, mathematical, general knowledge, physical development, social- emotional development, learning tendency, and basic attitude’.
      Secondly, on the primary preliminary survey, 74 items were built for the examination area and 100 items for the question area. Testing was conducted with 10 preschoolers on the adequacy of the items and to locate any problems with testing.
      Thirdly, during the primary expert verification stage, expert opinions and consultation was utilised to rebuild the previous items and consolidate them into 78 items.
      Fourth, during the secondary expert verification, re-verification was conducted for the 78 items of the question area.
      Fifth, 23 preschoolers were tested during the secondary preliminary survey to examined whether the items and evaluation methods of the 'school readiness' final draft were appropriate.
      Sixth, on the main survey, tests were conducted using the school readiness final draft targeting 344 preschoolers living in Seoul and Kyonggido. The item discrimination power analysis and factor analysis for the examination area and question area were also conducted. A test tool was developed from these results consisting of 129 items amongst the 5 areas of knowledge, function, adaptation, tendency and attitude. Knowledge was estimated through tests whilst the function, tendency, and attitude areas were determined through questions. The test tool for knowledge area of school readiness developed in this study is divided into general, linguistic, and mathematical knowledge, and the function area into fine motor function, basic living ability, expressive function and gross motor function. The adaptation area is classified into adaptation activity, separation anxiety, maladaptive behavior, and environment adaptation, the tendency area into learning tendency, others understanding, and individual tendency, and the attitude area into rule compliance and life habits.
      Lastly, the reliability and validity of the school readiness items finally decided upon was examined. As a result of analyzing reliability, the internal consistency of areas included in the examination area and items was verified. There was difficulty in selecting the criterion test for validity. However, the verification was conducted by randomly selecting recently developed school readiness scales for preschoolers and tools designed for estimating abilities similar to school readiness such as preschoolers’ sociality, and literacy and mathematical abilities, and thus official validity was verified.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 취학 전 유아의 학교준비도를 측정할 수 있는 도구를 개발하여 신뢰도와 타당도를 검증하고자 하였다. 유아교육기관이나 관련 현장에서 취학 전 유아의 학교준비도를 측정함으로써 유아에게 적합한 교육적 중재를 제공하기 위한 기초 자료로 활용하는데 도움을 주고자 하였다. 본 연구는 학교준비도 개발을 위한 여섯 단계의 과정과 타당화 연구로 진행되었다. 본 연구의 결과를 연구문제에 따라 살펴보면 다음과 같다.

      연구문제 1. 학교준비도 검사를 구성하는 요인과 문항은 무엇인가?

      학교준비도 검사 개발 연구는 시안개발, 1차 예비조사, 1차 전문가 검증, 2차 전문가 검증, 2차 예비조사, 본조사 단계로 이루어졌다. 첫째, 시안개발 과정에서는 학교준비도에 대한 개념을 정의하고 선행연구와 교육과정을 분석하여 지식과 관련된 능력을 측정하는 검사 영역 60개 문항과 기능, 적응, 성향, 태도를 측정하는 질문 영역 100개 문항으로 학교준비도 문항시안을 정리하였다. 둘째, 1차 예비조사에서는 개발된 학교준비도의 문항과 평가방식이 적합한지를 알아보기 위해 취학 전 유아 10명을 대상으로 검사를 실시하고 문항 내용의 적절성과 검사 실시의 문제점 등을 파악하고 수정하여 검사 영역 74개 문항과 질문 영역 100개 문항으로 학교준비도 2차 시안을 구성하였다. 셋째, 1차 전문가 검증에서는 학교준비도 2차 시안에 포함된 질문 영역 문항에 대해 학교준비도 관련 전문가의 의견을 수렴하여 합의점을 도출하고자 하였으며, 질문 영역의 100개 문항을 78개 문항으로 축약하여, 학교준비도 3차 시안을 구성하였다. 넷째, 2차 전문가 검증에서는 질문 영역의 78개 문항에 대한 재검증이 이루어졌고, 삭제를 필요로 하는 문항은 없었기 때문에, 결과적으로 검사 영역 74개 문항, 질문 영역 78개 문항인 학교준비도 3차 시안을 그대로 사용하였다. 다섯 번째, 2차 예비조사에서는 검사 영역 74개 문항, 질문 영역 78개 문항으로 구성된 학교준비도 3차 시안의 문항과 평가방식이 적합한지를 알아보았으며 특히, 검사 영역에서 검사자가 유아에게 문제를 제시하는 방법과 검사자 간 동일한 문장 사용, 질문 영역의 문항 검토 등 검사 실시 및 평가에 대한 이해를 바탕으로 학교준비도 4차 시안을 개발하였다. 여섯 번째, 본조사에서는 서울, 경기의 취학을 앞둔 유아 344명을 대상으로 학교준비도 4차 시안을 이용한 검사를 진행하였고, 검사 영역과 질문 영역에 대해 문항변별도와 신뢰도 검증 그리고 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였다. 분석 결과 이론적 구성 개념을 토대로 질문 영역 64개 문항, 검사 영역 65개 문항으로 축소되었다. 총 129개 문항은 지식, 기능, 적응 성향, 태도 등 5개 영역으로 이루어져 있으며, 지식은 일반적 지식, 언어적 지식, 수리적 지식으로 나뉘고 검사 형식으로 측정한다. 기능은 소근육 기능, 기초생활 기능, 표현기능 기능으로 나뉘고 적응은 활동 적응, 분리 불안, 부적응 행동, 환경 적응으로 나뉜다. 성향은 학습 성향, 타인 이해로 나뉘고 태도는 규칙 준수와 생활 습관으로 나뉘어져 있음을 확인하였다.

      연구문제 2. 학교준비도 검사를 구성하는 요인과 문항은 타당한가?

      확정된 학교준비도 문항의 신뢰도와 타당도를 살펴보기 위해 전체 응답 결과에 대한 신뢰도를 살펴보고 본검사에 참여한 유아 중 83명에게 준거 타당도 관련 검사를 실시하여 문항의 타당도를 살펴보았다. 신뢰도 분석 결과 검사 영역에 포함된 영역과 문항에 대한 내적 합치도가 검증되었다. 타당도 검증에 있어서는 준거검사를 선정하는 과정에서 어려움을 겪었으나 최근에 개발된 학령 전 아동의 학교준비도 척도와 그 외 유아의 사회성 및 문해 및 수리 능력 등 학교준비도와 유사한 능력을 측정하고자 하는 도구를 임의로 선정하여 타당도 검증을 실시하였다. 그 결과 본 연구에서 개발된 학교준비도는 유아의 문해 능력, 수리 능력 등을 포함하는 지식과 학교 생활에 필요한 정의적 특성인 기능, 적응, 성향, 태도를 측정하고 있음을 알 수 있었다.

      연구의 결과를 요약하면 첫째, 학교준비도(school readiness)란 ‘취학 전의 유아가 초등학교 생활에 적응하고 활동을 수행함에 있어 필요로 하는 언어?수리 및 일반적 지식, 신체적 발달, 사회 정서적 발달 및 학습적 성향 및 태도 등의 능력을 갖춘 정도’라고 할 수 있다. 둘째, 학교준비도에 포함되어야 할 요소와 문항을 설정하기 위해서는 사회문화적인 특성을 고려해야 하며, 셋째, 지식, 기능, 적응, 성향, 태도로 구성된 학교준비도를 평가하기 위해서는 각 영역에 적합한 방법으로 측정해야 한다. 이상과 같은 내용을 기본으로 하여 본 연구에서 개발된 학교준비도 검사는 지식, 기능, 적응, 성향, 태도 등 5개의 영역으로 구성되어 있음을 알 수 있다.
      취학 전 유아 학교준비도 검사 개발 및 타당화 연구는 유아의 학교준비도를 측정 할 수 있는 도구가 다양하지 않은 실정에서 이루어져 앞으로 학교준비도와 관련된 폭넓은 연구가 이루어지도록 토대를 마련했다는 의의를 지닌다. 또한 국내 실정에 적합한 학교준비도 검사를 개발함으로써 교사가 유아의 능력을 보다 정확하고 객관적으로 평가하도록 돕고, 유아 개인의 준비 수준을 교사가 파악함으로써 초등학교 입학 후 필요한 준비를 향상시킬 수 있는 교육적 자극이나 환경의 제공이 취학 전에 이루어 질 수 있다. 또한, 학교준비도 검사 결과를 부모와 공유하고 상담 자료로 활용함으로써 가정과 유아교육기관의 연계 및 유아교육기관과 초등학교의 연계에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.
      번역하기

      본 연구에서는 취학 전 유아의 학교준비도를 측정할 수 있는 도구를 개발하여 신뢰도와 타당도를 검증하고자 하였다. 유아교육기관이나 관련 현장에서 취학 전 유아의 학교준비도를 측정함...

      본 연구에서는 취학 전 유아의 학교준비도를 측정할 수 있는 도구를 개발하여 신뢰도와 타당도를 검증하고자 하였다. 유아교육기관이나 관련 현장에서 취학 전 유아의 학교준비도를 측정함으로써 유아에게 적합한 교육적 중재를 제공하기 위한 기초 자료로 활용하는데 도움을 주고자 하였다. 본 연구는 학교준비도 개발을 위한 여섯 단계의 과정과 타당화 연구로 진행되었다. 본 연구의 결과를 연구문제에 따라 살펴보면 다음과 같다.

      연구문제 1. 학교준비도 검사를 구성하는 요인과 문항은 무엇인가?

      학교준비도 검사 개발 연구는 시안개발, 1차 예비조사, 1차 전문가 검증, 2차 전문가 검증, 2차 예비조사, 본조사 단계로 이루어졌다. 첫째, 시안개발 과정에서는 학교준비도에 대한 개념을 정의하고 선행연구와 교육과정을 분석하여 지식과 관련된 능력을 측정하는 검사 영역 60개 문항과 기능, 적응, 성향, 태도를 측정하는 질문 영역 100개 문항으로 학교준비도 문항시안을 정리하였다. 둘째, 1차 예비조사에서는 개발된 학교준비도의 문항과 평가방식이 적합한지를 알아보기 위해 취학 전 유아 10명을 대상으로 검사를 실시하고 문항 내용의 적절성과 검사 실시의 문제점 등을 파악하고 수정하여 검사 영역 74개 문항과 질문 영역 100개 문항으로 학교준비도 2차 시안을 구성하였다. 셋째, 1차 전문가 검증에서는 학교준비도 2차 시안에 포함된 질문 영역 문항에 대해 학교준비도 관련 전문가의 의견을 수렴하여 합의점을 도출하고자 하였으며, 질문 영역의 100개 문항을 78개 문항으로 축약하여, 학교준비도 3차 시안을 구성하였다. 넷째, 2차 전문가 검증에서는 질문 영역의 78개 문항에 대한 재검증이 이루어졌고, 삭제를 필요로 하는 문항은 없었기 때문에, 결과적으로 검사 영역 74개 문항, 질문 영역 78개 문항인 학교준비도 3차 시안을 그대로 사용하였다. 다섯 번째, 2차 예비조사에서는 검사 영역 74개 문항, 질문 영역 78개 문항으로 구성된 학교준비도 3차 시안의 문항과 평가방식이 적합한지를 알아보았으며 특히, 검사 영역에서 검사자가 유아에게 문제를 제시하는 방법과 검사자 간 동일한 문장 사용, 질문 영역의 문항 검토 등 검사 실시 및 평가에 대한 이해를 바탕으로 학교준비도 4차 시안을 개발하였다. 여섯 번째, 본조사에서는 서울, 경기의 취학을 앞둔 유아 344명을 대상으로 학교준비도 4차 시안을 이용한 검사를 진행하였고, 검사 영역과 질문 영역에 대해 문항변별도와 신뢰도 검증 그리고 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였다. 분석 결과 이론적 구성 개념을 토대로 질문 영역 64개 문항, 검사 영역 65개 문항으로 축소되었다. 총 129개 문항은 지식, 기능, 적응 성향, 태도 등 5개 영역으로 이루어져 있으며, 지식은 일반적 지식, 언어적 지식, 수리적 지식으로 나뉘고 검사 형식으로 측정한다. 기능은 소근육 기능, 기초생활 기능, 표현기능 기능으로 나뉘고 적응은 활동 적응, 분리 불안, 부적응 행동, 환경 적응으로 나뉜다. 성향은 학습 성향, 타인 이해로 나뉘고 태도는 규칙 준수와 생활 습관으로 나뉘어져 있음을 확인하였다.

      연구문제 2. 학교준비도 검사를 구성하는 요인과 문항은 타당한가?

      확정된 학교준비도 문항의 신뢰도와 타당도를 살펴보기 위해 전체 응답 결과에 대한 신뢰도를 살펴보고 본검사에 참여한 유아 중 83명에게 준거 타당도 관련 검사를 실시하여 문항의 타당도를 살펴보았다. 신뢰도 분석 결과 검사 영역에 포함된 영역과 문항에 대한 내적 합치도가 검증되었다. 타당도 검증에 있어서는 준거검사를 선정하는 과정에서 어려움을 겪었으나 최근에 개발된 학령 전 아동의 학교준비도 척도와 그 외 유아의 사회성 및 문해 및 수리 능력 등 학교준비도와 유사한 능력을 측정하고자 하는 도구를 임의로 선정하여 타당도 검증을 실시하였다. 그 결과 본 연구에서 개발된 학교준비도는 유아의 문해 능력, 수리 능력 등을 포함하는 지식과 학교 생활에 필요한 정의적 특성인 기능, 적응, 성향, 태도를 측정하고 있음을 알 수 있었다.

      연구의 결과를 요약하면 첫째, 학교준비도(school readiness)란 ‘취학 전의 유아가 초등학교 생활에 적응하고 활동을 수행함에 있어 필요로 하는 언어?수리 및 일반적 지식, 신체적 발달, 사회 정서적 발달 및 학습적 성향 및 태도 등의 능력을 갖춘 정도’라고 할 수 있다. 둘째, 학교준비도에 포함되어야 할 요소와 문항을 설정하기 위해서는 사회문화적인 특성을 고려해야 하며, 셋째, 지식, 기능, 적응, 성향, 태도로 구성된 학교준비도를 평가하기 위해서는 각 영역에 적합한 방법으로 측정해야 한다. 이상과 같은 내용을 기본으로 하여 본 연구에서 개발된 학교준비도 검사는 지식, 기능, 적응, 성향, 태도 등 5개의 영역으로 구성되어 있음을 알 수 있다.
      취학 전 유아 학교준비도 검사 개발 및 타당화 연구는 유아의 학교준비도를 측정 할 수 있는 도구가 다양하지 않은 실정에서 이루어져 앞으로 학교준비도와 관련된 폭넓은 연구가 이루어지도록 토대를 마련했다는 의의를 지닌다. 또한 국내 실정에 적합한 학교준비도 검사를 개발함으로써 교사가 유아의 능력을 보다 정확하고 객관적으로 평가하도록 돕고, 유아 개인의 준비 수준을 교사가 파악함으로써 초등학교 입학 후 필요한 준비를 향상시킬 수 있는 교육적 자극이나 환경의 제공이 취학 전에 이루어 질 수 있다. 또한, 학교준비도 검사 결과를 부모와 공유하고 상담 자료로 활용함으로써 가정과 유아교육기관의 연계 및 유아교육기관과 초등학교의 연계에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 표 목 차 ⅳ
      • 그림목차 ⅵ
      • 논문개요 ⅶ
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 표 목 차 ⅳ
      • 그림목차 ⅵ
      • 논문개요 ⅶ
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 5
      • Ⅱ. 이론적 배경 6
      • 1. 학교준비도 6
      • 1) 준비도의 개념과 이론적 입장 6
      • 2) 학교준비도와 학습준비도의 개념 비교 11
      • 3) 학교준비도의 요소 14
      • 2. 유아 평가를 위한 검사 21
      • 1) 발달 검사 21
      • 2) 지능 검사 23
      • 3) 준비도 검사 24
      • 4) 유아 평가를 위한 검사 비교 25
      • 3. 학교준비도 검사 29
      • 1) 국외의 준비도 검사 29
      • 2) 국내의 준비도 검사 34
      • 3) 학교준비도 관련 선행연구 40
      • 4) 학교준비도 검사 개발의 근거 43
      • Ⅲ. 학교준비도 검사의 개발 46
      • 1. 학교준비도 검사 시안 개발 49
      • 2. 1차 예비조사 57
      • 1) 1차 예비조사 대상 57
      • 2) 분석방법 57
      • 3) 1차 예비조사 결과 58
      • 3. 1차 전문가 검증 61
      • 1) 1차 전문가 집단 선정 61
      • 2) 분석방법 62
      • 3) 1차 전문가 검증 결과 63
      • 4. 2차 전문가 검증 65
      • 5. 2차 예비조사 66
      • 1) 2차 예비조사 대상 66
      • 2) 2차 예비조사 결과 67
      • 6. 본조사 71
      • 1) 본조사 연구대상 71
      • 2) 분석방법 73
      • 3) 본조사 결과 73
      • Ⅳ. 학교준비도 검사의 타당화 100
      • 1. 신뢰도 검증 101
      • 1) 연구대상 101
      • 2) 검사 영역의 신뢰도 101
      • 3) 질문 영역의 신뢰도 103
      • 2. 타당도 검증 107
      • 1) 연구대상 107
      • 2) 연구도구 111
      • 3) 분석방법 116
      • 4) 준거관련 타당도 검증 결과 117
      • Ⅴ. 논의 및 제언 126
      • 1. 논의 126
      • 2. 제언 133
      • 참고문헌 140
      • 부 록 151
      • Abstract 202
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 아동연구, 임인재, , 1993

      2. School readiness, Lewit, Baker, , 1995

      3. Reading readiness, Downing, John A., Hodder and Stoughton for the United Kingdom Reading Association, , 1975

      4. Assessment (8th ed.), Ysseldyke, Salvia, , 1995

      5. 아동 생활 지도, 김선옥, 공숙자, 조희숙, , 2003

      6. Introducing the issue, Brooks-Gunn, Rouse, McLanahan, , 2005

      7. 사회복지학 사전, 이철수, 사회복지학사전, , 2009

      8. 요인분석의 기초, 이순묵, 교육과학사, , 2006

      9. 유치원 누리과정, 교육과학기술부, , 2012

      10. One piece of the puzzle, Richards, Carll, , 1977

      1. 아동연구, 임인재, , 1993

      2. School readiness, Lewit, Baker, , 1995

      3. Reading readiness, Downing, John A., Hodder and Stoughton for the United Kingdom Reading Association, , 1975

      4. Assessment (8th ed.), Ysseldyke, Salvia, , 1995

      5. 아동 생활 지도, 김선옥, 공숙자, 조희숙, , 2003

      6. Introducing the issue, Brooks-Gunn, Rouse, McLanahan, , 2005

      7. 사회복지학 사전, 이철수, 사회복지학사전, , 2009

      8. 요인분석의 기초, 이순묵, 교육과학사, , 2006

      9. 유치원 누리과정, 교육과학기술부, , 2012

      10. One piece of the puzzle, Richards, Carll, , 1977

      11. Teaching in early years, Spodek, , 1978

      12. The process of education, Bruner, Jerome S, Vintage Books, The process of education, , 1960

      13. 초등학교 교육과정, 교육부, , 1992

      14. The conditions of learning, Gagne, Robert Mills, Holt, Rinehart and Winston, The conditions of learning, , 1965

      15. Readiness to learn at school, Offord, Janus, , 2000

      16. 「아동발달의 이해」, 정옥분, , 2003

      17. 특수교육학 용어사전, 국립특수교육원, 서울: 도서출판 하우, , 1996

      18. Psychological testing (6th ed.), Anastasi, , 1988

      19. Psychological testing (7th Ed.), Anastasi, A, , 1997

      20. Readiness. In H. E. Mitzel (Ed.), Gorden, , 1982

      21. 발달장애의 진단과 평가, 서경희, 대구대학교 출판부, , 1999

      22. 아동발달의 평가와 측정, 이은해, , 1995

      23. Is your child in the wrong grade?, Ames, , 1967

      24. Grade repetition: Therapy of choice, Donofrio, , 1977

      25. The dictionary of education (3rd ed.), Good, , 1973

      26. 한국판 적응행동검사(K-SIB-R), 백은희, 이병인, 조수제, 한국판 적응행동검사 K-SIB-R, , 2007

      27. 유아수학능력검사 개발 연구, 최혜진, 부산대학교 대학원, 부산대학교 대학원 박사학위논문, , 2003

      28. How Gertrude Teaches Her Children, trans, Pestalozzi, "How Gertrude Teaches Her Children, , 1898

      29. Summer children: Ready or not for school, Gilmore, Uphoff, , 1986

      30. Foundations of Behavioral Research 3rd ed, Kerlinger, Foundations of behavioral research (3rd ed.), , 1986

      31. 유아 학습준비도 검사 개발연구, 박혜정, 장명림, 강혜원, 유아학습준비도 검사개발 연구, , 1987

      32. Summer learning and the effects of schooling, Heyns, Barbara, Academic Press, , 1978

      33. The psychology of meaningful verbal learning, Ausubel, D. P., The psychology of meaningful verbal learning, , 1963

      34. 유아기초학습기능검사 개발 연구, 김남희, , 2005

      35. Teacher's expectations of school entry skills, North, David, , 1990

      36. 학습준비도의 본질과 교육적 함의, 윤명희, 부산유아교육학회, "유아교육론총, , 1994

      37. 유치원 아동의 학습준비도연구(Ⅱ), 단현국, 이연섭, 김성일, 유치원 아동의 학습준비도 연구(Ⅱ), , 1980

      38. Does age of entrance affect school achievement?, Davis, Vincent, Trimble, , 1980

      39. School readiness: The need for a paradigm shift, Carlton, Winsler, , 1999

      40. 유아학습준비도 검사의 타당화 연구, 윤명희, , 1995

      41. Lessons from three decades of transition research, Neuman, Kagan, , 1998

      42. (SPSS에 의한) 다변량 데이터의 통계분석, 노형진, 효산, , 2007

      43. School readiness : assessment and educational issues, Gredler, Gilbert R, Clinical Psychology Pub. Co., , 1992

      44. Readiness 2000: Rethinking rhetoric and responsibility, Kagan, Kagan, Sheron L., , 1990

      45. 학교 준비도검사 표준화를 위한 조사연구, 이은해, 한국교육학회, "교육학연구, , 1979

      46. 정신박약아동 판별 연구: 1학년생 선별 검사, 여광응, 김정권, 정신박약아동 판별연구: 1학년생 선별검사, , 1978

      47. Grade repetition: Views of parents, teachers and principals, Byrnes, Yamamoto, "Grade repetition: Views of parents, , 1984

      48. North Carolina School Readiness Assessment Battery Fail 2000, Maxwell, Bryant, , 2000

      49. Psychoeducational assessment of preschool children (4th ed.), Bruce,B., Richard, , 2006

      50. 학습준비도 검사 실시 요강: 초등학교 1학년용, 임의도, 고종렬, 이혜선, , 1968

      51. Transition classes: A viable alternative for the at-risk child, Gredler, , 1984

      52. Readiness for school: A Survey of state policies and definitions, Scott-Little, Clifford, Saluja, , 2000

      53. Early childhood screening: Program administration manual. St. Paul, Luehr, Hoxie, , 1995

      54. Reconsidering school readiness: Conceptual and applied perspective, Lamberty, Crinic, , 1994

      55. The national education goals report: Building a nation of learners, National Education Goal Panel, , 1991

      56. Mind in society : the development of higher psychological processes, Vygotskii, L. S, Harvard University Press, Mind in society: The development of higher psychological processes, , 1978

      57. Selection of upper and lower groups for the validation of test items, Kelly, , 1939

      58. 초·중학생의 지적 ·정의적 발달수준 분석 연구(Ⅰ), 한국교육개발원, , 2000

      59. 초등학교 1학년 학교 준비도 요소 추출에 관한 연구, 김윤수, 초등교육학회, "초등교육학연구. 9(2), , 2002

      60. Ready for what? : constructing meanings of readiness for kindergarten, Graue, M. Elizabeth, State University of New York Press, , 1993

      61. 유아학습준비도 검사의 개발 및 표준화에 관한 연구, 윤명희, , 1995

      62. 초등학교 입문기 아동의 교육활동 적응에 관한 연구, 최태석, , 1993

      63. Phelps 유아학습준비도검사의 적용을 위한 타당화 연구, 권영례, 장미자, 곽혜정, 김암이, , 1998

      64. Uses and abuses of developmental Screening and School readiness testing, Meisels, , 1987

      65. 학습능력에 따른 초등학교 1학년의 학습준비에 관한 연구, 최옥희, 중앙대학교 교육대학원, 중앙대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2001

      66. Criterion-referenced tests of school readiness: A paradigm with illustrations, Hunt, Kirk, , 1974

      67. 도시와 농촌 아동의 학습준비도를 결정하는 생태학적 변인, 정계숙, 정계숙, 延世大學校, 연세대학교 대학원 박사학위논문, , 1989

      68. Ready to learn : Exploring the concept of school readiness and its implications, Perry, Tracy, Dockett, , 1998

      69. Age of admission and trends in achievement: A Comparison of Blacks and Caucasian, Kalk, Searls, Langer, , 1984

      70. 유아의 지능, 언어능력 및 학습준비도간의 관계에 관한 연구, 하미애, 동아대학교 교육대학원, "유아의 지능, , 2008

      71. Developmental screening for preschooler. In J. L. Culbertson & D. J. Willis (Eds.),), Culbertson, Kenny, "Developmental screening for preschooler. In J. L. Culbertson & D. J. Willis (Eds.), , 1993

      72. School readiness and social-emotional development. In B. Bowman & E. K. Moore (Eds.), Bowman, , 2006

      73. 만 5세 초등학교 취학’ 과연 저출산을 극복할 수 있는 방안인가, 이연승, , 2010

      74. The effects of nonpromotion on elementary and junior high school pupils: A meta-analysis, Matthews, Holmes, , 1984

      75. 학령 전 유아의 학교준비도에 대한 가정환경(HOME)과 성격과의 관계, 조성연, , 2002

      76. Motivation & achievement of Kindergarten pupils based on race, location of school and sex, Thomas.L.D, "Motivation & achievement of Kindergarten pupils based on race, , 1979

      77. 맞벌이 가정 아버지의 양육참여가 유아의 학교준비도에 미치는 영향, 석지연, 석지연, 고려대학교 교육대학원, 고려대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2012

      78. 유아의 학습준비도에 대한 창의적 특성과 성격 및 사회인구학적 변인, 조성연 ( Song Yon Cho ), 대한가정학회, , 2010

      79. 학령 전 아동의 학교준비도 척도개발 및 학교준비도와 관련변인 연구, 박연정, 박연정, 고려대학교 대학원, 학령전 아동의 학교준비도 척도개발 및 학교준비도와 관련 변인 연구, , 2008

      80. 유치원 아동의 학습준비도 연구(Ⅲ). 한국교육개발원 연구보고 제 134집, 이연섭, 김성일, , 1981

      81. 학습준비도 검사의 오용에 관한 고찰: 게젤 학습준비도 검사를 중심으로, 최연철, , 1995

      82. School readiness: Helping communities get children ready for school and schools ready for children, Emig, , 2000

      83. A community-based approach to school readiness in Head Start. In E. F. Zigler & S. J. Styfco (Eds.), Piotrkoeski, , 2000

      84. 유아의 수학문제해결 능력 신장에 관한 연구: 덧셈 및 뺄셈 문제를 중심으로, 김경철(Kim Kyung-Chul), , 1992

      85. 유아의 개인변인 및 어머니의 정서성과 유아의 정서 발달, 사회적 능력의 관계, 안라리, 이화여자대학교 대학원, "유아의 개인변인 및 어머니의 정서성과 유아의 정서발달, , 2005

      86. Synthesis of research on school readiness and kindergarten on school readiness and kindergarten retention, Shepard, Smith, , 1986

      87. 유치원 교육기간에 다른 유아의 학습준비도 차이에 관한 연구. 숙명여자대학교, 정순임, , 1988

      88. First Grade Screening Test 번안에 의한 유아학습 준비도 검사 표준화를 위한 예비연구, 엄기영, , 1982

      89. The effects of developmental placement and early retention on children's later scores on standardized tests, Welch, May, , 1984

      90. 가정환경 변인 및 아동의 개인 특성이 취학 전 아동의 학습준비도에 미치는 영향, 최지현, 박혜윤, , 2010

      91. Issue and practices in the screening of preschool children. In E. V. Nuttall, I. Romero & J. Kalesnik (Eds.), Gilman, Thurlow, "Issue and practices in the screening of preschool children. In E. V. Nuttall, , 1999

      92. Erik Erikson's Developmental stages: A healthy personality for every child. In F. W. Parkay., & G. Hass (Eds.), White House Conference, "Erik Erikson's Developmental stages: A healthy personality for every child. In F. W. Parkay., , 2000

      93. Every child in the right grade: Behavior age rather than age in years the best clue to correct grade placement, Ames, Ilg, , 1963

      94. A comparison of school readiness for preschool children with and without disabilities in inclusive environments, Wheeler, Matthew John, Teachers College, Columbia University, , 2006

      95. Position statement on developmentally appropriate practice in the primary grades, serving 5 through 8 years of age, NAEYC, "Position statement on developmentally appropriate practice in the primary grades, , 1988

      96. 유아의 초등학교준비도에 대한 유아교육기관 교사와 학부모 및 초등학교 교사의 인식, 지성애, , 2006

      97. Does higher quality early child care promote low-income children's math and reading achievement in middle childhood?, McCartey, Taylor, Dearing, , 2009

      98. 취학전 아동의 학습준비도와 성취동기와의 관계: 아동용 성취동기 검사(나롱이)의 타당화, Chung, Kye Sook, 정계숙, 한국아동학회, , 1989

      99. 유아의 학교준비도에 대한 유아기자녀의 부모, 학령기자녀부모, 유아교사, 초등교사의 인식연구, 방소영, "유아의 학교준비도에 대한 유아기자녀의 부모, , 2013

      100. The assessment of readiness for school: Implications for a statistical program. Office of Educational Research and Improvement, U.S, Shepard, "The assessment of readiness for school: Implications for a statistical program. Office of Educational Research and Improvement, , 1987

      101. A model of children's achievement and related self-perceptions of competence, control and motivational orientation. In J. G. Nicholls (Ed.), connell, Harter, "A model of children's achievement and related self-perceptions of competence, , 1984

      102. 장애 유아의 초등학교 진학을 위한 학교준비도에 관한 유치원 특수학급 및 초등학교 저학년 특수학급 부모의 인식, 김민정, 이화여자대학교 교육대학원, , 2009

      103. Reconsidering children's early development and learning: Toward common views and vocabulary. Report of the National Education Goals Panel, Goal 1 Technical Planning Group, Moore, Kagan, Bredekamp, "Reconsidering children's early development and learning: Toward common views and vocabulary. Report of the National Education Goals Panel, , 1998

      104. A five-year follow-up study comparing the school achievement and school adjustment of children retained in kindergarten and children placed in a transition class. Doctoral diss, Raygor, , 1972

      105. 초등학교 학교준비도 구성요인에 관한 연구. 2013년 대한가정학회 춘계심포지엄. 가족규모 축소에 따른 일상생활의 재구조화: 가족 돌봄, 가계경제, 주생활, 방소영, "초등학교 학교준비도 구성요인에 관한 연구. 2013년 대한가정학회 춘계심포지엄. 가족규모 축소에 따른 일상생활의 재구조화: 가족 돌봄, , 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼